9 berichten aan het bekijken - 1 tot 9 (van in totaal 9)
  • Q:
    Sleutelbeheerder
    Night

    Bounce verwerking?

    Ik moet voor mijn werk (hoe hinderlijk dit ook mag zijn voor de ontvanger) regelmatig grote hoeveelheden mail versturen. Hiertoe krijg ik branche-gerichte lijsten met mail adressen. In elke mail staat een opt-out mogelijkheid. Ik krijg dus logischerwijs een hoop mail terug. Enerzijds met opt-outs en anderzijds met bounces (faillure notices) van foutieve mail adressen.

    Nu kan ik met bv. eMail Bounce Handler wel al die adressen ‘filteren’, maar ik zoek eigenlijk een programma, dat deze adressen – liefst met één druk op de knop – kan verwijderen uit de orginele lijst met mail-adressen.

    Is er iemand die zo’n programma weet? Want mijn speurtocht in MacUpdate en Versiontracker heeft niet echt de oplossing opgeleverd.

    Alvast bedankt!

    Bijdrager
    iJoost

    Je kunt beter opt-in gebruiken. Want op deze manier is het natuurlijk gewoon spam. Zelfs in die gevallen waarin het volgens de Nederlands wet nog wel is toegestaan ervaren de meeste ontvangers opt-out toch gewoon als spam. Slecht voor de relatie met je klanten. Wees slim en maak er opt-in van.

    Sleutelbeheerder
    Night

    Bij opt-in moet je mensen hebben die van tevoren hun toestemming geven, wij sturen eerst mail om die toestemming te vragen. Maar er moet toch wel ergens een goede bounce- en opt-out-handler te vinden zijn?

    Bijdrager
    iJoost

    Precies. En dat heet ook wel spam. Het is droef…:-(

    Trouwens zelfs de Opta adviseert mensen om vooral niet te reageren op opt-out. Het is gewoon echt geen goed idee. Confirmed opt-in is de enige mogelijkheid.

    Sleutelbeheerder
    Night

    Tsja…. En dat is nog steeds geen antwoord op m’n vraag. Aardige gozer hoor, maar ik heb er niets aan:(

    Bijdrager
    iJoost

    Tja… Als je denkt dat ik je ga meehelpen om de hoeveelheid spam in de wereld nog wat groter te maken, dan vergis je je toch echt.

    Sleutelbeheerder
    Night

    Reageer dan ook niet :?

    Ik vraag om hulp, niet om wereldverbeteraars… dan ga ik wel naar de Kerk.

    Bovendien gaat het om branche-gerichte informatie, niet om Viagra-substituten o.i.d.

    Bijdrager
    iJoost

    Spam is spam. Ongevraagd en in bulk verzonden (UBE) dat maakt het spam. Met de inhoud heeft het niets te maken. En ja klopt, ik heb een hekel aan spam. Vind je het gek?

    Maar stuur een mailtje naar Martijn Bevelander. Die kan je vast wel vertellen welke tools je nodig hebt om aan list washing te doen.

    Bijdrager
    dyn
    ”Night”

    Reageer dan ook niet :?

    Ik vraag om hulp, niet om wereldverbeteraars… dan ga ik wel naar de Kerk.

    Bovendien gaat het om branche-gerichte informatie, niet om Viagra-substituten o.i.d.

    Tja, als iemand je hulp vraagt bij een moord of een inbraak dan ga je die ook niet helpen. Voor spam geldt hetzelfde. Dat gaat niet alleen op voor dit forum maar ook voor diverse andere fora. Iedereen heeft last van spam en er zal dan ook vrijwel geen enkele animo zijn om jou te helpen. Die bounces zijn gewoon vette pech. Wij moeten maar leren leven met het gespam van een ander, dan leer jij als spammende kant maar leven met al die bounces;)

    Spam is ongeacht het onderwerp altijd spam. Viagra, cialis, de kerk, branche-gerichte informatie, etc. maken echt niets uit voor de definitie. Zelfs een oproep van de politie via sms is gewoon spam. Wat je nu doet is smoesjes verzinnen om het goed te praten, nogal flauw. Als je dan zo eerlijk bent als in je topic start dan noem je het zelf ook gewoon spam, klaar.

    Anyway, dat is dus 1 kant van het verhaal. De andere kant is dat wanneer we je helpen je wel minder mails gaat sturen die niet nodig zijn en je op die manier weer minder bandbreedte loopt te verspillen en mailservers niet loopt te bestoken met onnodige berichten. Wat je echter zelf niet door hebt is dat iJoost je eigenlijk al een oplossing heeft gegeven. Maak er een opt-in van. Van de mailadressen die je dan krijgt weet je in ieder geval vrijwel zeker dat ze werken. Je kunt echter nog steeds niet voorkomen dat iemand zijn emailadres wisselt en het oude opzegt maar dat is een risico wat je altijd loopt. Je hebt dan echter niet meer te maken met bounces en veel opt-outs (er zullen altijd mensen zijn die na een tijdje toch opzeggen).

9 berichten aan het bekijken - 1 tot 9 (van in totaal 9)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.