[Bijdrager sven-]

”igeneric”

In de achtergrond is er natuurlijk een groot verlangen om de ACD aan te schaffen. Ik heb het geld er ook wel voor, maar kan het prijsverschil nog onvoldoende plaatsen om zo maar de ACD aan te schaffen. Ik zou het zeer op prijs stellen indien forumleden die meer kennis van monitoren en de ACD hebben, me iets meer informatie kunnen geven over de verschillen tussen de reguliere displays en de ACD.

Het belangrijkste omtrent het kopen van beeldschermen is dat je je niet laat leiden door de schreeuwtermen uit de Mediamarkt. Dus termen als reactietijd, contrastratio e.d.
Belangrijker is het gebruikte paneel, en juist hier lees/hoor je bijna nooit wat over.

In een ACD zit een duur en kwalitatief gezien goed S-IPS paneel. In Samsung schermen zitten bijna altijd goedkope en inferieure TN-panelen. Uiteindelijk moet je ’t allemaal zelf weten. Sommige mensen denken dat de ACD’s “overpriced” zijn, maar geloof me, dit zijn ze niet. Wel zijn ze duurder dan Samsung schermen, maar dat zijn andere top schermen (van Eizo en LaCie bijvoorbeeld) ook.

[Bijdrager Pieterr]

@igeneric: Als je niet teveel wilt/kunt uitgeven:
Een grote winkelketen heeft momenteel de Acer AL2623W in de aanbieding voor 249 euro. Dit is een 26″ scherm met een PVA panel.

[Bijdrager sven-]

”Pieterr”

Een grote winkelketen heeft ….

Te mooi dit, alleen omdat ik niet zo’n fan van de Mediamarkt ben?

[Bijdrager igeneric]

Dank jullie beiden voor je snelle reactie.

Ik ga morgen 3 monitoren bekijken (eerst de Acer en de Samsung, dan de Apple) en dan beslissen.

[Bijdrager igeneric]

Beste Pieterr, Sven,

In de eerste plaats bedankt voor jullie snelle reacties.

Zaterdag heb ik in eerste instantie de Acer aangeschaft. Op zich was het beeld redelijk goed, hoewel er een groot verschil was met het beeld op mijn MBP (met led scherm). Daarnaast was me in de winkel al verteld dat het panel van de Acer wel beter was dan de TN panels, maar dat er voor de rest kwalitatief mindere onderdelen zijn gebruikt, wat ook resulteert in een lagere prijs.

Daarnaast zoemt het Acer scherm. Ik wilde de proef op de som nemen en testen of ik het zou horen – ja dus.

Over de afwerking heb ik verder niet meer te melden dan ” ’t is geen Apple ” ;o)

De beslissing was dus snel genomen, zondag online de ACD besteld, gisteren werd deze afgeleverd.

Wat een verschil !!!! Het beeld is zo veel mooier, helderder en scherper. Het zelfde niveau als de MBP en mijn recent aangeschafte Phillips tv met Led scherm.

Ook de aansluiting op de MBP vind ik geweldig. 3 kabeltjes inpluggen en je hebt het gemak van een docking station, maar dan op zijn Apples.

Anyway, nogmaal bedankt voor jullie tips. Mocht je nog iets willen weten over het ACD dan zal ik vragen graag beantwoorden.

[Bijdrager Pieterr]

”igeneric”

Het zelfde niveau als de MBP en mijn recent aangeschafte Phillips tv met Led scherm.

Heb jij de 42PFL9803H ?

[Bijdrager igeneric]

Inderdaad.

[Bijdrager Pieterr]

Dan snap ik goed dat de Acer niet bepaald was wat je zocht.
Je bent blijkbaar bereid (en in staat) om te betalen voor kwaliteit.

[Bijdrager ozmaister]

Heb er 1 besteld via apple store binnen 10 dagen in huis.
Kwaliteit is gruwelijk, haarscherp en natuurlijk lekker groot.

[Bijdrager computer space]

Weet iemand al of de LCD (Led Cinema Display ) een witte LED backlight heeft of een RGB backlight? Indien witte led, dan is het voordeel van LED nog maar de vraag. Witte leds hebben een enorm irritant kleurspectrum, met een enorm gat erin.

[Bijdrager Pieterr]

Volgens deze bron witte LEDs. Nog een bron. En nog een.

Adding to what I already know, I learned that TFT-LCD technology uses a white flourescent backlight (that has mercury in it). LEDs (light-emitting diodes), on the other hand, can produce white backlight by combining red, green and blue LEDs or, in the case of Apple’s new LED-backlit LCD monitors, uses only white LED light (arguably, to keep the design and form factor as compact as possible).