8 berichten aan het bekijken - 31 tot 38 (van in totaal 38)
  • Bijdrager
    KarelWillem
    hendrik op 01 januari 2011

    … @KW: Als enkele hard core niet-rokers (want lang niet alle niet-rokers hebben uitvoerig geklaagd hoor!) een verbod kunnen veroorzaken op roken, waarom kunnen enkele tegenstanders van bewegende avatars dan geen soortgelijk verbod afdwingen?…

    Alles kan.
    We zijn er echter met z’n allen wel uit dat roken dodelijke ziektes kan veroorzaken.

    Dus tenzij alle tegenstanders zwaar epileptisch zijn en medisch aangetoond wordt dat kijken naar een bewegende Avatar permanente hersenbeschadiging kan veroorzaken, zie ik dat niet gebeuren.

    Bijdrager
    guus

    oh Pieter, die knipoog van mijn Ara is toch erg aardig bedoelt.

    Bijdrager
    Brainy

    Tegenwoordig storen we ons aan alles en moet er maar gelijk een verbod op komen. Het topic wat je aanhaalt is een leuk voorbeeld waar ik niemand over hoor klagen…

    Topic starter begint een topic en na wat reacties gaat het ineens over over iets heel anders (in dit geval nieuwe woorden die wel of niet uit het Engels komen).

    Laat onze moderators (weer zo’n mooi woord) daar eens wat aan doen want dat maakt het vinden van de oplossing alleen maar moeilijker, ik moet meer onzin lezen dan oplossingen vinden.

    Waar ze wel heel goed in zijn (vooral mijn favoriet hansi2124) is het sluiten van topics omdat er al een topic over bestaat met als redenatie dat je anders zoveel topics moet doorzoeken voor het juiste antwoord.

    Door al die off topic in topics is dat ook al bijna niet meer te doen.

    @Pieterr: Wat betreft avatars, ik vind die close up van die schaamlippen ook niet kunnen…

    Bijdrager
    Pieterr

    @Brainy: … is a joy forever. Als je wilt weten wat het wél is: klik.

    Bijdrager
    Yaris

    Oh, is dàt wat in je avatar staat? Ik heb altijd gedacht dat het een close-up van een roos was.

    Bijdrager
    hendrik ijzerbroot
    KarelWillem op 02 januari 2011

    Alles kan.

    We zijn er echter met z\’n allen wel uit dat roken dodelijke ziektes kan veroorzaken.

    Dus tenzij alle tegenstanders zwaar epileptisch zijn en medisch aangetoond wordt dat kijken naar een bewegende Avatar permanente hersenbeschadiging kan veroorzaken, zie ik dat niet gebeuren.
    Natuurlijk wordt je van een bewegende avatar niet ziek KarelWillem, maar je moet voor de gein eens opzoeken hoeveel oogbewegingen iemand achter de computer maakt. Er bestaan ergonomische regels voor het werken met een beeldscherm, zoals hoogte en kijkafstand en lichaamshouding. Daar hoort ook bij een rustig beeld zonder zaken die afleiden (zoals een drukke desktop achtergrond of bewegingen van iets), omdat daardoor het aantal oogbewegingen (vaak onbewust of automatisch) zeer sterk toeneemt met als gevolg oververmoeidheid en andere klachten die onder RSI vallen.
    Zit je zoals ik achter een groot 27″ scherm, dan beweegt je hoofd onbewust mee met alles wat afleid.

    Dus als “dank zij” de klagende niet-rokers een aantal rokers minder of helemaal niet meer roken en mogelijk daardoor langer leven, waarom dit verbod dan niet toepassen op een bewegende avatar zodat minder mensen aan RSI-achtige symptomen gaan lijden??

    Bijdrager
    Dr. Maddox

    Kom op zeg, gun mij mijn avatar! :slant: Er mag al zo weinig om jezelf te onderscheiden op OMT. Geen onderschrift, geen ranking en een avatar van 70×70 pixels.

    En de overgevoelige onder ons die er last van hebben kunnen toch met één druk op escape de frustratie verhelpen?

    Het is maar waar je je druk om maakt…

    Bijdrager
    iep

    Escape doet hier weinig. Andere kant van het verhaal: waarom moet altijd een ander maar dingen oplossen, waarom kan er gewoon niet met een ander rekening worden gehouden? Het is tweerichtingsverkeer, niet eenrichtingsverkeer! Het is belachelijk dat wettelijk vastgelegd moet worden dat het OV en het Rijk rekening moet houden met gehandicapten. Dat zou een vanzelfsprekendheid moeten zijn.

8 berichten aan het bekijken - 31 tot 38 (van in totaal 38)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.