30 berichten aan het bekijken - 15121 tot 15150 (van in totaal 15473)

  • Bijdrager
    Shmoo

    <p class=”cite”>Ziegler op 2 juli 2018 om 19:38</p>
    Zijn er meer mensen die hopen dat Neymar zijn been binnenkort wel echt breekt? Of een ander lichaamsdeel?

    ☝️  OF onder de spelersbus komt?

     

     


    Bijdrager
    Ziegler

    Dat vind ik lullig voor de chauffeur, maar als hij er niet mee zit: ook goed!


    Bijdrager
    Shmoo

    MAMP Cloud.  😂 🤦‍♂️

     

    Wat een prutsers van een developers! Serieus, dat je voor zoiets eenvoudigs en complete onkunde 10,- durft te vragen. Dan zit je erg in geldnood.

     

     

    Ze zippen gewoon je hele projectfolder op.  Alles sites in de root van je projectfolder terwijl je enkel maar één MySQL database kunt pushen naar een andere computer.

    Germ…

     


    Bijdrager
    feek

    Idd, ik sync mijn MAMP sites gewoon via Dropbox met een aantal slimme symlinks naar de databases en setting folders. Werkt al jaren!


    Bijdrager
    ernst.

    Mensen die lopen te jammeren over hun privacy op de openbare weg en eisen dat je een foto waar zij toevallig opstaan weghaalt (gewoon een zomer terras van afstand geschoten) en niet weten dat er op de openbare weg geen privacy rechten bestaan.


    Bijdrager
    Nikita

    Maar wel als je die foto online zet. De AVG, of de GDPR in het Engels, stelt dat iedereen die op de foto zichtbaar is (of herkenbaar, denk ik) toestemming moet geven voor publicatie of anders kan verzoeken om de foto te laten verwijderen.


    Bijdrager
    ernst.

    Jaja, selectief argumenteren is ook een kunst. Nu de realiteit en feiten:

    Ik ben particulier en Ik heb al een vonnis van gelijke strekking van iemand die mij ooit aanklaagde en niet ontvankelijk werd verklaart omdat er geen enkel bewijs was dat er enige vorm van ‘schade’ (schending privacy) waarneembaar was. Een mening over iets hebben maakt het nog geen ‘recht iets te verbieden’ en een foto gemaakt in de openbaarheid en waar men onderdeel van is is geen privacy of schending van het portretrecht o.i.d. Kortom privcacy schending in het openbaar bestaat gewoon niet. Veroordeeld in het betalen van de proceskosten en mijn advocaat/juridisch gemaakte kosten.

    Dus heel graag de volgende held die denkt het recht aan zijn kant te hebben. Ik plaats tot dan gewoon in de openbaarheid eigen gemaakte foto’s van alles en iedereen en leun alleen maar achterover en wacht op de volgende ‘held’ op sokken die geld wil verliezen aan mij.

    • Deze reactie is gewijzigd 4 maanden, 1 week geleden door  ernst..
    • Deze reactie is gewijzigd 4 maanden, 1 week geleden door  ernst..

    Bijdrager
    hatolex

    Nu al een vonnis op basis van een wet die nog geen maand in werking is.

    Knappe duim waar dit uitkomt.😃


    Bijdrager
    Nikita

    Dus op basis van oude wetgeving en niet op basis van de AVG. Ernst lijkt mij een gezellig persoon, als ik z’n verhalen hier zoal lees 😐


    Moderator
    Night

    Zover ik het heb begrepen is het fotograferen van mensen in de publieke ruimte toegestaan, mits die personen een ‘bijvangst’ zijn van het onderwerp. De personen mogen dan ook niet bij naam bekend zijn of genoemd worden. Als er specifiek een of meerdere perso(o)n(en) gekiekt word(t/en), waarvan de naam bekend is en het de bedoeling was hem of haar te fotograferen, moet er volgens het AVG toestemming ter publicatie worden gevraagd aan die persoon of personen, ook al gebeurt dit in de openbare ruimte. Een eenmaal gegeven toestemming is na publicatie overigens niet intrekbaar.


    Bijdrager
    Brombeer

    Dus dat wordt het einde van de groepsselfies?


    Moderator
    Night

    Dat mag wel, mits het in een afgeschermde omgeving gepubliceerd word, zoals een groepsapp of afgeschermde facebook pagina.


    Bijdrager
    ernst.

    Gezwets in de ruimte op basis van een aanname. Geen feit. Je mag gewoon een selfie maken en hoeft helemaal niet toestemming te vragen of welk ander kul argument ook wordt opgevoerd. Ook als jij als vreemde er toevallig op staat. (maar wat niet de bedoeling is)  En als je vervolgens komt eisen dat men jou uit de selfie moet halen dan is het pech gehad want de wet beschermt je daar niet in en is het ook niet voor bedoelt.

    Idem met social media waar de meesten allerlei regeltjes aanhalen, op basis van een eigen interpretatie, in de hoop zo toch hun eis eis tot het verwijderen van foto’s over hen meer gewicht te kunnen geven. Ook  daar beschermt de wet je niet in mochten de meesten denken van wel.

    Kijk, de meesten denken nu met die nieuwe wet dat ze allerlei zaken kunnen gaan eisen en daarmee bestaande vrijheden/rechten te kunnen intomen maar dat is zeker niet het geval. In de basis wijkt deze nieuwe wet niet veel af van reeds bestaande wetgeving inzake je rechten als individu.De nieuwe wetgeving is vooral bedoelt om jou als individu tegen bedrijven, bedrijven/instanties/Verenigingen/websites beheerders e.d… ja je leest het goed, te beschermen daar waar jij eerst hemel en aarde moest bewegen om dingen gedaan te krijgen. Met de nieuwe wetgeving in de hand heb je meer ‘macht’.

    Heel simpel: Loop jij op straat en iemand fotografeert jou dan ken je niks eisen op grond van de nieuwe wet. Geen enkele rechter zal je hierin gelijk geven tenzij je met zulke bezwarende bewijzen komt aanzetten als eiser, dat jouw eis redelijk is. Gewoon van ” ik wil er niet opstaan” is onvoldoende.

    Ergens gesolliciteerd en niks gehoord maar je hebt wel al je persoonlijke gegevens zoals je BSN nummer en CV opgestuurd? De nieuwe wetgeving beschermt je daarin als jij wilt dat men of alles terugstuurt of dat men al je gegevens vernietigd en dit ook aan jou bevestigd zodat er geen enkel spoor meer van jouw sollicitatie ooit bij dit bedrijf is terug te vinden.

    UWV waar je graag wilt weten vanwege  een vervelende gebeurtenis wat men nu allemaal aan informatie/gegevens over jou heeft als uitkeringsgerechtigde in dossier of voor mij part de Gemeente als je een bijstanduitkering hebt? Ook hierin, ongeacht de eigen huisregeltjes, kan je met de nieuwe wet eisen inzage te krijgen over alle gegevens in jouw dossier. Men is zelfs verplicht jou kopieën te overhandigen mocht je een eigen dossier van dit alles willen hebben. Je afwimpelen dat men dat niet kan doen wegens privacyschending/regeltjes kan je naast je neerleggen en met de nieuwe wet kan je het gewoon afdwingen.

    Wil je na een verblijf op een website/forum verder anoniem je leven verder vervolgen en dus geen gegevens meer van jou op desbetreffende website/forum zien? Ook met de nieuwe wet kan je dat afdwingen. Heel simpel: Men dient zowel je naam/nick als verder alle aan Google gerelateerde gegevens die aan jou nick/naam te herleiden zijn te verwijderen. Dus als ik niet meer op OMT wil zijn en ik wil alles verwijderd hebben wat te maken heeft met mijn naam dan dient men mijn nick en hele post geschiedenis te verwijderen en wel zo, dat er via Google geen enkele herleiding naar is te vinden. Topics waarin ik reageer of waar ik in gequote wordt buiten beschouwing gelaten en is ook als eis vrij onredelijk en niet te doen.  ( je ziet dan wel misschien een quote van jou maar je ziet niet wie de persoon is) En een reactie van “onze huisregel voorziet hier niet in” is onvoldoende. Met de nieuwe wetgeving dient men als website aan jouw verzoek te voldoen.

    Daar is de nieuwe wetgeving met name voor bedoelt.

    • Deze reactie is gewijzigd 4 maanden, 1 week geleden door  ernst..

    Bijdrager
    Haike

    <p class=”cite”>ernst. op 12 juli 2018 om 21:34</p>
    Gezwets in de ruimte op basis van een aanname. Geen feit.

    Hee?? Hoor ik daar plots iets over aannames en feiten? Er is dus toch nog hoop…


    Bijdrager
    Nikita

    Misschien wat selectief gebruik van feiten. Ernst blijft Ernst, lijkt mij:lol:


    Bijdrager
    hatolex

    De vraag bij Ernst is, zijn het altijd feiten. Of gaat in een enkel geval ook zijn fantasie soms met hem op de loop.


    Bijdrager
    Nikita

    De boze witte man

    .

    (op zich een leuk boekje hoor)


    Bijdrager
    ernst.

    Ah de racisme kaart trekken. Hoe schattig. Dan weet je gelijk vaak met wie je te maken hebt. En mij hoef je niet te geloven hoor  ‘Nikita’. Maar probeer het gerust uit als toetsenbord ‘held’ .


    Bijdrager
    hatolex

    Ernst, ergens op het forum heb je het over een zelfingenomen d..head, ik ken er nog wel 1 hoor.   :)

     

     


    Bijdrager
    Shmoo

    <p class=”cite”>hatolex op 13 juli 2018 om 10:47</p>
    Ernst, ergens op het forum heb je het over een zelfingenomen d..head, ik ken er nog wel 1 hoor.   :)

    Wie ik? ☝️

     

    Ik heb ook een gezicht als een piemel! Aaah daarom wilde ze erop gaan zitten de vorige keer.💡

     

     


    Bijdrager
    hatolex

    Nee jij niet.😏


    Bijdrager
    Nikita

    <p class=”cite”>ernst. op 13 juli 2018 om 08:49</p>
    Ah de racisme kaart trekken. Hoe schattig. Dan weet je gelijk vaak met wie je te maken hebt. En mij hoef je niet te geloven hoor  ‘Nikita’. Maar probeer het gerust uit als toetsenbord ‘held’ .

    Dat jij er iets racistisch van wil maken, moet je zelf weten; echter met je gemiddelde reactie hier over o.a. Sylvana Simons (hoe je ook over haar mag denken is één ding, de manier waarop je je er over uit is een andere) kan ik je redelijk aardig in de categorie Boze Witte Man stoppen. Ongeacht of je wit bent of liever blank of geel of voor mijn part paars.

    .

    Maar goed; ik ben niet de enige op dit forum die vind dat je met regelmaat overkomt als een [  Verwijderd door moderator]. Wellicht kan je beter je ei kwijt op GeenStijl.

     

    Ik zal het hier maar bij laten, voordat ik een rechtszaak aan m’n broek heb wegens smaad… 😶

    • Deze reactie is gewijzigd 4 maanden, 1 week geleden door  Night. Reden: Opmerking voldoet niet aan de huisregels

    Bijdrager
    Brombeer

    Op GS valt hij niet op.


    Bijdrager
    Haike

    Koffie jongens?


    Bijdrager
    Brombeer

    Graag, maar wel zonder sigaren.


    Bijdrager
    Hostyle

    En rechtsdraaiend geroerd. Al dat linkse gezever…

     

    Met vriendelijke groet,

    Een boze blanke man


    Bijdrager
    Haike

    Ook dat heb ik altijd links laten liggen. 😁

    • Deze reactie is gewijzigd 4 maanden, 1 week geleden door  Haike.

    Bijdrager
    Hostyle

    Liever recht door zee:D


    Bijdrager
    Haike

    Denk dat ik maar ff bij Concerto langs ga..


    Bijdrager
    Hostyle

    Deze Concerto? Ziet er leuk uit.

     

    Ik ga over een uurtje of 2 weer lekker lopen sjagrijnen in de file op de A2 A’dam-Eindhoven. Nou al zin in dat kut vakantieverkeer…

    Helaas slechte planning van deze boze blanke man. Ik dacht dat Noord en/of Midden pas volgende week vakantie kregen. Anders was ik vandaag al met de motor gegaan. Doen we dat volgende week alsnog als Noord vakantie krijgt.

30 berichten aan het bekijken - 15121 tot 15150 (van in totaal 15473)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.