30 berichten aan het bekijken - 91 tot 120 (van in totaal 132)
  • Bijdrager
    PvdO

    Nee, ik ben vegetariër en student, goedkope lasagne zonder gehakt werkt voor het voorbeeld ook beter.;)

    Dat de grond weer omhoog komt heeft weinig met gas te maken buiten Groningen… meer met elasticiteit van gesteente.

    Bijdrager
    MouseMighty

    Ik weet ook wel dat er geen dam in de Westerschelde staat, daarom noemde ik die juist. De bodem gaat niet uitelkaar, de twee platen gaan verder van elkaar en dat wordt onderop gestuwd door de toevoer van je tomatenmagmasaus. Wel tektonische activiteit dus. Maar goed, omdan dus gelijk maar te zeggen er kan hier nooit wat gebeuren, gaat mij ook te ver. Ga maar eens een rondje rijden door het Groningse land en vraag her en der eens naar de gevolgen van aardbevingen die geweest zijn (zie de gasveer van Trabant). Feit blijft wel dat Moeder Aarde toch wel doet waar ze zin in heeft. En voor de ene plek is dat rampzaliger dan voor de ander. Feit blijft wel dat er vaak een grote ramp nodig is om daarna de juiste voorzorgsmaatregelen te nemen. Oh en die 2-5 cm verschuiving traden direct op als gevolg van de aardbeving in Japan hoor. Of is dat puur toeval op dezelfde dag x aantal uur erna?

    Bijdrager
    PvdO

    Ik studeer geologie, ik weet ondertussen wel tot op zeker hoogte hoe tektoniek werkt. Met mijn lasagnevoorbeeld probeerde ik de energie uit te drukken die vrijkomt, en die is in dat geval (een mid-oceanische rug) veel lager dan bij Japan, Chili en Sumatra (waar een plaat onder een andere duikt). Een heel andere soort tektoniek dus, die bij IJsland geen zware aardbevingen op gaat leveren. En dus ook geen tsunami’s die Borsele gaan verzwelgen. Wat dat betreft moeten we ons veel drukker maken over het stijgen van de zeespiegel in de komende jaren.

    Het rondrijden in Groningen is een goede, daar zijn veel huizen verzakt of zitten er scheuren in de muren. Alleen zijn de meeste huizen niet zo stevig gebouwd als een kerncentrale of als een opslag voor kernafval.

    Ik zal niet zeggen dat er niks kan gebeuren met kerncentrales, maar de kans daarop is in West-Europa veruit het kleinst op de hele wereld, afgezien van midden in Afrika misschien. En daar hebben ze geen geld voor kerncentrales. In landen die zichzelf ‘ontwikkeld’ noemen (Japan en de VS) zetten ze kerncentrales nog net niet recht op de breuklijn maar wel vlak ernaast, en dat is onheil over je afroepen.

    Ik snap je ongerustheid wel, maar je bent nu toch echt een kettingbotsing aan het vergelijken met een skater die met al zijn bescherming uitglijdt over een bananenschil.

    Over die 2-5 cm verschuiving wil ik even een bronnetje zien voordat ik er meer over kan zeggen, ik vraag met namelijk af of de aarde 2-5 cm platter is geworden of dat enkel onze bodem iets raars aan het doen is. Alhoewel het in het licht van toch al veranderende bodem een niet echt significante verandering is lijkt me.

    Bijdrager
    Dr. Maddox

    Wil iedereen die nu zit te zeuren over kernenergie, de stroom per direct afsluiten en kappen met hypocriet doen?

    Dank u!

    Bijdrager
    Afroman

    Elk voordeel heeft zo zijn nadeel toch? Het gaat jaren goed met kernenergie en dit is gewoon weer een uitzondering op de regel. Sinds Tjernobyl is er zoveel verbeterd aan de veiligheid en als dit voorbij is dan worden kerncentrales aan zee ook zoveel mogelijk tsunami-proof gemaakt.

    Bijdrager
    PvdO

    @Maddox: Ik vraag er niet om dat Delta kernenergie mijn kamer instuurt, maar er is weinig aan te doen vermoed ik.

    Bijdrager
    Dr. Maddox

    Ik zal maar zwijgen over de steeds groter wordende wereldbevolking.

    Neem maar van mij aan dat dit nog maar het begin is van een lange reeks ongelukkige keuzes die gemaakt MOETEN worden.

    @ PvdO – Sorry, dat was een algemene opmerking dus niet direct aan jou gericht!:)

    Bijdrager
    trabant

    Dan eerst die subsidie op dakpanelen weer terug. Die keutel werd net op het moment dat ik verbouwde ingetrokken.

    Bijdrager
    Dr. Maddox

    Staat dat wel? Een hutje op de hei met zonnepanelen? :slant:

    Bijdrager
    PvdO

    Haha snap ik, maar om te illusteren dat niet iedereen de keuze heeft…;)

    Ik denk dat de keuzes die er gemaakt moeten worden in moeten houden dat er geen dingen gedaan worden die fout kunnen lopen, dus geen kerncentrales meer op breuklijnen (dus ook niet in de VS!) maar op plekken waar het enigszins veilig kan. Alhoewel ik niet nog een kerncentrale op mijn balkon hoef, is Europa daar toch echt veruit de beste plek voor. Japan zou in mijn optiek echt eens moeten kijken naar geothermische energie en andere vormen van duurzame energie. Het land loopt technologisch voorop, ik zou het prachtig vinden als ze hierin ook het voortouw zouden nemen.

    Bijdrager
    Hostyle

    @trabant: als je daar soepsidie voor nodig hebt, zoek je het maar lekker zelf uit:wink:

    Bijdrager
    olbo

    Sommige willen aan rampen verdienen:

    http://www.helpazie.nl/

    Mag dit eigenlijk wel? Ja, een lul zijn mag… maar dan ook zoiets verkopen?

    Bijdrager
    Hailstorm

    Dat Rijntjes weet dat Japan in Azië ligt… Dat zegt al genoeg over het persoon.

    *registreert http://www.helpeuropa.nl mocht er een tsunami zijn op Malta.

    Triest.

    Bijdrager
    trabant

    Zwollenaar. Een blauwvinger dus.

    Bijdrager
    Hailstorm

    Een blauwvinger die vroegtijdig zijn centen telt?

    Bijdrager
    Yip
    MouseMighty op 15 maart 2011

    Ik weet ook wel dat er geen dam in de Westerschelde staat, daarom noemde ik die juist. De bodem gaat niet uitelkaar, de twee platen gaan verder van elkaar en dat wordt onderop gestuwd door de toevoer van je tomatenmagmasaus. Wel tektonische activiteit dus. Maar goed, omdan dus gelijk maar te zeggen er kan hier nooit wat gebeuren, gaat mij ook te ver. Ga maar eens een rondje rijden door het Groningse land en vraag her en der eens naar de gevolgen van aardbevingen die geweest zijn (zie de gasveer van Trabant). Feit blijft wel dat Moeder Aarde toch wel doet waar ze zin in heeft. En voor de ene plek is dat rampzaliger dan voor de ander. Feit blijft wel dat er vaak een grote ramp nodig is om daarna de juiste voorzorgsmaatregelen te nemen. Oh en die 2-5 cm verschuiving traden direct op als gevolg van de aardbeving in Japan hoor. Of is dat puur toeval op dezelfde dag x aantal uur erna?

    Gevalletje liever divergent dan convergent.
    Zoals PvdO zegt, een tsunami zal niet door een divergente beweging ontstaan. Deze beweging is de vriendelijkste van allemaal. De zogenaamde Mid-Atlantische rug zorgt er alleen voor dat Amerika en Europa enkele centimeters per jaar verder uit elkaar komen te liggen. Niks om je zorgen over te maken.
    En mocht er toch van de andere kant van de aarde, om een of andere manier, een vloedgolfje onze kant opkomen, dan hebben we onze lieve Engelse buren die dat lief voor ons op zullen vangen:)

    Bijdrager
    trabant
    Dr. op 15 maart 2011

    Staat dat wel? Een hutje op de hei met zonnepanelen? :slant:

    Hoe moet je anders stoken op de hei?

    Inactief
    Anoniem

    Wederom een brand in reactor 4… nu met zichtbare vlammen.

    Mijn advies: ga voorlopig maar even niet naar Japan.

    Inactief
    Anoniem

    De Volkskrant mag zich trouwens doodschamen voor deze totaal ridicule foto + tekst. Wat je ziet is de raffinaderij van Kashima Oil in Ibaraki, iets boven Tokyo. Dit heeft absoluut geen reet met een kerncentrale te maken… het lijkt er niet eens op. Wat een amateurs!

    Bijdrager
    Hostyle

    :grin: Wat een prutsers…

    Bijdrager
    Obi

    hmm..trieste resultaat van de Tsunami..maar ook wel een WTF

    Bijdrager
    PvdO
    Zakske op 15 maart 2011

    Mijn advies: ga voorlopig maar even niet naar Japan.

    Zullen we dat even nuanceren naar ‘ga voorlopig maar niet naar de getroffen delen van Japan’, helemaal in het noorden (Sapporo) en in het zuiden (Kyoto en zuidelijker) is er heel weinig aan de hand… dat land is zo groot.

    Die foto is wel om te janken… maar journalisten begrijpen wel vaker dat soort dingen niet. Zo heeft het journaal ooit eens een reportage over kernenergie gemaakt in Borssele, waarbij ze heel consequent alleen de kolencentrale filmden die er naast staat.

    Bijdrager
    Hostyle

    Huis met zeezicht? Aquarium nogal groot uitgevallen?

    Inactief
    Anoniem

    Ik mag dan een leek zijn, maar ik kan je verzekeren dat dit niet gaat lukken. Dat is net zoiets als een bosbrand met een gieter proberen te blussen.

    Bijdrager
    PvdO

    Grappig, want dit zijn helikopters die ze ook bij bosbranden gebruiken.

    Het werkt ook niet omdat er te veel straling is… even een Tsjernobylfilmpje zoeken om dat aan te tonen.

    EDIT: het filmpje dat ik ooit bij natuurkunde zag van de helikoptercrash is anders dan mijn geheugen dacht, dat ding vloog tegen een hijskraan aan namelijk.

    Inactief
    Anoniem
    PvdO op 16 maart 2011

    … dat land is zo groot.

    Valt wel mee, hoor. Japan is iets kleiner dan Californië, en ongeveer een derde groter dan Italië. De meeste mensen vliegen naar Tokyo, en daar zou ik op dit moment echt niet heen gaan. Er is daar op dit moment gebrek aan alles… benzine, voedsel, elektriciteit, enz. Als je naar Osaka of Hiroshima gaat is er idd. weinig aan de hand, alleen zitten daar bijna alle hotels vol met mensen die het rampgebied hebben verlaten.

    Inactief
    Anoniem
    PvdO op 16 maart 2011

    in het zuiden (Kyoto en zuidelijker) is er heel weinig aan de hand…

    De afdeling rijst van een supermarkt in Kobe.

    Bijdrager
    PvdO

    Dat is inderdaad een probleem ja… dat valt niet te ontkennen.

    Ik heb het eens nagemeten, het is hemelsbreed 1800 km van puntje naar puntje in Japan en 1200 in Californië, ongeveer zoveel als Italië. Al is Californië in oppervlakte wel groter vermoed ik. Qua lengte komt Noorwegen meer in de buurt. En naar het noorden van Noorwegen is het een takkeneind…

    Inactief
    Anoniem

    Japan vraagt buitenlandse diplomaten en overheidspersoneel kalm te blijven en “nauwgezet de officiële overheidsinformatie te verspreiden”.

    Yeah, right… niks aan de hand.

    Inactief
    Anoniem

    Kan iemand die Japanners even bellen en zeggen dat dit niet echt effectief is. Blussen met een helikopter is handig bij bijvoorbeeld bosbranden, maar niet geschikt voor precisiebluswerk. Tachtig procent van het water waait de verkeerde kant op… en de rest is verdampt voor het de reactor bereikt.

    Wat een amateurs…

30 berichten aan het bekijken - 91 tot 120 (van in totaal 132)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.