10 berichten aan het bekijken - 1 tot 10 (van in totaal 10)
  • Q:
    Bijdrager
    bennie

    15-inch: 2.66GHz of 15-inch: 2.8GHz

    Hallo allemaal,

    Binnenkort ga ik mijn PB g4 vervangen voor een macbook pro (het zou eens tijd worden denk ik…).
    Nu ben ik aan het kijken naar de verschillen tussen twee 15″ macbook pro’s.

    Volgens mij zijn de verschillen:
    2.66 GHz en de 2.8 GHz (tegen meerprijs 3.06)
    NVIDIA GeForce 9400M + 9600M GT met 256MB en NVIDIA GeForce 9400M + 9600M GT met 512MB
    320 Gb harde schijf en 500 Gb harde schijf.

    Mijn vraag is nu: wanneer ga ik de verschillen merken tussen 2.66 en 2.88 GHz. En wanneer merk ik het verschil tussen NVIDIA 256 en 512?

    Het verschil is 300 euro. Wat ik (buiten internet en mail) er voornamelijk mee doe is filmpjes en foto’s van de vakantie monteren en op dvd zetten, Bento, pages, tekenen, itunes. Wellicht ben ik van plan aperture te kopen om foto’s te bewerken.

    Bedankt voor jullie deskundig advies! :roll:

    Groetjes,
    Ben

    Bijdrager
    Guidoooh

    Verschil tussen een 2.66GHz en 2.88GHz processor merk je echt amper. Wat betreft de videokaarten weet ik het niet zo.

    Bijdrager
    sven-

    Verschil tussen processorsnelheid merk je alleen bij benchmarks, rendering, encoding e.d., maar het verschil is niet groot.
    Meer VRAM bij je GPU maakt ‘m niet sneller, maar kan in sommige gevallen handig zijn (in jouw geval waarschijnlijk niet perse nodig).

    Wil je écht een boost in performance zien? Ga dan voor een SSD als harde schijf i.p.v. dat je kiest voor een snellere processor of voor meer VRAM.

    Bijdrager
    Willemse

    Snow-Leopard maakt toch gebruik van de videokaart als “rekenhulp”?
    Het lijkt mij dan ook belangrijk worden hoeveel geheugen beschikbaar is voor deze rekenhulp.
    Immers, meer ram = sneller werken.

    Als je videokaart dezelfde berekeningen gaat uitvoeren als je Mac nu al doet, lijkt mij het toch wel belangrijk worden, maar pin me er alsjeblieft niet op vast ik heb me er niet in verdiept, gewoon een hersenspinsel van me. :innocent:

    Bijdrager
    bennie

    Bedankt voor de tips!

    Meer Vram is toch het geheugen wat op je videokaart zit? Dat kan je niet onafhankelijk van het type macbook pro kiezen dacht ik. Dan wordt het dus de 2.88? Wat een lastig vraagstuk begint het te worden:D

    Bijdrager
    1984
    ”bennie”

    Wat ik (buiten internet en mail) er voornamelijk mee doe is filmpjes en foto’s van de vakantie monteren en op dvd zetten, Bento, pages, tekenen, itunes. Wellicht ben ik van plan aperture te kopen om foto’s te bewerken.

    Dan voldoet de 2.66 ruim aan jouw behoefte zelfs de 2.53GHz, en voor het geld wat je bespaart kun je gelijk Aperture 2 erop zetten, en je houd nog €100 over, in geval je voor de 2.53GHz kiest houw je dan €300 over:)

    Bijdrager
    Xserve
    ”Willemse”

    Snow-Leopard maakt toch gebruik van de videokaart als “rekenhulp”?
    Het lijkt mij dan ook belangrijk worden hoeveel geheugen beschikbaar is voor deze rekenhulp.

    SL gebruikt de GPU (de processor van de videokaart). voor zover ik weet niet het geheugen. Veel videogeheugen is vooral belangrijk bij zware grafische toepassingen (games?) op grote resolutie (grote beeldschermen).

    Bijdrager
    passenger

    Komma-copuleren op details van de processor en videokaart is niet zo relevant. Hoe zwaarder de machine, hoe langer je er plezier van kunt hebben. Mits je budget het toelaat natuurlijk, dat is de belangrijker vraag hier. En sinds je van een Powerbook G4 af komt…

    Bijdrager
    bennie
    ”passenger”

    Komma-copuleren op details van de processor en videokaart is niet zo relevant. Hoe zwaarder de machine, hoe langer je er plezier van kunt hebben. Mits je budget het toelaat natuurlijk, dat is de belangrijker vraag hier. En sinds je van een Powerbook G4 af komt…

    Klopt. Behalve als je niet weet of het komma-copuleren is..
    Ik neig nu wel inmiddels naar de zwaardere “machine”.

    Tnx, ik laat het weten welke het is geworden. Over niet al te lange tijd! :)

    Bijdrager
    prullenbak

    De vraag is ier niet wat de ‘goede’ keus is. Ze zijn namelijk allemaal best zat.

    Wat wel zo is, is dat meer altijd beter is (eigenlijk zoals passenger al zei). Laat je budget het toe? ga dan voor de iets snellere. Wil je gewoon een goede computer kopen, waarmee je ruimschoots kan doen wat je wil, en niet per ongeluk teveel geld uitgeven, ga dan voor de “goedkopere”.

10 berichten aan het bekijken - 1 tot 10 (van in totaal 10)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.