Apple Music voor klassieke muziek: waar blijft die veelbesproken app toch?

Handig is het niet van Apple, en ook onnodig. Al hadden ze maar een Apple-logo op de Primephonic app geplakt… Een paar maanden geleden wilde ik die Classic app nog per se hebben, maar heb ik gewacht met het nemen van een Apple Music abonnement om te zien hoe de prijs zou uitvallen voor Classic, want daar weten we ook nog steeds niets concreets over.
Maar onderhand denk ik: waarom zou ik eigenlijk zo’n streaming abonnement nemen? Je krijgt veel meer een band met ‘jouw’ muziek als je de moeite hebt genomen om het bewust te kopen en zelf je eigen tags erin te stoppen dan met het loze happen in de streaming suikerspin. Afgezien van de absolute toppers verdienen artiesten er ook nog eens heel weinig aan, alles wordt afgeroomd door Apple/Spotify en de ‘platenmaatschappij’. Als ik eerst wil weten of iets leuk is, kijk ik wel op youtube, en kopen gaat meestal prima bij Qobuz, Presto en EClassical. Ik ben vast de enige niet die zijn enthousiasme kwijt is.

Ik hoop dat Apple hiermee wacht totdat ze echt iets goeds hebben, zoals we van ze gewend zijn. Er is geen haast bij.
Zomaar een app recyclen met een ander logo heeft geen nut. Het is bijvoorbeeld heel belangrijk dat het goed samenwerkt met Siri.
Als ik nu aan Siri vraag: “wat is dit voor muziek” dan krijg ik iets te horen als
“Dit is Piano Concerto No. 3 in C Major, Op. 26: I. Andante - Allegro van London Symphony Orchestra, Piero Coppola & Sergei Prokofiev”
waarbij ‘Op. 26’ letterlijk wordt uitgesproken, en ook ‘Prokofiev’ rijmt op ‘dief’.

Ik wil liever horen: dit is het derde pianoconcert van Prokofiev, uitgevoerd door het London Symphony Orchestra"

Zoiets.

Ook wil ik kunnen zeggen: ‘He Siri, speel deel 4 van de derde van Mahler’.

Daar is de kennis van Siri niet toereikend voor, en de metadata van Apple Music nog niet op ingericht.

Er zal een bak AI a la ChatGPT tegenaangegooid moeten worden.

De Primephonic app was goed genoeg om een heleboel betalende abonnees te hebben en tot de beste in zijn soort uitgeroepen te worden. Ik denk dat die mensen blijer waren geweest met het halve ei van een werkende app dan met de lege dop van de belofte dat het binnenkort met Siri gaat werken. Had de mensen een werkende app gegund terwijl je ondertussen aan de toekomst werkt, zeg ik dan. Het één sluit het ander niet uit.
Maar dank voor je reactie, want nu begrijp ik wel wat er misgegaan is bij Apple, denk ik. Wat je wilt met Siri is heel mooi en zinvol, maar het resultaat van je vraag geeft al een van de problemen aan. Siri kan zich nu nog veroorloven om allerlei talen te negeren, maar klassieke muziek is mede gemaakt door Polen, Balten, Noren, etc. Die hebben vaak namen die ik zelf ook niet kan uitspreken. Om van hun werktitels maar te zwijgen.
En ja, de metadata inderdaad. Een voor mij simpele, logische vraag: speel iets instrumentaals uit het Italië van 1550-1650, of ‘een opera met Callas in de Scala uit de jaren vijftig’… gaat al niet lukken. Dat inhalen met AI, is het economisch wel interessant genoeg om die inspanning te leveren?
En nu hebben Primephonic-fans dus helemaal niks. Waarschijnlijk omdat een of andere aan Taylor Swift verslaafde nerd bij Apple dacht: Siri erbij? Dat gaan we wel fiksen. How hard can it be?