Apple zou profiteren van gokken in apps

Door: Jelle van Es - 4 reacties
Double Down
(Afbeelding: App Store)

Op de App Store van Apple vind je vele verschillende games om je tijd meer door te brengen. Daar zitten ook heel wat games bij die gebaseerd zijn op diverse gok-mechanismes. En daardoor heeft Apple nu een nieuwe rechtszaak aan de broek hangen.

De nieuwe rechtszaak is ingediend bij het U.S. District Court for the Northern District of California en draait om de zogenaamde free-to-play social casino apps, waarbij gebruikers echt geld kunnen gebruiken om credits in de game te kopen.

Rechtszaak rondom gokken in apps op de App Store

Er zijn heel wat verschillende apps die draaien rondom gokken. Net als in een casino zijn die zo gemaakt dat ze uitnodigen om mee te spelen en uiteindelijk zit er een verslavingsmechanisme in. Je wilt als speler constant doorgaan om te winnen. En daarvoor geef je geld uit. Het verschil net een echt casino is dat de apps geen geld uitkeren. Daardoor kun je stellen dat het mechanisme anders is. Toch geven veel mensen geld uit in de apps en daar profiteert Apple weer van, omdat ze een deel van de in-game aankopen incasseren. En daardoor wordt het bedrijf nu aangeklaagd.

Double Down App Store
De game Double Down (Afbeelding: App Store)

Apple zou door het incasseren van inkomsten een samenwerking hebben met de online casino’s en dus mede verantwoordelijk zijn voor de problemen die daarmee ontstaan. Volgens de rechtszaak zouden consumenten in 2020 maar liefst zes miljard dollar hebben uitgegeven aan dit soort apps. De zaak is aangespannen uit naam van Donald Nelson en Cheree Bibbs. Zij zouden per persoon maar liefst 15.000 dollar aan dit soort apps hebben uitgegeven. Men hoopt dat er andere ‘slachtoffers’ zijn die zich aansluiten bij de rechtszaak, waardoor ze een class action suit kunnen beginnen.

Gerechtigheid

De aanklagers willen dat wordt uitgesproken dat de praktijken die Apple uitvoert illegaal zijn, terwijl ze tegelijkertijd de uitgaves terug willen. En uiteraard daar iets bovenop vanwege de schade die ze hebben opgelopen.

Reacties

4 reacties
  • Profielfoto
    KarelWillem

    Ja, mensen als Donald Nelson en Cheree Bibbs (en dat zijn er heel veel blijkbaar) moeten tegen zichzelf beschermd worden.

    Die apps grenzen natuurlijk ook aan oplichting van het laagste soort. Wat dat betreft is Apple niet Roomser dan de Paus, en verdient ze hiermee dik geld aan de ellende van anderen.

  • Profielfoto
    hansz

    Het lijkt een mode te zijn om tech-bedrijven om zo ongeveer alles aan te klagen. Wat een stakkers zijn er toch op de wereld en het is allemaal de schuld van Apple. Per slot dwingen zij je om deze apps te downloaden en er mee te gaan gokken. Typisch toch hoe mensen altijd anderen de schuld geven van hun eigen problemen (waarschijnlijk gokverslaafd).

     

     

     

     

  • Profielfoto
    Rolf

    ”Gerechtigheid
    De aanklagers willen dat wordt uitgesproken dat de praktijken die Apple uitvoert illegaal zijn, terwijl ze tegelijkertijd de uitgaves terug willen. En uiteraard daar iets bovenop vanwege de schade die ze hebben opgelopen.”

     

    Laat me raden… 100 US$ terug, en daarna – naar goed Amerikaans wappie gebruik – 100M US$ erbovenop voor psychische schade. Hahahahahahaha.

  • Profielfoto
    hansz

    Gerechtigheid voor wie dan? Waarschijnlijk alleen voor jou. Het is bij voorbaat alweer zo’n kansloze actie want anders kan je net zo goed de casino’s gaan aanklagen als je verloren hebt. Als je jezelf via sociale media laat oplichten dan is dat dan zeker ook de schuld van Apple, want ook die apps staan in hun winkel.