Facebook en Instagram in strijd met Zwarte Piet: afbeeldingen worden verwijderd

Door: Wesley Akkerman - 17 reacties
Facebook iPhone camera 16x9
(Screenshot: OMT/Raymon Mens)

Facebook en Instagram hebben laten weten dat afbeeldingen en foto’s van Zwarte Piet, met discriminerende, stereotiepe kenmerken, niet meer welkom zijn op de sociale sites. Wanneer een gebruiker een dergelijke afbeelding rapporteert, dan wordt de afbeelding in kwestie verwijderd. Dat staat nu vermeld in de nieuwe richtlijnen.

Facebook laat weten dat het team dat verantwoordelijk is voor die richtlijnen, maar liefst negen maanden gewerkt heeft aan de nieuwe huisregels. In de nieuwe richtlijnen wordt nadrukkelijk vermeld dat het discriminerende stereotype ‘blackface’ geen plaats meer krijgt op beide diensten. Dit is overigens niet de enige stereotype waar het bedrijf korte metten mee maakt. Schadelijke Joodse stereotypen, zoals het idee of de uitlating dat Joden de wereld regeren, zijn ook niet meer welkom op de sites en diensten van het bedrijf. Er wordt nu dus een harde vuist gemaakt tegen allerlei racistische uitingen.

Facebook logo iOS 13 achtergrond 16x9
Klik/tap voor groter. (Afbeelding: Facebook/Apple, bewerking: OMT)

Facebook en Instagram maken vuist tegen racisme

De nieuwe richtlijnen gelden voor alle gebruikers wereldwijd. Echter, in Nederland en België, waar er nog altijd aanhangers van Zwarte Piet rondlopen, woedt er al lange tijd een discussie omtrent het karikatuur. Daar zullen veel gebruikers dus mogelijk hinder ondervinden aan het gebruik van Facebook en Instagram, wanneer andere gebruikers geplaatste afbeeldingen dus rapporteren. Wanneer iemand een foto of afbeelding rapporteert, dan zal een teamlid die afbeelding bekijken of waar nodig verwijderen.

Let wel: het personage Piet is niet verboden. Je mag een foto van een Regenboogpiet of Schoorsteenpiet plaatsen, aangezien die geen racistische aard hebben. Foto’s van pieten zonder blackface zijn welkom, met blackface (of andere stereotiepe kenmerken) zijn dat dus niet.

Facebook en Instagram vinden beide stereotypen, blackface en de ideeën over Joden, discriminerend en kwetsend. In een persbericht schrijft het moederbedrijf dat Joodse stereotypen gebruikt worden voor het aanwakkeren van antisemitisme, terwijl blackface wereldwijd een probleem is in het kader van dehumaniseren en ontzegde burgerrechten.

Facebook

Reacties

17 reacties
  • Profielfoto
    hansz

    Los van het feit of iets nou wel of niet correct is, vind ik het niet juist dat een bedrijf als Facebook/Instagram op een scheidsrechterstoel gaat zitten en voor anderen gaat bepalen of iets goed of kwaad is. Facebook zelf is namelijk “het kwaad” Dat blijkt wel weer, want ze proberen gewoon een slaatje er uit te slaan door z.g. nu opeens correct over te komen.  Blij dat ik die troep van Zückerberg al een paar jaar teug van mijn toestellen heb verbannen.

  • Profielfoto
    Sannetju

    Weer een reden om Facebook nooit te gebruiken!

  • Profielfoto
    tjapie

    Goed nieuws.

  • Profielfoto
    JJmac

    Betutteling ten top.

  • Profielfoto
    icegodd

    Blanken zwakkeling, enigenschuld meedoen met BLM hype.

    Next target: kermis of passhaas.

  • Profielfoto
    Di May

    Ik ben een eeuwigheid geleden opgegroeid
    met Sint-Maarten en zijn Zwarte Piet.

    Noem het naïviteit of pure dommigheid van mij,
    maar op geen enkel moment is het bij mij opgekomen
    dat het om een donkerhuidige medemens gaat.

    Snap daarom die hele hetze niet.

    Facebook is dus nog dommer dan ik.

  • Profielfoto
    ¿`„

    icegodd op 12 augustus 2020 16:32
    Blanken zwakkeling, enigenschuld meedoen met BLM hype.

    Next target: kermis of passhaas.

    Is iets meteen een hype wanneer je, al dan niet door een gebeuren dat de media haalt, ineens meer geconfronteerd wordt met een mening die niet nieuw is en er al jaren was ? Je kunt het er niet mee eens zijn maar blijkbaar vinden mensen dat het voor hen tijd is om hun mening duidelijker uit te spreken en een plek op te eisen in het publieke debat.

    Je kunt iets een hype noemen. Maar daarmee is de discussie niet meer of minder terecht om gevoerd te worden.

  • Profielfoto
    Di May

    De discussie kan terecht zijn.

    Maar Zwarte Piet is wat men er van maakt.

    Zwarte Piet = Piet die zwart is.

    Piet is een Nederlandse of Vlaamse voornaam.
    Piet is zwart omdat hij door de schouw moet.
    En in de schouw zit roet.

    Wat heeft dat te maken met racisme ?
    Wie maakt mij wijzer ?
    Wie licht mij voor ?
    Wie maakt van mij een beter mens ?

    . . .

     

  • Profielfoto
    Di May

    Kan het niet laten.
    Moet nog effe doordouwen :

    Alle Zwarte Pieten die ik ooit gekend heb,
    waar witte mannen die Piet heten.
    Of Jan. Of Frans. Of Hans.
    Of Marleen.

    Tja, soms was ’t al eens een meiske.

    En allen hadden ze iets smart op d’er smikkel.
    Wat heeft dat met een donkere huidkleur te maken ?

    Hype of hysterie ?

  • Profielfoto
    Di May

    Hoe ‘zwart’ ‘smart’ kan worden.

    Sorry voor de autocorrectie.

    Maar misschien was die uiteindelijk toch
    intelligenter dan ik, en moest het wel
    degelijk ‘smart’ zijn.

  • Profielfoto
    Pete.Z

    Wel een prima manier om van die stompzinnige zwarte pieten discussie af te komen op je tijdlijn….even melden en weg.

    En voor Di May:

    https://black-face.com/blackface-world.htm

  • Profielfoto
    Koezel

    En zo word er weer een stukje klikcultuur gegenereerd.

    Ander voorbeeld, een vriend van mij heeft al heel lang een band waar het woord Township in de bandnaam voorkomt. Na een klacht is hun account op FB gewoon verwijderd. Waar gaat dit eindigen?

  • Profielfoto
    lordoftheflatbush

    Tja dat krijg je als tech nerd gaan beoordelen wat wij zien of lezen. Totale censuur en weg vrijheid van meningsuiting op internet

  • Profielfoto
    KarelWillem

    En terwijl de mussen dood van het dak afvallen duiken we alvast maar weer even in de “Zwarte Pieten” discussie.

    In een wereld waarin de Dixie Chicks hun naam veranderen naar The Chicks hoef je je nergens meer over te verbazen.

  • Profielfoto
    Di May

    @ Pete.Z :

    Origineel kan er misschien
    iets niet koosjer geweest zijn.

    Maar in de hedendaagse
    perceptie is er niks mis mee.
    Tenzij je misschien van slechte wil bent.

    Ik geen geval zie ik een neger
    onder dat zwarte roet.

    Jij wel ?
    Dan vooral omdat je dat per se wil zien.

    By the way, hoeveel mensen kennen
    de bedenkelijke oorsprong van dit verhaal ?

    En bovendien, welke dienaar, van
    Afrikaanse afkomst noemt Piet ?

    Mmemba, Mamadou, Bamboula, Nbouka
    misschien ja, maar toch niet Piet.

    Tenslotte, heb ik in de loop der jaren
    geleerd, Sint-Maarten bestaat niet echt.

    Dus Zwarte Piet ook niet.

     

  • Profielfoto
    maconly

    Wild geraas maar eens bekijken.

    policor kut bedrijven.

  • Profielfoto
    maconly

    Zwarte Piet nooit geassocieerd met een donker iemand.

    de gesubsidieerde haatzaaiende zwarte racisten hebben de lading geplaatst.