Populaire iMessage-functie waarschijnlijk onderweg naar Google Berichten

Door: Wesley Akkerman - 3 reacties
iMessage MMS SMS RCS
(Afbeelding Apple / bewerking OMT)

Zoals het er nu naar uitziet krijgt de Google Berichten-applicatie op Android één van de leukste functies die je in iMessage aantreft. Dat blijkt uit onderzoek van de redactie van 9to5Google, die naar de broncode van de communicatieapplicatie op Android gekeken heeft.

Dat doet de site wel eens vaker, zodat die vroegtijdig nieuwe functies en onderdelen kan ontdekken en delen met de wereld. Zo heeft de redactie onlangs ontdekt dat Google Berichten binnenkort emojireacties kan gaan aanbieden, als nieuwe feature. Dit is een onderdeel van iMessage waar veel gebruikers over te spreken zijn. Het versimpelt communicatie op een manier die je niet voor ogen had en nu lijkt het er dus op dat Android-gebruikers binnenkort ook aan de slag kunnen met de reacties. Onlangs werden ze ook al aan de privéberichten op Twitter toegevoegd.

Emojireacties voor Google Berichten.
Emojireacties voor Google Berichten (Afbeelding: 9to5Google)

Populaire iMessage-functie onderweg naar Google Berichten?

Mocht je wel eens met een groep mensen praten die niet allemaal iMessage gebruiken, dan kan het voorkomen dat je een vreemd, maar wel duidelijk berichtje binnenkrijgt. Wanneer iemand met de Apple-dienst een emojireactie plaatst, dan krijgen de mensen zonder die app een standaardbericht te zien waarin de reactie zichtbaar is. Dat zijn terugvalberichten: speciale, geautomatiseerde berichten. De reactie wordt dus wel doorgegeven, maar niet op een manier die je dus zou verwachten. Zo gaat de communicatie in elk geval niet verloren.

Ook Google werkt aan een soortgelijke functie voor Google Berichten. Mocht je straks dus met iemand in een groepsgesprek zitten die geen ondersteuning heeft voor dergelijke reacties, dan stuurt de app zo’n geautomatiseerd bericht. Google doet het wel net even anders dan in iMessage. Je ziet namelijk de reactie, gevolgd door het bericht men reageerde. Een berichtje als “Het was gezellig gisteravond”, wordt dan: “Vind ik leuk “Het was gezellig gisteravond””. Wanneer de functie uitgerold wordt, is vooralsnog niet bekend.

Reacties

3 reacties
  • Profielfoto
    KarelWillem

    Ja, dank je wel Facebook. .:)

    Moeten we nu ook privéberichten nog gaan liken, dis-liken, of erop reageren met stomme ‘plaatjes’?

  • Profielfoto
    doctor_apple

    Even kijken, GSM Association … Ja, de knuppels achter onze originele Global System of Mobile communications (GSM) en vele standaarden later …

    … biedt ergens rond of in 2008 het “Rich Communication Suite” concept een thuis. Vervolgens wordt dit langzaam opgenomen als standaard en bouwsteen bovenop de geldende netwerken standaarden als GSM, UMTS, LTE. Zoals ook eerder met de GSM-standaard, werd met verschillende bedrijven gesproken, gedacht, discussies gevoerd, ruzie gemaakt om vervolgens een compromis te vinden … Jaren later in 2012 volgt de eerste commerciële implementatie van RCS. Samsung voorziet zijn telefoons van RCS. Zij het met de kanttekening dat er nog niet een formele standaard bekend was. Maar in de absolute basis werd voorzien.

    Jaren later in 2016 presenteert de GSM Association de eerste formele, internationale, universele standaard voor Rich Communication Service (RCS) welk door elke provider en elke fabrikant geïmplementeerd kan worden.

    Het duurt wederom even, maar in 2018 kondigt Google aan RCS in Android te zullen verwerken waardoor elke OEM fabrikant de beschikking krijgt over een telefoon met RCS ondersteuning.

    RCS, zo moet je weten, biedt een scala aan diensten, mogelijkheden en interacties. In de basis biedt het zelfs mogelijkheden om naast de standaard tekst, multimedia en toepassingen ook gegevens te bezorgen.

    De rel ontstond omdat Apple natuurlijk (net zoals Blackberry twee decennia eerder met BlackBerry Messenger) moest zeuren dat het allemaal inferieur was, dat RCS. Dat het een universele standaard was en – mits er een toepassing voor zou komen – optioneel beveiligde berichten zou kunnen ondersteunen deed er niet toe: in de kern is het namelijk onversleuteld en punt.

    Gelet op het feit dat anno 2020 vele mensen niet eens meer het onderscheid kunnen maken tussen een Instant Messaging platform en SMS, noch functioneel en tegenwoordig minder en minder mensen technologisch, is het dus niet zo vreemd dat dit als onbestaanbaar werd gezien. Onversleuteld? Dat het bouwen van een mobiele communicatiestandaard die ook in hardware moet zitten iets anders is dan een stukje software, dat is inmiddels verworden tot hogere wiskunde voor de meesten.

    Inzake de beveiliging vind, ironisch genoeg, Apple het weer geen bezwaar als je SMS berichten gekopieerd worden naar de eigen cloud dienst die conform de bepalingen toch minder dicht is dan sommigen denken, maar goed … Alles is relatief.

    In October 2019 hebben vier grootste Amerikaanse providers een overeenkomst gesloten om het GSM Association Rich Communication Service Universal Profile te zullen ondersteunen middels hun “Cross-Carrier Messaging Initiative”.

    Laten we niet vergeten dat “Reactions”  “an sich”  redelijk controversieel waren ten tijde van de introductie. Waarom? Op oudere iOS apparaten en macOS apparaten verscheen aanvankelijk de tekst en niet de grafische voorstelling.

    Verder heeft Apple nooit het nut ingezien van het brengen van cross platform oplossingen, zoals Microsoft of Google dat wel doen. iMessage for Android? Ooit gezien? Ik niet.

    Dus wordt er sinds 2008 aan een industriestandaard gewerkt, die ondersteund vele leukigheden, waaronder dus “Reactions”.

    Apple heeft geweigerd de industrie-standaard, RCS, te implementeren omdat men vind dat iMessage superieur is aan RCS.

    Microsoft kende ook een dergelijke arrogantie. Denk maar aan proprieraty codecs voor audio- en video-bestanden. Terwijl de rest van de wereld begonnen was aan MPEG, H263 en later H264, zat Microsoft – zeker op het eigen platform – graag op Windows Media. Leuke tijden waren dat, vooral voor Apple gebruikers als je publieke omroep enkel Windows Media ondersteunde. Echt top was dat.

    Ik vind dit een absolute strategische blunder van Apple. En hoewel de onderneming, zeker in Amerika en nog wat landen daarbuiten, populair is. Vergeet men – zeker in de context van een provider – dat het gaat om de massa.

    Het aantal verkochte iPhones is leuk voor Apple. Verdienen aan het aantal RCS-berichten is veel leuker voor de rest van de wereld en lokale ondernemingen. Mogelijk daarmee zelfs beter voor de (lokale) economie. En dus zal Apple uiteindelijk moeten inschikken en RCS ondersteunen.

    Want sja, de enige die geen RCS bericht kan ontvangen is … Apple …

    Dus dat Google nu Apple zou hebben gekopieerd vind ik wat ver gaan … Ze implementeren gewoon de RCS standaard en gebruiken diens mogelijkheden.

    Als we het hebben over kopieren, dan vind ik alle implementaties en features een slap aftreksel van Black Berry Messenger: bestanden doorsturen, foto’s, groepsschat, status van berichten (gezorgd, gelezen of niet gelezen), berichten die na een ingestelde tijd konden verdwijnen (en verwijderd werden), Broadcasten van berichten, Locatie doorsturen, Bellen via de App en …

    … gebruik maken van Pin Codes in plaats van Handles om enige anonimiteit te garanderen … inclusief de mogelijkheid om via QR code vanuit de App iemand toe te voegen. We spreken over decennia terug dat dit reeds bestond … En Apple, inclusief WhatsApp na de val van BlackBerry als zijnde “nieuwigheid” heeft geïntroduceerd.

    Dus ter herinnering: RCS is niet van Google, RCS is een WERELDWIJDE standaard van de GSM Association, dezelfde jongens van, wel … eigenlijk de grondlegger van moderne mobiele communicatie: de GSM standaard.

    RCS is niet een toepassing, maar kan geïmplementeerd worden in specialistische apparatuur, zoals terminals, voertuigvolgsystemen en nog veel meer en is de opvolger van Short Message Service (SMS).

    En dat is een fundamenteel verschil ten opzichte van Instant Messaging toepassingen, zoals iMessage, Allo, WhatsApp, SnapChat of wat dan ook allemaal.

    En hier heeft Apple steken laten vallen en is vervallen tot dezelfde fout vele anderen: men heeft moedwillig industriestandaarden afgehouden.

     

    Jammer. Had het graag anders gezien.

     

  • Profielfoto
    Ruwepit

    doctor_apple op 10 maart 2020 09:04
    Even kijken, GSM Association … Ja, de knuppels achter onze originele Global System of Mobile communications (GSM) en vele standaarden later …

    … biedt ergens rond of in 2008 het “Rich Communication Suite” concept een thuis. Vervolgens wordt dit langzaam opgenomen als standaard en bouwsteen bovenop de geldende netwerken standaarden als GSM, UMTS, LTE. Zoals ook eerder met de GSM-standaard, werd met verschillende bedrijven gesproken, gedacht, discussies gevoerd, ruzie gemaakt om vervolgens een compromis te vinden … Jaren later in 2012 volgt de eerste commerciële implementatie van RCS. Samsung voorziet zijn telefoons van RCS. Zij het met de kanttekening dat er nog niet een formele standaard bekend was. Maar in de absolute basis werd voorzien.

    Jaren later in 2016 presenteert de GSM Association de eerste formele, internationale, universele standaard voor Rich Communication Service (RCS) welk door elke provider en elke fabrikant geïmplementeerd kan worden.

    Het duurt wederom even, maar in 2018 kondigt Google aan RCS in Android te zullen verwerken waardoor elke OEM fabrikant de beschikking krijgt over een telefoon met RCS ondersteuning.

    RCS, zo moet je weten, biedt een scala aan diensten, mogelijkheden en interacties. In de basis biedt het zelfs mogelijkheden om naast de standaard tekst, multimedia en toepassingen ook gegevens te bezorgen.

    De rel ontstond omdat Apple natuurlijk (net zoals Blackberry twee decennia eerder met BlackBerry Messenger) moest zeuren dat het allemaal inferieur was, dat RCS. Dat het een universele standaard was en – mits er een toepassing voor zou komen – optioneel beveiligde berichten zou kunnen ondersteunen deed er niet toe: in de kern is het namelijk onversleuteld en punt.

    Gelet op het feit dat anno 2020 vele mensen niet eens meer het onderscheid kunnen maken tussen een Instant Messaging platform en SMS, noch functioneel en tegenwoordig minder en minder mensen technologisch, is het dus niet zo vreemd dat dit als onbestaanbaar werd gezien. Onversleuteld? Dat het bouwen van een mobiele communicatiestandaard die ook in hardware moet zitten iets anders is dan een stukje software, dat is inmiddels verworden tot hogere wiskunde voor de meesten.

    Inzake de beveiliging vind, ironisch genoeg, Apple het weer geen bezwaar als je SMS berichten gekopieerd worden naar de eigen cloud dienst die conform de bepalingen toch minder dicht is dan sommigen denken, maar goed … Alles is relatief.

    In October 2019 hebben vier grootste Amerikaanse providers een overeenkomst gesloten om het GSM Association Rich Communication Service Universal Profile te zullen ondersteunen middels hun “Cross-Carrier Messaging Initiative”.

    Laten we niet vergeten dat “Reactions”  “an sich”  redelijk controversieel waren ten tijde van de introductie. Waarom? Op oudere iOS apparaten en macOS apparaten verscheen aanvankelijk de tekst en niet de grafische voorstelling.

    Verder heeft Apple nooit het nut ingezien van het brengen van cross platform oplossingen, zoals Microsoft of Google dat wel doen. iMessage for Android? Ooit gezien? Ik niet.

    Dus wordt er sinds 2008 aan een industriestandaard gewerkt, die ondersteund vele leukigheden, waaronder dus “Reactions”.

    Apple heeft geweigerd de industrie-standaard, RCS, te implementeren omdat men vind dat iMessage superieur is aan RCS.

    Microsoft kende ook een dergelijke arrogantie. Denk maar aan proprieraty codecs voor audio- en video-bestanden. Terwijl de rest van de wereld begonnen was aan MPEG, H263 en later H264, zat Microsoft – zeker op het eigen platform – graag op Windows Media. Leuke tijden waren dat, vooral voor Apple gebruikers als je publieke omroep enkel Windows Media ondersteunde. Echt top was dat.

    Ik vind dit een absolute strategische blunder van Apple. En hoewel de onderneming, zeker in Amerika en nog wat landen daarbuiten, populair is. Vergeet men – zeker in de context van een provider – dat het gaat om de massa.

    Het aantal verkochte iPhones is leuk voor Apple. Verdienen aan het aantal RCS-berichten is veel leuker voor de rest van de wereld en lokale ondernemingen. Mogelijk daarmee zelfs beter voor de (lokale) economie. En dus zal Apple uiteindelijk moeten inschikken en RCS ondersteunen.

    Want sja, de enige die geen RCS bericht kan ontvangen is … Apple …

    Dus dat Google nu Apple zou hebben gekopieerd vind ik wat ver gaan … Ze implementeren gewoon de RCS standaard en gebruiken diens mogelijkheden.

    Als we het hebben over kopieren, dan vind ik alle implementaties en features een slap aftreksel van Black Berry Messenger: bestanden doorsturen, foto’s, groepsschat, status van berichten (gezorgd, gelezen of niet gelezen), berichten die na een ingestelde tijd konden verdwijnen (en verwijderd werden), Broadcasten van berichten, Locatie doorsturen, Bellen via de App en …

    … gebruik maken van Pin Codes in plaats van Handles om enige anonimiteit te garanderen … inclusief de mogelijkheid om via QR code vanuit de App iemand toe te voegen. We spreken over decennia terug dat dit reeds bestond … En Apple, inclusief WhatsApp na de val van BlackBerry als zijnde “nieuwigheid” heeft geïntroduceerd.

    Dus ter herinnering: RCS is niet van Google, RCS is een WERELDWIJDE standaard van de GSM Association, dezelfde jongens van, wel … eigenlijk de grondlegger van moderne mobiele communicatie: de GSM standaard.

    RCS is niet een toepassing, maar kan geïmplementeerd worden in specialistische apparatuur, zoals terminals, voertuigvolgsystemen en nog veel meer en is de opvolger van Short Message Service (SMS).

    En dat is een fundamenteel verschil ten opzichte van Instant Messaging toepassingen, zoals iMessage, Allo, WhatsApp, SnapChat of wat dan ook allemaal.

    En hier heeft Apple steken laten vallen en is vervallen tot dezelfde fout vele anderen: men heeft moedwillig industriestandaarden afgehouden.

     

    Jammer. Had het graag anders gezien.

     

    Pfffff….maak je verhaal eens korter. Ik ben al weer afgehaakt bij de eerste regel.