Veel gratis VPN-diensten en adblockers verzamelen en verkopen data van gebruikers

Door: Wesley Akkerman - 10 reacties
NordVPN op iOS
(Afbeelding: NordVPN)

Uit onderzoek blijkt dat tenminste twintig VPN-diensten en adblockers data van gebruikers verzamelen en doorverkopen aan Sensor Tower, een bedrijf dat gespecialiseerd is in het analyseren van gebruikersdata. Dit bedrijf bekijkt onder meer welke mobiele apps wel en niet populair zijn.

Het ironische aan dit nieuws is dat VPN-diensten en adblockers gebruikers juist meer privacy moeten bieden. Zeker in vergelijking met de mensen die geen gebruikmaken van dergelijke programma’s. Door het internetverkeer alsnog te onderscheppen en door te sturen naar een derde partij, in dit geval Sensor Tower, bieden de tenminste twintig applicaties hierdoor juist het tegenovergestelde aan. Dit gebeurt onder meer met Luna VPN en Adblock Focus, die aan gebruikers vragen een root-certificaat te installeren.

Gratis vpn-diensten van Sensor Tower
Gratis VPN-diensten van Sensor Tower. (Afbeelding: Buzzfeed)

VPN-diensten en adblockers sturen info door

Wanneer gebruikers daar toestemming voor geven, dan kan Sensor Tower dus zien welke sites er bezocht worden via een smartphone. Zowel Google als Apple hebben recentelijk enkele van de genoemde apps uit het onderzoek verwijderd uit hun winkels. Dit naar aanleiding van het onderzoek van Buzzfeed.

Helaas is het zo dat Sensor Tower vaak geniepige tactieken gebruikt om ervoor te zorgen dat gebruikers toestemming geven voor het installeren van zo’n certificaat. Zo werd bijvoorbeeld aangeboden advertenties op YouTube te blokkeren door de Adblock Extension te installeren. Wanneer gebruikers dan akkoord gaven, werden ze naar een externe website gestuurd waar de app, VPN-dienst of extensie gedownload kon worden. Hierdoor wist het bedrijf winkels als Google Play en de App Store te omzeilen, waardoor het z’n gang kon gaan.

Sensor Tower heeft het nieuws tegenover Buzzfeed bevestigd. Ook zegt het bedrijf alleen geanonimiseerde data te verzamelen en dat de info niet te koppelen is aan een persoon. De manier waarop Sensor Tower geld verdient, is door te kijken welke apps het wel of niet goed doen op mobiele platformen. Desondanks is dit een goede reminder voor een modern gezegde: als het product gratis is, dan ben jij het product.

Reacties

10 reacties
  • Profielfoto
    bassbug

    Gratis is de zon. Voor al het overige wordt er geld aan je verdiend, direct (abonnement) of indirect (je gegevens worden verkocht)

  • Profielfoto
    19JM81

    Goh en dat is nieuws??

  • Profielfoto
    macqintosh

    Welke andere 18 apps? Wel handig om te weten. Artikel van buzzfeed en de website van sensortower zelf laten niets zien.

  • Profielfoto
    polansky

    ?????????????????????????????????????????????????????????????.

    Daar gaat je privacy!
    Vals gevoel voor veiligheid dus zo’n commerciele VPN dienst!

  • Profielfoto
    csteelooper

    polansky op 10 maart 2020 20:04
    Daar gaat je privacy!
    Vals gevoel voor veiligheid dus zo’n commerciele VPN dienst!

    Let wel dat dit artikel gratis VPN-diensten beschrijft. Gratis bestaat niet. ABSOLUUT NIETS is gratis, behalve de zon en regenwater.

    Betaalde VPN-diensten en/of adblockers verkopen (meestal, afhankelijk van hun voorwaarden) geen data door. Als je met een “gratis” alternatief werkt kun je er onderhand gewoon van uitgaan dat het wél gebeurt. Godzijdank betaal ik voor mijn diensten en heb ik de voorwaarden goed doorgenomen. Dat zouden meer mensen moeten doen.

  • Profielfoto
    Ruwepit

    csteelooper op 11 maart 2020 07:59

    polansky op 10 maart 2020 20:04
    Daar gaat je privacy!
    Vals gevoel voor veiligheid dus zo’n commerciele VPN dienst!

    Let wel dat dit artikel gratis VPN-diensten beschrijft. Gratis bestaat niet. ABSOLUUT NIETS is gratis, behalve de zon en regenwater.

    Betaalde VPN-diensten en/of adblockers verkopen (meestal, afhankelijk van hun voorwaarden) geen data door. Als je met een “gratis” alternatief werkt kun je er onderhand gewoon van uitgaan dat het wél gebeurt. Godzijdank betaal ik voor mijn diensten en heb ik de voorwaarden goed doorgenomen. Dat zouden meer mensen moeten doen.

    Waarom zo’n heel verhaal. Is toch niets anders dan wat er geschreven wordt en wat Polansky zegt?

  • Profielfoto
    bechris60

    Dit had ik niet verwacht?. Haha maar misschien was ik naïef ?.

  • Profielfoto
    Sven

    Snap niet waarom je voor een gratis vpn zou gaan, je kan tegenwoordig voor 3 euro per maand al een top vpn hebben, zoals Nordvpn

     

  • Profielfoto
    recoiller

    Sven op 11 maart 2020 18:39
    Snap niet waarom je voor een gratis vpn zou gaan, je kan tegenwoordig voor 3 euro per maand al een top vpn hebben, zoals Nordvpn

    NordVPN is op zich goed maar was ook gehackt;)

     

  • Profielfoto
    csteelooper

    recoiller op 11 maart 2020 21:11

    Sven op 11 maart 2020 18:39
    Snap niet waarom je voor een gratis vpn zou gaan, je kan tegenwoordig voor 3 euro per maand al een top vpn hebben, zoals Nordvpn

    NordVPN is op zich goed maar was ook gehackt;)

     

    Hou eens op over die zogenaamde “hack” bij NordVPN! Ten eerste is het nauwelijks een hack te noemen als je alleen binnenkomt op een systeem dat geen deel (meer) uitmaakte van het netwerk dat de feitelijke service verzorgde.
    Ten tweede waren er geen gegevens buitgemaakt tijdens de “hack”; buiten het binnendringen in het systeem is er eigenlijk überhaupt niets gebeurd volgens het officiële persbericht; je mag ervan uitgaan dat een dergelijke melding die door de getroffen partij zelf naar buiten wordt gebracht, klopt. Meldingen aan gebruikers hadden dezelfde strekking.
    Ten derde is de “hack” al erg lang geleden en zijn de systemen sterk verbeterd. Alle gebruikers werd meteen na de “hack” geadviseerd om het wachtwoord behorende bij hun account te wijzigen, en de beveiligingsniveaus op de systemen zijn opgeschroefd.

    Kortom, NordVPN heeft gehandeld zoals het een goed bedrijf betaamt; systemen zijn nu, voorzover ze dat niet waren, weer tiptop in orde. Iets wat je van de websites van de Nederlandse banken niet kunt zeggen, aldus het Financiële Dagblad.