iPhone X domineert Galaxy Note 9 in de laatste benchmark testen

Door: Rajno van Wilgenburg - 20 reacties
iPhone X vs Note 9 benchmark test

Een vroege benchmarktest toont aan dat de Samsung Galaxy Note 9 niet zal tippen aan de iPhone X. Opmerkelijk, aangezien de A11 Bionic processor al bijna één jaar oud is.

De keynote van Samsung toonde ons de Galaxy Note 9. De nieuwe phablet van de Koreaanse concurrent is uitgerust met een Qualcomm Snapdragon 845 processor, dezelfde CPU als in de Galaxy S9 (Plus). Hoewel dit model iets recenter is dan de A11 Bionic processor van de iPhone X is, scoort ‘ie minder goed in de test. De Note 9 komt daarnaast ook met 6GB RAM of 8GB als je voor de uitgave met 512 gigabyte opslaggeheugen kiest.

Tom’s Guide publiceerde de Geekbench 4 test en vergeleek de resultaten met de prestaties die de iPhone X in dezelfde test leverde.

Note 9 vs iPhone X benchmark
Bron: Tom’s Guide. – Klik/tap voor groter

Note 9 vs iPhone X

Een Note 9 presteerde zeker niet slecht, maar vergeleken met de Apple’s all-screen telefoon valt er zeker nog veel te halen. De Note behaalde een multi-core score van 8.876. Dat een flinke verbetering is ten opzichte van de prestaties van zijn voorganger. Toch komt hij aanzienlijk wat punten te kort om zich met de iPhone X te kunnen meten. De Galaxy S9+ haalde eerder dit jaar in dezelfde test een multi-core score van 8.295. De Note is zeker een upgrade binnen Samsung’s eigen line-up, maar weet ook de OnePlus 6 niet te verslaan. Die haalde een multi-core score van 9,088.

Aan het RAM-geheugen kan het niet liggen. De iPhone X heeft 3GB RAM, maar laat zijn concurrenten ver achter zich. De multi-core score van de benchmark test in maart bedroeg 10,357.

De meest recente resultaten tonen aan dat Samsung te lang voortborduurt op verouderde Snapdragon processoren. Als de geruchten kloppen zal dit de laatste keer zijn dat de Snapdragon 845 onder de loep wordt genoemen. Samsung gaat ook over op nieuwe processoren op een 7 nanometer procedé. Zie → iPhone’s 2018-modellen hebben een revolutionaire A12 chip

 

Tom's Guide

Reacties

20 reacties
  • Profielfoto
    Maikelw

    Ach, de een is wat langzamer, de ander heeft een hap uit z’n scherm. Ieder heeft zo z’n tekortkomingen.

  • Profielfoto
    Cybertopian

    I.p.v. de iPhone X had A11 een betere kop geweest. De iPhone 8 en 8 Plus zijn net zo snel als de X door dezelfde SoC.

    En het kan wel aan het geheugen liggen. (Waarbij de 8 Plus ook 3 GB heeft.) Niet de hoeveelheid, dat maakt voor die benchmark testen weinig uit, maar wel de snelheid van het geheugen.

    De OnePlus 6 doet het trouwens best goed. Qua graphics is die zelfs sneller dan de A11. En kwa OLED schermen doen de OnePlus 6 en Galaxy’s het een stuk beter dan de iPhone X. Laten we hopen dat Apple daar wat in gaat lopen met de Xs (Plus).

  • Profielfoto
    arno1975

    Best een afgang, de iPhoneX is bijna een jaar ouder.  Toch blijven ze maar pronken met specs.

  • Profielfoto
    iMac Lover

    De frustraties spatten er af op deze website ondertussen 🤢

    Er zijn tig benchmark testen, die weer andere resultaten geven.

    Ik wacht wel even op Tweakers of of Hardware.info

  • Profielfoto
    KR1275

    Ik herinner me vooral de live beelden op youtube, waarin duidelijk blijkt dat de SD 845 gehakt maakt van de A11.

    Maar kennelijk heeft OMT nog een onderzoek gevonden, waar het net andersom is. Waarschijnlijk weer zo’n onafhankelijk Amerikaans interview.

  • Profielfoto
    arno1975

    KR1275 op 10 augustus 2018 19:51
    Ik herinner me vooral de live beelden op youtube, waarin duidelijk blijkt dat de SD 845 gehakt maakt van de A11.

    Maar kennelijk heeft OMT nog een onderzoek gevonden, waar het net andersom is. Waarschijnlijk weer zo’n onafhankelijk Amerikaans interview.

    Dus jij gelooft alles wat je op Youtube ziet? 🤔

  • Profielfoto
    App69

    Cybertopian op 10 augustus 2018 18:32
    I.p.v. de iPhone X had A11 een betere kop geweest. De iPhone 8 en 8 Plus zijn net zo snel als de X door dezelfde SoC.

    En het kan wel aan het geheugen liggen. (Waarbij de 8 Plus ook 3 GB heeft.) Niet de hoeveelheid, dat maakt voor die benchmark testen weinig uit, maar wel de snelheid van het geheugen.

    De OnePlus 6 doet het trouwens best goed. Qua graphics is die zelfs sneller dan de A11. En kwa OLED schermen doen de OnePlus 6 en Galaxy’s het een stuk beter dan de iPhone X. Laten we hopen dat Apple daar wat in gaat lopen met de Xs (Plus).

    iPhone 8: 

  • Profielfoto
    KR1275

    arno1975 op 10 augustus 2018 20:00

    KR1275 op 10 augustus 2018 19:51
    Ik herinner me vooral de live beelden op youtube, waarin duidelijk blijkt dat de SD 845 gehakt maakt van de A11.

    Maar kennelijk heeft OMT nog een onderzoek gevonden, waar het net andersom is. Waarschijnlijk weer zo’n onafhankelijk Amerikaans interview.

    Dus jij gelooft alles wat je op Youtube ziet? 🤔

    beelden zijn gewoon ‘live’ hoor.

  • Profielfoto
    Night

    Geef maar een link naar het filmpje. Dan krijg je van mij ook wat links:

    https://www.tomsguide.com/us/galaxy-note-9-benchmarks,news-27773.html

    https://www.tabletsmagazine.nl/2018/08/galaxy-note-9-niet-sneller-dan-iphone-x-in-eerste-benchmark/

    https://www.valuewalk.com/2018/08/galaxy-note-9-vs-iphone-x-comparison/

    Ik heb ook filmpjes gezien die een realistischer beeld geven: hoe snel vergelijkbare apps opstarten op een Note 9 en iPhone X. Dat ontloopt elkaar niet echt.

    Waar het echte verschil in zit is in de bruikbaarheid van de toestellen. Zo heeft Samsung een paar leuke dingen toegevoegd aan het camera-gebeuren, waarmee fotografie makkelijker wordt gemaakt.

    Het wordt overigens pas zinvol om zaken te gaan vergelijken als Apple zijn nieuwe toestellen in september lanceert. Dan kunnen we letterlijk een vergelijking maken tussen 2018 modellen. Het is nu een beetje Apples en peren vergelijken.

  • Profielfoto
    Fuuf

    Ik vind al die testen met beperkte snelheidsverschillen eerlijk gezegd niet zo boeiend. Voor mij is de stabiliteit en goede werking belangrijker en daarmee ligt Apple mijlen voor op Samesong!

  • Profielfoto
    sciletto

    Al was de note 10x sneller dan de iPhone X. Ik hoef echt nooit meer iets van de gebroeders Sam en Sung 🤣

  • Profielfoto
    Tykoen

    Als iPhone fan moet ik wel eerlijk zeggen dat de down en upload snelheid van de Note9 veel beter is!

  • Profielfoto
    mmww

    Wat maakt het tegenwoordig allemaal nog uit. Zelfs de iPhone 6s is snel genoeg voor alle dagelijkse zaken. Snelheid is geen issue meer. Je kunt een hoop € besparen als je niet modegevoelig bent!

  • Profielfoto
    thebest07111

    Fuuf op 10 augustus 2018 21:32
    Ik vind al die testen met beperkte snelheidsverschillen eerlijk gezegd niet zo boeiend. Voor mij is de stabiliteit en goede werking belangrijker en daarmee ligt Apple mijlen voor op Samesong!

    Typen vind je lastig zeker? naam is namelijk fout. Oh wacht je doet dat natuurlijk omdat die er hetzelfde uitziet als de vorige.

    Laten we het anders even hebben over het design van de 6,7,8

     

  • Profielfoto
    Fuuf

    @thebest07111 😉

  • Profielfoto
    Cenobyte

    Fuuf op 10 augustus 2018 21:32
    Ik vind al die testen met beperkte snelheidsverschillen eerlijk gezegd niet zo boeiend. Voor mij is de stabiliteit en goede werking belangrijker en daarmee ligt Apple mijlen voor op Samesong!

    Zegt hij van WC-eend…

  • Profielfoto
    Fuuf

    Wc-eend zou natuurlijk alleen opgaan als ik zelf iPhones zou produceren dus die uitspraak is niet op zijn plaats. Maar mijn mening zal door velen hier worden beaamd 👍

  • Profielfoto
    steveb

    Ik vraag me af of snelheid wel nog zo belangrijk is.

    Ik kijk liever uit naar
    – stabiliteit en efficiëntie van software
    – esim of isim
    – RFID
    – sneller op gang komen wan WiFi connectie
    – afwerking van software (uitbruidngen binnen de app)
    – wereldwijde beschikbaarheid van alle apps (Apple pay is maar 1 voorbeeld.)
    – overal dezelfde mogelijkheden. => Apple upgrade program ook buiten Amerika.

  • Profielfoto
    Koezel

    Altijd weer leuk deze ‘testen’ en de reacties daarop.

  • Profielfoto
    Jakko Westerbeke

    „Domineert”? Ik denk dat je „overtreft” bedoelt.