Goede camera? Samsung en Huawei flessen de boel

Door: Raymon Mens - 13 reacties

De camera is misschien wel het belangrijkste element van een moderne smartphone. Iedere fabrikant wil je overtuigen van het feit dat hun nieuwste telefoon prima foto’s maakt. Samsung en Huawei gaan daar echter wel heel ver in en flessen de boel.

De fabrikanten hebben foto’s die met professionele camera’s zijn gemaakt, aangeprezen als foto’s die met hun toestellen zijn gemaakt. Samsung ging met een Tweet de fout in, terwijl Huawei in een advertentie de boel fleste. Het is niet de eerste keer dat Huawei op het faken van smartphone-foto’s wordt betrapt.

Samsung gebruikt stockfoto

Onlangs heeft Samsung, om de Galaxy A8 in Brazilië te promoten, op Twitter twee leuke selfies gepubliceerd die met dit toestel zijn gemaakt. In werkelijkheid zijn de foto’s niet gemaakt met een Galaxy A8, ze komen van Getty Images. Dat is een beeldbank met veel stockfoto’s. Samsung heeft de foto een beetje geretoucheerd en er zijn eigen logo op geplakt. Het duurde niet lang voordat dit door een alerte Twitter-gebruiker opgemerkt werd.

Samsung camera misleiding
De foto die Samsung op Twitter gebruikte – Klik/tap voor groter.
Samsung camera fake
De foto is gewoon bij Getty Images te koop – Klik/tap voor groter.

Samsung verontschuldigde zich en antwoordde dat “de meeste foto’s die we plaatsen wel met smartphones worden gemaakt. Sommige beelden, zoals deze, zijn meer om de houding van het doelpubliek uit te drukken.”

Huawei gaat ook over de streep

Huawei ging onlangs ook over de streep. In een Egyptische videoadvertentie neemt een koppel een selfie met de Nova 3-smartphone van het merk. Nu, zoals te zien is aan een making-of-afbeelding die is gepost door de actrice van de clip, is het eigenlijk een foto van een spiegelreflex-camera.

Huawei fake camera selfie
De foto uit de advertentie – Klik/tap voor groter.
Huawei fake camera selfie
Achter de schermen… – Klik/tap voor groter.

Dit is niet Huawei’s eerste misleiding. In 2016 blunderde de fabrikant in een filmpje voor de P9-telefoon. In de ruit van een auto was te zien dat een video die met de smartphone gemaakt zou zijn, gewoon door een spiegelreflexcamera werd geschoten. Het probleem van dit soort bedrog is niet dat het alleen Samsung en Huawei in diskrediet brengt, maar we aan alle foto’s van alle smartphone-fabrikanten gaan twijfelen.

Reacties

13 reacties
  • Profielfoto
    Fuuf

    Ook hiermee laat Samesong weer eens zien dat het troep is en niet kan tippen aan Apple

  • Profielfoto
    Dutch-American

    Fuuf op 20 augustus 2018 17:50
    Ook hiermee laat Samesong weer eens zien dat het troep is en niet kan tippen aan Apple

    De haat tegen samsung zit wel diep bij jouw zeg. Verder alles goed met je?

  • Profielfoto
    aartstrik

    Dutch-American op 20 augustus 2018 17:54

    Fuuf op 20 augustus 2018 17:50
    Ook hiermee laat Samesong weer eens zien dat het troep is en niet kan tippen aan Apple

    De haat tegen samsung zit wel diep bij jouw zeg. Verder alles goed met je?

    Natuurlijk.

    Dit is toch een “we houden van Apple” pagina 🤔

    Samsong en andere meuk bestaat alleen bij de gratie van Apple.

    Zie de varianten net de “notch”. Zelf iets origineels verzinnen is onmogelijk voor ze.

  • Profielfoto
    Fuuf

    Natuurlijk gaat alles goed met me. Maar je ziet toch aan alles af dat die B-merken als Samsong 3x niks is. Bashen op niet Apple producten is zo’n opluchting 😀👍

  • Profielfoto
    vuurvreter

    En wie zegt dat Apple dit ook niet doet?

  • Profielfoto
    KR1275

    Foto’s ter promoting worden altijd met pro-camera’s gemaakt. Niks nieuws.

  • Profielfoto
    Licko

    Dus Samsung heeft Huawei over de streep getrokken om ook over de schreef te gaan.

  • Profielfoto
    iNicky

    Wie kan duidelijk maken dat de stockfoto’s niet met een samsung of huawei zijn gemaakt?

  • Profielfoto
    Jakko Westerbeke

    In het tweede geval (de Egyptische reclame) is het redelijk duidelijk — hoewel het mógelijk (maar niet erg aannemelijk) is dat de foto ook nog eens met een telefoon genomen is en die foto ook echt gebruikt is. Dat de foto die op Getty Images te koop is met het model Samsung-telefoon gemaakt is, waarvoor hij in de reclame gebruikt wordt klinkt ook niet erg aannemelijk, want het lijkt me dat dit soort campagnes in elkaar gezet worden voordat de telefoon überhaupt in de winkel ligt, en als het reclamebureau de foto wel degelijk met zo’n telefoon genomen zou hebben voor de campagne, waarom verkopen ze hem dan ook via Getty Images?

  • Profielfoto
    iTim

    Ik maak zowel gebruik van de iPhone X als de Samsung Galaxy S9 en ik moet zeggen dat de camera van de S9 er absoluut uitspringt in het dagelijks gebruik. Denk daarbij ook aan de snelheid waarmee de camera opent en foto’s maakt. Ik heb beide toestellen op zak en kies vrijwel altijd voor de S9 als ik een kiekje moet maken.

  • Profielfoto
    Ruurd

    KR1275 op 20 augustus 2018 18:22
    Foto’s ter promoting worden altijd met pro-camera’s gemaakt. Niks nieuws.

    Zal best. Maar je moet gewoon niet liegen dat je hem hebt gemaakt met een telefooncamera.

  • Profielfoto
    Mac Marcel

    aartstrik op 20 augustus 2018 18:03

    Dutch-American op 20 augustus 2018 17:54

    Fuuf op 20 augustus 2018 17:50
    Ook hiermee laat Samesong weer eens zien dat het troep is en niet kan tippen aan Apple

    De haat tegen samsung zit wel diep bij jouw zeg. Verder alles goed met je?

    Natuurlijk.

    Dit is toch een “we houden van Apple” pagina 🤔

    Samsong en andere meuk bestaat alleen bij de gratie van Apple.

    Zie de varianten net de “notch”. Zelf iets origineels verzinnen is onmogelijk voor ze.

    Ik weet dat het moeilijk is om religieuzen te overtuigen, maar hieronder een paar voorbeelden van door Apple gekopieerde features:

    OLED
    Randloze(re) schermen
    Apple Pencil
    Dual camera
    Draadloos opladen
    Gezichtsherkenning
    Veel features in iOS zijn al jaren beschikbaar op bij Android

    En zo zijn er nog veel meer. Fabrikanten leren en lenen en stelen van elkaar. Is je wel eens opgevallen dat auto’s ook heel veel gemeenschappelijke features hebben?:-)

  • Profielfoto
    ricjuh

    aartstrik op 20 augustus 2018 18:03
    Zie de varianten net de “notch”. Zelf iets origineels verzinnen is onmogelijk voor ze.

    De Essential phone was toch echt de eerste met een notch..

    Dus de iPhone is ook niet origineel hier in;)