Politie gebruikt flitscamera’s in strijd tegen smartphone achter stuur

Door: Raymon Mens - 18 reacties

De politie heeft een nieuw wapen in de strijd tegen het gebruik van de smartphone achter het stuur. Weggebruikers worden op diverse punten gefilmd om te checken of ze hun telefoon gebruiken tijdens het rijden.

Er is al een experiment gestart waarbij camera’s met een telelens op bijvoorbeeld een viaduct geplaatst worden. Die worden vervolgens geanalyseerd en zo wordt bepaald wie zat te bellen of appen achter het stuur.

Experiment nog dit jaar opgeschaald

Een woordvoerder zegt tegen de NOS dat het systeem veel efficiënter werkt dan het staande houden van overtreders. De foto’s worden met een verplaatsbare camera gemaakt. De software schat in of er sprake is van een strafbaar feit en als dat zo is worden de beelden door een medewerker beoordeeld.

Politie camera smartphonegebruik auto
Screenshot via: NOS – Klik/tap voor groter.

Het gaat om een experiment, maar dat moet dit jaar nog landelijk opgeschaald worden. De politie benadrukt dat beelden waarop geen overtreding te zien is, meteen verwijderd worden. Het doel is ook niet te kijken wie er achter het stuur zit, want de houder van het kenteken ontvangt de bekeuring.

Politie camera smartphone stuur beeld
Screenshot via: NOS – Klik/tap voor groter.

OM moet nog goedkeuring geven

Het Openbaar Ministerie bekijkt momenteel of er juridische bezwaren zijn tegen de inzet van de flitscamera’s. De wet moet voordat het systeem op grote schaal gebruikt kan worden ook nog aangepast worden. Minister Grapperhaus van Justitie zei vorige week helemaal klaar te zijn weggebruikers die hun smartphone niet kunnen laten liggen. Hij wil de straffen fors verhogen en zet in op celstraffen voor hardleerse overtreders.

NOS

Reacties

18 reacties
  • Profielfoto
    Zjories

    Hulde voor deze minister en deze maatregelen. In tijden niet zo’n goed voorstel uit de tweede kamer gehoord.

  • Profielfoto
    imathijs

    Vandaag weer voldoende heren/dames op de snelweg gezien die aandachtig op hun telefoontje keken. Al slingerend.

    Prima maatregel dit.

  • Profielfoto
    alfa

    1 april grap?

  • Profielfoto
    checkpointx

    vind dit wel wat ver gaan

  • Profielfoto
    Pivni Pes

    alfa op 13 maart 2018 21:49
    1 april grap?

    Oja, die achterlijk gezeik komt er ook weer aan.

    Laten we maar hopen van niet, dit lijkt me beter werken dan staande houden denk ik.

  • Profielfoto
    xaddict

    @checkpointx: hoezo is dit te ver gaan?
    Kijk je nooit naar wegmisbruikers (of hoe heet dat programma)? Daar komen sommige van die idioten pas tot de conclusie dat er daadwerkelijk iets fout is gedaan als ze video materiaal te zien krijgen. Gewoon inzetten voor allerlei overtredingen, los van alleen mobiel gebruik, en stuur de eikels het filmpje maar thuis: “Dit is jij die rechts inhaalt, dit is jij die 70 rijd in een woonwijk, oh en hier raak je bijna een kind. Dat is dan drie jaar celstraf”
    👍🏼

  • Profielfoto
    pannekoek

    Op de foto kijkt deze belhamel in ieder geval nog naar de weg en heeft hij zicht op binnen en linker spiegel. Dat is het minst angstaanjagende beeld dat ik me kan voorstellen.

    Nu opzoek naar een foto van een type dat voorovergebogen half uit de gordel naar de middenconsole hangt, om de whatsappen op z’n telefoon in de lader. Geen blik op de weg, en geen zicht op een spiegel, dashboard zo hoog dat kinderen op de zebra en derde remlichten niet eens te zien zijn.

    ’t Zal je kind maar zijn dat de overkant niet haalt.

  • Profielfoto
    sciletto

    Ik vind alles wel een beetje ver gaan. Chinese agenten die een futuristische X-Men bril krijgen om mensen te scannen en er voortvluchtige uit te halen, stadstoezicht waarbij iedereen gefilmd wordt maar zodra er beelden nodig zijn van een overval is diegene er amper op te zien, parkeerwachters in Amsterdam met een scanner op de auto om alle auto’s te scannen, camera’s en microfoon hier, daar, hier, daar …. etc etc etc …

    Waar stopt dit?

  • Profielfoto
    olbo

    Straf kan niet hoog genoeg.

    Ik heb een hekel aan die mensen met hun mobiel en de manier hoe ze rijden. Vaak ook nog eens te langzaam. Als je het nu nog niet begrepen hebt?

  • Profielfoto
    Ivo-tje

    En weer een grotere inbreuk op de privacy, nog meer camera’s op ons gericht. Gelukkig heeft ongeveer elke auto een carkit, dus gebruik die ook gewoon. Zet je telefoon in een houder en bedienen is ook niet strafbaar, maar toch legio mensen die het niet doen. Prima dat ze dat willen aanpakken, maar de massale video surveillance zie ik niet als fijne oplossing….

     

    Daarbij kan de minister beter werk maken van het toelaten van autonoom rijdende auto’s, want dat lost dit hele geneuzel op…

  • Profielfoto
    Jamie Yang

    Goed zo! Want Ik werd deze week bijna doodgereden door een appende bestuurder. En Ik sprak iemand aan op het gebruik van de telefoon in de auto en die persoon zei dat maak Ik zelf wel uit. Arrogante zak.

  • Profielfoto
    Pokerface

    Ivo-tje op 14 maart 2018 09:15
    En weer een grotere inbreuk op de privacy, nog meer camera’s op ons gericht. Gelukkig heeft ongeveer elke auto een carkit, dus gebruik die ook gewoon. Zet je telefoon in een houder en bedienen is ook niet strafbaar, maar toch legio mensen die het niet doen. Prima dat ze dat willen aanpakken, maar de massale video surveillance zie ik niet als fijne oplossing….

     

    Daarbij kan de minister beter werk maken van het toelaten van autonoom rijdende auto’s, want dat lost dit hele geneuzel op…

    Er wordt altijd geschermd met privacy. Ik vind dat veiligheid voor privacy gaat. Heb je niks te verbergen, is er niks aan de hand. Ga je wel over de schreef, dan is het jammer voor je privacy, maar dan had je je maar aan de regels moeten houden.

  • Profielfoto
    Ivo-tje

    Pokerface op 14 maart 2018 11:11

    Ivo-tje op 14 maart 2018 09:15
    En weer een grotere inbreuk op de privacy, nog meer camera’s op ons gericht. Gelukkig heeft ongeveer elke auto een carkit, dus gebruik die ook gewoon. Zet je telefoon in een houder en bedienen is ook niet strafbaar, maar toch legio mensen die het niet doen. Prima dat ze dat willen aanpakken, maar de massale video surveillance zie ik niet als fijne oplossing….

     

    Daarbij kan de minister beter werk maken van het toelaten van autonoom rijdende auto’s, want dat lost dit hele geneuzel op…

    Er wordt altijd geschermd met privacy. Ik vind dat veiligheid voor privacy gaat. Heb je niks te verbergen, is er niks aan de hand. Ga je wel over de schreef, dan is het jammer voor je privacy, maar dan had je je maar aan de regels moeten houden.

    Met dit soort sleepnet achtige taferelen haal je echter 99% onnodige mensen door de scan heen. Nadeel daarvan is dat het toezicht hier op amper is ingeregeld. Veiligheid is belangrijk, privacy idem. En als je niets te verbergen hebt is er alsnog iets aan de hand, je gezicht staat in de systemen bij de politie, als er toevallig in die regio iets gebeurt ben je 1:1 een mogelijke verdachte omdat je er was. Mag jij een passend alibi gaan aantonen. Slechts 1 op de 10 lukt het om een sterk genoeg alibi te verzinnen om geen verdachte meer te zijn, dus als je niet onnodig een weekje voorarrest wilt zou ik me ‘iets’ meer zorgen maken over je privacy en hoe de overheid daar de laatste jaren mee om gaat.

    Tuurlijk, dit is allemaal veelte ver gezocht, vast! Alleen zul je de eerste niet zijn die hier voor een weekje ‘hotel’ krijgt aangeboden.

  • Profielfoto
    MEEUW

    Pokerface op 14 maart 2018 11:11
    Er wordt altijd geschermd met privacy. Ik vind dat veiligheid voor privacy gaat. Heb je niks te verbergen, is er niks aan de hand. Ga je wel over de schreef, dan is het jammer voor je privacy, maar dan had je je maar aan de regels moeten houden.

    Met dit soort uitspraken : Als je niks te verbergen hebt….

    dan snap je het niet, dat zeg je eigenlijk hiermee.

    Dan snap je helemaal niet wat er gaande is, ontwikkelingen en wat voor digibeet je bent.

     

  • Profielfoto
    vuurvreter

    Duidelijk een 1 april grap, mark my words!!!

  • Profielfoto
    puccini

    Zjories op 13 maart 2018 20:41
    Hulde voor deze minister en deze maatregelen. In tijden niet zo’n goed voorstel uit de tweede kamer gehoord.

    Ja hoor alsof de minister dit heeft geregeld. Hou toch op ! En verdiep je eerst in de zaken voordat je zo’n bewering doet.

  • Profielfoto
    Sunshine

    Mensen opvoeden heeft niet gewerkt. Er gebeuren steeds meer ongelukken door appen achter het stuur. Vandaag een veroordeling van een vrachtwagenschauffeur die een gezin aan barrels rijdt omdat hij porno zat te wissen van zij telefoon. Uiteraard heb ik ook liever mijn privacy en het is geen mooie oplossing. Het is jammer dat iedereen zo hardnekkig is dat het nodig si om zulke extreme maatregen te treffen. Maar dan, je wordt toch al overal geregistreerd. Van mij mag appen achter het stuur gelijk gesteld worden met poging tot doodslag. En al helemaal voor beroepsschauffeurs. Hufters moet je gewoon als hufters behandelen. Laat je maar bloeden voordat ze jou of een naaste van je te pakken nemen.

  • Profielfoto
    Ziegler

    MEEUW op 14 maart 2018 18:18

    Pokerface op 14 maart 2018 11:11
    Er wordt altijd geschermd met privacy. Ik vind dat veiligheid voor privacy gaat. Heb je niks te verbergen, is er niks aan de hand. Ga je wel over de schreef, dan is het jammer voor je privacy, maar dan had je je maar aan de regels moeten houden.

    Met dit soort uitspraken : Als je niks te verbergen hebt….

    dan snap je het niet, dat zeg je eigenlijk hiermee.

    Dan snap je helemaal niet wat er gaande is, ontwikkelingen en wat voor digibeet je bent.

     

    Poker-face maakt een afweging tussen privacy en veiligheid. Daarmee geeft hij er blijk van het onderwerp te begrijpen, want veel nieuw opsporingsmethoden kennen precies het probleem dat ze een inbreuk maken op onze privacy.

    Ik krijg eerder de indruk dat jij het niet begrijpt. Jij lijkt te suggereren dat iedereen die een andere afweging dan jij maakt, het niet begrijpt. En dat lijkt mij onjuist.