Jackpot! Samsung krijgt 15% van de prijs van de iPhone X

Raymon op 15 september 2017 29 reacties Laatste door wouwout

Dat de iPhone X de duurste iPhone ooit is, zal je niet zijn ontgaan. Wie de technologie van morgen wil hebben, moet de prijs van overmorgen betalen. Maar wat maakt de iPhone X zo duur? Het OLED-scherm speelt waarschijnlijk een grote rol.

Samsung is momenteel de enige fabrikant die OLED-schermen op grote schaal kan leveren. Volgens de betrouwbare analist Ming-Chi Kuo koopt Apple de OLED-schermen bij Samsung voor de hoofdprijs.

Super Retina Display kost 130 dollar

Volgens Kuo, die goede connecties binnen Apple’s Aziatische leveranciers­keten heeft, kost een OLED-scherm voor de iPhone X tussen de 120 en 130 dollar, oftewel meer dan 13% van de consumentenprijs van het toestel. Apple gebruikt nog diverse andere kleine stukjes techniek van Samsung, wat het totaal op ongeveer 15% van de prijs van elke verkochte iPhone X zet. In Nederland kost een 64GB iPhone X € 1159. Er is ook een variant met 256GB opslag voor € 1329.

iphone x liggend 001

De iPhone X is een en al scherm – Klik/tap voor groter.

Apple wil eigen OLED-fabrieken

Voor Apple is deze situatie niet erg wenselijk. Samsung kan door zijn monopoliepositie de hoofdprijs voor OLED-schermen vragen. Apple is daarom al een tijdje bezig met het opzetten van OLED-fabrieken. Eerder dit jaar werd duidelijk dat de iPhone-maker een grote OLED-fabriek voor LG financiert. Meer productiecapaciteit zal in de toekomst ook nodig zijn om alle iPhones van een ‘Super Retina Display’ (Apple’s marketingnaam voor OLED) te voorzien. De iPhone 8 en iPhone 8 Plus beschikken over een gewoon LCD-scherm.

event12sept2017-1045

Apple noemt OLED-schermen ‘Super Retina’ – Klik/tap voor groter.

Hoewel Apple en Samsung op de consumentenmarkt hevig concurreren, levert Samsung al tijden onderdelen voor de iPhone. De eerste iPhone uit 2007 gebruikte bijvoorbeeld onderdelen van een processor die Samsung oorspronkelijk voor DVD-spelers had gemaakt.

Raymon is vaste redacteur bij OMT, maar noemt zich liever redactieninja. Ook te volgen op Twitter en wekelijks te horen in de TechSnacks Podcast. Lees meer artikelen van Raymon.

En nu?

29 reacties

Profielfoto

Q-collective op 15 september 2017

Ik had eerlijk gezegd al een stuk langer verwacht dat Apple beweegt richting het controleren van de gehele supply chain: Apple support, Apple retailers, Apple fabrieken, Apple mijnen;)

Zeker in dat laatste geval kan Apple ook pas echt claimen dat het allemaal duurzaam en conflictvrij gewonnen wordt. Maar dat zal vast een paar bruggen te ver zijn:lol:

Profielfoto

xaddict op 15 september 2017

LG 👍🏼
Topproducten

Profielfoto

polansky op 15 september 2017

Conflictvrij gewonnen? – Dat geloof je zelf toch niet.
Net als dat Apple domweg geen eerlijke prijs betaalt aan de werknemers van Foxconn om dan te zeggen dat het een probleem is van foxcon.

No way dat ik Apple hier op hun blauwe ogen geloof.

Profielfoto

Shmoo op 15 september 2017

SuperRetina 🤣

Je kunt gewoon Euro 95 tanken hoor, dat is al prijzig zat per liter. Waar bepaalde mensen allemaal intrappen, het is echt van de gekke.

Ik ga het jullie nu al verklappen, over 5 jaar krijgen we een Poweruitknop.

Profielfoto

VeRCEttY op 15 september 2017

Wat is dat nou weer voor gekkigheid

Profielfoto

SvS op 15 september 2017

Is het niet zo dat Apple al eens eerder een fabriek in Amerika had overgenomen voor beeldschermglas, maar dat het totaal mislukt was? Die fabriek ging eens failliet of zo. Ik kon het via google niet terugvinden, maar daar dacht ik wel even aan. Hoe heet die ook al weer? Saffierglas. Maar het is een logische zet dat Apple het zelf zou willen maken.

Profielfoto

Tegenwind op 15 september 2017

Ook weer gunstig voor Apple, in the long run.
Nu zijn ze natuurlijk “genoodzaakt” de prijs te verhogen, maar reken maar dat die hetzelfde blijft in de volgende modellen wanneer ze eenmaal de goedkopere LG OLED panelen gaan gebruiken maar toch al hebben gezien dat de X’en nog steeds als warme broodjes over de toonbank gaan.

Profielfoto

bartvdv op 15 september 2017

@SvS: Gorilla-glas, Corning, stond op het punt failliet te gaan, maar is alweer ‘springlevend’.

Profielfoto

Das op 15 september 2017

@bartvd

Dat is Corning niet en het ging ook niet over Gorilla Glass. Corning stond nog nooit op het punt om failliet te gaan en draait overigens uitstekend.

Profielfoto

Das op 15 september 2017

“Iets met klok horen luiden”

Profielfoto

Gerard op 15 september 2017

LG 👍🏼
Topproducten

Misschien nu, maar vroeger was het Goldstar. Dikkere troep dan dat bestond gewoon niet

Later omgedoopt tot (Lucky) Goldstar en tegenwoordig is het LG

Profielfoto

bartvdv op 15 september 2017

@Das:

En hier is de klepel… Vermits jij hem ook niet weet hangen.

“GT Advanced Technologies said Monday it has filed for Chapter 11 bankruptcy protection, less than a year after it signed a $578 million deal to supply Apple with sapphire goods.” 6 oktober 2014.

Profielfoto

Elduderino op 15 september 2017

Conflictvrij gewonnen? – Dat geloof je zelf toch niet.
Net als dat Apple domweg geen eerlijke prijs betaalt aan de werknemers van Foxconn om dan te zeggen dat het een probleem is van foxcon.

No way dat ik Apple hier op hun blauwe ogen geloof.

Hoe zie jij dat dan? Is Apple verantwoordelijk voor de salaris briefjes van Foxconn medewerkers? Wat is een eerlijk salaris?
Foxconn en Apple moeten zorgen voor een fatsoenlijke product prijs, Apple kan niet bepalen waar het geld uiteindelijk naar toe gaat. Het enige wat Apple kan is eisen stellen over de werkomgeving etc.
Maar dat is niet iets wat je van de één op de andere dag veranderd hebt. Let wel je hebt het hier over China met een compleet andere werk cultuur.

Je hoeft Apple niet te geloven, je kan echter pogen om de rapporten van derden en van Apple te lezen en misschien begrijpen dat ze pogingen doen om veranderingen in gang te zetten. En volgens mij zijn ze dan goed bezig… maar dit is een lang proces vooral als je allemaal onder leveranciers nog eens moet controleren.

Profielfoto

Elduderino op 15 september 2017

SuperRetina 🤣

Je kunt gewoon Euro 95 tanken hoor, dat is al prijzig zat per liter. Waar bepaalde mensen allemaal intrappen, het is echt van de gekke.

Ik ga het jullie nu al verklappen, over 5 jaar krijgen we een Poweruitknop.

Ik vermoed zo dat jij nooit op een marketing afdeling zal werken.;-)
Het beestje moet toch een naam hebben, het is een degelijk ander scherm dan de vorige retina schermen, dus hoe zou je hem dan moeten noemen “ een ander retina scherm?”.
Met trapt dus nergens in, het is een ander scherm en heeft een naam gekregen.

Net zoals bepaalde benzine soorten, met een wat andere naam, een ander octaan gehalte heeft en je moeilijk in de markt kan zetten als Euro95.
We willen allemaal net zoals jij wat keuze hebben, en aan die keuzes moeten nou eenmaal een naam hangen.

Profielfoto

KR1275 op 15 september 2017

Hoe je het dus wendt of keert, Samsung is marktleider….

Profielfoto

Rokoo op 15 september 2017

Nu we het over de prijs van Iphones hebben, kan iemand mij uitleggen hoe het komt dat de Iphone in Nederland veel duurder is dan in Amerika terwijl de dollar lager staat dan de euro? Dat kunnen niet alleen transportkosten zijn toch.

Profielfoto

KR1275 op 15 september 2017

Nu we het over de prijs van Iphones hebben, kan iemand mij uitleggen hoe het komt dat de Iphone in Nederland veel duurder is dan in Amerika terwijl de dollar lager staat dan de euro? Dat kunnen niet alleen transportkosten zijn toch.

Europeanen zijn rijker, en die kopen ‘m toch wel, dus die kun je gerust een poot uitdraaien. Niemand die het gevoel heeft, dat je eigenlijk gewoon een som geld overmaakt aan een bedrijf die je om een erg vreemde reden alles gunt en nog verdedigt ook, gewoon geld in hun kas…
In Azië, waar de mensen minder rijk zijn, zijn de telefoons goedkoper. Een iPhone kost daar zomaar 100 euro minder en dat kan nog oplopen ook.

Profielfoto

KR1275 op 15 september 2017

LG 👍🏼
Topproducten

Misschien nu, maar vroeger was het Goldstar. Dikkere troep dan dat bestond gewoon niet

Later omgedoopt tot (Lucky) Goldstar en tegenwoordig is het LG

Samsung was ‘vroeger’ ook prut, bij het lachwekkende af. Maar toen de Japanners de markt niet serieus genoeg namen, nam Samsung het over. Veel oud medewerkers van Sony werken nu voor Samsung.

Profielfoto

Sannetju op 15 september 2017

@KR1275
Ach van 100/200 euro meer tja mensen vinden alles vaak te duur ..
in iedergeval ik ben een groot Apple fan de producten v Apple vind ik klasse en die iPhone X .. al zou die 1500 euro kosten ik ga hem op zeker kopen;-)
En mensen die hem te duur vinden tjaaa er zijn zat andere smartphones te koop bv Nokiatjuu van 15 euro:lol:

Profielfoto

Frans op 15 september 2017

Hoe je het dus wendt of keert, Samsung is marktleider….

:lol: Absoluut de leukste reactie hier!(y)

Profielfoto

iMac Lover op 15 september 2017

@Sannetju ik zag dat je 19 maar bent.
Je hebt zeker een rijke pappa,
Een student kan een dergelijke iPhone X niet permitteren 😂

Profielfoto

DBLCreations op 15 september 2017

Ach, schattebollekes toch, hoeveel keer moet het nog gezegd worden, je moet de $ niet serieus nemen wanneer het over Apple producten gaat en het dan vergelijken met de €. Het punt is, bij ons is er al 21% BTW ingerekend. In de US moet er nog tax bijgerekend worden + verzendkosten (in sommige staten toch). Daarom dat op de US Apple Store altijd een soort “Standaard” prijs staat en wanneer je afrekent en je staat in de lijst hebt ingevuld, dan pas wordt er de tax aan toegevoegd.

Nu, het zal uiteindelijk nog steeds goedkoper zijn ginder dan hier veronderstel ik. Maar het bedrag zal al dichterbij het onze zitten vermoed ik wel.:-)

Profielfoto

maconly op 15 september 2017

Apple loopt achter de feiten aan, die hadden al lang een oplossing voor Samsung moeten hebben.

Profielfoto

Cenobyte op 16 september 2017

Inderdaad, die fabriek had al moeten draaien. En ter compensatie komen ze nu met zo’n belachelijke prijs voor hun smartphone die “nieuwe technieken” heeft die de concurrentie al lang heeft…

Profielfoto

strigoi op 16 september 2017

Hoe je het dus wendt of keert, Samsung is marktleider….

Het lijkt me sterk dat het doel van Apple is om marktleider te worden. Dan moet je gewoon veel minder marge gaan pakken op je producten.

Ik snap niet waarom iedereen zo loopt te klagen over gebrek aan innovatie en achter de feiten aan lopen. We zullen echt nog wel een tijd moeten wachten op een dergelijke revolutie als dat de oorspronkelijke iPhone 10 jaar geleden bracht.

Het is toch fantastisch hoeveel technologie smartphone fabrikanten in een telefoon weten te proppen. De iPhone X en 8 behoren volgens mij nog steeds tot het top segment telefoons. Of ze de beste zijn maakt me eerlijk gezegd niks uit.

Apple doet wat het altijd al heeft gedaan, zich niet al te veel aantrekken van de concurrentie. Goede producten maken en deze met lekker veel marge verkopen. Zo kan Apple nog een tijd mee ook als er ineens grote verschuivingen in de markt plaats vinden of ze een misser fabriceren.

Het enige wat ik de laatste tijd wel wat mis is de beleving en plezier in de Keynotes en dat klinkt ook door in de producten. Al vond ik de animoji’s wel leuk gedaan.

Profielfoto

Cybertopian op 16 september 2017

Apple was toch bezig met Micro-LED (of MLED)? Waarom dat ook in OLED investeren? Of zijn MLED schermen nog moeilijker / duurder om te fabriceren?

Profielfoto

SvS op 16 september 2017

@strigoi +1(y)
Alleen datgene over afgelopen keynote event, deze was wel leuk, met opening over nieuwe pand en ode aan Steve Jobs.

Profielfoto

MrHammond op 17 september 2017

Nu we het over de prijs van Iphones hebben, kan iemand mij uitleggen hoe het komt dat de Iphone in Nederland veel duurder is dan in Amerika terwijl de dollar lager staat dan de euro? Dat kunnen niet alleen transportkosten zijn toch.

Prijzen in de USA zijn altijd exclusief “Sale Tax” (BTW), die wordt er in de USA pas bij de kassa bij gerekend. Wanneer jij bijv. in de Apple Store op 1 Infinity Loop je iPhone X voor $999 koopt, moet je bij de kassa dus $1093.90 betalen (9.5% Sale Tax in Californië), in NL wordt dat dus €836.06 + €175.57 (21% BTW) + transport, import etc. Zonder die laatste kosten zit je dus al boven de €1000.

Profielfoto

wouwout 1 maand geleden

Nu we het over de prijs van Iphones hebben, kan iemand mij uitleggen hoe het komt dat de Iphone in Nederland veel duurder is dan in Amerika terwijl de dollar lager staat dan de euro? Dat kunnen niet alleen transportkosten zijn toch.

Prijzen in de USA zijn altijd exclusief “Sale Tax” (BTW), die wordt er in de USA pas bij de kassa bij gerekend. Wanneer jij bijv. in de Apple Store op 1 Infinity Loop je iPhone X voor $999 koopt, moet je bij de kassa dus $1093.90 betalen (9.5% Sale Tax in Californië), in NL wordt dat dus €836.06 + €175.57 (21% BTW) + transport, import etc. Zonder die laatste kosten zit je dus al boven de €1000.

De EU opslag zal ‘m vooral in de verplichte 2 jaar garantie zitten. Die heeft de USA niet (is 1 jaar) en dat extra jaar is niet gratis.

 


Je kunt alleen reageren met een gratis OMT account.
Heb je geen OMT account? Registreer je dan nu gratis!

Inloggen

 

of Wachtwoord resetten?