Mighty, de ‘iPod shuffle’ voor Spotify, is nu te koop

Raymon op 14 juli 2017 13 reacties Laatste door Humain

Begin 2016 schreven we over Mighty, een veelbelovend Kickstarter-project dat zich het best laat omschrijven als een ‘iPod Shuffle’ voor Spotify. De kleine vierkante muziekspeler speelt muziek van Spotify, zonder smartphone of dataverbinding.

De Mighty kan maximaal 1000 nummers uit Spotify offline opslaan en de accu gaat 5 uur mee. Een prima apparaatje tijdens bijvoorbeeld het sporten. Een grote telefoon is dan vaak onhandig is om bij te dragen.

Samenwerking met Spotify

Na een succesvolle Kickstarter-campagne vorig jaar, heeft Mighty een samenwerking met Spotify beklonken. Het downloaden van nummers is niet langer afhankelijk van een hack of achterdeurtje, maar officieel geregeld voor iedereen met een Spotify Premium-account. Een voorwaarde was dat de groene kleuren van de muziekspeler aangepast werden. Mighty is nu beschikbaar in zwart, wit en oranje.

Mighty Spotify 16x9

Klikt/tap voor groter.

Bekende bedieningsmogelijkheden

De Mighty heeft een clip voor makkelijke bevestiging aan kleding en ondersteuning voor Bluetooth-hoofdtelefoons. Wie ooit een iPod Shuffle heeft gebruikt, zal de bediening direct snappen, want knoppen werken net als die van de iPod. Rechtsboven is bovendien een knop voor het selecteren van playlista toegevoegd.

De synchronisatie verloopt via Wi-Fi en Bluetooth. De speler communiceert via Wi-Fi met Spotify en via Bluetooth met een smartphone. Een minpunt is dat het momenteel alleen mogelijk is om playlists te synchroniseren. Losse nummers of albums moeten eerst aan een playlist worden toegevoegd.

Mighty Spotify App 16x9

Klik/tap voor groter.

Mighty is voor 100 dollar inclusief verzending te koop, dat is omgerekend 87 euro. De eerste orders worden op 30 juli vanuit de VS verzonden.

Raymon is vaste redacteur bij OMT, maar noemt zich liever redactieninja. Ook te volgen op Twitter en wekelijks te horen in de TechSnacks Podcast. Lees meer artikelen van Raymon.

En nu?

13 reacties

Profielfoto

html-junky op 14 juli 2017

Leuk apparaatje, maar blijf liever bij Apple Music

Profielfoto

VeRCEttY op 14 juli 2017

Ik begrijp het niet – de iPod shuffle bestaat toch al?

Profielfoto

rdesign op 14 juli 2017

Het is echt heerlijk om je telefoon thuis te laten tijdens het sporten. En aangezien Spotify niet op je Watch werkt, is dit een geinig alternatief.

Die app is wel echt spuuglelijk. Als Spotify dan toch de samenwerking aangaat met Mighty, zorg dat het dan gewoon in de Spotify app verwerkt zit.

Profielfoto

xaddict op 14 juli 2017

Handig. Die vendor lock-ins die Spotify allemaal uitpoept de laatste tijd. Spotify speakers of een spotify mp3-speler waar je alleen spotify mee kunt spelen. En als je dus weggaat bij Spotify heb je niets? Ik switch zo nu en dan nog van muziekprovider, om te kijken of de alternatieven al beter worden.

Profielfoto

Wintendo op 14 juli 2017

Je kan toch 2gb aan muziek op je Apple watch gooien en dan met bluetooth dopjes
luisteren ? Zie het voordeel niet van de Mighty ?

Profielfoto

Hermanko op 14 juli 2017

De iPod shuffle bestaat nog, 55€, waarom dan een Mighty neppert., voor 87€ ?

Profielfoto

Humain op 15 juli 2017

Ik begrijp het niet – de iPod shuffle bestaat toch al?

Er zijn HEEL veen mensen die geen iPod, iTunes of Apple willen, of mensen die een hele playlist op Spotify hebben opgebouwd, en daar is deze shuffle player voor.

Profielfoto

Humain op 15 juli 2017

Je kan toch 2gb aan muziek op je Apple watch gooien en dan met bluetooth dopjes
luisteren ? Zie het voordeel niet van de Mighty ?

Voor als je geen Apple Watch hebt er er ook geen wil…

Profielfoto

Humain op 15 juli 2017

De iPod shuffle bestaat nog, 55€, waarom dan een Mighty neppert., voor 87€ ?

Voor als je geen iTunes wil gebruiken of zo…

Profielfoto

csteelooper op 17 juli 2017

Handig. Die vendor lock-ins die Spotify allemaal uitpoept de laatste tijd. Spotify speakers of een spotify mp3-speler waar je alleen spotify mee kunt spelen. En als je dus weggaat bij Spotify heb je niets? Ik switch zo nu en dan nog van muziekprovider, om te kijken of de alternatieven al beter worden.

Doet Apple dat niet dan?? Als je Vendor Lock-in opzoekt in een encyclopedie, kom je direct het logo van Apple tegen. Vooral met de HomePod is het erg, om maar direct even bij de speakers te blijven… Daarvoor móet je Apple Music in huis hebben. Bij de Spotify Connect-hardware is het gebruik van de dienst tenminste nog een optie. True, dat is bij de HomePod in feite ook zo, want het is een bluetooth speaker, maar dan wel met een prijs waar je scheel van gaat zien. Hardware voor Spotify Connect heb je in allerlei prijsklassen…

En dan gaan we nu even kort ‘weg’ bij Apple en Spotify… Deezer kán dit soort dingen niet eens gáán doen, want er is geen API/SDK voor… Dat betekent dat mensen hun hardware en software niet op een legale manier kunnen integreren met Deezer. Jammer, maar waar… De software van Deezer (voorzover die er is) is oké, maar ze zijn (los van de muziekcollecte; daar heb ik het hier niet over) nog lang niet ver genoeg om dit soort dingen überhaupt te kúnnen.
Dan is er nog Tidal. Leuk initiatief, die lossless-muziekdienst. Ook hier heb ik het niet over de grootte van de collectie. Maar hier geldt wederom: men kán het nog niet eens. Ook hier geldt namelijk dat er geen SDK is voor developers en makers van hardware anders dan hun eigen player (vendor lock-in, anyone?) om deze legaal te integreren met de dienst.

Sterker nog: bij Spotify kun je nog niet eens écht spreken van een vendor lock-in. Is het je opgevallen dat (verreweg de meeste) hardware die samenwerkt met Spotify niet door hen wordt gemaakt? Dat geldt eveneens voor de ‘Mighty’, die in dit artikel wordt beschreven. Een vendor lock-in ontstaat wanneer je voor het gebruik van hardware verplicht bent, bepaalde software en/of diensten af te nemen. Dat is bij Spotify nog nooit zo geweest, op enkele spelertjes na die ze alleen via hun eigen website aanbieden (en die er bovendien ongeveer tegelijk met Spotify Connect waren, dus alweer meerdere lustra…). Als we ons even houden bij de scope van dit artikel, is er, kortom, maar één partij die écht een vendor lock-in toepast. Het mag dan vervelend voor je zijn, maar die partij is Apple… En oh ja, het product heet HomePod…

Profielfoto

digideon op 17 juli 2017

Mooi betoog, maar Luuk zegt toch ook helemaal niet dat Apple géén vendor lock-in toeast?

Overigens spreek je jezelf m.b.t. de Homepod wel tegen, je zegt eerst dat je Apple Music móet hebben om deze te gebruiken, maar vervolgens toch niet. Dat laatste klopt ook, want via Airplay heb je veel meer opties dan alleen Apple Music. Uiteraard werkt het straks veruit het handigste via Apple’s eigen muziekdienst, maar geef ze ’s ongelijk;-)

Profielfoto

jassie op 17 juli 2017

De iPod shuffle bestaat nog, 55€, waarom dan een Mighty neppert., voor 87€ ?

Ja ik zou ook graag mijn iPod shuffle willen gebruiken MET mijn Spotify muziek erop.
Kan nu of telefoon meeneme tijdens het sporten of dus illegale muziek downloaded. Ga niet EN spotify EN Applemusic nemen.

Profielfoto

Humain op 18 juli 2017

De iPod shuffle bestaat nog, 55€, waarom dan een Mighty neppert., voor 87€ ?

Ja ik zou ook graag mijn iPod shuffle willen gebruiken MET mijn Spotify muziek erop.
Kan nu of telefoon meeneme tijdens het sporten of dus illegale muziek downloaded. Ga niet EN spotify EN Applemusic nemen.

Dus moet het maar gratis kunnen?
Iedereen roept maar dat alles moet tegenwoordig.

 


Je kunt alleen reageren met een gratis OMT account.
Heb je geen OMT account? Registreer je dan nu gratis!

Inloggen

 

of Wachtwoord resetten?