‘Google krijgt nóg een recordboete van EU’

15 reacties

Onlangs kreeg Google een boete van maar liefst 2,4 miljard euro. De zoekgigant had naar de mening van de EU zijn eigen dienst Google Shopping voorrang gegeven in zoekresultaten. Die boete is nog maar het begin, want Brussel heeft ook Android onder de loep gelegd.

Volgens persbureau Reuters is de EU voornemens om Google nog een recordboete op te leggen. Google zou ook met het mobiele besturings­systeem Android zijn dominante positie misbruiken.

Apps van Google verplicht meeleveren

Google vereist dat smartphonemakers en providers Google-apps en diensten meeleveren op smartphones die Android met de Google Play Store willen gebruiken. De Europese Commissie ziet dit als machtsmisbruik. Om de Google Play Store met apps aan te bieden, moeten fabrikanten bijvoorbeeld altijd Google Maps, Gmail en Search installeren.

Klik/tap voor groter.

De EU zou dit als machtsmisbruik en het onterecht voortrekken van eigen apps en diensten zien. Brussel zal Google naar verwachting veroordelen tot het stoppen met de verplichte bundeling en een nieuwe recordboete opleggen. Volgens Reuters staat het oordeel van de Europese Commissie al vast, maar wordt het nog doorgelicht door experts.

Fabrikanten doen al jaren pogingen om de apps van Google minder dominant te maken. Zo ontwikkelt Samsung voor iedere Google-app zijn eigen variant. Ook leveren steeds meer Android-fabrikanten apps van Microsoft mee.

En Apple dan?

Apple levert ook standaard vele eigen apps met iOS mee en promoot eigen diensten zoals Apple Music en iCloud. Het verschil tussen Android en iOS is dat laatstgenoemde geen dominante machtspositie heeft. Android heeft meer dan 70 procent marktaandeel in de meeste Europese landen.

Populairste mobiele OS per land (Bron: Statcounter) – Klik/tap voor groter.

Reacties

15 reacties
  • Profielfoto
    TheDoctor40

    Apple zegt in principe gewoon dat niemand iOS apparaten mag ontwikkelen die geen Apple iPhone zijn ?

  • Profielfoto
    xaddict

    Ik vraag me inderdaad af of Apple ooit zo’n boete zou kunnen krijgen aangezien Apple de enige manufacturer is van telefoons met die software erop. Ze dwingen dus derden in ieder geval niet tot het meeleveren van hun apps. Dat heeft dus ook niets te maken met de underdog-positie.

    Anders dan zou bijvoorbeeld een smart TV maker een boete kunnen krijgen ómdat er standaard al apps op hun zelf ontwikkelde besturingsssysteem staan.

  • Profielfoto
    wensink

    Was Android niet gratis? Ik vind het niet terecht dat ze dan niet zo’n voorwaarde mogen hebben. Het scheelt Smartphone makers heel veel geld.

  • Profielfoto
    KarelWillem

    Dan is het ook machtsmisbruik dat ze Android op 70% van de smartphones in deze wereld hebben staan.

    Google Maps en Search zijn een belangrijk onderdeel van het besturingssysteem, waarop heel veel gebaseerd is. Over GMail kun je dan nog discussiëren.

  • Profielfoto
    Zakske

    Je kunt niet over “recordboete” spreken als het bedrag nog niet eens vaststaat.

  • Profielfoto
    Sander

    Vind het best slim van de EU. Kunnen ze meteen wat schulden afbetalen.;-)

  • Profielfoto
    Ruurd

    Eh nou. Of Android gratis is dat weet ik nog niet zo net. Dat jij niet ziet of en zo ja hoeveel je er voor betaald is iets heel anders. Ik schat zo maar in dat er tenminste een licentie moet worden gedokt per telefoon. Net zoiets als de Windows-belasting die Microsoft heft.

  • Profielfoto
    SvS

    Eh nou. Of Android gratis is dat weet ik nog niet zo net. Dat jij niet ziet of en zo ja hoeveel je er voor betaald is iets heel anders. Ik schat zo maar in dat er tenminste een licentie moet worden gedokt per telefoon. Net zoiets als de Windows-belasting die Microsoft heft.

    Betalen in vorm van data-sharing?

  • Profielfoto
    wensink

    Dat jij niet ziet of en zo ja hoeveel je er voor betaald is iets heel anders.

    Telefoon bouwers mogen Android naar mijn weten gratis gebruiken. Als ze ook toegang willen tot de Play Store, dan moeten ze ook andere apps van Google meeleveren. Vind ik niet zo’n gekke deal en ook niet perse machtsmisbruik.

  • Profielfoto
    bechris60

    De EU probeert gewoon geld te krijgen van Google. Die boetes slaan nergens op. Net zoals vroeger met een speciale Windows editie omdat explorer anders e groot word. Google heeft miljoenen als niet miljarden geïnvesteerd in het systeem. Dat is ook een reden waarom het zo groot is. Nu mogen ze hun eigen software niet eens vooraf geïnstalleerd hebben als vereiste. En het is geen monopoly want de smartphone fabrikanten kunnen ook voor een ander OS kiezen / ontwikkelen.

  • Profielfoto
    DBLCreations

    De EU probeert gewoon geld te krijgen van Google. Die boetes slaan nergens op. Net zoals vroeger met een speciale Windows editie omdat explorer anders e groot word. Google heeft miljoenen als niet miljarden geïnvesteerd in het systeem. Dat is ook een reden waarom het zo groot is. Nu mogen ze hun eigen software niet eens vooraf geïnstalleerd hebben als vereiste. En het is geen monopoly want de smartphone fabrikanten kunnen ook voor een ander OS kiezen / ontwikkelen.

    ben het hier wel mee eens, denk ook gewoon dat het om de “Spijskas” te vullen is. Ze hebben geld nodig en zoeken waar ze maar kunnen vinden. Nu, het probleem met Android is dat ze op praktisch alle smartphones gebruikt kunnen worden. Apple levert zijn eigen telefoon met zen eigen software. Dus dat is zoiets als je computer verkopen met je eigen software. Immers, als je je software laat gebruiken op andere smartphones en je verplicht er dan de makers van om bepaalde apps te gebruiken, kan je dat wel zien onder machtsmisbruik.

    Maar aan de ene kant ben ik het eens met de stelling dat als ze het gratis mogen gebruiken er ook iets tegenover moet staan. Dus ja…

  • Profielfoto
    Ruwepit

    De EU probeert gewoon geld te krijgen van Google. Die boetes slaan nergens op. Net zoals vroeger met een speciale Windows editie omdat explorer anders e groot word. Google heeft miljoenen als niet miljarden geïnvesteerd in het systeem. Dat is ook een reden waarom het zo groot is. Nu mogen ze hun eigen software niet eens vooraf geïnstalleerd hebben als vereiste. En het is geen monopoly want de smartphone fabrikanten kunnen ook voor een ander OS kiezen / ontwikkelen.

    Je begrijpt er niet veel van he?! Lees je eigen bericht nu eens terug.
    Veel emotie terwijl de EU niet voor niets toetst, primair zitten ze daar echt niet om gewoon geld te krijgen.
    Het doet er toch geen kont toe hoeveel Google geïnvesteerd heeft? Criminelen investeren ook om hun drugs hier veilig aan land te krijgen, daardoor verdienen ze nog geen lintje?
    En wie heeft het hier in hemelsnaam over een monopoly gehad? Machtsmisbruik heeft niets te maken met een monopoly.
    Gelukkig zijn er instanties om dit soort bedrijven te controleren en te beboeten als ze praktijken uithalen die niet door de beugel kunnen.

  • Profielfoto
    mvmaastricht

    @bechris60 en @DBLCreations: wat een onzin! Lees je eerst even goed in de achtergrond in voordat je dit soort dingen roept.
    Microsoft kreeg vroeger een boete omdat ze fabrikanten dwongen Internet Explorer mee te installeren, terwijl er wel gewoon voor Windows een licentie betaald was. Koos een pc bouwer voor bijvoorbeeld Netscape dan trok Microsoft de licentie voor Windows bij een pc bouwer in. Zo’n fabrikant kon dus geen kant op: het was slikken of stikken. En daarnaast kostte dat Netscape de kop: die hadden ook geen schijn van kans. Dat heet machtsmisbruik.

    Google heeft Android ontwikkeld om er geld mee te (gaan) verdienen middels reclame en big data. Ze missen inkomsten als fabrikanten niet naast de Play Store ook Maps en andere apps installeren. Ik weet hierbij niet precies op grond waarvan de EU dit machtsmisbruik noemt, maar een boete geven om ‘de EU kas te spekken’ lijkt me juridisch een beetje lastig te verdedigen, denk je ook niet?

  • Profielfoto
    mvmaastricht

    Wat Apple betreft: Apple levert weliswaar Kaarten, Notities, Mail, etc standaard bij de iPhone, maar dwingt niemand tot het bundelen van wat dan ook. Je kunt de meeste standaard Apple apps zelfs verwijderen in de nieuwere versies van iOS.

  • Profielfoto
    DBLCreations

    @bechris60 en @DBLCreations: wat een onzin! Lees je eerst even goed in de achtergrond in voordat je dit soort dingen roept.
    Microsoft kreeg vroeger een boete omdat ze fabrikanten dwongen Internet Explorer mee te installeren, terwijl er wel gewoon voor Windows een licentie betaald was. Koos een pc bouwer voor bijvoorbeeld Netscape dan trok Microsoft de licentie voor Windows bij een pc bouwer in. Zo’n fabrikant kon dus geen kant op: het was slikken of stikken. En daarnaast kostte dat Netscape de kop: die hadden ook geen schijn van kans. Dat heet machtsmisbruik.

    Google heeft Android ontwikkeld om er geld mee te (gaan) verdienen middels reclame en big data. Ze missen inkomsten als fabrikanten niet naast de Play Store ook Maps en andere apps installeren. Ik weet hierbij niet precies op grond waarvan de EU dit machtsmisbruik noemt, maar een boete geven om ‘de EU kas te spekken’ lijkt me juridisch een beetje lastig te verdedigen, denk je ook niet?[/quote1

    Leest mijn reactie opnieuw gast, wacht, even in het vet voor u:

    Nu, het probleem met Android is dat ze op praktisch alle smartphones gebruikt kunnen worden. Apple levert zijn eigen telefoon met zen eigen software. Dus dat is zoiets als je computer verkopen met je eigen software. Immers, als je je software laat gebruiken op andere smartphones en je verplicht er dan de makers van om bepaalde apps te gebruiken, kan je dat wel zien onder machtsmisbruik.

    Alleen mijn eerste zin (in mijn originele comment) gaat erover dat de EU hun kas wil vullen, en dat is wel een beetje de waarheid ook, me alle zever da ze nu voor het moment aan het verkopen zijn. Me ons Maggie De Block die over de zorg gaat en in alles wil gaan snoeien waar het niet moet. Komt toch ni zeveren dat ni waar is gast!

    Het enige waar ik het wel eens mee was is het feit dat als je (en ik zeg ALS) je Android GRATIS zou mogen gebruiken dat er toch ook iets mag tegenover staan? Als dat in dit geval bepaalde apps van MS verplicht mee te leveren is, ja kijk.. ok… Je kan dat interpreteren hoe je wil hé;-)

    => komt trouwens van een dieharde Applefan he. Tis maar da ge ni denkt dak plots naar Android of zo zou gaan zoals velen hier roepen :/