Weekend poll: USB-C of Lightning?

Door: Raymon Mens - 31 reacties

De afgelopen week hield het de geruchten bezig. Gaat Apple nu wel of niet de Lightning-connector op de iPhone door USB-C vervangen? Welke aansluiting zie jij graag op de volgende iPhone? Stem tot maandag 17:00 uur in onze weekend poll!

Reacties

31 reacties
  • Profielfoto
    Nummer 53

    Wat denk je van: geen poort?

  • Profielfoto
    Franky Mac

    Ik mis nog een optie, nl. “Het maakt mij niet uit”
    Ik was niet van plan om de nieuwe iPhone in september te kopen.

  • Profielfoto
    Shmoo

    Als we het enkel over iOS devices hebben dan absoluut Lightning voortzetten. Praten we over computers dan moet er natuurlijk USB-C in.

    Ik ben voorstander van het Lightning formaat omdat het zo perfect aansluit op de gesloten structuur van iOS. Zodra je USB-C in een iPhone zet is de eerste reactie. Fucking hoeren kut Apple waarom kan ik mijn externe HD niet aan mijn iPhone koppelen en een backup maken. (dat niveau krijg je dan)

  • Profielfoto
    displaynaam

    ^ Is dat je beste argument om standaardisering tegen te gaan?

  • Profielfoto
    NoPlasticPhones

    Ze doen maar wat. Mijn volgende telefoon wordt alleszins (zoals het er nu voorstaat) geen iPhone meer, dus mijn nieuw toestel zal USB-C hebben. Spijtig van die Lightning-kabel, want meer accessoires heb ik niet.

  • Profielfoto
    Martink

    Mooiste zou zijn USB-C, raken ze wel de certificering op de kabels kwijt ?

    Maar er zijn volgens mij geen voordelen voor Apple om lightning te gebruiken. Ze hebben nu al bij 2 apparaten USB-C geïntegreerd, zelfs 1 met laden. Waarom zou je dan nog lightning gebruiken voor telefoons?

  • Profielfoto
    iMac Lover

    Ik heb de pol niet beantwoord
    Ik zou eerst wel eens willen weten, welke kabelaansluiting het meest vermogen over kan brengen om onze iPhones of iPads kan opladen.
    Gewoon simpel P=U*I. Waarbij U voor de spanning staat en I voor de stroom.

    En bij een Mac over welke kabel aansluiting kan ik de meeste Mbytes per seconde over sturen naar mijn backup drives. Stel dat mijn mac geen thunderbold aansluiting heeft.

    Iemand een idee?

  • Profielfoto
    steveb

    Thunderbold 3

  • Profielfoto
    Pete.Z

    Lightning graag, net nog een stereosetje met dockingstation besteld…….

  • Profielfoto
    Anoniem ex-lid

    Eigenlijk geen van beide. usb is elke keer geklooi om aansluiten (onderste boven of toch goed )
    Lightning is slecht qua levensduur en apple duur.

  • Profielfoto
    Ruurd

    Ik mis nog een optie: ALLEBEI

  • Profielfoto
    Vilscon

    Eigenlijk geen van beide. usb is elke keer geklooi om aansluiten (onderste boven of toch goed )
    Lightning is slecht qua levensduur en apple duur.

    Huh? denk nog is een keer na?

    Usb-c kan je aan beide kanten van de kabel erin stoppen, alsmede gedraaid, aangezien symmetrisch ontworpen is i.t.t. De voorgangers van usb-c?

    En lightning is super. De kabels zijn duur, maar koop je de verstevigde varianten van Belkin dan gaan ze gewoon voor altijd mee.

  • Profielfoto
    KarelWillem

    Het mag een beetje klaar zijn met de ene na de andere eigen aansluiting, die verder niemand gebruikt.

    Geen enkele reden om niet te kiezen voor USB-C, temeer Apple zelf die keus blijkbaar ook al heeft gemaakt.

    Gewoon lekker je GoPro, je iPhone, je MacBook, je OnePlus, en wat je verder maar tegenkomt, laden met dezelfde kabel. Een verademing zou dat zijn.

  • Profielfoto
    Furbz

    Persoonlijk vind ik dat Bill Gates moet stoppen met het investeren van
    miljarden in vaccinaties en bestrijding van ziektes. Liever een duidelijke poort, Bill!
    Wij hebben pas #echtproblemen! ;)

    ps: doe mij die USB-C maar.

  • Profielfoto
    Anoniem ex-lid

    Eigenlijk geen van beide. usb is elke keer geklooi om aansluiten (onderste boven of toch goed )
    Lightning is slecht qua levensduur en apple duur.

    Huh? denk nog is een keer na?

    Usb-c kan je aan beide kanten van de kabel erin stoppen, alsmede gedraaid, aangezien symmetrisch ontworpen is i.t.t. De voorgangers van usb-c?

    En lightning is super. De kabels zijn duur, maar koop je de verstevigde varianten van Belkin dan gaan ze gewoon voor altijd mee.

    En de andere kant kan je ook beide kanten van kabel erin stoppen?
    Wie denkt hier na ;)?

    Lightning is duur en nog eens versteviging.
    En nog eens al het geklooi om elke keer kabel mee te nemen (in de auto, thuis, kantoor etc)
    Daarbij, de kabels qua aansluiting of de input van de telefoon zelf zijn niet al te beste kwaliteit (lees na 2 jaar kapot)

  • Profielfoto
    Remko

    Ik ben altijd voor een standaard of het nu USB-C is of lightning. Je moet niet altijd anders zijn dam de rest van de wereld. Al due verschillende kabels is te triest.

  • Profielfoto
    Remko

    Ik ben altijd voor een standaard of het nu USB-C is of lightning. Je moet niet altijd anders zijn dam de rest van de wereld. Al due verschillende kabels is te triest.

  • Profielfoto
    DBLCreations

    Gewoon door die bittere pil bijten en alles usb-c zodat we eindelijk ook onze telefoon overal weer kunnen op aansluiten, zowel op onze Mac als op de lichtnet adapter.

    Ook het feit dat alles USB-C is, zou gewoon makkelijker, praktischer zijn. Dan ben je ook eindelijk verlost van eindeloos verschillende kabels, kan je een kabel of 3 – 4 USB-C kopen en dan heb je er wel altijd eentje:P Ik vind die Lightning op zich wel fijn, omdat die zo klein is, maar USB-C is ook niet echt groot. Ik heb mijn eerste USB-C apparaat sinds een paar dagen (Nintendo Switch), vind het geweldig:-)

  • Profielfoto
    mvmaastricht

    Lightning, zonder twijfel.

    Waarom zou Apple de compactere (!) Lightning vervangen voor de grotere (!) USB C aansluiting? Welk voordeel levert ze dat op? http://bit.ly/2m6ovfF
    Verder zijn er al een gigantische hoeveelheden Lightning accessoires voor de iPhone, wat Apple met een overstap in één klap ongedaan zou maken. Daarnaast naakt Lightning gewoon gebruik van het USB protocol, dus ook daar kan het voordeel niet liggen.
    Ook kan Apple dankzij Lightning elke nieuwe toevoeging meteen implementeren zonder te moeten wachten op de commissie die de USB-standaard controleert en goedkeuring moet verlenen.

    Tenslotte is de kans dat je een verkeerde kabel aansluit op je phone een stuk groter met USB C, met een mogelijk gefrituurde telefoon tot gevolg: http://bit.ly/2n0gxE9
    Met USB C mist Apple elke controle hierop.

  • Profielfoto
    Odyssey

    Beide systemen hebben voor en nadelen, toekomst gericht zou men voor USB C moeten gaan. niemand gebruikt dit nu, maar binnen enkele jaren is dit de standaard en zal niemand nog klooien met een oude USB aansluiting. Het adapter probleem is dus in principe van tijdelijke aard. Desalniettemin vind ik het een foute keuze op een overgangstoestel niet beide poorten aan te bieden. dat maakt een device een stuk mobieler als je altijd verloopjes moet bijhebben.

    De volgende iPhone zal echter toch gewoon een lightning poort hebben. Dit is vrij logisch, enerzijds is het het groot aantal accessoires die allemaal via lightning werken, anderzijds ontketende de vorig jaar gestarte digitale audio revolutie via lightning ook de ontwikkeling van tal van nieuwe lightning producten welke nog maar aan hun life-cycle beginnen. Plus Apple verdient ook geen onaardig centje aan licenties voor lightning. De poort zie ik dus niet snel verdwijnen.. (ik denk zelf dat de aansluiting nog dunner is dan USB-C ook)

  • Profielfoto
    Melle

    Die mindere compactheid van lightning lijkt een goed argument, maar is voor mij een pure spec discussie: voor mij mag de iPhone zelfs terug iets dikker! USB-c is meer dan compact genoeg.

  • Profielfoto
    KarelWillem

    …Een USB-C-poort is zo’n 70% dikker tegenover een Lightning-poort. Als ik zo naar mijn eigen iPhone kijk zou het me pittig lelijk lijken om er een nóg dikkere poort op te zetten…

    .
    USB-C kan binnen 3 tot 3.5 mm. probleemloos geïntegreerd worden. Dat is minder dan de helft van een iPhone 7.

  • Profielfoto
    steveb

    Het wordt pas lol als de iPhone lightning blijft maar de adapter USB c wordt.

  • Profielfoto
    Tony smeT

    Ik heb m’n laatste device met lightning gekocht…

  • Profielfoto
    Eprom

    Graag SCSI en een RSR-232 poort.

  • Profielfoto
    Shmoo

    Is Scart ook nog een oplossing?

  • Profielfoto
    Polonium-210

    Ah, SCSI met een kabel van een meier. Dat waren nog eens tijden ?
    En een terminator voor een joetje.

  • Profielfoto
    Eprom

    Inderdaad. Ik heb nog een stapeltje terminators liggen. En Syquest cartridges van 44Mb.:grin:

  • Profielfoto
    Caszz

    Het wordt pas lol als de iPhone lightning blijft maar de adapter USB c wordt.

    Precies!:smile:

  • Profielfoto
    Lennart Raemaekers

    Denk dat ze eerder de USB-A aansluiting gaan vervangen naar USB-C. Dan kunnen ze hun eigen aansluiting (Lightning) blijven gebruiken.
    Kabel past dan ook gelijk op USB-C poorten van laptop en computer.

  • Profielfoto
    KarelWillem

    Ja, en dan past je kabeltje weer niet op 99,95% van alle USB-laders. Ook handig. Maar ja, de adaptertjes-markt moet ook blijven draaien natuurlijk.