Nieuws, Telecom vr 16 december 2016

T-Mobile breidt datavrije muziek uit met radiozenders

19 reacties

T-Mobile heeft zijn dienst datavrije muziek, waarbij streaming muziek van bepaalde aanbieders niet meetelt voor de databundel, uitgebreid met 13 diensten en radiozenders. Er zijn nu 19 streaming­diensten en zenders te beluisteren zonder dat dit data kost.

De nieuw toegevoegde zenders zijn onder andere Q-Music, Radio 8FM, Puur NL, Hitz24 en Grand Prix Radio. Ook portal Onlineradio.nl is nu datavrij te gebruiken. Meer zenders en diensten zijn in behandeling.

Alle aangemelde diensten

De provider laat weten dat klanten tot wel 21GB datavrije muziek per maand gebruiken. De dienst is beschikbaar voor klanten met een databundel van 6GB of hoger. Deze diensten en zenders worden op moment van schrijven ondersteund: BesteHits.nl, Deezer, Grandprix Radio, HitsNL, Hitz24, Intense Radio, MonsterHit Music, Napster, Nederland.FM, Neerlandika, OnlineRadio.nl, PuurNL, Q-Music, Radio 8FM, Radio Esperando, Soul Radio, Spotify, Tidal en Universe Radio.

Apple Music is ‘in behandeling’

Op de lijst met diensten en zenders die nog niet beschikbaar, maar wel in behandeling zijn, staan onder andere Apple Music, Google Music, Mixcloud, Radio 538, Radio Veronica, SkyRadio, SLAMFM! en Soundcloud. Opvallend is dat er met de NPO nog geen overeenkomst in zicht is.

infographicdatavrijemuziekt-mobile
Infographic: T-Mobile (klik/tap voor groter).

Randje van de wet

Of datavrije muziek lang zal bestaan is onduidelijk. T-Mobile begeeft zich op het randje van de wet en het zogenaamde zero raten (niet meetellen) van bestaande diensten gaat tegen de strenge Nederlandse netneutraliteit in, die voorschrijft dat alle internetverkeer gelijk behandeld moet worden. De provider beroept zich echter op de Europese -minder strenge- regels voor netneutraliteit. De ACM heeft de kwestie in onderzoek en komt nog dit jaar met een oordeel.

Reacties

19 reacties
  • Profielfoto
    Henk Jan de Bruijn
    16 december 2016 15:41

    Ik ben blij geen klant te zijn bij t-mobile. Dit soort maatregelen zijn echt niet goed voor het open karakter van internet zoals we dat nu kennen. Het lijkt fijn, maar er zitten erg veel haken en ogen aan.

  • Profielfoto
    Shmoo
    16 december 2016 15:52

    Wat ben je allemaal aan het bazelen over open karakter van het internet?

    Volgens mij moet de provider waar jij bij zit dan maar van geluk spreken dat ze jouw als klant hebben. Dit is gewoon een aardig gebaar van T Mobile richting hun klanten om links en rechts wat MB’s te besparen op je databundel.

  • Profielfoto
    Afroman
    16 december 2016 17:05

    @shmoo

    Dat is precies wat ze je willen laten geloven. Verdiep je maar in netneutraliteit

  • Profielfoto
    csteelooper
    16 december 2016 17:19

    @Henk Jan de Bruijn Ik begrijp waar je staat, maar in principe is dit prima toe te passen zonder dat de privacy van de gebruiker in het geding komt. Er is niet eens DPI (Deep Packet Inspection) of zelfs SPI (Stateful Packet Inspection) voor nodig; dat zijn technologieën die al ‘eeuwenlang’ bestaan, en bij Nederlandse Wet verboden zijn voor dit soort doeleinden. Dat blijft zo in deze nieuwe Europese directief, dus als je op het punt van privacy mikt is er niets mis met wat T-Mobile aanbiedt.
    T-Mobile zegt met het aanbieden van deze dienst eigenlijk alleen maar: “Nederland kan het wel verbieden, maar Europa staat het toe en op dit gebied prevaleert Europese regelgeving boven nationale wetgeving.”
    Je kunt voor of tegen deze dienst van T-Mobile zijn. Maar wil je echt een zinvol standpunt innemen, richt je pijlen dan op de EU voor het aannemen van deze directieven. Díe brengen het “open karakter van het Internet” in gevaar (niet dat dat sowieso al zoveel voorstelde, maar daar kunnen we op een ander moment over discussiëren…

  • Profielfoto
    753
    16 december 2016 19:23
    csteelooper

    @Henk Jan de Bruijn Ik begrijp waar je staat, maar in principe is dit prima toe te passen zonder dat de privacy van de gebruiker in het geding komt. Er is niet eens DPI (Deep Packet Inspection) of zelfs SPI (Stateful Packet Inspection) voor nodig; dat zijn technologieën die al ‘eeuwenlang’ bestaan, en bij Nederlandse Wet verboden zijn voor dit soort doeleinden. Dat blijft zo in deze nieuwe Europese directief, dus als je op het punt van privacy mikt is er niets mis met wat T-Mobile aanbiedt.
    T-Mobile zegt met het aanbieden van deze dienst eigenlijk alleen maar: “Nederland kan het wel verbieden, maar Europa staat het toe en op dit gebied prevaleert Europese regelgeving boven nationale wetgeving.”
    Je kunt voor of tegen deze dienst van T-Mobile zijn. Maar wil je echt een zinvol standpunt innemen, richt je pijlen dan op de EU voor het aannemen van deze directieven. Díe brengen het “open karakter van het Internet” in gevaar (niet dat dat sowieso al zoveel voorstelde, maar daar kunnen we op een ander moment over discussiëren…

    Het gaat er niet zozeer om of je privacy in het geding komt door dergelijke regelingen, maar meer over het feit dat bepaalde (grote) diensten worden voorgetrokken.

    Providers maken deals met bedrijven als Apple en Spotify. Dergelijke bedrijven kunnen gemakkelijk zo’n deal maken, maar voor kleinere bedrijven is dit vaak niet mogelijk.

    Met ‘het open karakter van het internet’ wordt bedoeld dat iedereen (dus zowel kleine als grote partijen) op gelijkwaardige wijze een dienst kan aanbieden.

  • Profielfoto
    MrJvG
    16 december 2016 22:09

    Providers maken deals met bedrijven als Apple en Spotify. Dergelijke bedrijven kunnen gemakkelijk zo’n deal maken, maar voor kleinere bedrijven is dit vaak niet mogelijk.

    En dat is nou precies wat T-Mobile WEL goed regelt, ook kleine bedrijven, lokale radiostations etc. kunnen zich aansluiten bij datavrije muziek.

  • Profielfoto
    ocramarco
    16 december 2016 22:14

    Er word data gefilterd en dat hoort gewoon niet te gebeuren op het internet. Ik zou wegtrekken bij t-mobile om die reden. Daarbij heb je grote kans dat het toch van tafel wordt geveegd door de rechter.

  • Profielfoto
    zepkleiker
    16 december 2016 22:22
    Shmoo

    Wat ben je allemaal aan het bazelen over open karakter van het internet?

    Volgens mij moet de provider waar jij bij zit dan maar van geluk spreken dat ze jouw als klant hebben. Dit is gewoon een aardig gebaar van T Mobile richting hun klanten om links en rechts wat MB’s te besparen op je databundel.

    Niet mee eens. Zulke acties van T-Mobile zouden voor mij een reden zijn om bij hen te vertrekken, mocht ik klant zijn.

    Ik ben blij dat de ACM nog dit jaar met een uitspraak komt. Ik kan me niet voorstellen dat T-Mobile hiermee door mag gaan.

  • Profielfoto
    zepkleiker
    16 december 2016 22:29
    MrJvG

    Providers maken deals met bedrijven als Apple en Spotify. Dergelijke bedrijven kunnen gemakkelijk zo’n deal maken, maar voor kleinere bedrijven is dit vaak niet mogelijk.

    En dat is nou precies wat T-Mobile WEL goed regelt, ook kleine bedrijven, lokale radiostations etc. kunnen zich aansluiten bij datavrije muziek.

    Nee, ze kunnen vragen om aangesloten te worden maar T-Mobile bepaalt of dat daadwerkelijk gebeurt. De prijs voor een datapakketje van dienst A kan dus een andere prijs krijgen dan een datapakketje van dienst B. Dat is niet goed.

  • Profielfoto
    MEEUW
    16 december 2016 22:57
    Shmoo

    Wat ben je allemaal aan het bazelen over open karakter van het internet?

    Volgens mij moet de provider waar jij bij zit dan maar van geluk spreken dat ze jouw als klant hebben. Dit is gewoon een aardig gebaar van T Mobile richting hun klanten om links en rechts wat MB’s te besparen op je databundel.

    Ik vraag me af of je ene hersensel met de andere hersencel communiceer.
    Als dat zo is, zou de ene de ander willen vragen om te stoppen met bazelen?

    Want we kennen inmiddels providers. Die willen of moeten (van aandeelhouders) zoveel mogelijk geld verdienen aan ons.
    En als de muziekdiensten zometeen gratis worden, zijn ze stap verder naar internet diensten splitten. Maar moet je dan betalen voor gebruiken van youtube?
    Of volgende keer heb je onbeperkt bellen, whatsapp bundel, youtube bundel, muziek stream bundel, office bundel, nieuwbundel.

    Vroeger had je ook onbeperkt internet…. nu is het 250mb, 500mb, 1gb, 1,5gb, 2 gb bundel etc etc
    Of waren we dat al vergeten?

  • Profielfoto
    MEEUW
    16 december 2016 23:19
    MrJvG

    Providers maken deals met bedrijven als Apple en Spotify. Dergelijke bedrijven kunnen gemakkelijk zo’n deal maken, maar voor kleinere bedrijven is dit vaak niet mogelijk.

    En dat is nou precies wat T-Mobile WEL goed regelt, ook kleine bedrijven, lokale radiostations etc. kunnen zich aansluiten bij datavrije muziek.

    Goed geregeld, en betalen ze ook eerlijk dezelfde prijs ? Of hoef apple music minder te betalen omdat ze goedkoper de rechten hebben ingekocht. En omdat ze meer onderhandeling positie hebben, meer aanbod, betere manager. evt rechtstreeks bij de muzikanten omdat ze zo groot zijn. Inplaats van dat een radio station bij brein(oplichterij stichting) moeten aankloppen?
    Of word apple betaald om zo klanten te trekken?

    kpn bied spotify gratis aan om klanten te trekken….

  • Profielfoto
    csteelooper
    17 december 2016 08:20
    ocramarco

    Er word data gefilterd en dat hoort gewoon niet te gebeuren op het internet. Ik zou wegtrekken bij t-mobile om die reden. Daarbij heb je grote kans dat het toch van tafel wordt geveegd door de rechter.

    Er hoort zovéél niet op internet; maar het gebeurt wel. Denk aan datadiefstal (hacks); (kinder)porno; et cetera. Dat hoort allemaal niet, maar gebeurt wel.
    Maar hoe dan ook: T-Mobile maakt slim gebruik van een directief uit Europa die dat gebruik op die manier toestaat. Helaas voor de Nederlandse overheid heeft zij zich aangesloten bij het verdrag dat er in de eerste plaats voor zorgde dat deze regelgeving er kwam en in de tweede plaats dat de Nederlandse regels voor netneutraliteit zwaar werden afgezwakt.
    Het is de prijs die we met zijn allen betalen voor vrije roaming in Europa. Ik had liever gezien dat dat er niet kwam en dat de situatie bleef zoals die was vóórdat men deze draak van een deal sloot. Maar nogmaals: T-Mobile maakt er gebruik van omdat het kan en mag.
    Naar alle waarschijnlijkheid zal de ACM bot vangen als dit wordt voorgelegd aan de bevoegde Europese instanties. Immers, op dit terrein prevaleert Europese wet- en regelgeving de nationale. Als je het er niet mee eens bent moet je dus je beklag gaan doen bij Europa en iedereen die verantwoordelijk is voor de totstandkoming van die regelgeving. Ik kan je op een presenteerblad zeggen dat T-Mobile (Nederland) bij lánge na niet de enige is in Europa die dit soort diensten aanbiedt.

  • Profielfoto
    KarelWillem
    17 december 2016 08:21

    Dat is ruwweg het enige waar ik nog wat data mee gebruik.
    TuneIn Radio in Android Auto.
    Dus dat schiet niet op, als ik dat ook gratis zou krijgen. .:)

  • Profielfoto
    Beakerflo
    17 december 2016 08:32

    Het hangt er vanaf hoe T-Mobile het aanpakt. Want dat weten we volgens mij niet goed. Al sinds jaar en dag cachen providers nieuwsgroepen bij hen. Dus als je iets van nieuwsgroepen ophaalt dan ga je niet het grote www op.

    Ik kan me zomaar voorstellen dat dit ook gebeurt met Netflix om de snelheid en betrouwbaarheid van de streaming te bieden. Caching… eigenlijk doen heel veel bedrijven dit ook met proxy-servers. Als het op deze manier gratis wordt dan is netneutraliteit iets minder in het geding. Mits Netflix, nieuwsgroepen, etc 1-op-1 worden gecached.

    Als T-mobile naar het internet verkeer gaat kijken. Dus werkelijk de pakketjes analyseren. Dan kan inderdaad net-neutraliteit in het geding zijn en kan dit om slaan naar Kafka achtige neigingen. Dus ik ben benieuwd naar de techniek voordat ik T-Mobile ga affikken, want sommige mensen maar al te snel graag willen doen merk ik.

  • Profielfoto
    Poezenbeest
    17 december 2016 09:09

    Een EU-richtlijn prefeleert boven nationale wetgeving zolang deze niet binnen twee jaar is geïmplementeerd in de nationale wetgeving. Na implementatie prefeleert de nationale wetgeving, omdat deze geacht wordt in lijn te zijn met de richtlijn.

    Denk dat T-Mobile wat dat betreft een lange rechtsgang te wachten staat, omdat eerst de bestuursrechter dit onderzoek mag gaan verrichten als de ACM een sanctie oplegt.

  • Profielfoto
    polansky
    17 december 2016 10:03
    Shmoo

    Wat ben je allemaal aan het bazelen over open karakter van het internet?

    Volgens mij moet de provider waar jij bij zit dan maar van geluk spreken dat ze jouw als klant hebben. Dit is gewoon een aardig gebaar van T Mobile richting hun klanten om links en rechts wat MB’s te besparen op je databundel.

    .
    Niet helemaal Shmoo – Als ze netneutraliteit nastreven dan zou je ook vrij mogen internetten, naast het gebruik van de streaming diensten die je nu ‘gratis’ krijgt.

    Of beter gezegd dan zouden ze je ook gratis MB’s moeten verstrekken naast de streaming dienst.

    T-Mobile probeert hier te kijken waar netneutraliteit in feite ophoudt te bestaan.
    Het lijkt een aardig gebaar, maar dat is het niet.

    Overigens denk ik dat dit binnenkort gewoon verboden gaat worden. KPN mocht hetzelfde ook niet doen met Spotify en is daar een aantal maanden geleden al voor op de vingers getikt.

  • Profielfoto
    Imade
    17 december 2016 23:07
    Poezenbeest

    Een EU-richtlijn prefeleert boven nationale wetgeving zolang deze niet binnen twee jaar is geïmplementeerd in de nationale wetgeving. Na implementatie prefeleert de nationale wetgeving, omdat deze geacht wordt in lijn te zijn met de richtlijn.

    Denk dat T-Mobile wat dat betreft een lange rechtsgang te wachten staat, omdat eerst de bestuursrechter dit onderzoek mag gaan verrichten als de ACM een sanctie oplegt.

    Nederland is vrij om de EU richtlijn strenger te maken en dat heeft Nederland dan ook gedaan.
    T moet dus niet janken en deze dienst uitschakelen.

  • Profielfoto
    MEEUW
    18 december 2016 22:13

    Wat opvallend is dat mensen die het niet begrijpen tegen netneutraliteit zijn.
    Ik verwacht dat die mensen wel vooraan de zwarte pieten discussie staan om zwarte piet te verbieden ;).

  • Profielfoto
    zepkleiker
    19 december 2016 15:15
    Beakerflo

    Het hangt er vanaf hoe T-Mobile het aanpakt. Want dat weten we volgens mij niet goed. Al sinds jaar en dag cachen providers nieuwsgroepen bij hen. Dus als je iets van nieuwsgroepen ophaalt dan ga je niet het grote www op.

    Ik kan me zomaar voorstellen dat dit ook gebeurt met Netflix om de snelheid en betrouwbaarheid van de streaming te bieden. Caching… eigenlijk doen heel veel bedrijven dit ook met proxy-servers. Als het op deze manier gratis wordt dan is netneutraliteit iets minder in het geding. Mits Netflix, nieuwsgroepen, etc 1-op-1 worden gecached.

    Als T-mobile naar het internet verkeer gaat kijken. Dus werkelijk de pakketjes analyseren. Dan kan inderdaad net-neutraliteit in het geding zijn en kan dit om slaan naar Kafka achtige neigingen. Dus ik ben benieuwd naar de techniek voordat ik T-Mobile ga affikken, want sommige mensen maar al te snel graag willen doen merk ik.

    Het lijkt me sterk dat T-Mobile álles gaat cachen van al die diensten. Nieuwsgroepen hebben doorgaans bij ISP’s ook een beperkte retentie, en bovendien voeren ze altijd een subset van de nieuwsgroepen. Wil je iets opvragen uit een nieuwsgroep die niet gevoerd wordt door je ISP? Pech gehad. Bovendien zit je met al die verschillende diensten ook met de afzonderlijke authenticaties.

    Het is goedkoper en makkelijker te implementeren voor T-Mobile om gewoon de data over het internet te laten gaan en niet te belasten. Dat kan zónder dat er naar internetverkeer gekeken moet worden, maar dat wil niet zeggen dat netneutraliteit dan niet meer in het geding is.