Phil Schiller: “Controverse over MacBook Pro is normaal”

Door: Raymon Mens - 91 reacties

Met de nieuwe MacBook Pro laat Apple zijn innovatieve spierballen zien. Het bedrijf uit Cupertino introduceerde de Touch Bar en boekt met eigen flashopslag records, maar er was ook behoorlijk wat kritiek op de nieuwe laptops voor professionele gebruikers.

In een interview met The Independent gaat Apple’s marketingman en Mac-boegbeeld Phil Schiller in op de controverse, het verdwijnen van poorten en legt hij uit waarom een touchscreen Mac een slecht idee is.

Meer kritiek dan verwacht

Op de vraag of Schiller deze heftige kritiek had verwacht, antwoordt hij: “We namen een groot risico en om eerlijk te zijn heeft het me een beetje verrast, maar dat zou eigenlijk niet moeten. We hebben nog nooit een vooruitstrevend product uitgebracht dat niet op kritiek kon rekenen. Onze klanten zijn erg fanatiek.”

De topman zegt te begrijpen dat de MacBook Pro niet voor iedereen geschikt is: “We vinden het belangrijk de bezwaren van onze klanten te horen en het is onze taak om veranderingen zo goed mogelijk te begeleiden. We zijn overtuigd van onze beslissingen en het resultaat is de beste MacBook die we ooit hebben gemaakt. Misschien is het apparaat nog niet voor iedereen, maar dat geeft niet. Niet iedereen was enthousiast over de eerste iMac, maar dat is ook een groot succes geworden.”

macbook-pro-2016-16x9
De MacBook Pro heeft USB-C-aanslutingen en een minijack.

Minijack en SD-kaartlezer

Het interview is ook een kans voor Phil Schiller om een aantal controversiële keuzes toe te lichten. Waarom is bijvoorbeeld het door fotografen gewaardeerde SD-slot verdwenen? “Het is een beetje hinderlijk slot met een kaartje dat uitsteekt. We konden altijd maar één slot inbouwen en kozen voor SD omdat dit de meestgebruikte standaard is. Tegenwoordig zijn er erg snelle en compacte USB-kaartlezers die meer dan SD alleen kunnen en steeds meer camera’s hebben Wi-Fi.”

Hoe zit het met de minijack, die verdween van de iPhone 7, maar bleef op de MacBook? Schiller: “Dit zijn professionele machines waarbij de jack-poort voor meer dient dan alleen muziek luisteren. Kijk, draadloze hoofdtelefoons zijn een prima oplossing voor muziek luisteren, maar deze Mac zal ook in studio’s gebruikt worden en daar is draadloze audio niet gangbaar.”

Een twijfelachtige verklaring. Professionals gebruiken immers niet alleen audio, maar ook video en er is geen draadloze variant van HDMI of DisplayPort. Dit leidt nu tot een grote hoeveelheid kabels en adapters.

mbp-slots
Afbeelding via: The Verge.

Touchscreen Mac en iOS

De aanwezigheid van de Touch Bar en het ontbreken van een touchscreen op de Mac is volgens Schiller een logische keuzen: “Een Mac wordt fundamenteel anders gebruikt dan een iOS-apparaat . iOS-apparaten bieden een directe bedienbaar, multitouch-scherm met een full-screen applicaties. De Mac wordt juist gedomineerd door indirecte bediening, menu’s en meerdere applicaties.”

Schiller noemt een voorbeeld: “De Mac heeft altijd een menubalk aan de bovenkant van het scherm gehad. Dat is een belangrijke eigenschap van de Mac die iOS nooit zal hebben. Een uitklapbaar menu op een iOS-apparaat voelt fout. Geloof me, we hebben gezocht naar touch-vriendelijke alternatieven voor belangrijke eigenschappen van de Mac. Uiteindelijk bleek niets zo intuïtief als een muis, trackpad en toetsenbord.”

macbook pro 2016 op schoot 16x9
Het trackpad van de nieuwe MacBook Pro is twee keer zo groot.

Tot slot vertelde Schiller nog dat de belangstelling voor de nieuwe MacBook Pro ondanks het verhitte debat groot is: “We kunnen trots melden dat onze winkels meer orders voor de nieuwe MacBook Pro hebben ontvangen dan voor iedere andere laptop ooit.”

Reacties

91 reacties
  • Profielfoto
    TimmiX

    Hij praat een hoop maar zegt maar weinig. Waarom werd er niet doorgevraagd over de ontbrekende poorten en wat hij zelf vind van alle adapters en verschillende kabels. En dan met name hoe zij het voor zich zien dat klanten hun lightning earpods gebruiken op een Macbook Pro. Is er al een jack > lighting adapter?

  • Profielfoto
    Arjenn

    ‘it just works’ gaat niet echt meer op deze keer.

    Ik weet wel zeker dat ik investeer in een usb-c variant van de magsafe. De eerste keer dat hij er af vliegt kan ik al zeggen dat ik hem zojuist heb ‘terugverdiend’;)

  • Profielfoto
    cmug

    Het trackpad van de nieuwe MacBook Pro is twee keer zo groot.

    Kijk dat vindt ik nou zo’n super upgrade (die ik nog niet eerder gehoord had). Het super trackpad maakt de Mac echt een fijne machine.

  • Profielfoto
    no_poo

    Hij praat een hoop maar zegt maar weinig. Waarom werd er niet doorgevraagd over de ontbrekende poorten en wat hij zelf vind van alle adapters en verschillende kabels. En dan met name hoe zij het voor zich zien dat klanten hun lightning earpods gebruiken op een Macbook Pro. Is er al een jack > lighting adapter?

    Lightning EarPods? Gebruik gewoon AirPods! Oh ja die waren niet leverbaar…

  • Profielfoto
    Buzz

    TimmiX: Ik snap die obsessie totaal niet met het gebruiken van Lightning Earpods op een MacBook. Het gaat om een koptelefoontje van €30 die je “gratis” bij je iPhone krijgt. Waarom zou je per se een oplossing voor willen om die op je MacBook van €1500+ te gebruiken? Je hebt toch vast nog wel een andere koptelefoon liggen? Anders koop je er toch een?

    En wat betreft die adapters: de gemiddelde gebruiker zal er echt niet meer dan een stuk of drie van nodig hebben. Wat dat betreft zijn die USB-C poorten een stuk efficiënter. Iedereen mag zelf beslissen wat hij er mee doet. Als je geen SD-kaartjes gebruikt heb je niks aan zo’n ingebouwde kaartlezer. Nu moet je er inderdaad nog een adaptertje of snoertje bij kopen als je iets wel wil gebruiken, en dat is even vervelend, maar over een tijdje zit er bij elk apparaat gewoon standaard een USB-C snoertje. En zo’n MacBook gaat een stuk langer dan een tijdje mee. Wie een beetje vooruit kan denken wordt volgens mij een stuk minder chagrijnig.

  • Profielfoto
    donut

    De goedkoopste Macbook pro 13 inch zonder ‘touchbar’ kost 1700€ en heeft maar twee USB-C poorten- als je het ding tegelijk oplaad hou je er één over.

    Het Toetsenbord is niet prettig. ( het is iets beter dan de macbook air dat weer iets beter is dan de Macbook)
    De oude macbook pro heeft tenminste een prettig werkend toetsenbord.
    Als je er een goed toetsenbord aanhangt zijn al je poorten bezet.

    Er zal veel gevloekt worden –
    elke keer als je één van de vele snoertjes thuis hebt laten liggen.

  • Profielfoto
    PowerMac

    hee, er zit geen FireWire meer op?

  • Profielfoto
    Buzz

    donut: een goed toetsenbord werkt natuurlijk draadloos, en als je meer poorten nodig hebt gebruik je een hub. En de meeste snoertjes kan je toch gewoon op je werkplek laten liggen? Als je onderweg bent ga je er toch meestal geen externe schijven, ethernet en andere interfaces aan hangen?

  • Profielfoto
    Niels

    “Het is een beetje hinderlijk slot met een kaartje dat uitsteekt. We konden altijd maar één slot inbouwen en kozen voor SD omdat dit de meestgebruikte standaard is. Tegenwoordig zijn er erg snelle en compacte USB-kaartlezers die meer dan SD alleen kunnen en steeds meer camera’s hebben Wi-Fi.”

    Dit is toch wel een erg simpele ‘verklaring’. Meerendeel van de camera’s gebruikt vooralsnog SD-kaarten, dus de opkomst van CF-kaarten is echt geen excuus. En Wi-Fi is echt geen vervanging, dat is nauwelijks doorgedrongen in de DSLR wereld en bovendien véél te traag.

    De verklaring voor het blijven van de minijack is prima, maar had dan iig ook één thunderbolt 2/displayport/hdmi behouden.

  • Profielfoto
    Niels

    hee, er zit geen FireWire meer op?

    Dat is al sinds de retina MacBook Pro niet meer. Zeker ook niet gemerkt dat de SuperDrive verdwenen is :|ol:

  • Profielfoto
    Buzz

    De verklaring voor het blijven van de minijack is prima, maar had dan iig ook één thunderbolt 2/displayport/hdmi behouden.

    Welke van deze drie dan? Zo heeft iedereen zijn eigen favoriete poort, en kan je wel tientallen varianten van de MacBook gaan maken om iedereen tevreden te stellen? Kan je dat dan niet veel beter met een kabeltje oplossen?

    Ik zal persoonlijk de HDMI poort wel missen als ik een beamer moet aansluiten, maar ik heb het er wel voor over. Voor de retina MacBook Pro heb ik ook heel lang zonder HDMI poort gedaan en met verloopjes gewerkt.

  • Profielfoto
    Niels

    De verklaring voor het blijven van de minijack is prima, maar had dan iig ook één thunderbolt 2/displayport/hdmi behouden.

    Welke van deze drie dan? Kan je dat niet veel beter met een kabeltje oplossen?

    Thunderbolt 2 en displayport gebruiken dezelfde poort, dus dat kan gewoon in één aansluiting. Samen met HDMI worden beide zeer veel gebruikt om een externe monitor aan te sluiten. Niet iedereen heeft het er namelijk voor over om direct een thunderbolt3 of usb-c monitor te gaan aanschaffen voor 700+ euro.

  • Profielfoto
    Shmoo

    Wel hartstikke vet cool zo’n ding, zelfs het loser-modelletje met functietoetsen is al hartstikke cool. Als je toch al meer dan een jaar aan het afwachten was dan kun je best wel die zeer kleine meerprijs betalen voor deze exclusieve premium kwaliteit. Het is jammer dat Apple de prijzen van deze dingen niet gelijk heeft kunnen houden met de voorgaande versies maar goed, je kan ook niet verwachten van Apple dat ze deze computer met verlies gaan verkopen natuurlijk.

    Fucking kut. Wat is dit nou ? heb ik nu ineens schimmel in mijn lies gekregen?

  • Profielfoto
    HappyUser

    Wat ’n geneuzel weer!
    Als pro gebruik je een Thunderbolt 3 Dock:

    Belkin

    En voor FireWire:

    Apple

    Klaar!!!!

  • Profielfoto
    Eprom

    hee, er zit geen FireWire meer op?

    Dat is al sinds de retina MacBook Pro niet meer. Zeker ook niet gemerkt dat de SuperDrive verdwenen is :|ol:

    En wat moet ik nou met mijn floppy disks en mijn SCSI Syquest drive?;-)

  • Profielfoto
    Buzz

    Thunderbolt 2 en displayport gebruiken dezelfde poort, dus dat kan gewoon in één aansluiting. Samen met HDMI worden beide zeer veel gebruikt om een externe monitor aan te sluiten. Niet iedereen heeft het er namelijk voor over om direct een thunderbolt3 of usb-c monitor te gaan aanschaffen voor 700+ euro.

    Maar Thunderbolt 2 moet je koppelen aan de PCI bus van je systeem, en gaat dus ten koste van Thunderbolt 3 functionaliteit, terwijl DisplayPort alleen output van de grafische chip hoeft af te handelen. Dus zo simpel is zo’n keuze niet! En zo gek is de keuze voor Thunderbolt 3 ook niet.

    Bovendien, voor een beamer vind ik zo’n extra poort nog enigszins te rechtvaardigen. Maar bij een monitor op een bureau van een paar honderd euro koop je gewoon een verloopje van een paar tientjes, die je vervolgens voor altijd aan het snoertje laat zitten. Probleem opgelost.

  • Profielfoto
    PowerMac

    dat bedoel ik: lekker belangrijk allemaal.

    toen de allereerste iMac uitkwam hadden we enkel ethernet en een nieuwe poort: USB, waar niemand ooit van had gehoord, laat staan de 3rd party makers.
    ging ook goed, uiteindelijk.
    het verschil was toen dat Apple een heel klein bedrijfje was met voornamelijk professionele gebruikers, die niet zo nodig de volgende dag het allernieuwste product kopen.
    met de huidige iPhone jongens die in de rij liggen voor de Apple winkels, tja, dan is het effe anders.

    met mijn MacBook Pro Retina mid-2012 reis ik al jaren rond de wereld met alle mogelijke adapterkabeltjes , die ik dus eigenlijk vrijwel nooit gebruik, behalve wellicht de thunderbolt -> ethernet voor de hotels en andere gelegenheden die geen wifi hebben doch slechts een ethernet kabel uit de hotelkamerhuur hebben hangen.
    dat gaat nu ook alweer 4 jaar goed.

    tegenover dit staan de peecee-laptops die nog met een muispoort en een printerpoort, steriele en parallelle poorten en zo’n mooie blauwe VGA poort op de markt worden gezet.

    persoonlijk vind ik de nieuwe MacBook Pro erg mooi, en denk dat de Touch Bar iets wordt dat later niet meer weg te denken is.

    er zijn ook mensen die zich beklagen over het feit dat de koptelefoon van de iPhone 7 niet past op de nieuwe MacBook Pro.
    tja, klagen is een hobby blijkbaar.
    ik heb wel tien van die Apple koptelefoontjes liggen ergens in huis: stuur maar even een pee-emmetje, stuur ik er een tje naar je op…

  • Profielfoto
    yellow

    Hee cool! Er is nu een losse adapter, zonder kabel (of met een losse USB-kabel). Handig!

    Btw kunnen ze niet de Magsafe aan de adapter-kant bouwen? Of is dit niet gebruiksvriendelijk?

  • Profielfoto
    Razend

    Ik snap eigenlijk niks van sommige negatieve reacties hier. Het voelt alsof de producent van een artikel verantwoording moet afleggen voor het artikel dat hij maakt. Hoe vreemd is dat?

    Stel je voor dat, pak ‘m beet, Ford een nieuwe model auto op de markt brengt en vervolgens verantwoording moet gaan afleggen voor het model. Als je het nieuwe model niks vindt, koop je toch lekker een Volkswagen, of wat dan ook. Dat is ook hoe het in de praktijk gaat, met de meeste artikelen althans.

    In de commentaren van sommigen hier klinkt (echte?) boosheid en/of verontwaardigd door om de keuzes van Apple. Ik zou zeggen: word wakker! Apple is een machtig concern en ze hebben een jaloersmakende staat van dienst als het om innoveren gaat. Aan elke beslissing aangaande een ontwerp(wijziging) gaat ongetwijfeld een diepgaand marktonderzoek vooraf. Uiteindelijk willen ze gewoon zoveel mogelijk laptops verkopen, dus de uitkomst van van dat marktonderzoek laat met zekerheid zien, dat de keuzes die ze hebben gemaakt voor de nieuwe laptops, geld in het laatje gaan brengen.

    Dat draai je met verontwaardiging niet om, hoor.

  • Profielfoto
    Nummer 38

    @donut, werk jij in een McDonalds? Het is de MacBook Air die het meeste keytravel heeft (ik veronderstel dat jij dit linkt aan de “prettigheid” van het toetsenbord), gevolgd door de huidige MacBook Pro modellen en als laatste de MacBook. Wat jij zegt is dat het toetsenbord niet prettig is, terwijl je het wel het beste vindt onder alle MacBook-keyboards?!!?!?
    Bovendien durf ik te wedden dat je zelf je handen nog nooit op het toetsenbord van de 12″-MacBook hebt gelegd, laat staan op dat van de huidige MacBook Pro, dus wat objectieve waarnemingen claimen is het laatste dat jij hoeft te doen.

    @NielsDam, weet eerst en vooral dat dit apparaat bedoeld is om x-aantal jaar mee te gaan; op dit moment gebruiken de meeste camera’s gewoon SD-kaartjes, maar vaak hebben deze ook enige USB-verbinding. Nu is het zo dat er ook iets is als Micro SD: GoPro’s, drones en ook bepaalde camera’s beschikken hierover. Je kan natuurlijk zeggen dat je een MicroSD–>SD adaptertje zou kunnen gebruiken welke doorgaans ook meegeleverd wordt bij MicroSD’s en zo kun je het SD-slot rechtvaardigen, maar zo kan je gelijk 10 andere standaarden rechtvaardigen. Men moet ergens een streep trekken en die minijack lijkt me ook gewoon omdat het specifiek aan de muziek-wereld is. Zoals je in de fotografie-wereld gebruik kan maken van MicroSD, SD, Mini USB, Micro USB, DisplayPort HDMI en Wifi (in combinatie met Bluetooth), is er in de audio-wereld 1 grote standaard die nu eenmaal onmisbaar is. Het is niet voor niks dat er van zowat alles dat ik zojuist opgesomd heb, er wel een adapter bestaat naar USB, terwijl ikzelf nog nooit een audiojack–>USB heb gezien.

    @Eprom, ga eens langs Microsoft, ik denk dat die nog wel enkele modelletjes hebben.

  • Profielfoto
    Milt

    Ik ben erg enthousiast over de nieuwe MacBook Pro en heb er daarom ook één besteld, direct na de presentatie. Toch had ik graag een paar kleine dingen anders gezien.
    Zo was het denk ik verstandig geweest als ze maar drie USB-C poorten hadden ingebouwd en nog één traditionele USB 3.1 poort. USB-C is dan misschien wel de toekomst maar er is nog nauwelijks randapparatuur waar USB-C standaard op zit. Ik kan nu niet eens mijn iPhone aansluiten zonder weer een extra kabeltje te moeten kopen. En voor het maken van een backup op een externe USB disk moet ik altijd een dongle hebben.
    Verder had ik ook liever nog een mini displayport of HDMI aansluiting. Het is natuurlijk best zot dat ik een dongle van 50, 60, 70 Euro?? moet kopen om mijn bestaande desktop scherm aan te sluiten. En wellicht nog een andere dongle omdat ik ook af en toe eens een presentatie geef en die beamer net weer een andere aansluiting heeft.
    De verdediging van Phil Schiller voor het behouden van mini jack aansluiting slaat echt nergens op. Leuk voor even snel luisteren maar er is echt niemand die professioneel met die aansluiting werkt. Dan gebruik je echt een externe audio interface die veel beter is. En ja, ik had het ook wel chique gevonden als je gewoon een headset met lightning connector had kunnen inpluggen.

  • Profielfoto
    Jonasken

    Het word tijd dat de iphone ook usb c heeft!

  • Profielfoto
    pruus

    Ze waren een ding vergeten tijdens de presentatie: ‘Onemorething, You need a lot of cables!”

  • Profielfoto
    DBLCreations

    “Tegenwoordig zijn er erg snelle en compacte USB-kaartlezers die meer dan SD alleen kunnen en steeds meer camera’s hebben Wi-Fi.””

    Sorry maar dat gaat niet op voor iedereen! Ik gebruik gewoon nog een Nikon D3100 met een sd kaartje op en deze heeft geen WIFI. ik heb er helemaal geen zin in om een nieuwe camera te moeten kopen en een nieuwe Macbook pro en dan nog allemaal nieuwe dongles…

    @HappyUser, fijn dat je het geneuzel wilt bedaren maar geef dan wel de juiste connecties door… Voor mijn audio interface van 800€ met firewire kan ik geen dongle kopen. Die dat je aangeeft is voor thunderbolt 2 en niet voor thunderbolt 3. Die past dus niet… Daarnaast heb ik tal van reviews gelezen over die firewire dongle waarbij het overgrote deel 1 of 2 sterren geeft, blijkbaar omdat het toch niet zo goed werkt!

    En dat dock? Heb je die kabelboel al gezien? Ooit eens een studio binnengelopen? Ik heb hier sowieso al veel kabels rondslingeren, er komen er nu nog eens een stuk of 10 bij. En niet 2 of 3…+ het dock zal ook nog eens 200/300€ kosten, bovenop de al schandalig dure Macbook pro… Nee, dat vind ik er echt over!

    Nee, ik hou van Apple en kon mij goed vinden in bepaalde keuzes, het verwijderen van de mini-jack op de iPhone en het verwijderen van de cd-rom in de macbooks en imacs, allemaal geen probleem. Maar een sd slot is nog zo in gebruik bij vele vele mensen. Dat vind ik een grote fout. En de uitleg: “Het is een vervelende poort”. Kom op zeg. Bij mij zat er al sinds de aanschaf van mijn Macbook pro retina in 2012 meteen een sd kaart in en is er nooit uitgehaald geweest…

    Nee sorry, foute keuze. De magsafe is nog zoiets doms… Waarom die poort weghalen? Het was zo inventief vond ik. Goed, daar is wel een hele geschikte adapter voor die ik ook meteen zal aankopen als ik ooit die nieuwe macbook pro koop. Die van Griffin lijkt mij geniaal:-)

    Veel verschillende Macbook pro’s moeten ze niet maken hoor Buzz.

    Magsafe adapter al dan niet behouden.

    Maar verder? 2 USB-C poorten, sd slot, hdmi, 1 x USB en 1 x Thunderbolt 2 1 x mini-jack. (iedereen tevreden;-) )

    Dat zijn 7 poorten, op mijn retina 2012 staan er 8. Dus ik denk dat dat goed te doen is.

    oh, en de gong en oplichtend appeltje ook graag terug. Dankjewel!:-D

    PS: en de prijs ook even terug naar omlaag. Dat je wat meer vraagt ok, 100€ ok. 400€? Das gewoon hebberig zijn…

  • Profielfoto
    Blackie

    Dus ik koop straks een laptop die superlicht en dun is… das dus heul fijn! Wel jammer van die flightcase met verloopjes en docks en ellende die je altijd bij je moet hebben…

    Ach, het is bijna kerst, kan je mooi je laptop optuigen als kerstboom!!!

  • Profielfoto
    pruus

    Niet zeiken allemaal, er zijn meer orders dan ooit bij een lancering geplaatst. Komt allemaal goed.

  • Profielfoto
    Alexander Henket

    Leuk geprobeerd van Phil maar geen sigaar. Minijack: blij mee maar niet omdat ik in pro audio zit. Alleen USB-C? Zonde van mijn geld voor adapaters naar ethernet/vga/HDMI/USB 3. Geen MagSafe? Kost me weer een adapter. Geen touch screen? Gemiste kans, ik zie gewoon aan hoe mensen de Surface pro gebruiken dat de hybride manier van werken gewoon werkt en productiviteit levert. Als je zegt dat touch screen niet voor alle interface elementen goed werkt: tuurlijk, geloof ik graag, maar dan gebruik ik het voor wat wel werkt. Met een touch screen had de touch bar ook een software uitvoering kunnen zijn. Hoef ik ook niet wachten totdat mijn favoriete apps hem ondersteunen omdat hij anders geen toegevoegde waarde heeft.
    Pja… het goede nieuws is dat ik dit jaar geld overhoud.

  • Profielfoto
    Alexander Henket

    @pruus: fijn voor Apple en die mensen dat het voor hen wel werkt maar daar heb ik niet veel aan

  • Profielfoto
    Buzz

    Veel verschillende Macbook pro’s moeten ze niet maken hoor Buzz.

    Magsafe adapter al dan niet behouden.

    Maar verder? 2 USB-C poorten, sd slot, hdmi, 1 x USB en 1 x Thunderbolt 2 1 x mini-jack. (iedereen tevreden;-) )

    Dat zijn 7 poorten, op mijn retina 2012 staan er 8. Dus ik denk dat dat goed te doen is.

    Als je daar gelukkig van wordt, dan kan je dus beter het model van vorig jaar kopen. Met die 7 of 8 poorten kan je geen 5K schermen aansluiten, of meerdere 4K schermen, en ook geen opslag met Thunderbolt 3 snelheid. Al die poorten passen ook niet in de kleinere en lichtere behuizing, en gaan ten koste van de batterij. Als over 3 jaar alle randapparatuur USB-C aansluiting heeft, zal je alsnog in verloopkabeltjes moeten investeren, de andere kant op, maar op dat moment ben je er zeker van dat dat een investering in het verleden is, en niet in de toekomst.

  • Profielfoto
    DBLCreations

    Veel verschillende Macbook pro’s moeten ze niet maken hoor Buzz.

    Magsafe adapter al dan niet behouden.

    Maar verder? 2 USB-C poorten, sd slot, hdmi, 1 x USB en 1 x Thunderbolt 2 1 x mini-jack. (iedereen tevreden;-) )

    Dat zijn 7 poorten, op mijn retina 2012 staan er 8. Dus ik denk dat dat goed te doen is.

    Als je daar gelukkig van wordt, dan kan je dus beter het model van vorig jaar kopen. Met die 7 of 8 poorten kan je geen 5K schermen aansluiten, of meerdere 4K schermen, en ook geen opslag met Thunderbolt 3 snelheid. Al die poorten passen ook niet in de kleinere en lichtere behuizing, en gaan ten koste van de batterij. Als over 3 jaar alle randapparatuur USB-C aansluiting heeft, zal je alsnog in verloopkabeltjes moeten investeren, de andere kant op, maar op dat moment ben je er zeker van dat dat een investering in het verleden is, en niet in de toekomst.

    Ik heb ook geen behoefte aan 4 of 5k, nu toch nog niet. Afgezien daarvan is dat ook weer iets nieuws dat je moet kopen, bovenop je toch al dure macbook pro.

    Ik heb de macbook pro retina 2012 en ben daar heel tevreden van. En die is trouwens al dun genoeg. Waarom moet het toch steeds dunner en dunner? Is de huidige (wel nu vorige) macbook pro retina dan niet “draagbaar” genoeg? Weegt hij te zwaar? Komaan zeg. Als dat het beste is dat er gezegd kan worden om die beslissing te verdedigen…

    Zoals ik al gezegd heb in andere topics, ik hou van Apple, maar ze hadden niet in één keer alle poorten mogen weg doen. Een magsafe poort kon in elk geval wel nog op de dunnere macbook pro. En ik veronderstel dat een thunderbolt 2 poort ook nog mogelijk was geweest, eveneens als een sd slot. En dat gaat helemaal niet ten koste van de batterij. Wel even realistisch blijven hé… En als je die poorten in gebruik hebt, bv een thunderbolt poort voor een scherm, dan hangt die sowieso aan de stroom… Dus daar heeft die batterij heus geen last van…

    Het enige punt dat je dan kan maken is de opslag, das waar, die is gek snel vie thunderbolt 3.

    Voor een professional die volledig als zelfstandige werkt kan dat allemaal een goede investering zijn. Voor een “prosumer” zoals ik, is dat geen investering, dat is meer iets als: al mijn huidige spullen verkopen, en hopen dat ik op een redelijk voorschot kom. En dan nog…

    Een deftige nieuwe macbook pro met deftige opslag (minstens 1tb), betere gpu/cpu komt op een 4000€, wil je daar een 4/5k scherm bij? Komt er weer eens minstens 1000€ bij, reken dan nog al je verloopjes of een dock er bij, reken maar dat je tussen de 5 en de 6000€ zit. Zoals ik al zei, een beetje realistisch blijven hé…

  • Profielfoto
    DBLCreations

    Veel verschillende Macbook pro’s moeten ze niet maken hoor Buzz.

    Magsafe adapter al dan niet behouden.

    Maar verder? 2 USB-C poorten, sd slot, hdmi, 1 x USB en 1 x Thunderbolt 2 1 x mini-jack. (iedereen tevreden;-) )

    Dat zijn 7 poorten, op mijn retina 2012 staan er 8. Dus ik denk dat dat goed te doen is.

    Als je daar gelukkig van wordt, dan kan je dus beter het model van vorig jaar kopen. Met die 7 of 8 poorten kan je geen 5K schermen aansluiten, of meerdere 4K schermen, en ook geen opslag met Thunderbolt 3 snelheid. Al die poorten passen ook niet in de kleinere en lichtere behuizing, en gaan ten koste van de batterij. Als over 3 jaar alle randapparatuur USB-C aansluiting heeft, zal je alsnog in verloopkabeltjes moeten investeren, de andere kant op, maar op dat moment ben je er zeker van dat dat een investering in het verleden is, en niet in de toekomst.

    En ja, ik wordt daar gelukkig van, ik denk dat ik de iMac (de huidige) nog snel zal moeten kopen, anders kan ik helemaal mijn firewire audio interface wegdoen…

  • Profielfoto
    polansky

    Dream on ‘Phil Schiller’.

    Apple is op zijn retour en deze wind gaat niet meer over.
    Apple heeft te lang stil gezeten en de focus op de verkeerde producten gelegd.

    Niemand zat te wachten op dat horloge, niemand heeft echt interesse in die muziekdienst, de iPad Pro is geen professionele tool en deze nieuwe MBP is veel te duur voor wat je ervoor terug gaat krijgen.

    Maar goed – als Phil het zegt zullen de echte Apple addicten het allicht geloven. De jus is eraf en de hype is over. Eeuwig zonde dat Apple haar trouwe gebruikers van het eerste uur zo heeft laten verslonzen.

  • Profielfoto
    maconly

    Dream on ‘Phil Schiller’.

    Apple is op zijn retour en deze wind gaat niet meer over.
    Apple heeft te lang stil gezeten en de focus op de verkeerde producten gelegd.

    Niemand zat te wachten op dat horloge, niemand heeft echt interesse in die muziekdienst, de iPad Pro is geen professionele tool en deze nieuwe MBP is veel te duur voor wat je ervoor terug gaat krijgen.

    Maar goed – als Phil het zegt zullen de echte Apple addicten het allicht geloven. De jus is eraf en de hype is over.

    Helemaal waar ,

    Ze dobberen nog wat door op hetgeen Steve Jobs heeft neergezet en Tim Iphone Cook is ook maar een simpele ziel die alleen maar in dunner en dunner en duurder kan denken.
    Apple fan sinds 1994 maar ik zie het somber in voor m’n favoriete merk .

  • Profielfoto
    Zakske
    Phil_Schiller

    “steeds meer camera’s hebben Wi-Fi”

    En daarom is de Wi-Fi in de nieuwe MacBook Pro (867Mbps) trager dan de MBP van vorig jaar (1,3Gbps)… logica!

  • Profielfoto
    pruus

    Wat ik niet snap is dat ze in het jaar dat ze een nieuwe iphone7 lanceren, ook een apparaat lanceren waar je de iPhone niet meer op aan kunt sluiten, zonder extra kabels. En raar dat diezelfde laptop wel een headphone aansluiting heeft. Ik geloof niet dat hier strategie aan ten grondslag ligt. Wellicht lopen een aantal ontwikkelingen intern niet in ritme. En dan krijg je dit. Dat vind ik dus jammer.

  • Profielfoto
    NoPlasticPhones

    Werkelijk ongelofelijk hoeveel potentieel CEO’s hier zitten. “Kijk Apple, hier, je hoeft heus die nietsnut met z’n brilletje niet te betalen, zet gewoon één van de tientallen zelfverklaarde genieën op OMT in de stoel in Cupertino”

    Christus, ze weten daar in het grootste bedrijf ter wereld écht wel waar ze mee bezig zijn. Maar tuurlijk, het is allemaal Tim z’n schuld hoor. De vuile dictator die hij is. Waarschijnlijk zit ‘ie nu met Jony te bedisselen in een donker hoekje van het Design Lab hoe ze volgende MacBook Pro zodanig dun gaan maken dat je het scherm apart moet kopen voor 1000 dollar.

    Hou toch op. Koop ‘m niet en ga ergens anders de pret bederven. Of zou Tim dit allemaal lezen en zich nu héél, héél schuldig gaan voelen?

  • Profielfoto
    polansky
    Phil_Schiller

    “steeds meer camera’s hebben Wi-Fi.”

    En daarom is de Wi-Fi in de nieuwe MacBook Pro (867Mbps) trager dan de MBP van vorig jaar (1,3Gbps)… logica!

    .
    Los van het gegeven dat het een eeuwigheid duurt om via Wifi een 64GB geheugenkaart te legen. Laat staan een geheugenkaart van 128GB.

    Het is niet dat camera’s tegenwoordig nog bestanden uitpoepen van 12Mb zoals een jaar of 8 geleden.

    Een gemiddelde bestandsgrootte van over de 40Mb per foto is tegenwoordig heel normaal. Succes om dat met je Wifi verbinding van je camera (die meestal ook te wensen overlaat) over te zetten naar je Mac.
    .
    .

    Christus, ze weten daar in het grootste bedrijf ter wereld écht wel waar ze mee bezig zijn.

    Hou toch op.

    .
    Chapeau voor jou heilige vertrouwen in Apple.
    Ik vraag mij inderdaad af of ze écht nog wel weten waar ze mee bezig zijn daar in cupertino.

    Ik geeft toe dat ik het idee heb dat Tim en consorten alleen nog maar, net als Dagobert Duck, in hun pakhuis het geld zitten te tellen, voor andere dingen lijken ze geen interesse meer te hebben.

  • Profielfoto
    NoPlasticPhones

    Chapeau voor jouw heilige vertrouwen in Apple. Ik vraag mij inderdaad af of ze écht nog wel weten waar ze mee bezig zijn daar in Cupertino.

    Ik noem dat geen heilig vertrouwen. Als je het vorige deel van m’n reactie ook had geciteerd, dan zou je begrijpen dat ik het eerder zelfrelativering noem. Je eigen kennis niet te veel overschatten. We weten hier heel weinig van de hoeveelheid tijd, werk en geld die in de MacBook gestopt is. Niemand weet hoeveel, of hoe weinig, R&D eraan vooraf is gegaan. Maar toch denkt een heel groot stuk van de OMT’ers dat ze het allemaal beter zouden doen. En dat zonder het minste besef van wat er binnenin, en ik herhaal m’n woorden, het grootste bedrijf ter wereld gebeurt. Simpelweg het feit dat het “Tim dit, Tim dat” regent op dit forum bewijst dat het merendeel niet eens de basisprincipes van een modern bedrijf begrijpt.

  • Profielfoto
    polansky

    ik herhaal m’n woorden, het grootste bedrijf ter wereld gebeurt.

    .
    Laat ik je uit de droom helpen – Apple is al een tijdje NIET meer het ‘grootste’ bedrijf ter wereld. Volgens het onlangs verschenen Forbes 500 lijstje zijn ze ondertussen alweer gezakt naar plek 8.

    Rank
    #1 ICBC China
    #2 China Construction Bank China
    #3 Agricultural Bank of China China
    #4 Berkshire Hathaway United States
    #5 JPMorgan Chase United States
    #6 Bank of China China
    #7 Wells Fargo United States
    #8 Apple United States
    #9 ExxonMobil United States
    #10 Toyota Motor Japan
    .
    .
    #18 Samsung Electronics South Korea

    En wat er in de boardroom besproken wordt interesseert mij helemaal niks.
    Ik zeg niet dat ik het beter kan, wel dat ik van mening ben dat er op dit moment grote fouten worden gemaakt bij Apple.

    Heel langzaamaan krijg ik het idee dat Apple dezelfde soort fouten maakt als midden jaren ’90. Het grote verschil met toen is, dat ze nu Steve niet terug kunnen vragen.

  • Profielfoto
    NoPlasticPhones

    Laat ik je uit de droom helpen – Apple is al een tijdje NIET meer het ‘grootste’ bedrijf ter wereld. Volgens het Forbes 500-lijstje zijn ze ondertussen alweer gezakt naar plek 8.

    Ik moet het toegeven, polansky, je bent behoorlijk goed in het ontwijken van de ware inhoud van m’n mening (want, laat ons eerlijk zijn, meer is het ook niet) door details te benadrukken.

    Je hebt gelijk: Apple is de grootste niet meer. Fout van mij. Maar omdat ze voorbij zijn gestoken door een boel Chinezen en een paar saaie, desalniettemin rijke, Amerikaanse piefen zouden ze plotseling niet meer weten waar ze mee bezig zijn?

    Mijn mening is, heel beknopt: Apple is een gigantisch bedrijf. Ze maken ook gigantisch veel fouten. Maar de gemiddelde OMT’er weet het echt niet beter.

    En tja, Steve is er niet. En ook ik zie dat het problematisch wordt. Maar die berg cash, da’s ook een flink verschil met de jaren ’90.

  • Profielfoto
    Nummer 38

    @Milt, Apple wil Lightning niet de nieuwe audiostandaard laten worden, het is gewoon de enige manier om met de iPhone nog een bedrade hoofdtelefoon te gebruiken voor wie dat écht wil, voor particuliere audioconsumptie zal Bluetooth de standaard worden.
    De verdediging van Phil Schiller slaat werkelijk overal op elke DJ, studiodraaier, muzikant,… die een MacBook Pro of wat dan ook gebruikt plugt zijn externe mixer in zijn desktop/laptop via een audiojack…

  • Profielfoto
    Ruwepit

    @NoPlasticPhones, doe geen moeite. verloren energie. Deze zogenaamde heilige allesweter barst van de haat dat er geen enkel fatsoenlijke discussie meer mogelijk is.

  • Profielfoto
    MoNdO GeNeRaToR

    Inderdaad Polansky. Het doet me denken aan de bekende Steve Jobs quote over het Apple van jaren ’90:

    “What ruined Apple was not growth … They got very greedy … Instead of following the original trajectory of the original vision, which was to make the thing an appliance and get this out there to as many people as possible … they went for profits. They made outlandish profits for about four years. What this cost them was their future. What they should have been doing is making rational profits and going for market share.”

    Ik weet niet of je het gemerkt hebt, maar die MacBook Pro’s zijn op geen tijd bijna €1000 duurder geworden. Eerst was er de Euro-prijsaanpassing en daarna kwam er deze prijsverhoging nog eens bovenop.

  • Profielfoto
    Ruwepit

    Polletje, op 18 jouw heilige Samsung?

  • Profielfoto
    iMonkey

    Wat ik niet snap is dat ze in het jaar dat ze een nieuwe iphone7 lanceren, ook een apparaat lanceren waar je de iPhone niet meer op aan kunt sluiten, zonder extra kabels. En raar dat diezelfde laptop wel een headphone aansluiting heeft. Ik geloof niet dat hier strategie aan ten grondslag ligt. Wellicht lopen een aantal ontwikkelingen intern niet in ritme. En dan krijg je dit. Dat vind ik dus jammer.

    Ik heb ook de indruk dat dit het geval is, waarschijnlijk hadden deze MBP er vorig jaar al willen doorduwen, maar lukte dat niet. Volgende release gegarandeerd zonder audio-jack denk ik (ik laat in het midden of het een goede zaak is).

    Ik vraag me af wat de ervaringen zijn met die USB-C poorten, daar schuw ik toch een beetje van. Als je een USB-stick van iemand wil aankoppelen, dan heb je dus een adapter-kabel nodig? Dat heb je toch niet altijd bij … HDMI-uitgang gebruik ik zeer veel. Zelfs de Escape-toets lijkt me niet handig. Ik merk dat je soms je vinger daarop houdt, om een dialog te annuleren bij bepaalde event of zo. Als dat touch is kan dat niet meer, aanraken is gelijk aan typen neem ik aan.

    macOS Sierra valt dan wel mee vind ik. Had al lang upgrade van Mavericks uitgesteld, dat liep redelijk vlot, had het veel erger verwacht. Startup-time is desondanks wel ruimschoots langer (30 sec. i.p.v. 15 sec.). Op een oude Mini kon ik geen Sierra meer installeren, ondanks dat de AppStore app dat wel adverteerde. El Capitan downloaden kon echter niet meer. Ze hebben graag dat je een nieuw Mac koopt zeker? Beetje schandalig. Dan noodzaak je de mensen om een El Capitan dmg van het Internet te plukken ergens.

  • Profielfoto
    Tykoen

    Bij verandering weet je dat er geklaagd wordt! Ik ben superblij met die 4 dezelfde uitgangen, en als je je een MacBookPro kunt veroorloven kun je ook best even doorsparen om zo’n mooi verzameldoosje waarin je je oude scherm kunt inpluggen dmv hdmi of een displayport. Ook je geheugenkaartje van je camera en natuurlijk wat USB poortjes.. alles met 1 Kabel! Zalig! Ik kan niet wachten!

  • Profielfoto
    Xcode

    Wat betreft het touchscreen, heb zakelijk een laptop met een touchscreen en ik gebruik ‘m nooit en collega’s evenmin. Het slaat gewoon echt helemaal nergens op in de praktijk.

    Wat betreft de poorten op de nieuwe MacBook Pro, het is zeker niet nieuw dat Apple een nieuwe standaard forceert. Ik denk dat deze standaard in het voordeel is van iedereen (dat denkt Apple waarschijnlijk ook) en dan kan je het maar beter direct uitrollen. Niet moeilijk doen. Enige nadeel is natuurlijk dat er geen MagSafe meer op zit, dat heeft mij afgelopen jaren al een paar keer een hoop ellende bespaard.

    Conclusie: ik denk dat Apple een uitstekende nieuwe MacBook Pro heeft geïntroduceerd, enige nadelen vind ik de prijs (ja, die is best fors) en het ontbreken van MagSafe. Maarja, Apple laptops zijn al jaren het neusje van de zalm, dus ik ben nog lang niet aan een nieuwe toe.

  • Profielfoto
    NoPlasticPhones

    Wat betreft de poorten op de nieuwe MacBook Pro, het is zeker niet nieuw dat Apple een nieuwe standaard forceert. Ik denk dat deze standaard in het voordeel is van iedereen (dat denkt Apple waarschijnlijk ook) en dan kan je het maar beter direct uitrollen. Niet moeilijk doen. Enige nadeel is natuurlijk dat er geen MagSafe meer op zit.

    Jij bespaart me een boel typwerk. Ik deel je mening volledig.

    Apple forceert deze standaard, maar dat dwingt fabrikanten en accessoiremakers wel om deze nieuwe technologie zo snel mogelijk te adopteren. En dat is écht wel in ons voordeel. Gewoon alles via één soort poort, met één soort kabel. Geen gedoe in de stijl van “welke poort?” en “zit die links of rechts?” of “zo’n kabel heb ik niet bij me”

    De overgang is klote. Geen discussie. Kabeltjes en verloopjes à volanté. Maar het resultaat binnen een paar jaar zal ons wél blij maken.

  • Profielfoto
    xaddict

    Wel grappig dat het grootste gezeik nu steeds over kabeltjes en adaptertjes gaat terwijl een ‘pro’ daar waarschijnlijk zo een oplossing voor heeft gevonden (zoals een USB-c Dock op de werkplek)

    Véél erger is de kwaliteit van de grafische kaart en de hoeveelheid geheugen. DIE grafische kaart met DIE hoeveelheid geheugen brengt problemen met zich mee als je de nieuwe monitors van Apple&LG eraan hangt (2, in de studio opstelling) én dan nog een photoshop en een cinema4D open hebt staan (een veel voorkomende situatie in mijn werk) het systeem moet zóveel pixels renderen dat er eigenlijk geen rekenkracht over is voor de software die een ‘pro’ gebruikt

  • Profielfoto
    Buzz

    Ik kan nu niet eens mijn iPhone aansluiten zonder weer een extra kabeltje te moeten kopen. En voor het maken van een backup op een externe USB disk moet ik altijd een dongle hebben.

    Dan heb je het dus over een extra kabeltje van een tientje om een harde schijf van minstens honderd Euro aan te sluiten op een computer van minstens €1500. Die kabel kan je bovendien altijd aan die harde schijf laten zitten, dus dat zit nooit in de weg. Als dat je grootste probleem is met de nieuwe MacBook, dan valt het volgens mij nog wel mee.

    En misschien weet je het nog niet, maar een iPhone hoef je al sinds zo’n 5 jaar geleden helemaal niet meer op een Mac aan te sluiten met een kabel. Werkt prima zonder.

  • Profielfoto
    aartjan.nl/blog

    “Het is een beetje hinderlijk slot met een kaartje dat uitsteekt.”

    Zorg dan ook dat het niet uitsteekt, zoals in elke camera!
    Wat is daar nou moeilijk aan? Gewoon zo’n kliksysteem, dan had je ook eindelijk simpel extra opslag, verwisselbaar. Teveel ruimte? Doe dan Micro SD, dat heeft iedereen al jaren.

    Minijack: mee eens. Dus wel op laptops, en op mobiel doe je het gratis verloopje maar als je de gratis meegeleverde dopjes niet wil, of doe je het zelf draadloos. Prima, geen enkel probleem.

    USB-C: die kun je doorlussen, dus daar heb je er hooguit 2 van nodig. Dan heb je er dus 2 over, 1 x USB3 en 1 x HDMI graag! In 2022 gebruik je die misschien niet meer, maakt niet uit toch? Tegen die tijd gebruik je nog maar 1 USB-C, dus die andere 3 zitten er dan sowieso voor Jan Lul.

    MagSafe: dat was zo ongelofelijk super, waarom moet dat weg?

  • Profielfoto
    Buzz

    Ik zou ook MagSafe liever zien blijven, maar in combinatie met USB-C zal het niet praktisch zijn. Je wil niet dat een harde schijf ook alleen maar met een magneetje vast zit. Dus het is waarschijnlijk kiezen tussen een poort voor alles of MagSafe. Misschien verzinnen ze er nog wat op en komt MagSafe bij een volgende generatie weer terug.

    Ik denk wel dat MagSafe nu veel minder hard nodig is dan toen het werd geïntroduceerd. Je kan nu met gemak een paar uur op de batterij werken als je je zorgen zou maken over struikelende mensen over je snoer. Als je langer dan een paar uur nodig hebt is het altijd wel mogelijk om een veilig werkplekje naast een stopcontact te vinden, want ook in veel vergaderzalen en koffietentjes zitten de stopcontacten tegenwoordig in of onder de tafels in plaats van in de muur achter je stoel.

  • Profielfoto
    icegodd

    SanDisk Extreme Pro SD UHS-II Card USB-C Reader
    $49.95 apple.com

    adapter = newe DLC, melkkoe
    (vroeger was het ingebouwd, nu moet je het KOPEN)

  • Profielfoto
    Zakske

    Ik denk wel dat MagSafe nu veel minder hard nodig is dan toen het werd geïntroduceerd.

    En waarom? Laptops zijn de afgelopen jaren enkel dunner en lichter geworden.

    Je kan nu met gemak een paar uur op de batterij werken als je je zorgen zou maken over struikelende mensen over je snoer.

    Dat kon vorig jaar ook al, en zelfs in 2009 was de batterijduur geen probleem.

    Als je langer dan een paar uur nodig hebt is het altijd wel mogelijk om een veilig werkplekje naast een stopcontact te vinden

    De meeste ongelukken gebeuren thuis, of door onhandigheid van de gebruiker.

  • Profielfoto
    Dutch-American

    Zou de reden dat er geen Sd slot erin zit omdat het teveel concurreerde met Apple eigen opslag uitbreiding? Je kon namelijk de SD slot ook gebruiken voor extra opslag. Een 512Mb kaartje was goedkoper dan extra opslag bij Apple kopen.

  • Profielfoto
    DBLCreations

    Kijk, ik hou heel veel van Apple producten, ik ben nog altijd erg tevreden over mijn keuze ook. Het zal gewoon heel erg aanpassen zijn. En je kan dan wel zeggen: “Als je je zo een dure laptop kan kopen kan de rest er ook wel bij”.

    Wel nee, niet iedere apple gebruiker heeft veel geld of is zelfstandige, dat beeld mag denk ik nu wel is stilaan gaan verdwijnen. Ik maak muziek en websites en ben ook bezig met fotografie en hier en daar wat video productie met FCP X. Dat maakt van mij niet noodzakelijk een “pro”. Maar ben wel iemand die graag een goed product heeft. Apple is voor mij een uitkomst sinds 2009 overgestapt en wil echt niets anders meer. Omdat ik weet wat je krijgt als je in het Apple eco-system zit.

    Maar het punt is en blijft, niemand wil een laptop kopen waar hij/zij zolang voor gespaard heeft. Om dan nog te zeggen, ja, maar koop gewoon een adaptertje van een tientje… Jij ziet het als een tientje… Ik zie het als volgt:

    De laptop die ik zou willen is de volgende samenstelling:

    In principe is hij al een paar honderd euro duurder dan dat hij was, maar ok, dat hebben we al gehad, even doorsparen en we komen er wel. Maar als je dan de reacties ziet: koop een adapter van een tientje en je bent klaar… Nee sorry, als je aan zo een prijs al zit, en dan moet je nog een adapter kopen, (die trouwens meer kost dan een tientje):

    Ik ben zo vrij geweest om alles even uit te rekenen (voor wat ik nodig zou hebben, maar denk dat vele anderen dit ook nodig zouden hebben in diezelfde situatie):

    ik kom aan €207,95 uit aan adapters

    2 x TB3 naar TB2 = 118€

    1x oplaadkabel iPhone €25

    1x USB-C naar USB adapter €25

    1x USB-c naar ethernet kabel €39,95

    totaal = 207.95

    Dat komt bovenop het bedrag van een laptop van €4039

    Dan zitten we op €4246.95

    Ik vind dat persoonlijk veel geld. Ik kan het niet afschrijven want ben geen zelfstandige, maar dat is eigenlijk ook naast de kwestie vind ik.

    Let op, bij de adapters hebben we nog geen usb-c naar sd en ook nog geen hdmi…

    Dat heb je dan wel weer als je dat thunderbolt dock koopt waar iedereen zo gek van blijkt te zijn. Maar dat kost ook 249€ en dat was voor het TB2 dock. Het TB3 dock, die prijs er van is nog niet bekend. Reken op 300/350€? Dat bovenop die 4039€… Ja, dat is een ferme prijs die je betaald om “vooruit” te zijn en in de toekomst.

    Ik ga ook graag vooruit, zeker weten, maar een sd slot en één usb had er moeten zijn vind ik… Dan had de gebruiker toch nog wat tijd om de omschakeling rustig te kunnen maken. Nu dwingt Apple je eigenlijk om die omschakeling te maken en dat komt zuur aan.

    USB-C naar USB adapter

    USB-C naar Ethernet

    USB-C naar TB2 Adapter

    USB-C naar lightning adapter

    En dan de veelgeprezen TB Dock (TB2, prijs TB3 nog onbekend).

  • Profielfoto
    DBLCreations

    Kijk, ik hou heel veel van Apple producten, ik ben nog altijd erg tevreden over mijn keuze ook. Het zal gewoon heel erg aanpassen zijn. En je kan dan wel zeggen: “Als je je zo een dure laptop kan kopen kan de rest er ook wel bij”.

    Wel nee, niet iedere apple gebruiker heeft veel geld of is zelfstandige, dat beeld mag denk ik nu wel is stilaan gaan verdwijnen. Ik maak muziek en websites en ben ook bezig met fotografie en hier en daar wat video productie met FCP X. Dat maakt van mij niet noodzakelijk een “pro”. Maar ben wel iemand die graag een goed product heeft. Apple is voor mij een uitkomst sinds 2009 overgestapt en wil echt niets anders meer. Omdat ik weet wat je krijgt als je in het Apple eco-system zit.

    Maar het punt is en blijft, niemand wil een laptop kopen waar hij/zij zolang voor gespaard heeft. Om dan nog te zeggen, ja, maar koop gewoon een adaptertje van een tientje… Jij ziet het als een tientje… Ik zie het als volgt:

    De laptop die ik zou willen is de volgende samenstelling:

    In principe is hij al een paar honderd euro duurder dan dat hij was, maar ok, dat hebben we al gehad, even doorsparen en we komen er wel. Maar als je dan de reacties ziet: koop een adapter van een tientje en je bent klaar… Nee sorry, als je aan zo een prijs al zit, en dan moet je nog een adapter kopen, (die trouwens meer kost dan een tientje):

    Ik ben zo vrij geweest om alles even uit te rekenen (voor wat ik nodig zou hebben, maar denk dat vele anderen dit ook nodig zouden hebben in diezelfde situatie):

    ik kom aan €207,95 uit aan adapters

    2 x TB3 naar TB2 = 118€

    1x oplaadkabel iPhone €25

    1x USB-C naar USB adapter €25

    1x USB-c naar ethernet kabel €39,95

    totaal = 207.95

    Dat komt bovenop het bedrag van een laptop van €4039

    Dan zitten we op €4246.95

    Ik vind dat persoonlijk veel geld. Ik kan het niet afschrijven want ben geen zelfstandige, maar dat is eigenlijk ook naast de kwestie vind ik.

    Let op, bij de adapters hebben we nog geen usb-c naar sd en ook nog geen hdmi…

    Dat heb je dan wel weer als je dat thunderbolt dock koopt waar iedereen zo gek van blijkt te zijn. Maar dat kost ook 249€ en dat was voor het TB2 dock. Het TB3 dock, die prijs er van is nog niet bekend. Reken op 300/350€? Dat bovenop die 4039€… Ja, dat is een ferme prijs die je betaald om “vooruit” te zijn en in de toekomst.

    Ik ga ook graag vooruit, zeker weten, maar een sd slot en één usb had er moeten zijn vind ik… Dan had de gebruiker toch nog wat tijd om de omschakeling rustig te kunnen maken. Nu dwingt Apple je eigenlijk om die omschakeling te maken en dat komt zuur aan.

    USB-C naar USB adapter

    USB-C naar Ethernet

    USB-C naar TB2 Adapter

    USB-C naar lightning adapter

    En dan de veelgeprezen TB Dock (TB2, prijs TB3 nog onbekend).

    Maar natuurlijk, zoals Apple het zegt:

  • Profielfoto
    Sjurkie

    Zou de reden dat er geen Sd slot erin zit omdat het teveel concurreerde met Apple eigen opslag uitbreiding? Je kon namelijk de SD slot ook gebruiken voor extra opslag. Een 512Mb kaartje was goedkoper dan extra opslag bij Apple kopen.

    Dat zal absoluut een factor zijn. Daarnaast is er – als je teardown van iFixit bekijkt – ook niet heel erg veel ruimte. Maar, then again, maak het chassis een paar mm groter en er past veel meer in; en nee, daar zal geen enkele gebruiker over gaan klagen.

    Ik vind het een mooi apparaat, maar morgen heb ik m’n nieuwe air in ieder geval, waarin je nog gewoon je SSD kan vervangen en een sd-kaartje kan pluggen;-)

    Ondertussen hoop ik op Magsafe 3: een haast onzichtbare magnetische connector die je laptop via inductie van stroom voorziet.

  • Profielfoto
    Dutch-American

    Ik bedoelde uiteraard 512 Gb..

  • Profielfoto
    Buzz

    Ik denk wel dat MagSafe nu veel minder hard nodig is dan toen het werd geïntroduceerd.

    En waarom? Laptops zijn de afgelopen jaren enkel dunner en lichter geworden.
    […]
    De meeste ongelukken gebeuren thuis, of door onhandigheid van de gebruiker.

    Je argumenten snijden geen hout. Kleinere lichtere laptops kunnen waarschijnlijk beter tegen een val. Laat maar eens 5 kilo en 2 kilo op de grond vallen en kijk welke klap harder is. Niet dat ik het zou uitproberen natuurlijk, maar ik vind het geen juist argument.

    En thuis zorg je gewoon voor een degelijke werkplek / oplaadplek met een stopcontact zodat niemand struikelt. Op de bank gebruik je de batterij. Zo moeilijk is dat toch niet?

  • Profielfoto
    recoiller

    Hij zegt een heleboel onzin met af en toe een waarheid er tussen.

    Laat ik zijn laatste stelling dat er meer van dit model verkocht worden dan van welke andere laptop eerder er even uit pikken..

    Ik kan niet spreken over de Apple Stores waar hij het juist wel over heeft, maar buiten de Apple Stores om is het plaatje toch exact het tegenovergestelde.

    Het is standaard dat wanneer een computer uit komt waarvan alle connectors anders zijn dan het voorgaande model, de verkoop altijd langzaam op gang komt.
    Er is dan nog weinig randapparatuur beschikbaar en niemand vind het prettig om veel converters te moeten kopen en gebruiken.

    Dat was zelfs zo met die iMac waar hij het over heeft. Het zou dus meer dan opmerkelijk zijn dat zijn laatste stelling klopt en dat dat ook nog eens haaks staat op de verkoopcijfers van andere resellers.

    Uitstel van aankoop zie je ook veel als het nieuwe model in eens een stuk duurder is dan het vorige model. Wanneer kopers schrikken van hogere prijzen dan verwacht heeft dat nooit een toename in verkoop als gevolg.

    Ten slotte had Apple vaak wel door waar gebruikers later behoefte aan zullen hebben. Het eerste model is dan voor de early adapters, maar na een paar jaar heeft Apple een nieuwe standaard bepaald. Zo is het ook met USB gegaan op de eerste iMac. Echter had de iMac andere features waarom de overstap naar USB geaccepteerd werd. Zo was de eerste iMac de eerste computer met ingebouwd wifi (al was het toen nog een optie). Tevens was dit de eerste computer die een nieuw tijdperk inleidde (op basis van de visie van Steve Jobs).

    Deze Macbooks Pro’s gaan geen nieuw tijdperk inleidden.. Het aanpassen van connectors noemt Apple nu als kenmerk van hun innovativiteit. Als innovativiteit van je connectors moet komen dan weet je dat je de echte innovatie mist.
    Een groter trackpad en een touchbar met vingerprint zijn leuk maar ook dat kun je moeilijk echt innovatief noemen.

    De grootste fout die ze volgens mij maken is dat ze de laptops nu ontoegankelijk voor het onderwijs hebben gemaakt. De educatieve korting van 50 euro is een grap als je de prijzen ziet. Studenten hebben al moeite om 1000 of 1100 aan een computer uit te geven. Bij 1400 is het verschil met een PC laptop te groot en Apple zet in op 1600 waarmee de macbook pro’s ontoegankelijk zijn geworden voor studenten. Domste zet ooit aangezien de studenten van vandaag de werknemers en werkgevers van morgen zijn.

    Ik durf inmiddels te stellen dat de feedback unaniem negatief is:
    http://mjtsai.com/blog/2016/10/27/new-macbook-pros-and-the-state-of-the-mac/

    Een aantal opmerkelijke stellingen over de keynote:
    – Apple heeft vrijwel alleen maar referenties naar het verleden gebruikt, niet naar de toekomst.
    – Apple zegt dat de nieuwe machines goed werken met Aperture, ontwikkeling van dit programma hebben ze al 2 jaar geleden gestopt.
    – De prijs is Pro maar de voor de rest is de computer niet Pro te noemen en is op verschillende punten amper beter dan voorgaande modellen.
    – Terwijl de resolutie van media steeds verder omhoog gaat en daarmee ook de bestandsgrootte, krijg je bij Apple maar een 256Gb schijf voor een absolute hoofdprijs.
    – Ze hebben dan wel 16Gb aan geheugen, wat meestal wel voldoende is.. Maar 32Gb is niet eens een optie..

    En zo kan ik nog heel lang door gaan..
    Het kan niet zo zijn dat Apple dit niet gaat terug zien in de verkoop.

    Als Apple-fan sinds 1993 was ik meer onder de indruk van de Microsoft Surface Studio..

  • Profielfoto
    midas

    T is een prima computer. Tis puur de prijs waardoor er zoveel gezeur is. was hij goedkoper geworden dan voorgaande modellen dan had iedereen t een super ding gevonden

  • Profielfoto
    bjel

    Denken jullie niet dat de discussie eigenlijk gewoon neerkomt op het compromis dat de MBP is? Namelijk enerzijds een powerhouse en anderzijds in een zo klein mogelijk doosje?

    Het probleem met compromissen is dat het vlees noch vis is, en dat voorkomt Apple door te kiezen voor voornamelijk kleine doosjes. Ze proppen er veel power in, maar werken alles wat ruimte in neemt er uit. We zagen het ook al bij de iphone met de headphone jack, en nu zien we het met de poorten op de MBP’s.

    De crux is natuurlijk dat een echte pro gebruiker zich nu achter de oren krabt. Wil ik een mobiel klein doosje met de technicolor dreamstrip en met poorten waar ik – op dit moment – nul van mijn apparaten op kan aansluiten, of wil ik toch vooral een powerhouse desktop die minder last heeft van compromissen?

    Daarom verdeel ik het geld dat ik voor een full spec MBP zou moeten uitgeven nu tussen een full spec iMac en een bescheiden Macbook 12 inch. Geen van beiden is een echt compromis. De conclusie is echter dat de nieuwe MBP niet voor mij is…

  • Profielfoto
    BomC

    Niet zeiken allemaal, er zijn meer orders dan ooit bij een lancering geplaatst. Komt allemaal goed.

    Eh… meer dan voor de iPhone? Noem me een ouwe scepticus, maar ik vermoed dat je een beetje uit je nek zit te kleppen.

  • Profielfoto
    Buzz

    @DBLCreations: als je zoveel apparaten aan je MacBook wil knopen dan ben je volgens mij op zoek naar een Desktop. Zet je frustratie even opzij, stop je geld in een nieuwe iMac, en blijf voor onderweg je MacBook Pro uit 2012 gebruiken. Ik heb die combinatie ook, en die is fantastisch.

    @BomC: Wel even het artikel lezen hè? Pruus verwijst naar het interview met Schiller. Het gaat om meer orders bij lancering in vergelijking met voorgaande MBP lanceringen.

    @recoiler: buiten de Apple stores, dan doel je in Nederland op de a-mac en iCentre vestigingen (en kleinere resellers). Die verkopen het nieuwe exemplaar nog niet en maken op hun voorpagina alleen reclame met de uitverkoop van het vorige model. Je beweringen die Schiller zouden tegenspreken zijn dus nogal onzinnig. En stellen dat feedback unaniem negatief is door te verwijzen naar een website (van mjtsai) die juist alleen die negatieve feedback heeft verzameld is natuurlijk ook nogal onzinnig.

  • Profielfoto
    BomC

    Denken jullie niet dat de discussie eigenlijk gewoon neerkomt op het compromis dat de MBP is? Namelijk enerzijds een powerhouse en anderzijds in een zo klein mogelijk doosje?

    Het probleem met compromissen is dat het vlees noch vis is, en dat voorkomt Apple door te kiezen voor voornamelijk kleine doosjes. Ze proppen er veel power in, maar werken alles wat ruimte in neemt er uit. We zagen het ook al bij de iphone met de headphone jack, en nu zien we het met de poorten op de MBP’s.

    De crux is natuurlijk dat een echte pro gebruiker zich nu achter de oren krabt. Wil ik een mobiel klein doosje met de technicolor dreamstrip en met poorten waar ik – op dit moment – nul van mijn apparaten op kan aansluiten, of wil ik toch vooral een powerhouse desktop die minder last heeft van compromissen?.

    Dat is denk ik de essentie, ja. In hoeverre komen Apples prioriteiten (lichtheid en dunheid vooral) nog overeen met die van een doelgroep. Dat zal de tijd ook moeten uitwijzen. Maar er zijn meer structurele zorgen.

    Waar het ontwerp van Apple zich traditioneel eveneens een meerwaarde verwierf was in elegantie. Herinnert iemand zich nog hoe Jobs het woud aan kabels in de PC-wereld contrasteerde met de eenvoud van de iMac? Dat is allemaal moeilijk te rijmen met dat woud aan verloopjes en het feit dat je zelfs een verloopje moet kopen om je nagelnieuwe iPhone op je net zo nieuwe MacBook Pro aan te sluiten. Het gaat niet om dat tientje. Het gaat om die altijd zo gevierde “integrale” benadering van Apple die gaten begint te vertonen. Het lijkt in elk geval geen hoofdoverweging meer te zijn.

    Je kunt dan wel zeggen dat de prijs van een paar dongles in het niet valt bij een machine van 2500 euro, maar dat geldt ook voor Apple zelf. Waarom niet al een USB-C naar USB-A dongle in de doos? Waarom geen verlengingssnoer voor de lader meer? Een dock is een oplossing, inderdaad, maar wel eentje die niet bijster mobiel is en waar bij Apple zelf nog 270 euro voor mag aftikken (de oude, althans). De concessies worden wel heel erg van een partij in de relatie gevraagd: de consument.

    En dan heb je nog steeds dat klotetoetsenbord.

  • Profielfoto
    BomC

    @BomC: Wel even het artikel lezen hè? Pruus verwijst naar het interview met Schiller. Het gaat om meer orders bij lancering in vergelijking met voorgaande MBP lanceringen.

    Oeps. Je hebt gelijk. Had ik gemist. Sorry, Pruus. Daar moet overigens wel bijgezegd worden dat als ik het me goed herinner, bij de vorige generatie (2012) de 13″ en 15″ MBP’s los van elkaar werden gelanceerd. Dus die twee zou je bij elkaar moeten optellen.

    @recoiler: buiten de Apple stores, dan doel je in Nederland op de a-mac en iCentre vestigingen (en kleinere resellers). Die verkopen het nieuwe exemplaar nog niet en maken op hun voorpagina alleen reclame met de uitverkoop van het vorige model. Je beweringen die Schiller zouden tegenspreken zijn dus nogal onzinnig. En stellen dat feedback unaniem negatief is door te verwijzen naar een website (van mjtsai) die juist alleen die negatieve feedback heeft verzameld is natuurlijk ook nogal onzinnig.

    Michael Tsai heeft niet alleen negatieve feedback weergegeven, hoor: er staan ook genoeg positieve impressies. Maar de teleurstelling overheerst nogal. Kwestie van artikel lezen:cool:

  • Profielfoto
    Zakske

    Je argumenten snijden geen hout. Kleinere lichtere laptops kunnen waarschijnlijk beter tegen een val. Laat maar eens 5 kilo en 2 kilo op de grond vallen en kijk welke klap harder is.

    En wanneer is de laatste keer dat jij een laptop van Apple van 5 kilo in handen hebt gehad? Ik gok op nooit. De PowerBook 100 uit 1991 woog 2,3 kg, de PowerBook G4 (2001) 2,4 kg, de vorige generatie 15-inch MacBook Pro 2,5 kg en de 2016 MacBook Pro net iets meer dan 2 kg.

  • Profielfoto
    Buzz

    Haha, je hebt ook gelijk. Ik had de blog van Michael Tsai een aantal dagen terug gelezen, toen er nog alleen negatieve reacties op stonden.

    En in reactie op je andere bericht: wat betreft USB apparaten (zoals de iPhone) is er helemaal geen woud aan extra verloopjes nodig, alleen een ander type kabeltjes. Verloopjes zijn alleen nodig voor beeldschermen, FireWire apparaten, Thunderbolt 2 en Ethernet. Maar dat was, wat betreft FireWire, Ethernet en veel beeldschermen al langere tijd het geval. Daar staat tegenover dat geen verloopjes meer nodig zijn voor de meeste apparaten die de komende 10 jaar uit gaan komen, en dat je dezelfde kabeltjes voor al deze apparaten kan gaan gebruiken. Ik vind het niet zo nodig om hem erbij te betrekken, maar goed, ik denk juist dat Steve Jobs daar erg tevreden over zou zijn geweest!

    Het lijkt me logisch dat Apple USB-C ipv USB-A naar Lightning kabels bij iPhones in de doos gaat doen, zodra er een substantieel deel van de verkochte Macs (en PCs) met USB-C is uitgerust. Als ze nu al twee kabels in de doos gaan doen dan zijn ze materiaal aan het verspillen (en komt Greenpeace terug in actie). Als ze alleen USB-C in de doos zouden doen bij de iPhone, dan gaat iedereen die niet de allernieuwste Mac heeft mopperen. Ze kunnen het dus nooit goed doen. Maar de afweging lijkt me helder: de manier waarop ze het nu doen, al lijkt het inconsistent, zou op dit moment tot het minste gemopper moeten leiden.

    En hier lange tijd over blijven mopperen staat wat mij betreft gelijk aan vooruitgang tegen willen houden.

  • Profielfoto
    Buzz

    En wanneer is de laatste keer dat jij een laptop van Apple van 5 kilo in handen hebt gehad? Ik gok op nooit. De PowerBook 100 uit 1991 woog 2,3 kg, de PowerBook G4 (2001) 2,4 kg, de vorige generatie 15-inch MacBook Pro 2,5 kg en de 2016 MacBook Pro net iets meer dan 2 kg.

    Ik noemde toch helemaal geen exacte gewichten van MacBooks? Het ging om een gedachtenexperiment, met willekeurige kleinere en grotere gewichten. Het gaat er om dat MacBooks lichter zijn geworden, terwijl ze even stevig zijn gebleven, of misschien zelfs steviger zijn geworden (unibody). De kans op schade bij een val is hierdoor dus eerder kleiner dan groter geworden, in tegenstelling tot wat hierboven werd beweerd.

  • Profielfoto
    MacAanZee

    Zo’n controverse over “vernieuwingen” is niet normaal, beste meneer Schiller.
    Van een heel dure nieuwe MacBook Pro mag je ook verwachten dat er “pro” aansluitingen op zitten, zodat je al je activiteiten kunt doen. Dat is altijd het geval bij “pro” apparatuur, dus het is normaal als mensen dat verwachten. Vooruitgang is niet rücksichtloos allerlei aansluitingen weghalen, zodat je nota bene niet eens de eigen Apple apparatuur meer kunt aansluiten. Het is te gek voor woorden. Verder krijg je voor die 2600 euro maar een bedroevend kleine SSD opslag. Tenslotte moeten we nog maar afwachten of die streep met kerstboomverlichting écht handig is, voor 500 euro hoger in prijs. Mooi is het in elk geval niet. Ik heb het al een paar keer gezegd: normaal gesproken geeft elke MacBook meer mogelijkheden. Maar ik wordt steeds blijer van mijn MacBook Pro 15″ uit 2011, waar alles nog op en aan zit. Bij elke nieuwe generatie Macbooks ben ik nog blijer dat ik die nog heb. En dat is niet normaal.

  • Profielfoto
    Sjurkie

    Je argumenten snijden geen hout. Kleinere lichtere laptops kunnen waarschijnlijk beter tegen een val. Laat maar eens 5 kilo en 2 kilo op de grond vallen en kijk welke klap harder is. Niet dat ik het zou uitproberen natuurlijk, maar ik vind het geen juist argument.

    Het gewicht zegt helemaal niets over het kunnen overleven van een val. Bouwkwaliteit doet dat.

    Ik ben een fan van de Magsafe connector sinds de powerconnector van mijn Powerbook volledig naar de kl*te ging omdat ik struikelde over het kabeltje. Mijn Powerbook bleef overigens gewoon op mijn bureau staan, want ja, 2.5kg met rubberen pootjes verschuift niet heel snel.

    Valt je Macbook Pro hard? Dan is kan zeker aanwezig dat de dekplaat aan de onderkant los komt of je scherm beschadigd. In het nieuwe model zou de connector van de SSD los kunnen gaan als de lijmlaag het begeeft. In een USB-C bus zit een dun plaatje, dat kan breken bij een val waardoor de poort kapot is. Tenslotte zal je deuken hebben in je systeem, daar zijn de Unibodies al sinds het begin niet tegen bestand.

    @BomC: Wel even het artikel lezen hè? Pruus verwijst naar het interview met Schiller. Het gaat om meer orders bij lancering in vergelijking met voorgaande MBP lanceringen.

    Om exact te zijn gaat het om Pro-orders bij de online store. Dat het er meer zijn geloof ik ook wel. Echter; eerdere Macbook Pro’s (in ieder geval de eerste en de laatste grote update in 2012) waren direct verkrijgbaar in de winkels, waar je nu een pre-order moet plaatsen. Dat vertekent het beeld. Of de verkopen echt beter zijn zien we pas zodra de aantallen officieel bekend worden. Daarnaast, wat BomC ook zegt, zijn de introducties van verschillende maten nu samengevoegd.

    Daar staat tegenover dat geen verloopjes meer nodig zijn voor de meeste apparaten die de komende 10 jaar uit gaan komen, en dat je dezelfde kabeltjes voor al deze apparaten kan gaan gebruiken.

    Dat is de vraag. De toekomst ziet er voor USB-C – volgens mij – wel goed uit, maar er zijn genoeg fabrikanten die vast willen houden aan oude connectoren. Apple wilde ooit alles op firewire, maar er was haast geen Firewire-product te vinden waar ook niet USB op zat. Datzelfde gaat nog meer op voor Thunderbolt 1.

  • Profielfoto
    Eprom

    Ik heb geen probleem met de prijsverhoging. Er zitten nieuwe componenten in en de ontwikkeling kost ook geld en zoals ik al eerder aangaf kun je als Prof de BTW en evt. de KIA aftrekken van de prijs, maar ik denk toch dat Apple een verkeerde afslag heeft genomen.

    Het gewicht, afmeting en de kleur is voor geen enkele Pro gebruiker doorslaggevend bij de keus, maar snelheid en compatibiliteit wel. De enige pro die een superlichte laptop wil is een journalist of schrijver, maar die zouden genoeg hebben aan een MB Air of gewone Macbook IMHO.

    Ik denk dat ze bij Apple best wel een beetje geschrokken zijn van de negatieve reacties (al zullen ze dat nooit toegeven) en hoop dat ze daar toch iets mee gaan doen. Een extra USB adaptertje in de doos of korting op kabeltjes voor Macbook Pro kopers zal Apple de kop niet kosten.

    ps en van mij mag er best een paar mm. bij als dan de Magsafe weer in de behuizing past.

  • Profielfoto
    Zakske

    MacBook “Pro”…

  • Profielfoto
    Buzz

    @Zakske: Ik denk dat zelfs audio professionals die digitale optische audio poort via de koptelefoonaansluiting nooit gebruikten, en dat andere gebruikers niet eens wisten dat die mogelijkheid er was.

    Het gewicht, afmeting en de kleur is voor geen enkele Pro gebruiker doorslaggevend bij de keus, maar snelheid en compatibiliteit wel. De enige pro die een superlichte laptop wil is een journalist of schrijver, maar die zouden genoeg hebben aan een MB Air of gewone Macbook IMHO.

    Ok, de snelheid hangt van de toepassing af, maar aan compatibiliteit kan je weinig verbeteren met 4 Thunderbolt 3 poorten. Ik snap eigenlijk niet waarom niet vrijwel iedereen aan het juichen is over deze alleskunner onder de poorten, en er in plaats daarvan over gezeurd wordt. Weet je nog dat de Mac Pro van voor 2013 sloten voor insteekkaarten had? De poorten op je laptop kunnen nu alles wat er met die sloten kon en meer!

    En wat betreft snelheid: De wereld van professionals is veel groter dan het groepje dat meer dan 16 GB RAM nodig heeft in een draagbare computer. En waarom zouden er in die grotere groep alleen maar journalisten en schrijvers zijn? Er zijn ook heel veel wetenschappers, software ontwikkelaars, ingenieurs, etc., voor wie de MacBook Pro de juiste keuze voor een laptop is.

    ps en van mij mag er best een paar mm. bij als dan de Magsafe weer in de behuizing past.

    De afweging ging waarschijnlijk niet over de ruimte die MagSafe innam. De afweging ging er over of meer dan één soort poort handig is. Als in de nabije toekomst haast iedere externe monitor voeding via USB-C biedt, dan is het een groot voordeel dat je maar één kabel hoeft aan te sluiten, en ook maar één type kabel hoeft mee te nemen onderweg.

  • Profielfoto
    BomC

    Ze kunnen het dus nooit goed doen. Maar de afweging lijkt me helder: de manier waarop ze het nu doen, al lijkt het inconsistent, zou op dit moment tot het minste gemopper moeten leiden.

    Ik denk dat het niet absurd is om te vragen dat je nieuwe producten van dezelfde fabrikant op elkaar aan kunt sluiten out of the box. Zeker niet als die fabrikant zich laat voorstaan op de integratie van zijn producten. Het zou al heel wat zijn als je je iPhone-kabeltje kon omruilen voor een USB-C variant.

    En hier lange tijd over blijven mopperen staat wat mij betreft gelijk aan vooruitgang tegen willen houden.

    Het misverstand is dat een beslissing van Apple per definitie gelijkstaat met vooruitgang of innovatie. Hun inschatting is wat dat betreft ook niet feilloos, namelijk (zie Firewire en Thunderbolt). De adoptie door de “pros” die ze met deze machines zeggen te willen bedienen zal dat uitmaken.

    Eerlijk gezegd zou ik die poorten nog voor lief nemen als ze me de optie zouden geven een behoorlijk toetsenbord te gebruiken. Daar blijf ik wel over mopperen.

    En dan liefst een mobiele versie van het Extended Keyboard I uit 1989. Maar dat zal ook wel weer teveel gevraagd zijn. Tsss.

  • Profielfoto
    Buzz

    Ik denk dat het niet absurd is om te vragen dat je nieuwe producten van dezelfde fabrikant op elkaar aan kunt sluiten out of the box. Zeker niet als die fabrikant zich laat voorstaan op de integratie van zijn producten. Het zou al heel wat zijn als je je iPhone-kabeltje kon omruilen voor een USB-C variant.

    Ik ga in herhaling vallen volgens mij: Het kabeltje in de iPhone doos is natuurlijk bedoeld om te verbinden met de lader. Data van- en naar je Mac kan al geruime tijd direct via WiFi, of via Internet en iCloud. Alleen in het geval van een ernstig software probleem heb je nog een bedraadde verbinding van een iPhone met een computer nodig. De meeste gebruikers zullen in zo’n geval sowieso even naar de winkel gaan voor hulp. En zoals al gezegd, de meeste gebruikers zullen niet in hetzelfde jaar een nieuwe MacBook en een nieuwe iPhone kopen, en dan werkt het ook bedraad out of the box. Ik zie het probleem dus nog steeds niet.

    Het misverstand is dat een beslissing van Apple per definitie gelijkstaat met vooruitgang of innovatie. Hun inschatting is wat dat betreft ook niet feilloos, namelijk (zie Firewire en Thunderbolt). De adoptie door de “pros” die ze met deze machines zeggen te willen bedienen zal dat uitmaken.

    Ook FireWire en Thunderbolt waren destijds een vooruitgang en innovatie. Dat kan toch niemand ontkennen. Anders hadden we het destijds alleen met USB-2 randapparatuur moeten doen op de Mac.

  • Profielfoto
    RJG

    Iedereen klaagt wel maar stilletjes aan worden er meer als ooit te voren orders geplaatst. Wil degene naar voren stappen die hier klaagt maar toch stilletjes een order heeft geplaatst!;-)

  • Profielfoto
    Milt

    @Buzz: Een USB-C naar USB kabel kost 25 Euro bij Apple. Best prijzig om een harddisk van 60 Euro mee aan te sluiten. En ja, ik weet dat je voor een hoop zaken je iPhone niet meer op je Mac hoeft aan te sluiten maar ik vind het vaak toch nog wel makkelijker (major iOS updates, lokale backups, fotos overzetten, etc) en Xcode wil ook nog steeds niet debuggen via Wifi.

  • Profielfoto
    Milt

    @Nummer 38: Misschien een DJ die thuis draait, maar een beetje serieuze muzikant gebruikt echt een externe audio interface. En de wat serieuzere DJ’s ook, al was het alleen maar meerdere kanalen te hebben voor voorafluistering.

  • Profielfoto
    donut

    Apple ..

    gelukkig hebben ze meer verstand van auto’s en spaceship offices…;)

  • Profielfoto
    BomC

    Ik denk dat het niet absurd is om te vragen dat je nieuwe producten van dezelfde fabrikant op elkaar aan kunt sluiten out of the box. Zeker niet als die fabrikant zich laat voorstaan op de integratie van zijn producten. Het zou al heel wat zijn als je je iPhone-kabeltje kon omruilen voor een USB-C variant.

    Ik ga in herhaling vallen volgens mij: Het kabeltje in de iPhone doos is natuurlijk bedoeld om te verbinden met de lader. Data van- en naar je Mac kan al geruime tijd direct via WiFi, of via Internet en iCloud. Alleen in het geval van een ernstig software probleem heb je nog een bedraadde verbinding van een iPhone met een computer nodig. De meeste gebruikers zullen in zo’n geval sowieso even naar de winkel gaan voor hulp. En zoals al gezegd, de meeste gebruikers zullen niet in hetzelfde jaar een nieuwe MacBook en een nieuwe iPhone kopen, en dan werkt het ook bedraad out of the box. Ik zie het probleem dus nog steeds niet.

    Je neemt hierboven nogal wat aan. Maar je gaat er vooral wel heel gemakkelijk vanuit dat Apple in de toekomst een USB-c-kabel meelevert. Aangezien maar een deel van de iPhonegebruikers een Mac heeft, betwijfel ik dat nogal. De productiekosten van zo’n kabel liggen waarschijnlijk onder 5 euro. Het zou zo’n stuk beter staan als ze dat kabeltje (of een verloopje voor mijn part) mee zouden leveren, of als je ‘m bij de Apple Store kunt omwisselen. Het is niet strikt nodig om het te doen, maar om klanten weer een verloop te laten kopen staat gewoon zo krenterig en niet passend voor een luxe-merk (zie ook: weglaten verlengkabel Macbook Pro power brick).
    Het probleem is in mijn geval dat ik onderweg (wat vrij vaak is) mijn iPhone meestal oplaad aan de Mac (of de Lenovo).

    Het misverstand is dat een beslissing van Apple per definitie gelijkstaat met vooruitgang of innovatie. Hun inschatting is wat dat betreft ook niet feilloos, namelijk (zie Firewire en Thunderbolt). De adoptie door de “pros” die ze met deze machines zeggen te willen bedienen zal dat uitmaken.

    Ook FireWire en Thunderbolt waren destijds een vooruitgang en innovatie. Dat kan toch niemand ontkennen. Anders hadden we het destijds alleen met USB-2 randapparatuur moeten doen op de Mac.[/quote]

    Als niemand (of bijna niemand) die technologie gebruikt heb je niet zoveel aan die technische vernieuwing. In de praktijk gebruikte uiteindelijk de grote meerderheid USB-2.

  • Profielfoto
    BomC

    Iedereen klaagt wel maar stilletjes aan worden er meer als ooit te voren orders geplaatst. Wil degene naar voren stappen die hier klaagt maar toch stilletjes een order heeft geplaatst!;-)

    Aan dat nieuwtje is (lees hierboven) nog wel het een en ander af te doen.

  • Profielfoto
    Sjurkie

    Ook FireWire en Thunderbolt waren destijds een vooruitgang en innovatie. Dat kan toch niemand ontkennen. Anders hadden we het destijds alleen met USB-2 randapparatuur moeten doen op de Mac.

    Wat heb je aan een innovatie / vooruitgang als je er niets aan hebt? Ik heb firewire uiteindelijk alleen gebruikt op mijn Powerbook voor target disk mode en mijn camcorder, na veel zoeken hangt aan mijn iMac een betaalbare FW800 Harddisk. That’s it. Thunderbolt 1? Nooit gebruikt…

    Mini displayport? Ja, dat was een goeie.

  • Profielfoto
    NineT

    Iedereen klaagt wel maar stilletjes aan worden er meer als ooit te voren orders geplaatst. Wil degene naar voren stappen die hier klaagt maar toch stilletjes een order heeft geplaatst!;-)

    Ik ben er een van. Nou heb ik zelf niet zo veel last van de Nederlandse prijzen aangezien ik die van mij in de VS aanschaf. Ik heb zelfs niet eens z’n probleem met de missende aansluitingen. Op magsafe na dan.

    Voorzover ik weet val ik zelf onder de “pro” term die appel bedoeld. Het missen van de SD kaartlezer is jammer, maar zelf heb ik al altijd een kaartlezer bij als ik onderweg ben. Net als elke andere editor en camera operator werken wij namelijk vaker met Compact Flash kaarten of SSD’s als je bijvoorbeeld met een RED werkt.

    Het probleem voor mij is eerder de 16GB, klinkt misschien absurd maar dit is meer een 2010 standaard dan een eind 2016 standaard voor een “pro” gebruiker. Daarnaast had ik de macbook zelf liever in het oude formaat gezien met een betere batterij dan kleiner met het zelfde aantal uren. En ja 10 uur is misschien leuk voor iemand die zijn Macbook Pro voor emails, youtube en Facebook gebruikt. Maar met programma’s als after effects, premier en photoshop zijn deze 10 uur toch echt onhaalbaar.

  • Profielfoto
    DBLCreations

    Aah,

    @Buzz, Weet je wel goed wat er allemaal op mijn Macbook pro 2012 staat aangesloten? Al die poorten zijn in gebruik! Een desktop moet er idd komen maar ben al een paar jaar aan het sparen, met mijn ziekte die ik gehad heb (leukemie) en nadien stamcel-transplantatie, heb ik namelijk ook medische kosten.

    Dus begrijp me niet verkeerd, maar een Macbook pro als desktop gebruiken was eigenlijk toen de beste (en goedkoopste) oplossing, om toch een krachtige computer in huis te hebben… Zeker omdat ik hem ook mee naar het ziekenhuis kon nemen;-)

    Enfin, dit terzijde. Moest de prijs zo hoog niet geweest zijn en er een paar poorten toch op gebleven zouden geweest zijn zou al dat “geklaag” ook minder geweest. Zoals ik al aangaf, ik ben ook voor vooruitgang, maar dit is heel radicaal. En goed, ik weet dat Apple dat durft en er de ballen voor heeft. Maar het is een bittere pil.

    Frustraties? Mja, tuurlijk, neem je het mij kwalijk? Ik was net alles naar het TB platform aan het “transformeren” en nu mag ik (samen met vele anderen herbeginnen). Maar goed, ik heb ondertussen het OWC TB3 dock gezien en dat is voor mij wel een oplossing, (daar staat namelijk FW800 op). Ik ben blij dat mijn audio interface van €800 dus toch niet voor de schroothoop is;-) Dat was mijn grootste zorg.

    En ja, wat je zegt, de iMac lijkt mij ook een geschikt toestel te zijn. Alleen, met het TB3 Dock dat nu is voorgesteld zie ik de nieuwe Macbook pro al veel meer zitten;-)

    Alleen een beetje extra sparen!

    Maar ik snap je punt wel hoor, je houd van Apple (en ik trouwens ook), je smijt alles in de verdediging, zelfs het verwijderen van de Magsafe adapter, eerlijk gezegd, met dat adaptertje van Griffin lukt het ook wel, maar er kunnen thuis altijd ongelukjes gebeuren, rondlopende kinderen die er over struikelen, maar het kan ook gewoon een verstrooide volwassene zijn… Het is gewoon een pijnpunt waar iedereen door zal moeten. Mss dat Apple ook wel inziet met de volgende generatie dat het toch terug moet komen en dat ze het heel klein kunnen inbouwen… Ik weet het ook niet, het is altijd een verrassing met Apple…:-)

  • Profielfoto
    DBLCreations

    @Nummer 38: Misschien een DJ die thuis draait, maar een beetje serieuze muzikant gebruikt echt een externe audio interface. En de wat serieuzere DJ’s ook, al was het alleen maar meerdere kanalen te hebben voor voorafluistering.

    Jep ik! Deze

    http://www.steinberg.net/en/products/audio_interfaces/mr_series/why_mr816.html

  • Profielfoto
    Zakske

    Wees gewaarschuwd; sommige apparaten met Thunderbolt 3 werken niet met de nieuwe MacBook Pro, enkel de tweede generatie TPS65983 chipset is compatibel met de late 2016 MBP.

  • Profielfoto
    polansky

    Wees gewaarschuwd; sommige apparaten met Thunderbolt 3 werken niet met de nieuwe MacBook Pro, enkel de tweede generatie TPS65983 chipset is compatibel met de late 2016 MBP.

    .

    Wat ik mij afvraag zou er bij Apple en het ontwikkelteam nou écht niemand geweest zijn die zijn vinger heeft opgestoken om te zeggen dat ze ook moeten nadenken over achterwaartse compatibiliteit?

    Of heerst er bij Apple zo’n angstcultuur dat wanneer je de mond hierover open doet je gelijk ontslagen wordt?

    Er zitten in deze nieuwe MBP behoorlijk wat ‘verrassingen’ die het gebruik niet beter maken. Daarover mag Apple haar gebruikers best informeren in plaats van te blijven zwijgen.

  • Profielfoto
    donut

    Het is duidelijk dat Apple ervan uitgaat dat je in de toekomst nog maar 1 snoertje nodig hebt ; USB-c

    Ik hoop dat het klopt.

    Anders kan je met een volgende serie macbook pro’s weer een compleet nieuw stel snoertjes aanschaffen.