Duitsland en Facebook botsen hard om datadelen WhatsApp

Door: Raymon Mens - 22 reacties

Facebook en de Duitse privacywaakhond maken zich op voor een harde juridische strijd om het delen van WhatsApp-data. Vooralsnog staat het 1-0 voor Duitsland en verzamelt Facebook geen data van Duitse WhatsApp-gebruikers meer.

WhatsApp startte op 25 augustus met het delen van metadata met Facebook. De toezichthouder voor gegevensbescherming in Hamburg floot het sociale netwerk in september terug en Facebook heeft nu gereageerd.

Inbreuk op privacy, misleiden van gebruikers

De Duitse toezichthouder oordeelde in september dat Facebook zijn gebruikers misleidt en inbreuk maakt op de Duitse wetgeving inzake gegevensbescherming: “WhatsApp heeft in Duitsland ongeveer 35 miljoen gebruikers. Het moet hun beslissing zijn of ze data willen uitwisselen met Facebook. Bovendien moet Facebook vooraf toestemming vragen en dat is niet gedaan. De opt-out die korte tijd mogelijk was, stopt bovendien het overdragen van gegevens niet, maar beperkt dit alleen.”

Facebook overhandigde vandaag een 81 pagina’s tellend bezwaar en zegt bereid te zijn dit probleem door de hoogste rechter te laten toetsen. Het sociale netwerk voldoet tot die tijd aan de eis van de Duitse waakhond en verzamelt geen gegevens van gebruikers met een Duits telefoonnummer. Bestaande gegevens zijn verwijderd.
whatsapp-sfeer-001

Spanje, Italië, Verenigd Koninkrijk

Ook in Spanje, Italië en het Verenigd Koninkrijk zijn autoriteiten begonnen met het onderzoeken van de gegevensoverdracht. In India oordeelde de High Court in Delhi onlangs dat WhatsApp de gegevens van de gebruikers die een opt-out hebben gekozen (dit was korte tijd mogelijk) moet verwijderen.

WhatsApp kondigde op 25 augustus per direct een verandering van zijn privacyvoorwaarden aan. De chat-app deelt sinds kort metadata, maar niet in de inhoud van gesprekken, met Facebook. Gegevens die gedeeld worden zijn bijvoorbeeld je 06-nummer voor vriendschapssuggesties op Facebook, hoe vaak je de app opent en met wie je contact hebt.

(Via: Heise)

Reacties

22 reacties
  • Profielfoto
    Nummer 38

    VEREKTE CRIMINELEN!!!

  • Profielfoto
    xaddict

    En in Nederland niet (natuurlijk)?

  • Profielfoto
    xaddict

    Op politiek gebied is er over technische kwesties volgens mij in Nederland grote onkunde.

    Hoewel de ‘cookiewet’ een Europese regel was die getuigde van weinig inzicht van de kwestie. Alsof er iemand op een dag ineens stuitte op een cookie (verkeerd knopje geklikt waarschijnlijk) en dacht ‘huh, daar staat mijn naam. VERBIEDEN DIE HAP!’

  • Profielfoto
    DBLCreations

    In België (en natuurlijk ook Nederland) zouden ze ook weleens wat strenger mogen zijn. Maar ze geven niet om onze privacy, zolang ze zelf maar “veilig” zijn. Vind het bijzonder jammer dat het allemaal zo moet lopen. Wie had (in de begin jaren van het internet) gedacht dat we zoveel met reclame en dergelijke zouden te maken gaan hebben? In deze grote omvang bedoel ik dan. Er moet natuurlijk geld aan verdiend worden, alles draait dan ook alleen maar om geld. Heel jammer, maar het is niet anders…

  • Profielfoto
    Nummer 38

    @DBLCreations, het is net wat je zegt! Precies of ze er niet aan denken… Zou ik misschien een (open) brief schrijven aan de heer Kris Peeters? Hij is tenslotte minister van Consumentenzaken, ik ben van Brussel en kom regelmatig langs zijn kabinet, ik kan het altijd eens proberen…

  • Profielfoto
    hokkie

    Even advocaat van de duivel;

    De voorwaarden zijn bij WhatsApp veranderd en ze hebben – hoe beperkt ook – de mogelijkheid gegeven om je uit te schrijven voor gegevens uitwisseling. Dan heb je mijn inziens twee opties;
    1. Je accepteert de gewijzigde gebruikersvoorwaarden of,
    2. Je verwijderd de app van je toestel.

    Mensen die je willen bereiken en zien dat je geen WhatsApp gebruikt, ze ook andere mogelijkheden hebben (bellen, sms, mail). WhatsApp is géén essentieel onderdeel op een mobiele telefoon die hiermee het gebruik ernstig in gebreke stelt.

    We moeten beseffen dat gratis diensten niet bestaan! Of je betaald met geld óf met data…

  • Profielfoto
    iAmRenzo

    Even advocaat van de duivel;

    De voorwaarden zijn bij WhatsApp veranderd en ze hebben – hoe beperkt ook – de mogelijkheid gegeven om je uit te schrijven voor gegevens uitwisseling. Dan heb je mijn inziens twee opties;
    1. Je accepteert de gewijzigde gebruikersvoorwaarden of,
    2. Je verwijderd de app van je toestel.

    Mensen die je willen bereiken en zien dat je geen WhatsApp gebruikt, ze ook andere mogelijkheden hebben (bellen, sms, mail). WhatsApp is géén essentieel onderdeel op een mobiele telefoon die hiermee het gebruik ernstig in gebreke stelt.

    We moeten beseffen dat gratis diensten niet bestaan! Of je betaald met geld óf met data…

    Wat je zegt klopt maar de vraag is of wat ze doen ook mag volgens wetten en regels.
    Je kunt stoppen met coke kopen op de straathoek maar je zult harddrugs ook aan moeten pakken omdat het verboden is.

  • Profielfoto
    hokkie

    Daar heb je zeker een punt en hier zit het spanningsveld dan ook. Wat wordt gedoogd en wat niet?

  • Profielfoto
    SvS

    Waar blijft Nederlandse privacywaakhond?

  • Profielfoto
    WillemZ

    Onze privacywaakhond?

    Al lang overleden mede omdat wij de Amerikanen sterk vertrouwen.
    Duitsers zitten er totaal anders in.

    Een erg leuk voorbeeld voor het bewijs dat Duitsers anders zijn:

    Ga naar Google Maps
    Vergroot de kaart opdat heel Europa in beeld is
    Trek het Streetview poppetje uit zijn hok.

    Kijk en huiver.
    Zelfs Rusland is beter voorzien van Streetview dan Duitsland.

  • Profielfoto
    Dydefox

    Gratis is alleen waar je niet voor betaald, persoonlijke data is een soort betaalmiddel en vertegenwoordigt -afhankelijk van je kennissen-, surfgedrag-, volgers-, en besteedvolume

  • Profielfoto
    Dydefox

    Een bepaalde waarde. Gebruik die waarde eens andersom….

  • Profielfoto
    Dydefox

    Dus reageer eens in drie delen. En maak je cache leeg, je zult verbaasd zijn welke aanbiedingen je dan krijgt!

  • Profielfoto
    brabant

    E daarom gebruik ik nu Signal en iMessage. Weg probleem.

  • Profielfoto
    Neowip

    Signal, iMessage en een beetje volharding

  • Profielfoto
    DBLCreations

    @DBLCreations, het is net wat je zegt! Precies of ze er niet aan denken… Zou ik misschien een (open) brief schrijven aan de heer Kris Peeters? Hij is tenslotte minister van Consumentenzaken, ik ben van Brussel en kom regelmatig langs zijn kabinet, ik kan het altijd eens proberen…

    Oh, wist niet dat je van Brussel was, ik woon kortbij (Dilbeek):-)

    Je kan altijd is proberen idd. Mr. Kris Peeters mag zich daar toch wel voor inzetten vind ik!:P

  • Profielfoto
    Nummer 38

    @DBLCreations, ik zal er morgen eens langs lopen, als er gewoon een brievenbus voor zijn kabinet staat zal ik er eentje maken en in gooien!

  • Profielfoto
    bartvdv

    Privacy heeft niets van doen met consumentenbescherming. Kris Peeters loopt trouwens nog te mokken. Je moet bij staatssecretaris Philippe De Backer zijn.

    https://www.privacycommission.be/nl/whats-met-whatsapp-de-nieuwe-gebruiksvoorwaarden-doen-vragen-rijzen

  • Profielfoto
    iMac Lover

    Ik heb Whatsapp verwijdert. Reden ik heb niets met die advertentie website FaceBook.
    Helaas hoeveel apps zijn er tegenwoordig, die toegang willen hebben tot je contacten, foto’s en je locatie ?
    Het wordt ondertussen een dagtaak om voor elke app restricties in te stellen

    Gr

  • Profielfoto
    DBLCreations

    Privacy heeft niets van doen met consumentenbescherming. Kris Peeters loopt trouwens nog te mokken. Je moet bij staatssecretaris Philippe De Backer zijn.

    https://www.privacycommission.be/nl/whats-met-whatsapp-de-nieuwe-gebruiksvoorwaarden-doen-vragen-rijzen

    Aha, dat weten we dan ook weer al:-)

  • Profielfoto
    Ziegler

    Signal, iMessage en een beetje volharding

    Hier nog een imessage gebruiker. Kan ik imessage overigens ook dwingen om altijd een bericht als sms te versturen?

    Iemand?

  • Profielfoto
    csteelooper

    Nope… Helaas niet… Behalve dan als je iMessage compleet uitschakelt (lees: je jezelf afmeld voor iMessage én Apple laat weten dat je het nummer niet meer voor iMessage wilt gebruiken), maar dan ben je meteen géén iMessage gebruiker meer…