Automatische netwerkverbinding niet mogelijk in macOS Sierra

Door: Raymon Mens - 38 reacties

macOS Sierra stelt gebruikers met een NAS niet helemaal tevreden. Een verandering ten opzichte van OS X El Capitan maakt automatisch verbindingen met netwerkschijven en andere gedeelde apparaten onmogelijk. Ook worden inloggegevens niet opgeslagen.

Concreet wil dit zeggen dat je telkens bij het openen van een netwerkstation moet inloggen. Sleutelhangertoegang slaat de gegevens wel op, maar handmatig op ‘verbinden’ drukken blijft noodzakelijk.

Bug of feature?

Hoewel dit in eerste instantie een simpele bug lijkt, gaat het waarschijnlijk om een feature. OMT-lezer Peter wees ons op dit ongemak en hij kreeg van AppleCare te horen dat er in macOS Sierra inderdaad geen mogelijkheid voor automatisch verbinden meer is en inloggegevens altijd bevestigd moeten worden. Dit antwoord op Apple’s supportwebsite lijkt dat te onderschrijven.
macos-server
De technische verklaring zou zijn dat onder macOS Sierra alleen de root-gebruiker genoeg rechten heeft om de systeemmap ‘Volumes’ te wijzigen en gebruikers hier niet langer in kunnen schrijven. Juist in deze map worden netwerkverbindingen opgeslagen. Heb je een NAS of ander netwerkapparaat voor bijvoorbeeld automatische backups? Check dan zeker of alles nog functioneert.

Reacties

38 reacties
  • Profielfoto
    Arjan110

    Bug of feature?

    Niet zo moeilijk. Dit is een bug. Een al jaren lang bestaande use case die nog altijd zou moeten werken.

    Bug dus.

  • Profielfoto
    aaa

    Maar de grote ham vraag is, als je een echt Apple Time Capsule hebt die uber priced is. Kan je dan WEL automatisch back-ups maken zonder dat je zelf ook iets moet doen ?

    Zo ja, dan is dit een feature. Om alle andere fabrikanten buiten te sluiten van het maken van automatische back-up’s.

    (Lees scheldwoord naar wens…) @ Apple

  • Profielfoto
    --help

    @lalalalalalalalal: Wacht, dus als één fabrikant wel werkt maar een andere niet, is het een feature? Juist niet, dan is dit JUIST een bug!

    Dat je voor het schrijven naar /Volumes root rechten nodig hebt, dan begrijp ik. Dat is op zich al een jaren bestaand iets binnen Unix/Linux systemen, maar gezien dit altijd heeft gewerkt lijkt me dit óf een wijziging (keuze van Apple) óf een bug. De technische verklaring klinkt alsof het van iemand van een technische dienst komt, niet bij Apple. Ik wacht op de officiële verklaring dus …

  • Profielfoto
    Yosemite

    Hmm, ik kan onder macOS Sierra nog steeds automatisch Time Machine backups maken op mn Synology NAS. Ik heb de inloggegevens van m’n NAS destijds in Time Machine systeemvoorkeuren ingevoerd en niet in de Finder en dit werkt nog steeds.

  • Profielfoto
    kadanz

    Bij de Apple Time Capsule hier hetzelfde probleem…
    Moet steeds opnieuw handmatig verbinden…

  • Profielfoto
    Zeezicht

    Geen probleem met Time Machine. Wel mijn NAS Synology. Ik zie mijn NAS staan in Finder maar zodra ik wil verbinden stopt dit scherm en springt naar het scherm MacBook Pro. Ik kan via Finder niet bij mijn Nas komen. Wat nu?

  • Profielfoto
    Pasav

    Onder de laatste Beta van 10.12.1 werkt dit idd ook niet. Heb zojuist een bug report ingediend hierover. Ik kan iedereen aanraden een feedback port hierover in te vullen hoe meer mensen het niet eens zijn met deze stap hoe groter de kans dat het wordt terug gedraaid.

  • Profielfoto
    Janssuh

    Ik heb aliassen gemaakt van mijn Synology sharepoints en die werken perfect zonder dat ik eerst op inloggen hoef te klikken?

  • Profielfoto
    Melle

    Uiteindelijk is het simpel – als je echt werk verzet op je Mac, nooit upgraden eerste zoveel maand. Hier zonder zorgen nog op yosemite. En ik wilde eigenlijk voor uitkomst siërra naar EK capitan gaan, maar het oog verloren en nu denk ik gewoon te wachten te begin volgend jaar en dan nog eens goed kijken om dan naar siërra te gaan….

  • Profielfoto
    Lucide-B

    Ben ik blij dat ik nog niet overgestapt ben op Sierra.. ik blijf zo lang mogelijk El Capitan gebruiken. Mac OS Sierra heeft voor mij geen doorslaande reden om over te stappen. Tot nu toe juist redenen het niet te doen.

  • Profielfoto
    Franky Mac
  • Profielfoto
    Mich

    Oh c’mon! For real Apple?

  • Profielfoto
    pannekoek

    Hier 10.10.5, maar had achteraf gezien dolgraad op 10.9.x blijven werken.
    Voor de 2017 release maar weer een andere naam? How about iWorkaround OS?

  • Profielfoto
    sciletto

    Hoe kan je rootrechter worden of ben je dat automatisch als je beheerder ben? Ik kan namelijk geen gebruiker meer toevoegen op me externe hardeschijf op me AirPort

  • Profielfoto
    Diastro

    Interessant voor gebruikers van Synology, QNAP en vergelijkbare NAS-systemen:

    De back-up of (cloud) sync diensten van deze fabrikanten zou onaangetast moeten zijn omdat deze gebruik maken van proprietaire software en netwerkverbindingen.

    Mijn Synology Cloud Station bijvoorbeeld werkt onder Sierra als een trein.

  • Profielfoto
    vincej

    Het kan nog mooier, ik draai hier nog 10.8 ML

  • Profielfoto
    NapO

    Slimme keuze met al die encryptie klote virussen. Verkloten ze je netwerk schijven ten minste niet.

  • Profielfoto
    Ome Kor

    Al die encryptie virussen? De teller staat nog steeds op één.;-)

  • Profielfoto
    GrannySmith

    Hoe kan je rootrechter worden of ben je dat automatisch als je beheerder ben? Ik kan namelijk geen gebruiker meer toevoegen op me externe hardeschijf op me AirPort

    Me?

  • Profielfoto
    iep

    Ben benieuwd of dit verhaal nog opgaat voor wie gebruik maakt van Kerberos (dus eigenlijk alles wat in iets van een Active Directory omgeving zit, zowel op Windows als middels Samba of een losse Kerberos setup).

  • Profielfoto
    Shmoo

    Wat ik mij afvraag, als dit een bug is waarom is zoiets dan niet eerder opgemerkt? Dit is toch wel iets wat meerdere mensen gebruiken, neem ik aan.

  • Profielfoto
    dj bazzie wazzie

    @shmoo: Dit was in de developer versie al duidelijk dat dit voor problemen ging zorgen. 12 augustus is hier een al een ticket voor gemaakt op openradar https://openradar.appspot.com/27812516 . Maar de eerste symptomen waren er al een maand eerder http://apple.stackexchange.com/questions/245819/macos-sierra-applescript-mount-volume-keeps-asking-for-login

    Dit is dus al drie maand geleden opgemerkt

  • Profielfoto
    flierefluiter

    Bug is toch dat het niet werkt terwijl het wel de bedoeling is dat het werkt

    Feature is dan toch dat het niet werkt omdat het de bedoeling is dat het niet werkt?

    Lijkt me dan toch een feature (die wat vervelend uitpakt voor sommige gebruikers).

    Maar dat is dan mijn kijk er op als non-techie.

  • Profielfoto
    JoopJoopJoop

    Hier werkt alles als voorheen, geen probleem..

    Sierra met Timecapsule en Synology, alles automatisch..

    Het kan dus wel.

  • Profielfoto
    samplex

    Hier werkt het ook niet, als ik naar me Synology NAS in Finder dan moet ik eerst op Connect drukken…

  • Profielfoto
    csteelooper

    Ik kan zelf nog niet naar Sierra want mijn Mac doet dat niet (en nog wel meer niet, ook), maar ik weet wel dat mijn ouders geen problemen hebben met Time Machine. M’n Ma gebruikt de NAS verder niet; Pa wel. Ben benieuwd of hij de overige sharepoints wel kan benaderen of niet… Ik zou het zelf bijzonder onprettig vinden als dit inderdaad blijkt te werken zoals hier wordt voorgespiegeld, want ik heb ongeveer alles op m’n NAS draaien. Bijvoorbeeld ook mijn Foto’s-bibliotheek. Als ik iedere keer eerst moet gaan inloggen op m’n NAS alvorens Foto’s te starten, is de lol er zo vanaf… Ben van plan om ’n nieuwe iMac te halen binnenkort, maar als het zo blijft zet ik die misschien wel terug naar El Capitán… Die had tenminste nog geen last van dit euvel….

    PS: [taalpuristmodus]Hou nou eens op met het gebruik van me waar m’n is vereist! Het is werkelijk tenenkrommend![/taalpuristmodus]

  • Profielfoto
    Pbelmaps

    Was ondertussen al overgestapt op Sierra. Heb al veel over het onderwerp gelezen. Weet al wel dat de verbinding met netwerkschijven best via SMB verloopt om geen problemen te krijgen. Ga volgende week Synology DS216+ii aanschaffen en ben voor de zekerheid maar terug gestapt naar El Capitain via Time Machine. Ging btw heel vlot, 45min en klaar was kees. Eerlijk gezegd, veel verschil is er niet tussen El Capitain en Sierra, hier en daar wat toeters en bellen maar dat is het dan ook. Denk dat ik nog maar even bij El Capitain blijf.

  • Profielfoto
    csteelooper

    Als je de keus hebt zou ik dat sowieso doen. Ik ben werkelijk nóóit een early adopter waar het software (en zeker een OS) betreft. Ik doe wel aan beta-tests, maar die doe ik dan óf in multiboot, óf op een ander apparaat dan het belangrijkste. Zo dus ook bij Apple. Klein ‘probleempje’ is alleen, dat mijn aan te schaffen nieuwe Mac straks al op Sierra zal staan (November?) dus dat ik de mogelijkheid niet zal hebben om terug te gaan naar ElCap. Hopen dat tegen die tijd 10.12.1 uit is!

    Trouwens: of je ‘netwerkverbindingen het best via SMB/CIFS kunt laten lopen’, zoals jij (@Pbelmaps) schrijft, is zéér de vraag. Van alle protocollen die OS X voor bestandsoverdracht over netwerken ondersteunt, is SMB zo’n beetje a) het oudste en b) het traagste (zeker in de implementatie die buiten Windows over het algemeen wordt gebruikt. Het is dus maar zeer de vraag of dat efficiënt is in alle scenario’s. Dat zal ten zeerste afhangen van waar je de bestandsserver voor gebruikt…

  • Profielfoto
    Bremsy

    @csteeloper: Op een nieuwe Mac kun je geen ouder OS zitten dan het meegeleverde OS. Dat betekent dat je dus een Mac moet kopen met El Capitan. Wanneer Siërra er al op zit, zit je eraan vast.

  • Profielfoto
    csteelooper

    @csteeloper: Op een nieuwe Mac kun je geen ouder OS zitten dan het meegeleverde OS. Dat betekent dat je dus een Mac moet kopen met El Capitan. Wanneer Siërra er al op zit, zit je eraan vast.

    Duh…! Dat wist ik dus al… Daarom nou juist… In ieder geval gaat het niet op een ‘legale’ manier.

    Wat ik me wel afvraag: als een Mac (lees: een specifieke configuratie) al bestond (lees: verkrijgbaar was) vóórdat de nieuwste versie van MacOS (Sierra dus, in dit geval) verkrijgbaar was, zou het dan óók niet meer kunnen zonder omweg? Je zou zeggen dat alle vereiste Kernel Extensions immers ook in ElCap zitten. Dus is het een kwestie van een ‘bitje’ dat Apple voor die machines heeft gezet, waardoor het installeren van een oudere versie niet meer mogelijk is. Maar eigenlijk zou dat in dit geval omzeild moeten kunnen worden, bijvoorbeeld door een USB stick met de oudere versie (ElCap) te gebruiken.
    Dat gaat dus hoogstwaarschijnlijk niet legaal, maar ik vraag me af of er geen ‘workarounds’ voor zijn…

  • Profielfoto
    Pbelmaps

    Volgens mij is het wel mogelijk om met een nieuwe mac (met sierra) toch el capitain te draaien. Je kan el capitain installeren via usb (clean instal).

  • Profielfoto
    Mapper

    Zelfde probleem hier. Ik kan geen automatische backups meer maken op mijn NAS en zelfs handmatig lukt het niet om backups te maken.
    Hij blijft ‘hangen’ in “reservekopie voorbereiden”.

    Weet iemand waar je dit kunt melden bij Apple, zodat het hopelijk (bij genoeg aanmeldingen) weer mogelijk wordt om het automatisch te laten verlopen.

  • Profielfoto
    m4v3r1ck

    @mapper

    1. verwijder eerst in je keychain ALLE login naam en wachtwoorden die gerelateerd zijn aan jouw shares;
    2. mount je shares opnieuw via CMD+K shortcut (als GEREGISTREERDE GEBRUIKER = eigenaar van de de share) met de juiste gebruikersnamen en wachtwoorden, vervolgens vanuit je Finder deze slepen naar de opstart items in Mac voorkeuren:

     
    afp://JOUWNAAMNAS._afpovertcp._tcp.local/JOUWNAAMSHARE
     

    Ik heb voor mijn backup:

    afp://DS1812._afpovertcp._tcp.local/backup met gebruiker “admin”
    afp://DS1812._afpovertcp._tcp.local/Time Machne met gebruiker “tm”

    Dat werkt bij mij iig prima! Ik hoop dat je er wat aan hebt!

    Cheers

  • Profielfoto
    Mapper

    @m4v3r1ck: thanks!
    Ik ga het proberen.

  • Profielfoto
    junipur

    tell application “Finder”
    mount volume “afp://10.0.0.1/Thunder Large” as user name “administrator” with password “administrator”
    end tell

    Is applescript geen mogelijkheid voor zaken die moeten mounten bij opstarten van je mac? Biedt misschien een omweg.

    Je kan dit applescript dan opslaan als een programma en laten lopen bij opstarten van je mac.

  • Profielfoto
    junipur

    tell application “Finder”
    mount volume “afp://10.0.0.1/Thunder Large” as user name “administrator” with password “administrator”
    end tell

    Is applescript geen mogelijkheid voor zaken die moeten mounten bij opstarten van je mac? Biedt misschien een omweg.

    Je kan dit applescript dan opslaan als een programma en laten lopen bij opstarten van je mac.

  • Profielfoto
    Franky Mac

    Het zou kunnen, maar ik vind het geen goed idee om mijn admin paswoord open en bloot in een script te zetten.

  • Profielfoto
    guus

    is er al verbetering met de verbindingen?
    kan geen verdere ontwikkelingen vinden op web