Apple zet nieuwe experts op draadloos laden

Door: Raymon Mens - 12 reacties

Door Apple aangevraagde patenten hinten er al jaren naar dat het bedrijf bezig is met een draadloos oplaad­systeem voor de iPhone. Echt concreter dan patenten en geruchten werd het niet, tot nu. Apple lijkt serieus vaart te willen maken met draadloos laden.

The Verge heeft ontdekt dat laatste maanden twee voormalige uBeam-ingenieurs met expertise op het gebied van draadloos opladen en ultrasone technologie zijn aangenomen door Apple. En er is meer.

Nieuwe laadtechniek

De afgelopen twee jaar zijn meer dan tien technici die zich met het draadloos overbrengen van energie bezighouden op de loonlijst van Apple beland. Voornamelijk de ingenieurs die afkomstig zijn van uBeam maken het verhaal interessant. Deze startup heeft namelijk een nieuwe laadtechniek die in tegenstelling tot bestaande technologieën niet vereist dat de telefoon op een matje of plateau wordt gelegd. Al bij de introductie van de iPhone 5 zei Phil Schiller niet zoveel in deze manier van draadloos laden te zien.

De technologie van uBeam brengt energie over via ultrasone golven, waardoor je kunt bewegen tijdens het laden, zolang je maar niet te ver van de lader bent. Apple heeft reeds patenten die deze oplossing mogelijk maken.

wireless-16x9
Dit ziet Apple niet zitten.

De enige zorg is dat uBeam of een van de andere bedrijven die draadloos opladen via ultrasoon geluid beloven nog geen product op de markt hebben. Apple zal nog een hoop werk hebben om de technologie verkoopklaar te maken, dus de iPhone 7 laadt waarschijnlijk nog met een kabeltje. Dat er steeds meer ingenieurs bij Apple bezig zijn met de techniek is echter veelbelovend.

Reacties

12 reacties
  • Profielfoto
    DBLCreations

    In principe brengt Apple ook niets op de markt tot als de technologie echt goed werkt. Dat is ook de reden waarom er nog geen oLed schermen zijn op de iPhones en iPads. Maar ze komen er aan…:-)

  • Profielfoto
    App69

    Gebruik al meer dan een jaar zo’n oplaad plateau en het is een gemak.

  • Profielfoto
    DBLCreations

    Gebruik al meer dan een jaar zo’n oplaad plateau en het is een gemak.

    Ja, maar Apple wil het zonder plateau te kunnen doen. Al begrijp ik het gemak wel. Maar duurt het lang eer het volledig opgeladen is?

  • Profielfoto
    DBLCreations

    @DBCreations, er is nu ook zoiets als Wireless QuickCharge, het komt erop neer dat snel “draadloos” opladen momenteel mogelijk is, maar binnenkort zal QuickCharge dood zijn, het enige wat zal tellen is de range van de stations en de dekking in de gemeenschap en in je leefruimte, Wi-Fi-spots van nu worden binnenkort TrueWirelessCharging-spots

    Hmm, zo heb ik het nog niet bekeken, maar wel heel interessant eigenlijk:-) Ik ben heel benieuwd hoe dit zal worden verspreid…

  • Profielfoto
    Zakske

    Deze technologie zal alles veranderen, je iPhone, iPad, Apple Watch, MacBook (en die crap van derden zal wel snel volgen) zal nooit meer gestationeerd moeten worden, alleen maar VRIJHEID!

    uBeam says it’s building a device that could wirelessly charge your phone or other electronics from several meters away. But in a series of blog posts about the startup, the author asserts that the product is a sham. The criticism will increase the pressure on uBeam to reveal a working prototype.

    TechCrunch cannot confirm these accusations, but the blogger – former uBeam VP of Engineering Paul Reynolds – contends that:

    [1] uBeam has refused to publicly show a demo because the technology doesn’t work
    .
    [2] The original CTO and newly hired CFO have both left the company
    .
    [3] The laws of physics and scientific experts indicate that “While in theory [uBeam] may be possible in limited cases, the safety, efficiency, and economics of it mean it is not even remotely practical.”

    Science news outlet IEEE Spectrum’s Lee Gomes says he’s confirmed with the author that they are indeed former uBeam VP of Engineering Paul Reynolds, as Hacker News contributors suspected. In a tweetstorm, Gomes says uBeam engineers tell IEEE Spectrum that the company isn’t close to delivering its promised product, can’t reach the energy transfer rates it’s purported, and won’t meet the 2016 deadline for a public demo that it told TechCrunch.

    Bron: TechCrunch op 11 mei 2016

    Klinkt als vaporware… eerst zien, dan geloven.

  • Profielfoto
    App69

    ik zou dit ook graag kunnen doen met mijn iPhone 6

    Ik heb maar een iPhone 5C.
    Zoals  het wil doen is uiteraard totaal iets anders. En ben ik ook wel benieuwd naar.

    Wi-Fi-spots van nu worden binnenkort TrueWirelessCharging-spots

    Binnenkort? Denk niet dat dit zo vlug gaat gebeuren.
    Waar ik woon hebben we zelfs nergens een hot-spot.
    Dat de TrueWirelessCharging-spots er ooit zullen komen geloof ik best. En laat maar komen zou ik zeggen.

    Maar duurt het lang eer het volledig opgeladen is?

    Na meer dan een jaar gebruik zou ik durven zeggen dat m’n iPhone vlugger opgeladen is.
    http://www.makezens.com/shop/zens-single-wireless-charger-black/

  • Profielfoto
    serum

    Inefficiente manier van laden, teveel warmte; als ieder device ermee uitgerust zou zijn zou het de wereld nog meer energie kosten dan nodig. ultrasoon, lekkah.. Nog meer hoogfrequent om je kop.. Ik zet mijn aluminium hoedje wel weer op..

    Gemak is ook maar dubieus. Met een kabel kan je je toestel wel gewoon gebruiken, om nou een 10W zendmast in je kamer neer te zetten om je telefoontje op te laden.. No way. Niet in mijn huis.

    Toekomst zit meer in verbeterde capaciteit van accu’s en efficiëntere processors. Als een accu een factor 10 meer energie kon opslaan, en de helft kost van een huidige accu en je hem in een flits kon laden, was er geen ‘draadloos laden’ nodig. Tussenvorm..

    Heb ook gespeeld met draadloos laden, maar ik vind het persoonlijk helemaal niets. Een gimmick, niets anders.

    Zo’n accu zou pas een baanbrekende ontwikkeling zijn.

    https://www.ise.fraunhofer.de/en/press-and-media/press-releases/presseinformationen-2013/cables-no-longer-needed
    ’95 % efficiency’ heel knap.. Dus verspeel je nog een goede 4kw bij het opladen van je tesla 85kw..

    Al zou het een efficiency hebben van 98%, verpelen alle telefoons op de hele wereld nog steeds mega en megawatts per dag aan warmte.

    En nou ik toch zo lekker aan het zeuren ben..

    Om maar te zwijgen van de witte startpagina van google.. Bweuch, is er dan werkelijk niemand die het iets interesseert bij google dat de hele wereld een bulk energie per dag vern#&kt?

  • Profielfoto
    serum

    Inefficiente manier van laden, teveel warmte; als ieder device ermee uitgerust zou zijn zou het de wereld nog meer energie kosten dan nodig. ultrasoon, lekkah.. Nog meer hoogfrequent om je kop.. Ik zet mijn aluminium hoedje wel weer op..

    Gemak is ook maar dubieus. Met een kabel kan je je toestel wel gewoon gebruiken, om nou een 10W zendmast in je kamer neer te zetten om je telefoontje op te laden.. No way. Niet in mijn huis.

    Toekomst zit meer in verbeterde capaciteit van accu’s en efficiëntere processors. Als een accu een factor 10 meer energie kon opslaan, en de helft kost van een huidige accu en je hem in een flits kon laden, was er geen ‘draadloos laden’ nodig. Tussenvorm..

    Heb ook gespeeld met draadloos laden, maar ik vind het persoonlijk helemaal niets. Een gimmick, niets anders.

    Zo’n accu zou pas een baanbrekende ontwikkeling zijn.

    https://www.ise.fraunhofer.de/en/press-and-media/press-releases/presseinformationen-2013/cables-no-longer-needed
    ’95 % efficiency’ heel knap.. Dus verspeel je nog een goede 4kw bij het opladen van je tesla 85kw..

    Al zou het een efficiency hebben van 98%, verpelen alle telefoons op de hele wereld nog steeds mega en megawatts per dag aan warmte.

    En nou ik toch zo lekker aan het zeuren ben..

    Om maar te zwijgen van de witte startpagina van google.. Bweuch, is er dan werkelijk niemand die het iets interesseert bij google dat de hele wereld een bulk energie per dag vern#&kt?

  • Profielfoto
    serum

    Nee, inductief laden zal domweg nooit zo efficient worden dan conventioneel bedraad laden, onmogelijk, ongeacht de gebruikte (nog te ontwikkelen) techniek.