Thunderbolt Display slecht leverbaar, nieuwe op 21 maart?

Door: Raymon Mens - 39 reacties

4-inch iPhone SE, iPad Air 3, nieuwe Apple Watch-bandjes. Als je de geruchten een beetje in de gaten hebt gehouden weet je wat er op het gebied van iOS-apparaten tijdens het Apple-event van 21 maart te verwachten valt. Maar hoe zit het met de Mac?

Het lijkt erop dat er wellicht een nieuw Thunderbolt Display in het vat zit. De levertijd van het grote Apple-scherm is de afgelopen dagen opgelopen tot maar liefst 14 dagen.

Het Thunderbolt Display is sinds september 2011 niet meer vernieuwd en bevat oude aansluitingen als USB 2.0, Thunderbolt 1 en MagSafe 1, dat niet met nieuwe MacBooks werkt. Hoog tijd voor een update. In de Online Apple Store is het scherm bij de Europese Apple Stores niet leverbaar tot 22 maart, een dag nadat het Apple-event zou plaatsvinden.
tbd-leverbaar

Stap naar Thunderbolt 3/USB-C

Het is moeilijk te zeggen of dit een hint naar een nieuw scherm is, maar de tijd is dit jaar wel rijp. Thunderbolt 3, dat probleemloos 5K-beelden overbrengt is inmiddels breed beschikbaar en wordt met een USB-C-connector uitgerust.

Apple omarmde de USB-C interface vorig jaar met de 12-inch Retina MacBook. De laatste Intel Skylake-chips hebben inmiddels ondersteuning voor Thunderbolt 3, dus Apple kan in een keer een hele generatie Macs met Thunderbolt 3 over USB-C uitrusten. Momenteel hebben de MacBooks en Mac Pro nog Thunderbolt 2, dat beeld in maximaal 4K-kwaliteit overbrengt.
thunderbolt3

Reacties

39 reacties
  • Profielfoto
    Buzz

    Ik probeerde vandaag een nieuw thunderbolt/mini-displaypoort-VGA verloopje te kopen, maar deze is ook pas weer eind van de maand leverbaar. Vreemd…

  • Profielfoto
    Afroman

    Hopelijk ondersteunen huidige Macs dit ook(in de zin van in kunnen stellen naar 4K). Zo niet, jammer. Maar begrijpelijk.

  • Profielfoto
    Niels

    Tuurlijk, heb net een Dell U2515H aangeschaft na 2,5 jaar wachten. Ach ja, het enige wat ik mis met dit nieuwe scherm is een  logo, verder echt een topscherm en voor een fractie van de prijs

  • Profielfoto
    iPadminiRemco

    Mag ook wel een stukje goedkoper of hoort het bij de marketing strategie dat een gewoon scherm 1200€ kost en een volledige met 4K uit geruste Mac 1700€

  • Profielfoto
    steveb

    ik hoop op een 30 inch retina scherm 8k of meer?

  • Profielfoto
    Wouter Van Belle

    In België zijn ze nog leverbaar..

  • Profielfoto
    DBLCreations

    ik hoop op een 30 inch retina scherm 8k of meer?

    Dan hoop ik voor jou dat je ook een stevige €buidel hebt;-)

    8K is gewoon overdreven, de meeste mensen zijn nog niet weg met 4K… Laat staan 5k/8k

    Neen, een 4/5k scherm zie ik wel zitten, Ik ben wel akkoord met je stelling voor een 30″.

    En om gewoon vanuit mijn standpunt te reageren op dit artikel: Het zal wel eens gaan tijd worden zeker? Ik hoop alleen dat als dit thunderbolt 3/USB-c scherm er komt ze dan ook gelijk een nieuwe Mac Pro uitbrengen die dat kan aansturen. Het is intussen toch weer even geleden zo een nieuwe (up to date) Mac Pro

  • Profielfoto
    Wouter Van Belle

    ik hoop op een 30 inch retina scherm 8k of meer?

    Dan hoop ik voor jou dat je ook een stevige €buidel hebt;-)

    8K is gewoon overdreven, de meeste mensen zijn nog niet weg met 4K… Laat staan 5k/8k

    Neen, een 4/5k scherm zie ik wel zitten, Ik ben wel akkoord met je stelling voor een 30″.

    En om gewoon vanuit mijn standpunt te reageren op dit artikel: Het zal wel eens gaan tijd worden zeker? Ik hoop alleen dat als dit thunderbolt 3/USB-c scherm er komt ze dan ook gelijk een nieuwe Mac Pro uitbrengen die dat kan aansturen. Het is intussen toch weer even geleden zo een nieuwe (up to date) Mac Pro

    De Mac Pro is in 2013 volledig vernieuwd. Hiervoor was de laatste (en eerste) generatie in 2006.

    Hopen op een nieuwe Mac Pro zou ik dus absoluut niet gaan doen.

    Een Thunderbolt Display is een accessoire en wordt niet enkel voor Mac Pro-gebruikers verkocht maar ook voor andere Mac-gebruikers. Hierdoor is een update echt wel nodig gezien de schermen dikker zijn dan een volledige computer tegenwoordig:lol:

    4/5k is echt het maximum die je kan verwachten en ik verwacht een 27-inch aangezien de iMacs ook nog steeds ‘slechts’ zo groot zijn.

  • Profielfoto
    steveb

    ik hoop op een 30 inch retina scherm 8k of meer?

    Dan hoop ik voor jou dat je ook een stevige €buidel hebt;-)

    8K is gewoon overdreven, de meeste mensen zijn nog niet weg met 4K… Laat staan 5k/8k

    Neen, een 4/5k scherm zie ik wel zitten, Ik ben wel akkoord met je stelling voor een 30″.

    En om gewoon vanuit mijn standpunt te reageren op dit artikel: Het zal wel eens gaan tijd worden zeker? Ik hoop alleen dat als dit thunderbolt 3/USB-c scherm er komt ze dan ook gelijk een nieuwe Mac Pro uitbrengen die dat kan aansturen. Het is intussen toch weer even geleden zo een nieuwe (up to date) Mac Pro

    ik zeg niet zomaar 8k dit zijn de redenen

    1. pure wiskunde 30inch retina = 8k+
    2. alle mac ’s zijn reeds retina en de mac pro heeft dit nog niet. een beetje zwak voor de top mac toch?
    3. mac wordt vaak gebruikt in de film en video wereld. als je 2 beelden van 4k wil mixen dan moet een mac pro in staat zijn dit te kunnen (naar mijn mening). en ze dus kunnen tonen in volle glorie.
    4. iemand moet de eerste zijn. ’t wordt tijd dat apple weer ergens de eerste is. zij waren de eerste die retina schermen op de markt brachten. daarna werd die resolutie na ge-aapt. nu moeten de bewijzen dat ze de eerste plaats kunnen aanhouden

    5. het wordt tijd dat de mac pro een upgrade krijgt. dit paradepaardje is ten slotte al 3 jaar oud.

    6. de gpu die nodig zal zijn om de retina 30 inch aan te sturen zal volgens mij ook sterk genoeg zijn om de oculus 3d bril te voeden

  • Profielfoto
    Triumph

    Nou als ik hem zou bestellen is de levertijd over 8 dagen en dat is echt geen 22 maart! (zelf check appelstore 8 maart 16.35

  • Profielfoto
    Richard from Rotterdam

    30 inch please!!

  • Profielfoto
    wensink

    De Mac Pro is in 2013 volledig vernieuwd. Hiervoor was de laatste (en eerste) generatie in 2006.

    Hij bedoelt een interne upgrade denk ik..

  • Profielfoto
    snipper

    Veelzeggend dat er in bijna 5 jaar geen nieuw scherm is uitgekomen. En dat terwijl er zoveel veranderd qua monitoren. Enorme schermen / resoluties die een paar jaar terug niet eens te koop waren zijn nu voor pakweg de helft van die oude Apple monitor te koop: Een jaar geleden heb ik bijvoorbeeld een Philips 40 inch UHD monitor gekocht voor € 700.

    Apple was zelden koploper qua nieuwigheden maar is duidelijk dat de ‘pro’ afdeling waar Apple het ooit juist van moest hebben, tegenwoordig het lelijke eendje is, zo weinig wordt er mee gedaan.

  • Profielfoto
    ART-hur

    De late 2015 iMac met Skylake is nog steeds thunderbolt 2 !

  • Profielfoto
    Shmoo

    Kunnen ze weer gaan melken. Die beeldschermen van Apple zijn toch echt melkkoeien voor het bedrijf. Ze worden alleen maar verkocht aan bepaalde groepen mensen die graag een heel mooi bureau willen hebben.
    .
    Als je serieus op zoek bent naar een goede monitor in deze prijsklasse dan koop je echt niet dit soort dingen.

  • Profielfoto
    Ruwepit

    Kunnen ze weer gaan melken. Die beeldschermen van Apple zijn toch echt melkkoeien voor het bedrijf. Ze worden alleen maar verkocht aan bepaalde groepen mensen die graag een heel mooi bureau willen hebben.
    .
    Als je serieus op zoek bent naar een goede monitor in deze prijsklasse dan koop je echt niet dit soort dingen.

    Sorry ,maar wat een domme reactie.

    Dit zijn gewoon erg goede schermen., niets mis mee.
    Daarbij verdiep je eens in de materie cash cow. (hoog marktaandeel in een stabiele, volwassen markt) Je kent het aandeel?

  • Profielfoto
    Shmoo

    Ga weg man.. Deze schermen staan alleen maar bij fanboys huis/op kantoor. Bij bedrijven waar de baas zegt doe maar bestel maar, komt goed. Bij de Panic Inc. Van deze wereld. Bedrijven die voeldoende omzet hebben dat ze gewoon goed kunnen investeren voor hun personeel.
    Als jij gewoon zelfstandig bent of je werkt voor een klein bedrijf dat op de kosten moet letten dan koop jij nooit zo’n scherm maar koop je voor 200 – 350,- minder een scherm dat er niet zo mooi uitziet qua ontwerp maar in specs op allen fronten deze beeldschermen overtreft.

  • Profielfoto
    Shmoo

    Het moest er ook nog eens bijkomen dat het voor 1000,- geen goede beeldschermen waren!

  • Profielfoto
    Ruwepit

    Nee, ik ga niet weg.

    Je bevestigd mijn punt. Voor een bedrijf is het namelijk geen €200 – €350 minder. Ooit van BTW gehoord? Ooit gehoord van KIA? Ooit gehoord van bruto netto? Etc etc.

    Ik begrijp je gedram niet wat je al maanden tentoonstelt. Ja, Apple kost geld. Take it or leave it maar elke gelegenheid nemen om een product van Apple tot de grond toe af te branden of bepaalde groepen mensen een stempel op hun voorhoofd te rammen (fanboy) vanwege hun aankoop doet mijn vermoeden dat er nogal wat frustratie zit. Frustratie vanwege wat fucking electronica. Doe onderhand toch ff normaal man.

  • Profielfoto
    Melle

    Ik ben een vrij verstandig man en wij hebben een klein bureau en moeten zeker op de kosten letten en esthetica zijn belangrijk, maar komen helemaal op het einde van de beslissingsmatrix en wat blijkt Apple cinema displays zijn eigenlijk vrij goedkoop ALS je ze inzet waar ze voor gemaakt, ook als hub voor je laptop als desktop in te zetten op bureau…

    VANDAAR dat ik al jaren met smacht uitkijk naar een update, maat zelf vorig jaar nog een “nieuw” scherm aangeschaft omdat eigenlijk niets beters op de markt is binnen die prijs.

  • Profielfoto
    Buzz

    Precies. De Thunderbolt Display bevat ook een MagSafe voeding voor MacBooks ter waarde van €75 en een Thunderbolt hub met USB, FireWire, Ethernet en Thunderbolt/Displayport-uit ter waarde van €200 en een webcam, microfoon en speakers ter waarde van €75.

    Ok, de huidige generatie, met USB 2 en de nog-niet-retina resolutie is op dit moment wat te hoog geprijsd of zit wat te laag qua specs (hoe je het bekijkt), maar tot een jaar of anderhalf geleden was hij het geld gewoon meer dan waard. Het mooie design ten opzichte van de Dell kreeg je er bij wijze van spreken gratis bij.

  • Profielfoto
    Zakske

    Ik begrijp niet goed waarom Apple de Thunderbolt Display niet elk jaar een bump qua specs kan geven. Aan het scherm is sinds september 2011 dus niks meer veranderd, terwijl de componenten elk jaar beter én goedkoper worden.

  • Profielfoto
    no_poo

    Zoals hierboven gezegd is Apples monitor een hub en wel een hele goede als ie ook een 5K scherm krijgt.

    Ik zou een stuk minder kabels hebben lopen en zou de lader in mijn tas kunnen laten… Heerlijk! Hoewel mijn Dell P2715Q ook niet verkeerd is verder.

  • Profielfoto
    Buzz

    Zakske: ik denk dat ie niet goed genoeg verkoopt, en de ontwikkelingen ook niet zo snel zijn, om een specs bump elk jaar te doen. Maar elke 2-3 jaar zou ik al een hele verbetering vinden.

  • Profielfoto
    Zakske

    Oké; elk jaar is wellicht overdreven, maar een apparaat voor de pro-markt kun je niet vierenhalf jaar ongewijzigd laten. Met de Mac Pro heeft Apple ook jaren niks gedaan, terwijl de groep waar het apparaat voor bedoeld is maar zit te wachten.

    Op een gegeven moment zijn ze het wachten beu, en schakelen over op Windows of kopen een scherm van Dell. Dat kan toch niet de bedoeling zijn, lijkt mij.

  • Profielfoto
    ozzie X

    Een nieuwe Mac Pro zit er wel degelijk aan te komen. Ik denk eerlijk gezegd dat Apple gewacht heeft met zowel de Mac Pro als het scherm tot Thunderbolt 3 er klaar voor was. En omdat de Mac Pro in de US wordt gemaakt lekt er niks uit, net als bij de vorige versie.

  • Profielfoto
    bugboy

    Kunnen ze weer gaan melken. Die beeldschermen van Apple zijn toch echt melkkoeien voor het bedrijf. Ze worden alleen maar verkocht aan bepaalde groepen mensen die graag een heel mooi bureau willen hebben.
    .
    Als je serieus op zoek bent naar een goede monitor in deze prijsklasse dan koop je echt niet dit soort dingen.

    Ze zijn inderdaad belachelijk duur, maar ik heb nog een 24″ ACD en die heb ik (zakelijk) 7 jaar geleden gekocht voor €800 (incl. BTW). BTW kun je zakelijk aftrekken, KIA regeling en investering. Netto heeft die me rond de €300 gekost. Na 7 jaar is die volledig afgeschreven voor de fiscus, dus hij mag gratis naar privé. Daar kan ik hem nog voor rond de €400 verkopen. Ik heb dus 7 jaar een goede monitor gehad en daar heb ik ook nog eens €100 aan verdient. Mag je me nog een keer uitleggen waarom een ACD zo duur is???

  • Profielfoto
    Melle

    Die dingen zijn inderdaad enorm waardevast. En ik kan ze de laatste jaren steevast kopen onder 900 euro incl. Btw. Laatste zelf aan 849 euro dacht ik.

    Maar dit alles geen goed praten voor Apple he. Die bende klojo’s had MINSTENS al 1 keer die displays moeten upgraden…

  • Profielfoto
    oempfff

    Ik was het wachten ook zat, en heb een LG 34 widescreen gekocht. Super tevreden mee, Thunderbolt hub, usb hub en een mega mooi scherm.

  • Profielfoto
    Soulshaker

    Mag wel tijd worden dat die dingen een upgrade krijgen.
    Slank design zoals bij de imacs , usb 3.0, thunderbolt 2 , magsafe 2 , is wel het minste wat je kan doen. Ook de 1440P resolutie mag serieus omhoog geschroefd worden.

  • Profielfoto
    FFH

    Inmiddels zijn de displays weer gewoon ‘op voorraad’.

  • Profielfoto
    Melle

    En het meest klote aan Apple os dat je ook niet weet wat ze van plan zijn. Als we nu zouden weten dat ze niet meer door gaan met opende markt brengen van schermen, geen probleem. Maar die eeuwige stilte en onzekerheid: verschrikkelijk.

    Ik snap volledig het slimme aan de cult rond Mac en de marketingstrategie van Apple. Maar doe dat voor de iPhones iPad en consumenten producten. Voor die paar pro producten die ze in de pipeline hebben, zouden ze gewoon op een pro manier moeten communiceren.

  • Profielfoto
    MacKevin11

    Ik denk eerder aan 27″ 5k ipv 30″ 4k. Op die manier blijft namelijk de scaling zoals hij was, echter dubbel zo scherm. Net zoals bij de iMac 5K (en alle retina macbooks ect.)

  • Profielfoto
    Metten

    ik zeg niet zomaar 8k dit zijn de redenen

    1. pure wiskunde 30inch retina = 8k+
    Het 30″ scherm dat Apple vroeger leverde was net zo breed, maar wel iets hoger dan de huidige 27″ schermen. De een verdubbeling van de resolutie zou uitkomen op 5120*3200 pixels, wat net zozeer als de 27″ Retina iMac een ‘5k’ benaming zou rechtvaardigen. Een 30″ scherm met 7680*4320 pixels lijkt me een wat te grote stap, zeker op 30″
    2. alle mac ’s zijn reeds retina en de mac pro heeft dit nog niet. een beetje zwak voor de top mac toch?
    Zeker, maar een 27″ 5K retinascherm zoals bij de iMac extern aansluiten op een computer als een Mac Pro vereist een nieuwe versie van Thunderbolt/Displayport. En die was er nog niet.
    3. mac wordt vaak gebruikt in de film en video wereld. als je 2 beelden van 4k wil mixen dan moet een mac pro in staat zijn dit te kunnen (naar mijn mening). en ze dus kunnen tonen in volle glorie.
    Waarom zou je als editor twee beelden naast elkaar moeten zien in volledige 4k resolutie? Je kan altijd nog twéé 4/5k schermen naast elkaar gebruiken als je dat echt wilt
    4. iemand moet de eerste zijn. ’t wordt tijd dat apple weer ergens de eerste is. zij waren de eerste die retina schermen op de markt brachten. daarna werd die resolutie na ge-aapt. nu moeten de bewijzen dat ze de eerste plaats kunnen aanhouden
    Volgens mij heeft Apple helemaal niks te bewijzen, ze zijn tot op heden in elk segment pionier geweest op het gebied van displayresolutie met als laatste wapenfeiten de 4k en 5k iMacs. Op smartphonegebied lopen ze overigens inmiddels weer een beetje achter, maar dat terzijde

    5. het wordt tijd dat de mac pro een upgrade krijgt. dit paradepaardje is ten slotte al 3 jaar oud.
    Helemaal mee eens:)

    6. de gpu die nodig zal zijn om de retina 30 inch aan te sturen zal volgens mij ook sterk genoeg zijn om de oculus 3d bril te voeden
    Dat lijkt me an sich geen reden om een 30″ 8k scherm uit te brengen, vanuit Apple bekeken. Ik denk wel dat ook Apple er niet onder uit kan om mee te gaan in de VR trend en dat de Macs daar niet bij achter kunnen blijven. Wel verwacht ik dat Apple op het gebied van VR de kat behoorlijk uit de boom zal kijken

  • Profielfoto
    snipper

    Volgens mij heeft Apple helemaal niks te bewijzen, ze zijn tot op heden in elk segment pionier geweest op het gebied van displayresolutie met als laatste wapenfeiten de 4k en 5k iMacs. Op smartphonegebied lopen ze overigens inmiddels weer een beetje achter, maar dat terzijde.

    Elk segment? Hun grootste scherm is al jaren een 27″ op dezelfde 72 dpi die al decennia standaard is op Mac. Qua smartphone-resolutie zijn ze al geruime tijd ingehaald door veel hogere resoluties, ook op andere gebieden zoals qua camera-resolutie en geheugenruimte lopen ze bewust achter en zou je veel meer verwachten gezien de prijs / waarvoorjegeld-verhouding met andere merken.

  • Profielfoto
    Metten

    Volgens mij heeft Apple helemaal niks te bewijzen, ze zijn tot op heden in elk segment pionier geweest op het gebied van displayresolutie met als laatste wapenfeiten de 4k en 5k iMacs. Op smartphonegebied lopen ze overigens inmiddels weer een beetje achter, maar dat terzijde.

    Elk segment? Hun grootste scherm is al jaren een 27″ op dezelfde 72 dpi die al decennia standaard is op Mac. Qua smartphone-resolutie zijn ze al geruime tijd ingehaald door veel hogere resoluties, ook op andere gebieden zoals qua camera-resolutie en geheugenruimte lopen ze bewust achter en zou je veel meer verwachten gezien de prijs / waarvoorjegeld-verhouding met andere merken.

    Of de losse schermen een ander segment vormen dan de in de iMacs ingebouwde schermen daar kan je over discussieren. Als je van mening bent dat dat niet zo is: de 30″ Cinema Display was absoluut een van de eerste schermen die je kon krijgen in zowel dat formaat als de 2560*1600 (2,5k) resolutie. Hetzelfde geldt voor het nieuwere 27″ paneel in de iMac en 27″ Cinema/Thunderbolt Displays. De resolutie voor deze schermen komt overigens niet uit op 72PPI, maar op 101PPI voor de 30″ en 109PPI voor de 27″.

    Externe schermen zijn overigens een vrij kleine of zelfs krimpende markt voor Apple, waardoor de upgradecycles wat langer zijn. Als ze nu een 27″ 5K Retina Thunderbolt 3 scherm uitbrengen dan zal dat overigens het eerste externe scherm op de markt zijn dat je met één connector (Single Stream) kan aansluiten. Niet dat er op dit moment Macs zijn die dat kunnen aansturen, maar dat terzijde.

  • Profielfoto
    snipper

    Ze zijn inderdaad belachelijk duur, maar ik heb nog een 24″ ACD en die heb ik (zakelijk) 7 jaar geleden gekocht voor €800 (incl. BTW). BTW kun je zakelijk aftrekken, KIA regeling en investering. Netto heeft die me rond de €300 gekost. Na 7 jaar is die volledig afgeschreven voor de fiscus, dus hij mag gratis naar privé. Daar kan ik hem nog voor rond de €400 verkopen. Ik heb dus 7 jaar een goede monitor gehad en daar heb ik ook nog eens €100 aan verdient. Mag je me nog een keer uitleggen waarom een ACD zo duur is???

    € 800 nieuw, was € 672 ex 19% BTW. Bij een inkomen tussen de 19 en 55 K bruto betaalde je toen ook al zo’n 40% inkomstenbelasting dus zo beschouwd betaalde je 268 minder is € 403. Aangenomen dat je meer alleen een monitor koopt en in de KIA-regeling valt nog eens 28% van de aanschaf van 672 = € 188 aftrek, wat bij 40% inkomstenbelasting neerkomt op € 75 minder belasting betalen dus € 328. Dat klopt dus aardig, mits je ondernemer bent, genoeg verdient, genoeg voor de KIA aanschaft etc. want als consument betaal je gewoon de volle mep.

    Deze ‘kortingen’ gelden natuurlijk net zo goed voor elke andere monitor, van elk ander merk, dat heeft niets met Apple te maken.

    Dan na aanschaf: Als je een ACD 23″ van 7 jaar oud kan verkopen voor € 400 zou je daar je beroep van moeten maken ;) want de enige die ik zo snel kon vinden in NL staat al sinds november op Marktplaats voor € 400, maar er wordt maar € 200 voor geboden. Dan nog ben ik sceptisch aangezien er op MP onbestraft loos geboden wordt en veel mensen die bieden, in werkelijkheid nooit over de brug komen.

    Dat is ook niet zo vreemd want voor € 400 kun je wel wat beters krijgen. Geen webcam, relatief hoog stroomverbruik van 90 Watt, USB 2, Firewire waar Apple zelf al jaren vanaf is gestapt en een vormgeving die voor Apple-fans intussen aan de lompe kant is, terwijl dat nou net de niche doelgroep is.

    Tenslotte heb je geen garantie en de levensverwachting is op zijn zachtst gezegd twijfelachtig. De meeste monitoren van dit type halen zo te zien de 7 jaar niet zonder dat de voeding kapot gaat. Ook weer niets bijzonders want monitoren, ook die van Apple, worden niet voor niets na 7 jaar volledig afgeschreven.

  • Profielfoto
    Metten

    Dan na aanschaf: Als je een ACD 23″ van 7 jaar oud kan verkopen voor € 400 zou je daar je beroep van moeten maken ;) want de enige die ik zo snel kon vinden in NL staat al sinds november op Marktplaats voor € 400, maar er wordt maar € 200 voor geboden. Dan nog ben ik sceptisch aangezien er op MP onbestraft loos geboden wordt en veel mensen die bieden, in werkelijkheid nooit over de brug komen.

    Dat is ook niet zo vreemd want voor € 400 kun je wel wat beters krijgen. Geen webcam, relatief hoog stroomverbruik van 90 Watt, USB 2, Firewire waar Apple zelf al jaren vanaf is gestapt en een vormgeving die voor Apple-fans intussen aan de lompe kant is, terwijl dat nou net de niche doelgroep is.

    Tenslotte heb je geen garantie en de levensverwachting is op zijn zachtst gezegd twijfelachtig. De meeste monitoren van dit type halen zo te zien de 7 jaar niet zonder dat de voeding kapot gaat. Ook weer niets bijzonders want monitoren, ook die van Apple, worden niet voor niets na 7 jaar volledig afgeschreven.

    €400 is wat optimistisch, maar er zit echt meer verschil dan één inch tussen de 23″ en 24″ Cinema Displays. De 24″ heeft wél een webcam, wél speakers en natuurlijk de ingebouwde MagSafe voeding en mDP aansluiting. Hij misstaat overigens nog steeds niet naast recentere Macs en hij staat niet bekend om kapotte voedingen.

    Dat doet overigen niets af aan het feit dat de verwachte/gemiddelde levensduur van een scherm van 7 jaar oud inderdaad niet enorm is. Dat geldt voor alle fabrikanten, maar het doet echter niets af aan het terugkerende feit dat Apple hardware duurder is om nieuw aan te schaffen, maar ook meer oplevert op de 2ehands markt.

  • Profielfoto
    DBLCreations

    ik hoop op een 30 inch retina scherm 8k of meer?

    Dan hoop ik voor jou dat je ook een stevige €buidel hebt;-)

    8K is gewoon overdreven, de meeste mensen zijn nog niet weg met 4K… Laat staan 5k/8k

    Neen, een 4/5k scherm zie ik wel zitten, Ik ben wel akkoord met je stelling voor een 30″.

    En om gewoon vanuit mijn standpunt te reageren op dit artikel: Het zal wel eens gaan tijd worden zeker? Ik hoop alleen dat als dit thunderbolt 3/USB-c scherm er komt ze dan ook gelijk een nieuwe Mac Pro uitbrengen die dat kan aansturen. Het is intussen toch weer even geleden zo een nieuwe (up to date) Mac Pro

    De Mac Pro is in 2013 volledig vernieuwd. Hiervoor was de laatste (en eerste) generatie in 2006.

    Hopen op een nieuwe Mac Pro zou ik dus absoluut niet gaan doen.

    Een Thunderbolt Display is een accessoire en wordt niet enkel voor Mac Pro-gebruikers verkocht maar ook voor andere Mac-gebruikers. Hierdoor is een update echt wel nodig gezien de schermen dikker zijn dan een volledige computer tegenwoordig:lol:

    4/5k is echt het maximum die je kan verwachten en ik verwacht een 27-inch aangezien de iMacs ook nog steeds ‘slechts’ zo groot zijn.

    Ach Woutertje toch,:p

    Ik bedoelde natuurlijk een upgrade he ventje, ik verwacht absoluut geen totaal vernieuwde Mac pro met nieuw uiterlijk, maar intern is er dringend werk aan de winkel vind je zelf ook niet?;-)

    Ik blijf er bij, 8k is compleet belachelijk… 4/5k Dat kan ik begrijpen. En ja, liefst een 30″. Dat kan absoluut…

    Je hoeft geen 8k in 30″ te berekenen. Dat is niet nodig en zelf overbodig. De meeste computers kunnen nog maar net met 4/5k aan de slag, ook het opslaan van een 8k bestandje wil ik me niet echt inbeelden op dit moment:-)

    Maar goed, een mens mag dromen.

    Ik blijf dus bij wat ik zeg en hoop dus op een:

    Nieuwe Mac pro (interne upgrade voor de betweter die weer leuk wil doen).

    En een 30″ 4/5k Apple scherm met de nieuwe usb-c/thunderbolt 3 (of waarom zelf niet 4 als je echt vooruit wil):p