Eddy Cue: “Straks wil de FBI je nog via je iPhone bespieden”

Door: Raymon Mens - 19 reacties

Apple laat geen moment onbenut om de publieke opinie rondom de strijd die het tegen de FBI voert te beïnvloeden. Na Tim Cook en Craig Federighi heeft ook topman Eddy Cue zich uitgesproken. Hij schetst een doem­scenario als de FBI zijn zin krijgt.

Cue vertelt aan het Spaanse Univision dat de FBI-zaak een gevaarlijk precedent schept. Volgens de topman kan de opsporing­dienst Apple bij winst verplichten de camera en microfoon in te schakelen voor spionage.

Achterdeur

Apple verzet zich tegen een bevel van de rechtbank om de FBI te helpen de iPhone van één van de San Bernardino-terroristen te kraken. Apple moet een speciale iOS-versie maken die een onbeperkt aantal pogingen om het codeslot te kraken toelaat. Normaal wist een iPhone zichzelf na 10 pogingen. Cue omschrijft dit als volgt:

De FBI wil een sleutel van de achterdeur van een huis, maar die hebben we niet. Wat ze ons nu vragen is het slot van alle huizen te vervangen door een exemplaar met een universele sleutel. Als die sleutel eenmaal bestaat, bestaat deze niet alleen voor ons. Ook terroristen, criminelen en andere kwaadwillenden zullen er gebruik van gaan maken.

Doem­scenario

Cue waarschuwt voor een domscenario waarin de FBI Apple tot van alles kan dwingen. Je geeft ze een vinger, ze nemen je hand:

Wanneer ze ons kunnen dwingen een nieuwe iOS-versie te maken om iPhones te ontgrendelen, waar houdt het dan op? De FBI zou ons bijvoorbeeld kunnen vragen de camera of microfoon van een iPhone open te zetten. Dat kunnen we nu niet, maar als ze ons daartoe kunnen dwingen, lijkt me dat een heel erg slechte zaak.

iphone6s-camera-16x9

22 maart verder

Op 22 maart wordt de strijd die Apple en FBI voeren over het ontgrendelen van de iPhone van de San Bernardino-schutter vervolgd. De iPhone-maker en de opsporingsdienst treffen elkaar dan opnieuw in de rechtszaal. Inmiddels hebben Google, Microsoft, Facebook en nog 30 andere technologiereuzen zich achter Apple geschaard en de rechter gevraagd de zaak te laten vallen.

Via: BusinessInsider

Reacties

19 reacties
  • Profielfoto
    DaveFlash

    Hoop dat Apple wint maar met de Amerikaanse rechterlijke macht weet je het helaas maar nooit…..

  • Profielfoto
    Anoniem ex-lid

    Ik denk dat google, facebook, apple meer “bespieden” dan de fbi.

  • Profielfoto
    defores

    Onderbouw dat eens Meeuw
    Suggereren is iets compleet anders dan feiten.

    Op welke manier bespioneren ze ons?

  • Profielfoto
    MacAanZee

    Als het alleen zou gaan om het openbreken van die ene iPhone van die crimineel, kan ik me voorstellen dat Apple daar in een uitzonderingsgeval zou helpen. Maar volgens veel bronnen – en dus ook Apple – gaat het de FBI daar niet om, maar willen ze een forse verruiming van spionagemogelijkheden. Dat moet koste wat kost voorkomen worden. Ook het spioneren van Google, Facebook, WhatsApp, Instagram etc moet aan banden worden gelegd, vind ik. Dat gaat alle perken te buiten.

  • Profielfoto
    Pappapaul

    Ik denk dat MEEUW meer onzin uitkraamt dan goed voor hem is.

  • Profielfoto
    iMad

    Er schijnt al een App te zijn gemaakt door de FBI en ook de NSA heeft een App gemaakt, waarmee ze mensen in de gaten kunnen houden.
    Deze App (s) staan in de Appstore, maar er staat niet bij dat de FBI of NSA ze hebben gemaakt (dat zou wel te simpel zijn).
    Nu is het de vraag welke App is dat?

    Welke App wil toegang tot Locatie / Foto’s / Contacten, etc…?

    Trouwens de App (s) is gratis en goed gekeurd door Apple.

  • Profielfoto
    Domtoren

    Er schijnt al een App te zijn gemaakt door de FBI en ook de NSA heeft een App gemaakt, waarmee ze mensen in de gaten kunnen houden.

    Schijnt?

  • Profielfoto
    IsSidha

    Ik zou het niet geheel onwaarschijnlijk vinden als de NSA wel 30 versies van Flappie Bird in de diverse stores heeft staan.. hoewel ik betwijfel of dat ook in de App store zou zijn gezien de strenge eisen die gesteld worden..

    Welke App wil toegang tot Locatie / Foto’s / Contacten, etc…?

    euh.. whatsapp? facebook?:razz:

  • Profielfoto
    polansky

    Het lijken ondertussen steeds meer op kleine kinderen daar in Cupertino.
    Als ze d’r zin niet krijgen beginnen ze met jengelen en beginnen ze onzin uit te kramen.

    Ga lekker op de thee bij die terroristen Eddy!

  • Profielfoto
    iMad

    Het lijken ondertussen steeds meer op kleine kinderen daar in Cupertino.
    Als ze d’r zin niet krijgen beginnen ze met jengelen en beginnen ze onzin uit te kramen.

    Ga lekker op de thee bij die terroristen Eddy!

    Onzin?

  • Profielfoto
    Yh-xxl

    Ik denk dat google, facebook, apple meer “bespieden” dan de fbi.

    Ook al is dat zo, dan heb je er wel toestemming voor gegeven, nl. door lid te worden en de voorwaarden te accepteren, of bv. permissies op iOS.

    Als de FBI straks zoveel moet/mag kunnen vragen (van elk tech bedrijf met roots in de US), dan is dat niet echt jouw keuze meer…

  • Profielfoto
    nicow101

    Het is inderdaad een “domscenario”.

  • Profielfoto
    jooh-de-manne

    Het lijken ondertussen steeds meer op kleine kinderen daar in Cupertino.
    Als ze d’r zin niet krijgen beginnen ze met jengelen en beginnen ze onzin uit te kramen.

    Ga lekker op de thee bij die terroristen Eddy!

    Alsof terroristen kleine kinderen op de thee uitnodigen. Neen. Dat klopt niet!

  • Profielfoto
    Anoniem ex-lid

    Ik denk dat google, facebook, apple meer “bespieden” dan de fbi.

    Ook al is dat zo, dan heb je er wel toestemming voor gegeven, nl. door lid te worden en de voorwaarden te accepteren, of bv. permissies op iOS.

    Als de FBI straks zoveel moet/mag kunnen vragen (van elk tech bedrijf met roots in de US), dan is dat niet echt jouw keuze meer…

    Je hebt geen keus als je gebruik wil maken van de diensten.
    vele talkshows en southpark hebben de absurde apple Terms and Conditions al in de zeik genomen.
    And Fbi hebben daarvoor de rechters en rechtsysteem die accepteren en permissies.(als systeem goed werkt:) )

  • Profielfoto
    Anoniem ex-lid

    Onderbouw dat eens Meeuw
    Suggereren is iets compleet anders dan feiten.

    Op welke manier bespioneren ze ons?

    Als je een beetje weet hoe database werkt en cookies.
    Dan weet je hoe makkelijk het is om een “profiel” van iemand te maken.

    Neem bv google als voorbeeld. Die plaatsen kookie. je hebt misschien profiel (googl+) en ze zijn overal geïntegreerd in andere website door google adwords etc.
    Dan heb je ip erbij wat je eraan koppel.
    Session id (server uniek id nummer)

    Stel je zoekt op vrijgezellenfeest voor een vriend die je organiseer. je ziet het al aan de adwords dat er meer advertenties komen die daarop zijn aangepast.
    Maar als ze al die gegevens opslaan.
    In een database.

    Kan je eruit halen wat voor werk je doet, hobby’s, vakantie, wanneer je op vakantie gaat.
    hoeveel personen. Wie je vrienden zijn, waar je woon, wat voor auto je hebt(zoek op winterbanden b.v.)
    Dus hoe activer je bent…. des te gedetailleerder profiel je kan aanmaken.
    De keywords die je zoek.

    Nu kun je zeggen : ja wat maakt mij dat uit. heb geen geheimen.
    Maar stel je gaat de politiek in.
    En Iemand is bereid om google betalen voor informatie.
    En staat net iets in dat je naar striptent gezocht heb.
    Dan kan jouw politieke carrière beïnvloed worden door dat google informatie opslaat en iemand anders bereid is om daar voor te betalen.

    En het gebeurd nu al. Onderzoeken kosten veel tijd en geld.
    Maar door massale gebruik van google en opslaan van informatie.die verkopen ze weer want is veel geld waard.
    Hoe denk je anders dat ze enorm veel winst maken, 1 miljoen servers hebben draaien?
    adwords lever veel geld op, youtube heeft nog geen 1 keer winst gedraaid. en de meeste diensten zijn gratis.

    En of goed of fout is, de fbi heeft al informatie tot hun beschikking.
    Er is een huisinval gedaan omdat iemand naar snelkook pan zocht, iemand anders in dat huis tuinmest aanschafte en dochter die bestelde ook wat.

    Stel je zoek naar bepaalde termen omdat je denkt ziek te zijn. Een ziektekosteverzekerings maatschappij koopt de informatie en kan je dan weigeren of accepteren

    Idem met bibliotheek, bol.com amazon,apotheek of digitaal patiënten dossier.
    Koppel alles aan elkaar.eitje… miljarden business.

    geen complot theorieën. Heel realistische.

  • Profielfoto
    pannekoek

    in theorie klopt het allemaal. In de parktijk is het toch niet zo’n eitje. Kijk eens naar de bv.nl (I know, dit voorbeeld zal vast ook een hoop kritiek gaan opleveren hieronder) die probeert met regelmaat voor absurde bedragen allerlei systemen aan elkaar te koppelen. Inderdaad miljarden business dus, maar dan voor de it-partijen die falen en wel mogen factureren en de belasting betaler die het heeft voorgeschoten.

  • Profielfoto
    ro_me

    Apple met hun moraalridderlijke gedoe!
    Lekker veilig daar in Cupertino, veiligheid die door anderen wordt gewaarborgd. Laat die Cook en Federighi zelf een naar IS gebied afreizen, lekker oorlog voeren tegen IS.

  • Profielfoto
    DBLCreations

    Het lijken ondertussen steeds meer op kleine kinderen daar in Cupertino.
    Als ze d’r zin niet krijgen beginnen ze met jengelen en beginnen ze onzin uit te kramen.

    Ga lekker op de thee bij die terroristen Eddy!

    Apple met hun moraalridderlijke gedoe!
    Lekker veilig daar in Cupertino, veiligheid die door anderen wordt gewaarborgd. Laat die Cook en Federighi zelf een naar IS gebied afreizen, lekker oorlog voeren tegen IS.

    Jullie beiden worden blijkbaar graag bespied hé? Anders moet je in een glazen huis gaan wonen? Dat is net hetzelfde als hun zin geven. Ze kunnen alles bekijken en beluisteren. Ga gerust je gang… Maar daarvoor wil een ander dat nog niet. Denk je echt dat ze zo een waardevolle informatie gaan vinden op die iphone?

    Het lijkt me duidelijk dat jullie toch niet meer mee zijn hé:-)

  • Profielfoto
    0_0_0_0

    Ik vraag me af: Is Apple niet in staat om de FBI uit te nodigen op hun kantoor om alleen die ene Iphone te ontmantelen?
    Ze kunnen toch de gewenste software maken en alleen op die ene installeren. Na uitlezing, natuurlijk alles op het kantoor van Apple, kan de Iphone weer vergrendeld worden of het besturingssysteem vernietigd. Dit alles in het bijzijn van de FBI.

    Is dit nou zo moeilijk?? Als de FBI hieraan niet zou willen meewerken weten ze meteen wat ze daadwerkelijk van plan is.