Apple’s software-chef: “Alle apps afsluiten via multitasking is nonsens”

Door: Raymon Mens - 32 reacties

Het is een mythe die maar moeilijk de wereld uit te helpen is: het afsluiten van alle openstaande apps via de multitasking-interface zou een iPhone sneller maken. We kennen allemaal wel iemand die bij hoog en laag beweert dat het echt helpt.

Onzin, natuurlijk, maar hoe leg je dat de sceptici uit? Misschien moeten ze het eens van een Senior Vice President van Apple horen. Craig Federighi, de man die verantwoordelijk is voor iOS en OS X, legt het uit.

Federighi antwoordde op een e-mail van een nieuwsgierige Apple-gebruiker die Tim Cook vroeg of het afsluiten van apps goed is voor de snelheid en accuduur.

cragino
Klik/tap voor groter.

Waarom helpt het afsluiten van apps niet?

Het afsluiten van alle apps gaat niet gemakkelijk omdat je vaak tientallen apps naar boven moet vegen in het multitask-scherm. Apple heeft met opzet geen knop gemaakt die alle apps sluit, het is niet nodig. Apps lijken op de achtergrond te blijven draaien, maar dat is technisch niet het geval. iOS bevriest apps die gesloten worden automatisch na 10 minuten. Dit is de reden waarom het effect op de accuduur en snelheid van een iPhone verwaarloosbaar is.

Apps die wel invloed op de levensduur van de batterij hebben, zijn apps die activiteit op de achtergrond uit mogen blijven voeren. Denk aan het afspelen van muziek of het constant volgen van je GPS-locatie. iOS 9 geeft je via een speciaal menu gemakkelijk inzicht in het accugebruik van apps.

Via: 9to5Mac

Reacties

32 reacties
  • Profielfoto
    erwin33

    Het zit in mijn systeem dus blijf het doen. De Facebook app met name vreet batterijen.

  • Profielfoto
    Xcode

    Een brutale Apple-gebruiker

    Iemand die gewoon een hele interessante vraag stelt, is nog niet direct brutaal.

  • Profielfoto
    NoPlasticPhones

    Brutaal?

  • Profielfoto
    Raymon Mens

    Tim Cook direct op zijn @apple.com adres mailen is best brutaal, maar in deze context niet negatief.

  • Profielfoto
    PDAHazzard

    Het zit in mijn systeem dus blijf het doen. De Facebook app met name vreet batterijen.

    @erwin33 Klopt; de Facebook app blijft op de achtergrond locatievoorzieningen vragen en komt daarmee onder de na-10-minuten-frozen-state uit. Je kunt dit voorkomen door dit niet toe te staan aan de Facebook app. Daarmee mis je wel wat functionaliteit.

  • Profielfoto
    defores

    Vreemde reactie van Apple, want het helpt in de praktijk wel degelijk.
    Als ik een App ontwikkel die continu locatie gegevens opvraagt in de background dan is dit zeker merkbaar en ook voor de accu.

  • Profielfoto
    Verwijderen

    Misschien wil ik gewoon alles afsluiten omdat ik dat wil! Gewoon omdat het kan…..nog niet dan….

  • Profielfoto
    @IboOrgut

    Het geeft mij vooral een opgeruimd gevoel als alles weer ff dicht is. Batterylife interesseert me zelden; ben een compulsive charger:nerd:

  • Profielfoto
    Targaryen

    Apple heeft met opzet geen knop gemaakt die alle apps sluit, het is niet nodig.

    Bij Android zit er wel zo’n knop in het multitask scherm. Als het dan toch niet nodig is, waarom dan wel op mijn Android telefoon? Ik merk dat mijn telefoon vanzelf wat sneller werkt als ik eens dat multitask venster uitmest, zeker na een halve dag apps openen en sluiten…

  • Profielfoto
    KarelWillem

    Android is geen iOS.
    Bovendien zit die knop er ook niet altijd.

  • Profielfoto
    Shmoo

    Het mag dan qua batterij niet zo heel veel uitmaken, dat geloof ik ook nog wel dat apps op de achtergrond weinig batterij vreten maar om je 1GB ‘RAM’ geheugen op te frissen maakt het wel degelijk uit.
    .
    Hoe vaak ik niet hier op OMT aan het lezen ben op mijn iPad Air 1 en dan merk ik gewoon aan het scrollen dat pagina’s anders zichtbaar worden. Het gedeelte dat onderaan het scherm te voorschijn komt wanneer ik scroll lijkt dan op een soort infinity-scroll effect. Dit heeft alles te maken met het 1GB geheugen dat vol zit. Sluit ik alle apps af en herlaad ik de OMT pagina dan is het effect ineens weg.

  • Profielfoto
    Niets

    Als deze apps bevroren zijn gebruiken ze toch nog altijd ram, of niet?
    Dus als je ze dan sluit heb je terug meer vrij ram dat normaal voor betere performance zorgt.

  • Profielfoto
    Nummer 19

    @Xcode;PDAHazzard:defores locatiebepaling en anderen kunnen inderdaad op de achtergrond blijven draaien, maar dit is ongeacht of de app nog in de App Switcher staat of niet.

    @Shmoo, ik veronderstel dat het zo zit dat alle apps die 10min of langer niet meer gebruikt zijn en vervolgens “bevriezen” gelijk uit de RAM verdwijnen, dus als je apps hebt open staan op de achtergrond die nog maar bv 3 min geleden geopend zijn zal dit wel effect hebben veronderstel ik, althans, dit kan ik uit de artikels aflezen.

    Groetjes Helena

  • Profielfoto
    iMac Lover

    Af en toe je iPad rebooten helpt bij mij veel beter
    In combinatie met de aan/uit knop en home toets

    Volgens mij heeft mijn iPad 4 512Mb flash geheugen
    Bij een reboot krijg ik er vaak 100 MByte ram er bij
    Ik heb het gevoel, dat bij het weg swipen van apps inderdaad mijn iPad wat sneller wordt.

    Maar het blijft een gevoel
    Eigenlijk moet je dit kunnen benchmarken

  • Profielfoto
    Qapla

    Brutaal? Hoezo?

  • Profielfoto
    iMac Lover

    Het email adres is

    cook@apple.com

    Dit maak ik op uit het email adres van Graig

    Veel organisaties gebruiken eenvoudige e-mail adressen
    Apple is niet anders

  • Profielfoto
    SunKeeper

    Een stukje uitleg over hoe je dat achtergrondgebeuren dan kunt beheren had niet misstaan bij het artikel.

    Instellingen > Algemeen > Ververs op achtergrond

  • Profielfoto
    jamiepeeters

    Ik zie ook niet in wat er brutaal aan is.

  • Profielfoto
    joram

    Ze kunnen het blijven verkopen, maar zolang er apps zijn die tijdens het “in slaapstand” zijn nog steeds belachelijk veel batterijduur weg zuigt, sluit ik ze ook via het multitasking venster.

    Facebook is zo’n mooie boosdoener bijvoorbeeld. Zeker bij de oudere iPhone 4 van m’n vrouw merk ik goed dat de batterij beduidend langer mee gaat op die manier. Je kunt die functionaliteit uitzetten, maar dan mis je ook het gemak van die functionaliteit als je die app w√©l gebruikt.

  • Profielfoto
    Raymon Mens

    De brutale gebruikers is nu een nieuwsgierige gebruiker. Kan iedereen met deze woordkeuze leven? Ja? Dan ga ik nu House of Cards kijken ?

  • Profielfoto
    Hydræ

    Klopt @shmoo, daarom sluit ik m’n apps af, dan schokt en hapert ie echt een stuk minder.

  • Profielfoto
    Edwin

    Ik sluit ze vooral af omdat het makkelijker is om door 5 apps te bladeren dan door 25 (ongebruikte) apps na het dubbelklikken op de Home knop (of 5-finger swipe left/right op de iPad)

  • Profielfoto
    madcat

    Zelf sluit ik de flitsmeister app en weet wel zeker dat het accubesparing oplevert.

    Ik denk dat sommige apps gewoon slecht geprogrammeerd zijn en daarom maar op de achtergrond zaken blijven pollen. Goed geprogrammeerde apps zonder background activiteit zullen natuurlijk netjes gesuspend worden.

  • Profielfoto
    gipsman

    Navigon, Tomtom niet afsluiten ? Komt dat wel goed?
    Maar Apple rijdt met Uber natuurlijk.

  • Profielfoto
    zepkleiker

    In principe is het doorgaans juist slecht voor de accu om apps uit multitasking te verwijderen. Het resultaat is dan namelijk dat apps compleet opnieuw op moeten worden gestart en in het geheugen moeten worden geplaatst, terwijl dit niet hoeft als je de app gewoon in multitasking laat staan.

    Wellicht dat Facebook en een losgeslagen navigatie-app daar uitzonderingen op zijn, maar ook die verwijder ik nooit uit multitasking.

  • Profielfoto
    zepkleiker

    Als deze apps bevroren zijn gebruiken ze toch nog altijd ram, of niet?
    Dus als je ze dan sluit heb je terug meer vrij ram dat normaal voor betere performance zorgt.

    Nee, OSX en iOS zijn slim genoeg om daar juist goed mee om te gaan. RAM wordt vanzelf vrijgegeven als dat nodig is, en als er veel RAM vrij is betekent dat juist dat er vaak spul in RAM geladen moet worden terwijl het makkelijker is om uit RAM te lezen als het er al in staat.

    Het is een urban myth dat veel vrij geheugen op zichzelf zorgt voor betere prestaties. Er zijn veel meer factoren die een rol spelen.

  • Profielfoto
    zepkleiker

    Apple heeft met opzet geen knop gemaakt die alle apps sluit, het is niet nodig.

    Bij Android zit er wel zo’n knop in het multitask scherm. Als het dan toch niet nodig is, waarom dan wel op mijn Android telefoon? Ik merk dat mijn telefoon vanzelf wat sneller werkt als ik eens dat multitask venster uitmest, zeker na een halve dag apps openen en sluiten…

    Dat zal vast afkomen van een of andere fabrikant die die knop heeft toegevoegd omdat dat sommige gebruikers, die denken dat zo’n knop handig is, tevreden houdt. Google heeft dat zelf namelijk niet ingebouwd in stock Android, omdat het averechts werkt. Ik weet bijvoorbeeld dat Sony zo’n knop desondanks zelf heeft toegevoegd op sommige telefoons.

  • Profielfoto
    zepkleiker

    Het email adres is

    cook@apple.com

    Dit maak ik op uit het email adres van Graig

    Veel organisaties gebruiken eenvoudige e-mail adressen
    Apple is niet anders

    Volgens mij is het algemeen bekend dat Tim Cook te bereiken is op tcook@apple.com. Niet echt een geheim ofzo …

    Overigens is het doorgaans niet Tim Cook die dan zelf reageert, maar heeft hij een team van mensen die op mails reageren.

  • Profielfoto
    Buzz

    Applicaties gebruiken alleen batterij als ze op de achtergrond draaien, als je dat in de instellingen toelaat. Als je batterij wil besparen is het veel verstandiger om eenmalig eens door deze settings te gaan, dan te pas en te onpas applicaties af te sluiten. Dat was ook de strekking van het stuk. Gek dat er zoveel mensen hierboven in de commentaren dan toch nog precies het tegenovergestelde blijven zeggen.

  • Profielfoto
    IsSidha

    ook een reboot helpt geen ene mallemoer…

    open 20 apps, reboot en kijk dan in de app switcher.. ze gebruiken geen ram maar worden opgeslagen op flash storage die na een reboot gewoon gevuld blijft..

    mensen moeten eens leren dat een telefoon compleet anders werkt dan een pc.. valt me nog mee dat mensen niet lopen te klagen dat er geen defragmentatie app is:x

  • Profielfoto
    DBLCreations

    Vreemde reactie van Apple, want het helpt in de praktijk wel degelijk.
    Als ik een App ontwikkel die continu locatie gegevens opvraagt in de background dan is dit zeker merkbaar en ook voor de accu.

    Volgens mij moet je het artikel eens goed herlezen.

    Er staat dan ook:

    “Apps die wel invloed op de levensduur van de batterij hebben, zijn apps die activiteit op de achtergrond uit mogen blijven voeren. Denk aan het afspelen van muziek of het constant volgen van je GPS-locatie. iOS 9 geeft je via een speciaal menu gemakkelijk inzicht in het accugebruik van apps.”

    Ik weet het, begrijpend lezen is niet ieders sterkste punt maar kom…

  • Profielfoto
    bitsflew

    @IsSidha

    iOS heeft geen swapfile, het geheugen van suspended apps wordt niet automatisch naar flash geschreven!

    Het is aan de developer om het geheugen gebruik te minimaliseren zodra de app naar de suspended state gaat.

    Als het geheugen schaars wordt dan probeert iOS geheugen vrij te maken door suspended apps één voor één af te sluiten.