‘Verschillende iPhone 6s-chips beïnvloeden accuduur’

29 reacties

Om aan de grote vraag naar de iPhone 6s te voldoen, laat Apple de A9-chip zowel door Samsung als het Taiwanese TSMC maken. De twee bedrijven zijn vaste leveranciers van Apple, maar er is iets bijzonders aan de hand. De accuduur blijkt per chip te verschillen.

De iPhone 6s Plus met chip van TSMC blijkt het in een test ongeveer twee uur langer uit te houden dan dezelfde telefoon met een Samsung-telefoon. Een ander productieproces is mogelijk de oorzaak.

Testresultaten

Aanvankelijk werd aangenomen dat de chip van Samsung energiezuiniger zou zijn omdat deze op een moderner en kleiner procédé gemaakt wordt. Tests die zijn uitgevoerd door gebruikers van Reddit laten het tegendeel zien. In de test is te zien dat een iPhone 6s Plus met chip van TSMC het bijna twee uur langer uithoudt. OMT heeft de test zelf niet kunnen uitvoeren en het is wachten op meer testresultaten om deze bevinding definitief te kunnen onderschrijven.

 

Testresultaten (GeekBench) met een chip van TSMC (links) en Samsung (rechts).

Check je chip

Heb je een iPhone 6s? Dan kun je met behulp van de applicatie Lirum Device Info Lite eenvoudig checken welke chip je apparaat bevat. In het home-scherm zie je een modelnummer N66MAP of N71MAP bij TSMC-chips en N66AP of N71AP bij A9-chips die door Samsung zijn gemaakt.

Uit data van CPUIdentifier blijkt dat de 4,7-inch iPhone 6s het meest met Samsung-chips wordt uitgerust. De grote iPhone 6s Plus bevat juist vaker een chip van TSMC.

 

Reacties

29 reacties
  • Profielfoto
    jojost1

    Is getest in zeer kleine testgroep (2 iPhones, echt) en waarschijnlijk dus helemaal niet waar.

  • Profielfoto
    Soulshaker

    Tja jojost , kan je alleen maar staven door zoveel mogelijk iphones te testen.
    Afwimpelen als niet waar is tot nu toe zeer voorbarig.

  • Profielfoto
    Eple

    #Chipgate is born.

  • Profielfoto
    yasser

    eigenlijk wel erg dat je voor dezelfde prijs meer of minder accuduur krijgt want moest het nu 10 min zijn ok maar bijna 2u is toch veel

  • Profielfoto
    Targaryen

    Pff, stomme Samsung!!!! #isheepmodus

  • Profielfoto
    jackybe67

    @Epie,

    Samsung doet dit al jaren….

  • Profielfoto
    Eple

    @Epie,

    Samsung doet dit al jaren….

    Ik geloof het meteen. Maar kijk maar eens op de bekendere tech blogs. Dit wordt helemaal uit zijn verband getrokken en gehypt. Iets wat helemaal geen probleem is wordt nu een probleem van gemaakt. Ik zie het nog wel gebeuren dat mensen hun iPhone willen omruilen om een versie te krijgen met een andere chip.

  • Profielfoto
    NielsDam

    Vreemd dat op iCulture hetzelfde grafiekje staat, maar precies tegenover gesteld is: de iPhone 6S heeft 70% TSMC chips en de Plus maar 40%

  • Profielfoto
    jackybe67

    Toch raar dat er zoveel verschillen bestaan tussen deze 2 en al zeker dat die TSMC zuiniger is….

  • Profielfoto
    Myquandro

    Opzich zou het helemaal geen probleem zijn dat er twee verschillende chips gebruikt zouden worden door Apple, zolang als de verschillen maar niet te groot zijn/merkbaar zijn bij dagelijks gebruik. Als er echter zo’n 1u45m of 22% capaciteit “ontbreekt” vind ik dat niet kunnen. Nu zal ik nog niet al te veel conclusies trekken uit dit enkele onderzoek wat sowieso al erg kleinschalig lijkt te zijn, maar als dit structureel wordt ervaren door veel gebruikers ben ik van mening dat Apple hier wel iets aan zou moeten doen.

    Voor nu is het gewoon even afwachten tot er duidelijkheid ontstaat over of dit een probleem is bij Apple of dat dit een probleempje is door een slechte telefoon (het is normaal dat een in de zoveel telefoons een probleempje heeft af fabriek).

  • Profielfoto
    MacAanZee

    Tja… Soort Koreaanse roulette dus….:(

  • Profielfoto
    wensink

    Kan het niet net zo goed zijn dat een van de twee gwn een kapotte accu had ofzo?

  • Profielfoto
    LighScan

    Ik vraag me trouwens af wat het resultaat zou zijn indien toestel van screenshot 2 wél verbonden zou zijn met een cellular netwerk.

  • Profielfoto
    Poezenbeest

    Het zijn niet de gebruikers van Reddit die testen, maar een paar Chinezen die een stapel foto’s op het net hebben gekwakt.

    Ik kan geen Chinees lezen, maar een test met twee telefoons uit China, lijkt mij niet heel erg veel zeggen. Onder welke omstandigheden is deze test gedaan? Is het niet gewoon reclame vn de fabrikant? Welke benchmarks? Wie zijn de onderzoekers?

    Beetje slecht om dit zo klakkeloos te publiceren, ik verwacht meer van OMT…

  • Profielfoto
    Rareluis

    In mijn iPhone 6 plus zit ook een TSMC Apple A8 processor!

  • Profielfoto
    iBaar

    2e alinea: moet Samsung chip zijn ipv Samsung telefoon……

    Ik heb even bij mijn 6 gekeken en daar zin een TSMC A8 in.

    Leuk appje dat Lirum overigens.

  • Profielfoto
    wimbers

    wat doen ze bij zo’n test dat de boel na 7 uur leeg is?

  • Profielfoto
    Neowip

    Het zou Onemorething sieren als men eerst zelf wat onderzoek doet naar dit soort zaken ipv klakkeloos geruchten over te nemen.

    Het plaatsen van een titel tussen aanhalingstekens ontheft jullie niet van een journalistieke verplichting. Wat willen jullie zijn, een geruchten-site of of een Apple nieuws blog?

    Totdat je de 2 chips onder gelijke omstandigheden test kan je niet stellen dat 1 chip significant beter of slechter presteert als de ander. Het zou best kunnen, daar niet van, maar doe eerst eens een test.

    Ik word echt spuugziek van het klakkeloze copy /paste gedrag.

  • Profielfoto
    App69

    dan dezelfde telefoon met een Samsung-telefoon

    @ Neowip, idd. Kijk naar de quote. Rare zin. Zoals je die krijgt als je Google Translate gebruikt!
    En dat noemt zichzelf redactieninja, haha. Je maakt jezelf contineu belachelijk Macraymon.

  • Profielfoto
    Pivni Pes

    Ik word echt spuugziek van het klakkeloze copy /paste gedrag.

    Nou, dan donder je toch lekker op en ga je ergens in een hoekje met je zielige piemeltje spelen.
    Forum/service hier is gratis.

    dan dezelfde telefoon met een Samsung-telefoon

    @ Neowip, idd. Kijk naar de quote. Rare zin. Zoals je die krijgt als je Google Translate gebruikt!
    En dat noemt zichzelf redactieninja, haha. Je maakt jezelf contineu belachelijk Macraymon.

    Contineu, echt waar?
    Kritiek hebben, een ander uitlachten en iemand verachtelijk anders noemen dan hij in werkelijkheid heet (beste man heet Raymon en niet macraymon)
    En dan zelf Continue fout schrijven……..

    Wat zijn jullie toch 2 zielige kleutertjes, de een is ondernemer en de ander zit in de Psychiatrie, ik twijfel daar aan.
    Wat hebben jullie voor een bijdragen geleverd aan de gemeenschap?
    Registreer een domein en ga samen een leuk forum beginnen.
    Laat maar zien dat jullie zo superieur zijn.

  • Profielfoto
    Aerea

    De mensen hier zouden eens een xtc-pilletje moeten nemen voordat ze reageren, dat zou deze website veel leuker maken. Die verbitterde reacties zijn echt om te kotsen. ^_^

  • Profielfoto
    zepkleiker

    Contineu, echt waar?
    Kritiek hebben, een ander uitlachten en iemand verachtelijk anders noemen dan hij in werkelijkheid heet (beste man heet Raymon en niet macraymon)
    En dan zelf Continue fout schrijven……..

    Dat gekissebis is al irritant. Maar als je iemand gaat beschimpen vanwege zijn spelling en hem dan verkeerd verbetert … dan sla je wat mij betreft een modderfiguur.

    Het is ‘continu’, in dit geval.

    continu bijv.naamw.
    Uitspraak: [kɔntiˈny]

    zonder ophouden
    Voorbeelden: `Die meiden zitten continu te giechelen.`,
    `continudienst`
    Synoniemen: voortdurend, doorlopend

    Man, man, man, man …

  • Profielfoto
    Pivni Pes

    @franklinvv, je hebt best wel gelijk.
    Ik wilde allen het gevoel geven dat het niet leuk is om afgezeken te worden en ik focuste me alleen op dit wordt, niet het woord in combinatie met de hele zin.

    https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/continu-continue
    Continu / continue
    Hoort er een e te staan achter continu in een continu(e) proces van verbetering?

    Nee. We schrijven de e in continu(e) alleen als we hem horen. Het is een continu proces, zonder e, omdat we bijvoorbeeld ook spreken van een nieuw proces (en niet van ‘een nieuwe proces’). In (de) continue veranderingen staat wél een e; het is immers ook (de) nieuwe veranderingen.

    Het bijvoeglijk naamwoord cru behandelen we op dezelfde manier: in cru gedrag krijgt cru geen -e (vergelijk goed gedrag); in een crue opmerking krijgt cru wel een -e (vergelijk een goede opmerking).

    Veelvoorkomende combinaties met continu worden trouwens aaneengeschreven. Het Groene Boekje (2005) vermeldt continuarbeid, continubedrijf, continudienst en continurooster.

    Het ging mij niet zo zeer over het verbeteren, ik ben geen taal nazi en mijn Nederlands is niet 100%
    Ik heb weer andere dingen waar ik goed in ben, we kunnen niet allemaal bakker zijn.
    Het ging mij meer om het zoveelste gezeik om niets, er kan geen gesprek leuk gaan hier of er gaat er wel weer een zeiken over taalfouten, de fouten welke de redactie maakt enzovoort.
    Kijk nou eens naar de reactie van IBaar, zo kan het toch ook?
    Zonder rare reacties wordt er aangegeven dat er iets fout is en gaat dan gewoon on-topic verder.
    De service en het forum is gratis, er werken vrijwilligers aan, respecteer dat dan ook eens, daar gaat het mij om.

  • Profielfoto
    Pixelman

    Gsus wat een frustraties allemaal.
    Totaal geen probleem met dit artikel. Of dit nu waar is of niet.
    Ik volg deze site dagelijks al van bij het prille begin als Apple fan.
    En kan enkel ‘chapeau’ zeggen tegen de redactie van deze site.(y) of dat nu copy/paste is of niet. Er zijn weinig fora die dit zolang volhouden…
    Respect voor allen die in dit project hun kostbare tijd stoppen!

  • Profielfoto
    App69

    een ander uitlachten

    Leer zelf eerst schrijven.

    de een is ondernemer en de ander zit in de Psychiatrie, ik twijfel daar aan.

    Ja, aan een 111 jarige leeftijd kan je al eens twijfelen.
    Jullie zijn wel gemakkelijk op jullie paard te krijgen, haha.

  • Profielfoto
    App69

    We schrijven de e in continu(e) alleen als we hem horen. Het is een continu proces, zonder e, omdat we bijvoorbeeld ook spreken van een nieuw proces (en niet van ‘een nieuwe proces’). In (de) continue veranderingen staat wél een e; het is immers ook (de) nieuwe veranderingen.

    Het bijvoeglijk naamwoord cru behandelen we op dezelfde manier: in cru gedrag krijgt cru geen -e (vergelijk goed gedrag); in een crue opmerking krijgt cru wel een -e (vergelijk een goede opmerking).

    Zo kan ik het ook. Zelf eerst checken hoe het nou precies geschreven wordt.
    Tss, zielige nederlanders.
    https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/continu-continue

  • Profielfoto
    4you

    De ene heeft, volgens het screenshot, geen SIM kaart en dus geen mobiel netwerk …… Doe de test nog maar eens …..

  • Profielfoto
    Pjotr

    Bij het doorklikken kom ik bij aan Aziatische website uit welke ik niet kan lezen. Hoeveel iPhone’s zijn onderzocht is mij niet duidelijk. Zij het er inderdaad slechts 2? Mee eens dat bij elke roddel mi niet per se verwezen hoeft te worden naar Watergate.

    Oh ja, wat continue bereft. Laat lezers die graag continu afbrekend commentaar leveren zicht melden bij de redactie. Wellicht kunnen zij een continue rol nemen als moderator. Fijn om al die energie continu positief te leren aanwennen en wenden.

    Groetjes.

  • Profielfoto
    DBLCreations

    Voor zover ik al gezien heb op Youtube zou het wel degelijk waar zijn. Een tester die ik al een tijdje volg op youtube heeft 5 nieuwe iPhones 6s gekocht waarbij er 2 van de 5 de Samsung chip hadden en die twee ook duidelijk minder presteerden. Nuja, “duidelijk”. Er was verschil, in de negatieve zin voor de chip Samsung…