Wat Apple niet vertelt: groter en zwaarder

Door: Jan David Hanrath - 38 reacties

Vorige week woensdag werden drie apparaten geupdatet, waarbij de uiterlijke verschijningsvorm hetzelfde bleef: de iPhone 6s, iPhone 6s plus en de iPad mini 4. Maar schijn bedriegt, want er zit verschil in afmetingen en gewichten.

Zo zorgt 3D Touch ervoor dat het scherm van de iPhone 6s twee keer zwaarder is dan het scherm in de iPhone 6. Het totale gewicht van de iPhone 6s ging 14 gram omhoog, de 6s Plus werd 20 gram zwaarder.

Ook de maten van de iPhone 6s en 6s Plus zijn iets gewijzigd, al zijn de verschillen zo klein, dat de meeste hoesjes nog steeds zullen passen: 0,1mm breder, 0,2mm hoger en 0,2mm dikker.

Een ander verhaal is de iPad mini 4. Om hier een A8 chip in te krijgen moest er meer veranderen aan de dimensies van het apparaat, waardoor veel oudere hoezen niet meer zullen passen. De nieuwe iPad mini is 0,1mm breder, 3,2mm hoger en 1,4mm dunner dan z’n voorgangers. De verandering in gewicht is hier wel gunstig: dat ging omlaag met 32,2 gram naar 298,8 gram.

Iets om rekening mee te houden wanneer je gaat shoppen voor accessoires!

Reacties

38 reacties
  • Profielfoto
    Mr Joost

    Weet niet of zwaarder een minpunt is. lijkt me juist wat steviger in de had liggen

  • Profielfoto
    Mr Joost

    had = hand

  • Profielfoto
    Needler

    Ik vind het heel irritant dat Apple niet gewoon de volledige specs presenteert. Dat deed Jobs voorheen wel. Met de iPad 3 was het “om zo’n prachtig retina scherm in de iPad te stoppen hebben we hem iets dikker moeten maken”. No big deal. Maar nu verzwijgen ze het. En dat vind ik niet netjes.

  • Profielfoto
    Hydræ

    De nieuwe iPad mini is 0,1mm breder, 3,2mm langer en 1,4mm dunner dan z’n voorgangers.

  • Profielfoto
    Niels

    Nobody cares…

    @Mr Joost: als je op je avatar klikt kun je een post bewerken, ipv een nieuwe post met correctie;)

  • Profielfoto
    Drs. P. Freubel

    Als je jaar in jaar uit alles steeds dunner en lichter weet te krijgen dan is het misschien moeilijk om iets als dit volledig op te biechten.

    het gewicht van de producten maakt mij persoonlijk niks uit. Het gaat mij om de functionaliteit er van.

  • Profielfoto
    Buzz

    Needler en Knekkie: Ik denk eerder dat ze het gewoonweg niet de moeite waard vonden om te vertellen, omdat de verschillen zo minimaal zijn.

  • Profielfoto
    PeterWedge

    Twee keer zo zwaar ALS iplv DAN

  • Profielfoto
    Drs. P. Freubel

    Buzz_D zwaarder merk je wel natuurlijk. Zeker met een iPad.;)

  • Profielfoto
    Buzz

    Nee hoor, ik denk het niet. De enige iPad waar iets aan veranderd is werd nu juist iets lichter. Ik denk dat je het verschil bij de iets zwaardere iPhones ook niet echt merkt, tenzij je ze misschien allebei vlak na elkaar vast kan houden. Er viel dus ook weinig op te biechten.

  • Profielfoto
    Jan David Hanrath

    @PeterWedge ik zie maar één dan en die klopt volgens Onze Taal.

  • Profielfoto
    sanderman

    “Zo zorgt 3D Touch ervoor dat het scherm van de iPhone 6s twee keer zo zwaar is dan het scherm in de iPhone 6. ”

    Holy crap, Jan David: dit kun je niet gaan verdedigen met de link die je zojuist gaf, want je schrijft hier wel heel krom Nederlands. Je gebruikt hier namelijk een uitzondering: je hoort de afwijking (“zwaarder dan”) tussen de twee onderwerpen namelijk te schrijven als een vergelijking: “twee keer zo zwaar als”, omdat je de verschillende gewichten taaltechnisch als een vergelijking in je zin hebt opgenomen.

    In de link die je geeft staat zelfs letterlijk het volgende voorbeeld:
    “Suriname is vier keer zo groot als Nederland.”
    Gevolgd door:
    “Veel mensen hebben het ezelsbruggetje geleerd dat dan gebruikt wordt bij ongelijkheid, en als bij gelijkheid. Dat klopt meestal wel, maar dit ezelsbruggetje kan leiden tot fouten als ‘Suriname is vier keer zo groot dan Nederland’, omdat het daar immers om een ongelijkheid gaat. In deze zin leidt het gebruik van zo echter tot als.”

    In dit geval zijn juist:
    1. “Zo zorgt 3D Touch ervoor dat het scherm van de iPhone 6s twee keer zo zwaar is als het scherm in de iPhone 6. ”
    2. “Zo zorgt 3D Touch ervoor dat het scherm van de iPhone 6s twee keer zwaarder is dan het scherm in de iPhone 6. ”

  • Profielfoto
    Warudin

    @PeterWedge ik zie maar één dan en die klopt volgens Onze Taal.

    Met alle respect, maar hoe je erbij komt dat dit klopt is me echt een raadsel.
    “Dan” schrijven in onderstaande zin is echt zo fout als het maar zijn kan..

    “Zo zorgt 3D Touch ervoor dat het scherm van de iPhone 6s twee keer zo zwaar is dan het scherm in de iPhone 6.”

  • Profielfoto
    Zakske

    Ik denk eerder dat ze het gewoonweg niet de moeite waard vonden om te vertellen, omdat de verschillen zo minimaal zijn.

    Vreemd genoeg lopen ze wel elke keer te roeptoeteren als de nieuwe iPhone een paar gram lichter is of een fractie van een millimeter dunner.

  • Profielfoto
    jackybe67

    OMT,

    stuur gewoon eerst jullie artikelen door naar “sanderman”, zijn we ook weer van dit gezeik vanaf.

  • Profielfoto
    Mr Joost

    @NielsDam nooit geweten, bedankt!

  • Profielfoto
    sanderman

    OMT,

    stuur gewoon eerst jullie artikelen door naar “sanderman”, zijn we ook weer van dit gezeik vanaf.

    Ik geef normaal geen commentaar op taalfouten hier, ben al lang blij met het nieuws. Maar als JanDavid zijn eigen fouten gaat verdedigen met hier niet-toepasbare grammaticaregels: dan móét ik wel reageren.

    En om dan te reageren op jouw eigen ietwat zeurende post: “zijn we ook weer van dit gezeik vanaf.”, daar klopt natuurlijk ook geen drol van:D

  • Profielfoto
    puccini

    Ze vertellen wel meer dingen niet !

  • Profielfoto
    Edwin

    OMT,

    stuur gewoon eerst jullie artikelen door naar “sanderman”, zijn we ook weer van dit gezeik vanaf.

    Ik geef normaal geen commentaar op taalfouten hier[…]

    Ik waardeer dit wel en heb het aandachtig doorgelezen om hiervan te leren.

  • Profielfoto
    Jan David Hanrath

    Met dank aan @sanderman. Artikel is bij deze aangepast.

  • Profielfoto
    Paulebeer

    Flink zwaarder geworden die ipad! Van 32,2 gram naar 298,8 gram? Dat wordt gewichtheffen met die mini…;-

  • Profielfoto
    Warudin

    Met dank aan @sanderman. Artikel is bij deze aangepast.

    Bedankt!

  • Profielfoto
    Dick de Roos

    De verandering in gewicht is hier wel gunstig: dat ging omlaag met 32,2 gram naar 298,8 gram.

  • Profielfoto
    computer space

    2 vragen:
    – heeft 3d touch invloed op hoe “dik” het scherm oogt. Doet dit dat strakke lamineren weer deels teniet?
    – kan het uit? Ik heb een stronthekel aan haptische feedback. Voelt zo nep.

  • Profielfoto
    GoeieDag

    Ik ga de keynote niet meer nakijken daarvoor, maar volgens mij hebben ze het wel genoemd. Of ik heb het direct daarna gelezen, dat zou ook kunnen.

    Als ze het niet hebben gedaan, is het wel een grote schande en blamage en oplichting dat Apple dit niet roeptoetert!

  • Profielfoto
    Drs. P. Freubel

    Zit er daarom geen 3D touch in de iPad Pro?

  • Profielfoto
    mymac

    Twee keer zo zwaar ALS iplv DAN

    Twee keer zo zwaar als is helemaal correct. Er staat alleen twee keer zwaarder, wat dus niet hetzelfde is… Het is toch echt zwaarder dan en niet zwaarder als.

  • Profielfoto
    Thijs.w

    Is de iPad mini echt 3,2 cm hoger geworden?:confused:

  • Profielfoto
    Thijs.w

    Zit er daarom geen 3D touch in de iPad Pro?

    Dat zou wel een domme reden zijn. 3D Touch lijkt me eigenlijk wel handig voor grafisch werk. Ik denk dat er veel grafisch gedoe mee gedaan gaat worden. Misschien is het wel expres om de verkoop van de iPad pro 2 succesvol te laten verlopen?:P

  • Profielfoto
    sanderman

    @mymac: het artikel was al aangepast voordat jij reageerde. Zie eerdere reacties.

  • Profielfoto
    Buzz

    Vreemd genoeg lopen ze wel elke keer te roeptoeteren als de nieuwe iPhone een paar gram lichter is of een fractie van een millimeter dunner.

    Vreemd genoeg? Dat roeptoeteren heet marketing. En van bijvoorbeeld de 5S naar de 6 zijn de veranderingen in uiterlijk ook objectief gezien gewoon veel groter dan van de 6 naar de 6S. Logisch dat ze er in de even jaren dus in de marketing meer aandacht aan besteden.

  • Profielfoto
    bechris60

    Van 32 naar 289 gram is geen verbetering of wel? Haha.

  • Profielfoto
    Buzz

    Begrijpend lezen: Er staat helemaal niet van 32 naar 289, maar mét 32.2 gram naar 289.8 gram.

  • Profielfoto
    Nosferius

    Persoonlijk vind ik een iets zwaardere iPhone helemaal niet zo’n probleem. Ik heb nog een 5 en die vind ik zonder hoes te licht om prettig vast te houden. Hetzelfde voor iets dikker … maakt hem zonder hoes ook beter te hanteren.

  • Profielfoto
    seek

    @NielsDam nooit geweten, bedankt!

    Gooi dan even dat tweede bericht weg en edit de eerste.

  • Profielfoto
    Fossil

    Ik vind de titel van dit artikel nogal stemming makerij. Het ‘niet vertellen’ is gewoon marketing, ze focussen uiteraard op de positieve nieuwe ontwikkelingen. Journalistiek prima om te vertellen dat hij zwaarder is, maar om er nu een zwaar waarde oordeel aan mee te geven?

  • Profielfoto
    App69

    Muggeziften over een paar grammetjes meer en enkele mm dikker!
    So what?

  • Profielfoto
    ---

    Muggeziften over een paar grammetjes meer en enkele mm dikker!
    So what?

    Omdat Apple dit andersom ook verteld? En dan is het ineens ‘amazing thin’.
    Plus dat het een trend lijkt dat alles maar dunner moet bij Apple, het is dan ook gek dat ze hier ineens op terugkomen. Daarover wordt geen woord gerept.