Eerste iPhone 6s te vroeg geleverd, tijd voor benchmarks

14 reacties

Aanstaande vrijdag begint de verkoop van de iPhone 6s in de VS, UK en grote Europese landen. Adrienne Alpern uit uit Californië heeft haar bestelde iPhone 6s in roségoud echter al ontvangen van telecomprovider AT&T. Ze heeft het meteen wereldkundig gemaakt.

Op haar Twitter-account deelt ze foto’s, benchmarks en een video gemaakt met de iPhone 6s. Het toestel is volges Alpern minder roze dan gedacht en uit een benchmark blijkt dat de A9-chip sneller is dan de iPad Air 2.
iphone6s-vierdagentevroeg-001

Sneller dan iPhone 6, iPad Air 2, 2GB RAM

Adrienne heeft Geekbench uitgevoerd, dat geeft een indicatie van de snelheid van het toestel. De A9-chip van de iPhone 6s werkt met 2GB RAM en 2 cores. Het toestel is ongeveer 60 procent sneller dan de iPhone 6 en ook de iPad Air 2 blijkt bij een single-core test geen partij. De nieuwe iPhone komt ook erg dicht in de buurt van de 12-inch MacBook.

  • iPhone 6s: 2292 (single core) / 4293 (multi core)
  • iPhone 6: 1609 (single core) / 2879 (multi core)
  • iPhone 5s: 1395 (single core) / 2512 (multi core)
  • iPad Air 2: 1808 (single core) / 4526 (multi core)
  • Snelste MacBook 12-inch: 2350 (single core) / 4281 (multi core)

Foto’s en video’s

Een van de belangrijkste vernieuwingen van de iPhone 6s is de camera. De camera aan de achterkant is 12 in plaats van 8 megapixels en kan video in 4K opnemen. Adrienne stuurde MacRumours een aantal foto’s die met 12 megapixels gemaakt zijn en testte de 4K video.

De iPhone 6s is vanaf 25 september verkrijgbaar in de VS, UK en grote Europese landen zoals Duitsland en Frankrijk. Pre-orders worden normaal gezien ook op die datum geleverd. In Nederland moeten we waarschijnlijk tot 2 oktober wachten.

Reacties

14 reacties
  • Profielfoto
    Remko

    Hij id in iedergeval snel

  • Profielfoto
    Soulshaker

    4k filmen gaat in ieder geval al met de iphone 6. via procam
    Echter is de framerate minder (24fps)

  • Profielfoto
    Golfgast

    4k filmen gaat in ieder geval al met de iphone 6. via procam
    Echter is de framerate minder (24fps)

    4K gaat ‘m met een iPhone 6 niet worden al doen die programma’s anders geloven. De sensor op de iPhone 6 is ‘maar’ 3264 x 2448 groot waar 4K video 3840 x 2160 pixels heeft. In de breedte komt de sensor dus tekort. Wat de programma’s die je kan downloaden vaak doen om toch ‘4K’ te kunnen filmen is upscalen naar deze resolutie.

    De 6S kan dit met zijn 4000 x 3000 pixels dus wel aan en heeft zelfs ‘over’.

  • Profielfoto
    IcyDragon68

    Jongens. 4K is 4096×2160. Wat hier staat is UHD, ofwel wat je op de tv kan krijgen. Door al die idiote marketing termen is alles door de war

  • Profielfoto
    Melle

    De wereld zal heel even rond adrienne draaien. Leuk voor haar.

  • Profielfoto
    Soulshaker

    Inderdaad ,

    Ultra-high-definition television 3840 × 2160
    Full 4K 4096 × 2304

    Dus in feite kan de 6s nog steeds geen “echte” 4k filmen.
    Die marketing gastjes proberen ons weer te rollen:roll:

    Echter is procam wel al een serieuze verbetering op de standaard 1080p

  • Profielfoto
    sciletto

    Jeetje wat wonen/werken ze daar hutje mutje. Ik vind het prachtig om te zien maar om te wonen lijkt me wel zwaar in zo een stad:)

  • Profielfoto
    Androidgirl

    “minder roze dan gedacht”

    Gut, meid. :lol:

  • Profielfoto
    Pappapaul

    Die foto’s moet je nog altijd niet te veel inzoemen, had de kwaliteit iets beter verwacht.

  • Profielfoto
    Pete.Z

    Minder roze dan gedacht, dat zegt ze echt niet:

    “it’s actually a beautiful, subtle rose gold . Not too pink”

  • Profielfoto
    SvS

    Foto’s zijn stukken beter geworden, maar niet perfect, het toont weer aan dat spiegelreflex-camera’s nog lang niet vervangbaar zijn. En kleur roze kunnen we best in de winkel beoordelen ipv op internet.

  • Profielfoto
    wensink

    Waarom zit er geen A9 in die nieuwe MacBook?
    Apple is blijkbaar beter in chips maken dan Intel of zie ik nu iets helemaal verkeerd?

  • Profielfoto
    Retyro

    Waarom zit er geen A9 in die nieuwe MacBook?
    Apple is blijkbaar beter in chips maken dan Intel of zie ik nu iets helemaal verkeerd?

    iets wat ik me bij de release van de macbook al afvroeg, de processoren in de iPhones en Pads zijn (rekening houdend met de afmeting en gebrek aan koeling) beesten, ik zou dus zeggen dat apple beter met de macbook processoren beter zelf iets in elkaar kan flansen, en deze een jaar later als energiezuinigere en compactere versie in de iPhone/Pad kan proppen.

    Heltzelfde vraag ik me ook af van de grafische chips van de macbook (air) en instap pro want deze zijn niet naar mijn mening ook belabberd

  • Profielfoto
    tomc

    Waarom zit er geen A9 in die nieuwe MacBook?
    Apple is blijkbaar beter in chips maken dan Intel of zie ik nu iets helemaal verkeerd?
    Lees meer via http://www.onemorething.nl/2015/09/eerste-iphone-6s-vier-dagen-te-vroeg-geleverd-tijd-voor-benchmarks/#pIXqUlXwzkIpwXkW.99

    Omdat je niet zomaar even heel OS X op een totaal andere processor laat draaien. Laat staan alle third-party software.