Sony maakt klassieke iPhone-smartwatch

Door: Raymon Mens - 22 reacties

Sony laat een hele interessante kijk op de smartwatch zien. De Japanse fabrikant heeft in zijn thuisland de Wena Wrist gelanceerd. Een smartwatch met NFC, fitness tracking, notificaties én een analoge wijzerplaat. De Wena Wrist werkt exclusief met iOS.

Het horloge zelf kan niet worden onderscheiden van een high end analoog polshorloge. De elektronica en sensoren zijn uitsluitend in het bandje verwerkt en de batterij gaat drie tot vijf jaar mee.

Wena Wrist staat voor Wear Electronics Naturally en is verkrijgbaar in een variant met drie wijzers of een chronograaf. Het ‘smart’ deel bestaat uit een NFC-chip voor betalingen, een stappenteller, trilmotor en notificatie-LED die per afzender of app verschillende kleuren licht weergeeft. Het horloge is even groot als de Apple Watch, namelijk 42 millimeter diagonaal. De band moet overigens iedere week opgeladen worden.
wena-functions-001
Wena Wrist is voorlopig alleen in het thuisland van Sony te verkrijgen via crowdfundingplatform First Flight en werkt met FeliCa, de Japanse standaard voor draadloos betalen. De goedkoopste variant kost omgerekend 250 euro, maar Sony is van plan verschillende armbanden en kleurvariaties te bieden, waardoor de prijs op kan lopen tot ongeveer 500 euro. Of de smartwatch ook naar Europa komt is niet bekend.

https://youtu.be/AeKtuILOIo0

Reacties

22 reacties
  • Profielfoto
    Melle

    @ raymond > er ontbreken aantal woorden in eerste zin – of de zin leest alvast uiterst eigenaardig… Best even aanpassen !

    iOS only > dat wil zeggen dat het uurwerk ook enkel werkt met een iphone? Zelfde systeem als apple watch dus. En geen android app? Best wel interessante keuze van sony (andriod app zal wel volgen imo)

  • Profielfoto
    HA Rold

    Ik vind hem wel mooier dan de Apple Watch

  • Profielfoto
    polansky

    Ik zal er wel weer om afgebrand worden….;)

    Maar dit is een mooiere implementatie van het hele smartwatch idee.
    Zo had Apple het naar mijn idee moeten doen. Dit horloge van sony is modebewuster en oogt tijdlozer.

    Het schermpje en de bediening van de Apple Watch blijven namelijk priegelig, en de bediening is allerminst intuitief met de ‘magic crown’.

  • Profielfoto
    KarelWillem

    Met een horloge als dit beperk je je natuurlijk enorm.
    Heel mooi uiterlijk. Maar ik wil meer zien dan de tijd, of een lichtje op m’n scherm.

    Dus dit is gelukkig niet de weg die Apple is gegaan, of had moeten gaan.

  • Profielfoto
    jackybe67

    Polansky,

    zonder ooit de Watch gebruikt te hebben zijn jou veronderstellingen op zijn minst twijfelachtig. Na een paar uur had ik de werking door. Gebruik de Crown meer dan je denkt. Zeker in Watch OS2 gebruik ik deze om in de tijd te kijken.

    Blijf erbij de UI op een rond scherm is ronduit belachelijk. Het enigste voordeel waarom mensen een ronde kopen is dat ze het uiterlijk mooier vinden.

  • Profielfoto
    jackybe67

    Deze is vooral heeeel dik zonder dat er elementaire zaken inzitten.

  • Profielfoto
    Richard from Rotterdam

    Blijf erbij de UI op een rond scherm is ronduit belachelijk. Het enigste voordeel waarom mensen een ronde kopen is dat ze het uiterlijk mooier vinden.

    Da’s toch geen gekke reden om een rond horloge te maken?

  • Profielfoto
    jackybe67

    Horloge wel, maar smartwatch???

  • Profielfoto
    Edwin

    Ik zal er wel weer om afgebrand worden…. ;)Het schermpje en de bediening van de Apple Watch blijven namelijk priegelig, en de bediening is allerminst intuitief met de ‘magic crown’.

    … en dat niet alleen, het belangrijkste aspect ‘always on’ is iets wat vooreen horloge essentieel moet zijn. Ik moet de tijd (en notificaties) ook kunnen zien zonder mijn pols te moeten bewegen.

  • Profielfoto
    Buzz

    Het ding heeft dus als enige user interface voor de smartwatch functies een meerkleurig LEDje. Dat is wel erg minimalistisch, en het lijkt me dus nog veel “priegeliger” om hier iets slims mee gedaan te krijgen dan met het schermpje en de digital crown van de Apple Watch.

  • Profielfoto
    sedikit

    Uit onverdachte hoek. Harry Hol in de recente MacFan. Conclusie na meer dan een week de Apple Watch te hebben gedragen en uitgeprobeerd:

    Fundamenteel
    Wat me echter na een week gebruik vooral bekruipt. is het gevoel dat er iets fundamenteels ontbreekt aan de Apple Watch. Ik heb me bij mijn eerste iPhone geen moment afgevraagd wat de meerwaarde is van een smartphone met internettoegang. Hetzelfde geldt voor mijn eerste iPad, die vanaf de allereerste minuut de allerbeste manier blijkt te zijn om websites en digitale tijdschriften te lezen. Maar de Apple Watch? Wat mijn ware gevoelens erover misschien het meest verraadt, is dat ik tijdens een dagje waarop ik mijn “gewone” horloge weer eens draag, de Apple Watch geen moment mis.”(volgt een niet relevant treingesprekje)” Wat vind ik nou eigenlijk van de Apple Watch? Het is een heel cool ding, maar ik geloof niet dat ik hem echt nodig heb”

  • Profielfoto
    App69

    De Withings vind ik toch mooier.

  • Profielfoto
    Nick Seamore

    Vind dit een stuk mooier dan de iWatch maar niet echt smart.
    IWatch vind ik het lelijkste stukje techniek wat Apple ooit op de markt heeft gebracht. Zou er gratis nog niet om mijn pols mee lopen en ik ben echt wel pro Apple.

  • Profielfoto
    App69

    iWatch? Volgens mij bestaat die niet. De  Watch wel.

  • Profielfoto
    SusanUSA

    er ontbreekt aantal woorden
    Het enige voordeel

  • Profielfoto
    sedikit

    er ontbreekt aantal woorden
    Het enige voordeel

    Klopt! Maar alleen maar één woord hoor: “een”. En een letter: de hoofdletter “E”

  • Profielfoto
    polansky

    Polansky,
    Na een paar uur had ik de werking door….

    Na een paar uur????

    Dat is dus niet intuitief maat!
    Ieder ander Apple product kan direct zonder uitleg door een kind van 2 gebruikt worden.

    Bovendien kom ik ook in de Apple store en kijk ik heus wel hoe iets werkt.
    Je veronderstelling is dus ook nog eens fout.

  • Profielfoto
    IsSidha

    Ik zal er wel weer om afgebrand worden…. ;)Het schermpje en de bediening van de Apple Watch blijven namelijk priegelig, en de bediening is allerminst intuitief met de ‘magic crown’.

    … en dat niet alleen, het belangrijkste aspect ‘always on’ is iets wat vooreen horloge essentieel moet zijn. Ik moet de tijd (en notificaties) ook kunnen zien zonder mijn pols te moeten bewegen.

    zonder je pols te bewegen en de wijzerplaat in je gezichtsveld te brengen zie je ook geen drol.. of kijk je soms in een spiegel naar de tijd als je langs loopt.. wat een kul zeg

  • Profielfoto
    IsSidha

    Ik zal er wel weer om afgebrand worden….;)

    Maar dit is een mooiere implementatie van het hele smartwatch idee.
    Zo had Apple het naar mijn idee moeten doen. Dit horloge van sony is modebewuster en oogt tijdlozer.

    Ieder z’n smaak.. mooi is ie zeker wel.. functioneel echter helemaal niet
    notificaties door een gekleurd lampje? dan moet je alsnog je telefoon pakken om te zien wat er dan is.. en dat was nou net niet de bedoeling

  • Profielfoto
    hokkie

    notificatie-LED die per afzender of app verschillende kleuren licht weergeeft.

    Dus moet ik kleuren gaan onthouden om te weten welke contactpersonen hieraan gekoppeld zijn.

    Het horloge vind ik erg mooi en tijdloos inderdaad, maar ik ben het eens met bovenstaande; niet echt ‘smart’.

  • Profielfoto
    Pjotr

    Dit is veel mooier dan al die andere smartwatches. Ook mooier dan de Applewatch. Geweldig idee om techniek in de band te verwerken. Nog mooier idee is een Headsup Display in het glas van deze WENA. De display is pas in beeld komt wanneer er ook daadwerkelijk wat info te lezen is.

    Patenteren die HeadsUpDisplay for de smartwatch.

    Wat ook ontbreekt is een Siri Cortana of anderszins. Dat je in je wristwatch kan spreken.

  • Profielfoto
    Gijs Raggers

    Verkoopcijfers zijn vaak omgekeerd evenredig aan de positieve reacties op fora. Wie gaat dit kopen? Helemaal niemand. Je koopt niet iets om een goed idee, maar omdat je het wilt hebben.