Publieke beta OS X 10.10.3 nu beschikbaar

Door: Raymon - 40 reacties

Ondanks eerdere geruchten geen iOS 8.2 vanavond, maar de publieke beta van OS X 10.10.3 is wel door Apple beschikbaar gesteld. Hierdoor kan iedereen nu de nieuwe OS X foto’s-app die met iCloud-fotobibliotheek samenwerkt testen.

Betatesters die zich via AppleSeed aangemeld hebben, vinden de publieke beta terug in de Mac App Store onder het tabblad updates. Nog niet aangemeld maar wel proberen? Bij AppleSeed lees je hoe het moet.

Naast de nieuwe foto’s-app brengt OS X 10.10.3 nog een aantal verbeteringen en nieuwe functies. Zo zijn er nieuwe Emoji met diverse huidskleuren en is er ondersteuning voor twee-staps-verficiatie voor Google-accounts in de mail- en agenda-apps van OS X.
emoji-betta
De update heeft buildnummer 14D87p meegekregen, dat is een iets nieuwere versie dan de OS X-beta die ontwikkelaars momenteel testen. Later deze maand wordt een publieke beta van iOS 8.3 met Nederlandse Siri verwacht.

Reacties

40 reacties
  • Profielfoto
    Daan van der Weele

    De avond is nog jong. Misschien toch nog 8.2

  • Profielfoto
    StephanNL

    Testen jullie maar raak dan ga ik lekker verder met de dagelijkse dingen.

  • Profielfoto
    UtregCity

    Draait als een tiet hier!:)

  • Profielfoto
    Raymon

    Jup, hier ook. Sowieso zijn de publieke OS X beta’s vrij stabiel.

  • Profielfoto
    Waffle ಠ_ಠ

    Zo zou ik het niet zeggen. De nieuwe publieke beta’s misschien, maar in “de oude dagen” konden de developer beta’s en previews nog wel eens krengen zijn. Lion DP1 en DP2 waren bar en bar slecht.

  • Profielfoto
    Appeltje86

    Straks als ik thuis ben eerst maar eens even een Time Machine backup laten maken. En dan updaten maar….

    Vooral erg benieuwd of de nieuwe photo app lekker werkt! Eindelijk overal dezelfde foto’s in dezelfde mappen en indeling. Heerlijk!!

    Iemand de photo app al stevig getest?

  • Profielfoto
    Fixdeman

    Ik mis een ‘Importeer albums vanuit iPhoto’-functie.
    Heeft iemand hier al mee gestoeid?

  • Profielfoto
    LT Barclay

    @waffle dat waren ook geen publieke bèta’s. Dat had Raymon het over. Beter lezen;-)

  • Profielfoto
    Waffle ಠ_ಠ

    Dan heeft hij zijn reactie bewerkt. Dat stond er namelijk niet toen in die reactie typte.

  • Profielfoto
    IsSidha

    Ik mis een ‘Importeer albums vanuit iPhoto’-functie.
    Heeft iemand hier al mee gestoeid?

    die vind ie vanzelf.. vraagt dan ook of je wil upgraden of een nieuwe wil maken

  • Profielfoto
    koen

    Hopelijk staat er dan ook in dikke rode letters dat je eerst een backup moet maken.

  • Profielfoto
    Maverick2001

    Op mijn Macbook geïnstalleerd en de eerste indruk van Foto’s is erg positief. Lekker clean, simpel en overzichtelijk. Ben geen top fotograaf en kan prima uit de voeten met de functies die in Foto’s zitten om de foto’s aan te passen. Kan me wel voorstellen dat professionals liever iets meer settings willen.

  • Profielfoto
    mowat

    Kan je ook kiezen om het oude iPhoto te blijven gebruiken , of tenminste afzonderlijk te behouden naast Foto’s ?

  • Profielfoto
    Fixdeman

    die vind ie vanzelf.. vraagt dan ook of je wil upgraden of een nieuwe wil maken

    Niet bij mij. Zit met een praktisch leeg programma te kijken. Op de foto’s van mijn iPhone na. Ook geen functie om dit alsnog te doen blijkbaar. :/

  • Profielfoto
    Maverick2001

    mowat 1 minuut geleden
    Kan je ook kiezen om het oude iPhoto te blijven gebruiken , of tenminste afzonderlijk te behouden naast Foto’s ?

    Volgens mij niet… het is het 1 of het ander.

    Ik installeer de Beta niet op mijn iMac waar al mijn foto’s op staan. Gebruik mijn Macbook puur om te testen. Pas bij de final release ook op mijn iMac, het blijft toch een beta waarvan je nooit helemaal zeker weet of het goed gaat.

  • Profielfoto
    kasuja

    Dus 10.10.3 heeft alleen fotos app plus achterliggende synchronisatie functionaliteit als nieuws?

    Of zit er stiekem nog meer in naast emoji met verschillende huidskleuren en ondersteuning voor twee-staps-verficiatie voor Google-accounts in de mail- en agenda-apps van OS X.

  • Profielfoto
    DouweSCH

    @Fixedman: Je iPhoto bibliotheek even opzoeken in Finder, rechtsklikken en “Open met Foto’s”.

    Op mijn vrij oude Mac mini (2009) werkt Foto’s echt razendsnel in vergelijking met iPhoto. Werkt lekker!:)

  • Profielfoto
    Buzz

    knekkie: heel vaak gaan de punt-updates alleen over bug-fixes en verbeterde compatibiliteit. Dit is dus eigenlijk al een enorme tussendoorse update. Wat zou je stiekem nog meer willen? Ik denk dat je dan moet wachten op 10.11.

    Ik ben trouwens meteen erg onder de indruk van photos. De edit mode is echt geniaal. Alleen brushes zitten er niet in, maar verder doet mij dit Aperture razendsnel vergeten.

    mowat, mavericks2001: iPhoto werkt bij mij nog steeds naast Photos. Het programma waarschuwt dat veranderingen die je in iPhoto maakt niet worden overgenomen in Photos en vice versa.

  • Profielfoto
    kasuja

    Ziet er leuk uit wat Apple met foto’s en de rest van je data van plan is. Een ervaring synchroon op al je apparaten. Helaas is Apple nooit zo heel sterk gebleken op cloud gebied. Ik hoop dat ze het dit keer goed voor mekaar krijgen.

    Wel jammer dat als je je complete fotobibliotheek online wil knallen je uiteindelijk flink bij moet lappen voor de extra space in de cloud.

  • Profielfoto
    Dashter

    Ben ik de enige waar die overstap naar Photos van iPhoto een complete warboel betekent voor mijn nieuwe bibliotheek? Had een cleane iPhoto-bibliotheek maar door deze om te vormen naar Photos zit ik met een hoop 1-foto-albums die al lang verwijderd waren in iPhoto (Maar blijkbaar dus niet fysiek uit de mapstructuur), het gaat echt om 100’en foto’s in totaal.

    Ik ben erg voor vernieuwing, maar toestanden als dit is dus waarom ik huiverde bij de aankondiging van Photos. Zulke migraties van oud naar nieuw zorgen altijd voor problemen.

  • Profielfoto
    ray-

    zijn die wifi problemen dan eindelijk opgelost? Zelfs met de vorige patch was het niet volledig opgelost. Moet altijd mijn airdrop afzetten in terminal om de bug te omzeilen.

  • Profielfoto
    Franky Mac

    @Dashter Ik hoop dat je een backup hebt. Het is en blijft een beta, dus ik zou mijn fotoverzameling er niet aan wagen. Voorlopig blijf ik gewoon Aperture gebruiken.

  • Profielfoto
    F0nsie

    Het enige voordeel wat ik op dit moment zie is dat ik vanuit Photos met Airdrop kan delen, dit kan niet in iPhoto of Aperture. Voor de rest vind ik het niet denderend.

  • Profielfoto
    Flemmy

    Ben ik de enige waar die overstap naar Photos van iPhoto een complete warboel betekent voor mijn nieuwe bibliotheek? Had een cleane iPhoto-bibliotheek maar door deze om te vormen naar Photos zit ik met een hoop 1-foto-albums die al lang verwijderd waren in iPhoto (Maar blijkbaar dus niet fysiek uit de mapstructuur), het gaat echt om 100’en foto’s in totaal.

    Ik ben erg voor vernieuwing, maar toestanden als dit is dus waarom ik huiverde bij de aankondiging van Photos. Zulke migraties van oud naar nieuw zorgen altijd voor problemen.

    Heb je misschien na het verwijderen van foto’s in iPhoto je prullenbak nooit geleegd? iPhoto heeft een eigen prullenbak, als je die leegt komen de foto’s pas in je ‘echte’ prullenbak terecht..

  • Profielfoto
    Taceau

    Weet iemand hoe je de gezichtsherkenning weer soepel aan het werk krijgt? Ik krijg nu wel de oude gezichten te zien, maar heb niet meer de optie om onbevestigde gezichten te bevestigen. Wordt erg omslachtig om op een andere manier te bevestigen.

  • Profielfoto
    koen

    Wanneer ik de publieke beta installeer via Software update, gaat het dan automatisch over mijn huidige productie OS X, of kan ik de schijf kiezen?

  • Profielfoto
    sunapple

    Ik had mijn iPhoto bieb mooi opgeruimd voor deze migratie, maar Photos trekt zich daar niks van aan. Dat opruimen moet ik dus dubbel doen gek genoeg.

    Alle foto’s gaan op dit moment de cloud in, ben benieuwd. Ik gebruikte het al op mijn iPhone dus met een iCloud opslag upgrade naar 200GB is alles straks helemaal strak.

  • Profielfoto
    tarun

    Ben ik de enige waar die overstap naar Photos van iPhoto een complete warboel betekent voor mijn nieuwe bibliotheek? Had een cleane iPhoto-bibliotheek maar door deze om te vormen naar Photos zit ik met een hoop 1-foto-albums die al lang verwijderd waren in iPhoto (Maar blijkbaar dus niet fysiek uit de mapstructuur), het gaat echt om 100’en foto’s in totaal.

    Ik ben erg voor vernieuwing, maar toestanden als dit is dus waarom ik huiverde bij de aankondiging van Photos. Zulke migraties van oud naar nieuw zorgen altijd voor problemen.

    Heb je misschien na het verwijderen van foto’s in iPhoto je prullenbak nooit geleegd? iPhoto heeft een eigen prullenbak, als je die leegt komen de foto’s pas in je ‘echte’ prullenbak terecht..

    Heb hetzelfde probleem. Nee, mijn prullenbak is leeg. Lijkt mij een bug. Je kan gebeurtenissen niet samenvoegen. Dus foto’s naar de juiste gebeurtenis slepen en dan de lege verwijderen.

  • Profielfoto
    Vilscon

    Hoe zit het met de externe opslag ondersteuning van Foto’s? Ik wil mijn gehele fotobibliotheek op mijn NAS bewaren.

    Twee aparte bibliotheken is geen optie met Foto’s, toch? Tegelijkertijd, wel te verstaan. Op m’n nas alle vakantiekiekjes,zal ik maar zeggen, en op de lokale bibliotheek alle recente iPhoneshots e.d.

    Voorheen ook niet en erg vervelend om zo te werken, maar vooralsnog de beste manier.. Hij zei alleen iedere x als ik m’n iPhone aansloot “Bibliotheek niet gevonden” (iPhoto)..

    Neem overigens aan dat het eenvoudig is om de bibliotheek(en) over te zetten wanneer 10.10.3 uit de beta, naar de public release komt; right?

  • Profielfoto
    Saaihead

    Ik had begrepen dat je met de nieuwe Photo app alles in je cloud kon opslaan en dat dit geen invloed had op de beschikbare ruimte op je iCloud. Nu wordt er aangegeven dat mijn iPhoto library veel groter is dan mijn iCloud en ik dus moet upgraden om dit te kunnen gebruiken. Dit klopt dus niet helemaal met wat ik eerder hoorde, of heb ik dit verkeerd begrepen?

  • Profielfoto
    sunapple

    @Saaihead, Dat heb je inderdaad verkeerd begrepen. Photos slaat alles op in de cloud en dat neemt dan natuurlijk ook ruimte in.

  • Profielfoto
    prasa90

    Er stond volgens mij niet erbij dat er wifi verbeteringen zijn maar heb m geinstaleerd en me wifi problemen zijn voorbij:) en Photos app is ook top(y)

  • Profielfoto
    Glime

    De Foto’s app is alleen nog niet zo CPU vriendelijk

  • Profielfoto
    Vilscon

    De Foto’s app is alleen nog niet zo CPU vriendelijk

    Is ie nog bezig met verwerken van Foto’s? Dat zou een hoop kunnen verklaren.
    In diverse reviews is ie stukken lichter, sneller, zuiniger. Tegenstrijdig met wat jij toont..;)

  • Profielfoto
    Glime

    De Foto’s app is alleen nog niet zo CPU vriendelijk

    Is ie nog bezig met verwerken van Foto’s? Dat zou een hoop kunnen verklaren.
    In diverse reviews is ie stukken lichter, sneller, zuiniger. Tegenstrijdig met wat jij toont..;)

    Nou de app staat al een aantal uren aan, maar hij heeft zijn taken (als dat het is) nog niet verwerkt

    En ja je kunt gemakkelijk de locatie van je bibliotheek veranderen

  • Profielfoto
    MacKeessie

    Bij mij zijn de foto’s verwerkt, en werkt het naar behoren, maar als ik naar mijn CPU gebruik kijk, dan zie ik dat Photo’s zo rond de 250% gebruikt, constant! Mijn batterij gaat ook snel leeg.

  • Profielfoto
    MacKeessie

    Ik heb een Macbook 15 inch met 2 videokaarten en ik merk ook dat er niet automatisch gewisseld wordt van geïntegreerde video kaart ( HD 4000) naar de NVIDIA GeForce GT 650M kaart. Dat gebeurde wel bij het opstarten van iPhoto. Overigens als ik zelf schakel naar de NVIDA kaart, verandert dat niets aan het processor gebruik

  • Profielfoto
    MacKeessie

    Correctie, hij schakelt wel als ik op netstroom werk over op andere videokaart

  • Profielfoto
    MrHammond

    In het begin inderdaad even onduidelijk hoe ik een iPhoto-library moest importeren, maar dat werkt vlot eigenlijk! Photos maakt gewoon een 2e (eigen) library aan, dus ook daar geen problemen. Verder lijkt het vlot te werken, maar… het aantal bewerkingstools is op dit moment wel héél erg karig… ‘k Hoop dat daar toch verbetering in komt, en alles minstens op het niveau van iPhoto komt!

  • Profielfoto
    Robin Peek

    Nu sinds gister de beta geïnstalleerd. Aan het begin zat het CPU gebruik van Photos bij mij ook erg hoog (rond de 400). Nu merk ik dat ik last heb van WiFi problemen. Duurt langer dan normaal om verbinding te maken en af en toe lukt het pas verbinding te maken na een herstart (hiervoor nooit problemen mee gehad).