iMac met Retina Display nu te koop

Door: Raymon - 62 reacties

De eerste niet-Macbook met een Retina Display is een feit. Apple heeft een iMac met Retina Display uit de doeken gedaan. Het scherm van de nieuwste iMac is 27 inch en heeft een resolutie van 5120×2880 pixels. Apple noemt dit zelf een ‘Retina 5k Display’.

Het scherm bevat 14,7 miljoen pixels, dat zijn er zeven keer meer dan Full HD. De iMac behoudt het uiterlijk en de dikte dunheid van de vorige generatie iMac. Alleen de 27-inch iMac is met Retina Display verkrijgbaar, de 21-inch variant heeft nog geen Retina-scherm.
Schermafbeelding 2014-10-16 om 23.01.13

Compleet nieuwe schermtechniek
Apple heeft de iMac voorzien van een eigen Timing Controller die het scherm aanstuurt. Er wordt gebruik gemaakt van technieken die ook in de Retina iPad toegepast worden. Er is een nieuwe backlight toegepast die ondanks meer pixels moet verlichten, maar 30 procent minder energie gebruikt.
Schermafbeelding 2014-10-16 om 23.36.38

Nieuwe, krachtige hardware
Om al die pixels aan te sturen, is de Retina iMac voorzien van een AMD Radeon R9 M290X met 2 GB videogeheugen. Optioneel is een krachtere GPU met 4 GB geheugen verkrijgbaar. De processor is een quad-core Intel Core i5 op 3.5GHz en kan geüpgraded worden naar een i7 op 4,0-GHz.
Schermafbeelding 2014-10-16 om 23.51.31
Verder is er standaard 8GB werkgeheugen dat uit te breiden is tot 32GB. In plaats van een oude, ratelende harde schijf is standaard een Fusion-drive met capaciteit van 1TB aanwezig. Alleen flashopslag kan ook, dat is in 256GB, 512GB en 1TB verkrijgbaar. De iMac heeft standaard twee Thunderbolt 2-aansluitngen.

Prijs en verkrijgbaarheid
De Retina iMac is per direct te bestellen in de Online Apple Store. Het instapmodel kost 2629 euro, de meest krachtige versie is verkrijgbaar voor 4529 euro.

https://www.youtube.com/watch?v=jZ5n6sxZyEQ

Reacties

62 reacties
  • Profielfoto
    Afroman

    Nice. 217 dpi. Ongeveer hetzelfde als de MacBooks.

  • Profielfoto
    NielsDam

    Nu nog een Thunderbolt Display met hetzelfde scherm…

  • Profielfoto
    Afroman

    Vraag me dan af of die dan nog geschrikt is voor MacBooks.

  • Profielfoto
    bugboy

    Ik denk dat het waarschijnlijk is dat Apple de Thunderbolt Display’s pas introduceert als ze ook een bijpassende lijn MacBook Pro’s hebben. Die zijn er nog niet omdat Intel niet op tijd klaar is met de nieuwe generatie processoren.

    Het is marketingtechnisch natuurlijk handig om bij zo’n scherm dan meteen een nieuwe laptop te kunnen verkopen (geen enkele MBP kan nu zo’n scherm aansturen). Als ze nu een Thunderbolt display aankondigen, dan werkt dat alleen met een Mac Pro en dat is een slecht verhaal in de winkel.

    Wellicht dat ook nog meespeelt dat de productie van de panelen nog lastig is, waardoor ze focussen op één product. Die iMacs gaan wel verkocht worden en dat was bij een 5K Thunderbolt display wat lastiger geweest.

  • Profielfoto
    Maurits

    Je kan de iMac met 5K scherm natuurlijk via target display mode als 5K scherm aan je Mac Pro hangen, maar dan is het wel zonde van de CPU en GPU in de iMac.

  • Profielfoto
    Afroman

    @Bugboy.

    Ik weet het niet. Misschien wel in de line van de iMac 21 inch. Anders kan de zojuist gelanceerde Mac Mini hem ook al niet draaien.

  • Profielfoto
    daantje22

    Afzetterij..

    Instapmodel $2500, wat €1980 is omgerekend..
    Kijk net in de Apple store app en zie dat het instapmodel €2630 kost???

    Dat is €650 duurder dan in de USA???

  • Profielfoto
    Afroman

    Ja zo gaat het al jaren bij Apple. Zo lang ik Apple gebruiker ben doen ze dat.

  • Profielfoto
    steveb

    die prijs
    fenomenaal!

  • Profielfoto
    macxa4

    @daantje22 Dat is in de VS altijd exclusief BTW, aangezien die per staat verschilt.

  • Profielfoto
    NielsDam

    @bugboy: waarom zou de huidige MBPr niet in staat zijn om via Thunderbolt 2 een 5K scherm te ondersteunen?

  • Profielfoto
    daantje22

    Ja zo gaat het al jaren bij Apple. Zo lang ik Apple gebruiker ben doen ze dat.

    Nou, normaal zetten ze het om..

    $700 – €700
    $1500- €1500

    Maar nu serieus $2500 – €2630, is 130 erbovenop en maakt het prijsverschil €650!!!

  • Profielfoto
    NielsDam

    @daantje22: Deze ‘afzetterij’ ligt grotendeels buiten de schuld van Apple, dit hebben we te danken aan de Nederlandse overheid en 21% BTW (reken maar uit wat de iMac zou kosten met 6% BTW; dit is de gemiddelde Amerikaanse tax). Daarnaast staat de euro ook relatief sterk t.o.v. de dollar, dus ook hier komt een deel van het prijsverschil.

  • Profielfoto
    jackybe67

    Daantje,

    Hierbij komt nog de btw 19% + invoerrechten. Verschil is dus heel wat kleiner.

  • Profielfoto
    daantje22

    Daantje,

    Hierbij komt nog de btw 19% + invoerrechten. Verschil is dus heel wat kleiner.

    Ja bij invoer wel ja dat snap ik, maar als ik in de usa woon is mijn imac daar dus honderden euro’s goedkoper;)

  • Profielfoto
    daantje22

    @daantje22: Deze ‘afzetterij’ ligt grotendeels buiten de schuld van Apple, dit hebben we te danken aan de Nederlandse overheid en 21% BTW (reken maar uit wat de iMac zou kosten met 6% BTW; dit is de gemiddelde Amerikaanse tax). Daarnaast staat de euro ook relatief sterk t.o.v. de dollar, dus ook hier komt een deel van het prijsverschil.

    Thnkx Niels en macxa4 voor de heldere uitleg!

  • Profielfoto
    KR1275

    5K Thunderbold display heeft geen zin, want geen enkele standalone mac ondersteunt deze resolutie. Ze gaan tot 4K (waar overigens niks mis mee is…). Dus een 5K zal m.i. pas komen als Apple een nieuwe lijn macs introduceert met nieuwe grafische kaarten (2015?).

    “Verkrijgbaar vanaf 2499 dollar, dat is goedkoper dan menig los 5K-scherm”
    Raymon bedoelt natuurlijk 4K..

  • Profielfoto
    Domtoren

    Daarnaast staat de euro ook relatief sterk t.o.v. de dollar, dus ook hier komt een deel van het prijsverschil.

    Dit deel van je uitleg lijkt me niet te kloppen… als een Euro relatief veel dollars waard is zou de prijs in Euros juist lager moeten zijn.

  • Profielfoto
    TheBigZ

    Met 4 vinkjes meerwerk kom je op €4529.:-D

  • Profielfoto
    ArMac

    Afzetterij..

    Instapmodel $2500, wat €1980 is omgerekend..
    Kijk net in de Apple store app en zie dat het instapmodel €2630 kost???

    Dat is €650 duurder dan in de USA???

    In Duitsland kost ie €2599, haal je ‘m daar ;-).

    Prijzen in US Apple Store zijn zonder BTW, hoogte verschilt per staat. Overigens kun je ‘m dan het beste in NY kopen, volgens mij hebben zij de laagste belasting. Maar succes om je iMac ongezien door de douane in NL mee te nemen;-)

  • Profielfoto
    daantje22

    Afzetterij..

    Instapmodel $2500, wat €1980 is omgerekend..
    Kijk net in de Apple store app en zie dat het instapmodel €2630 kost???

    Dat is €650 duurder dan in de USA???

    In Duitsland kost ie €2599, haal je ‘m daar ;-).

    Prijzen in US Apple Store zijn zonder BTW, hoogte verschilt per staat. Overigens kun je ‘m dan het beste in NY kopen, volgens mij hebben zij de laagste belasting. Maar succes om je iMac ongezien door de douane in NL mee te nemen;-)

    Dat zag ik toch helemaal niet dat ik hem wil invoeren??:roll:

    Ik zeg alleen dat ik het schandalig vind dat wij hier 650 EURO meer betalen voor een iMac als de Amerikanen..

    En 2500 dollar + 6% btw = 2650 dollar = €2070 compleet inclusief btw in amerika.

    Dan nog betalen wij hier in Nederland €560 meer (wij €2630, hun €2070 INC btw) als de amerikanen INCL btw betalen in de meeste staten;)

  • Profielfoto
    Arjan110

    Mooie upgrade. Maar 2600 euro is wel erg aan de prijs.

  • Profielfoto
    cmug

    OK dat Apple hogere deel van de markt bedient is OK. Daarvoor leveren ze ook goed spul. Maar € 2,5k is echt out of range voor mij als Mac liefhebber. Het is 1,5x mijn maand salaris. Vindt het dom van Apple zo extreem consumenten product op de markt te zetten. (De Pro serie is ander verhaal) Heb nu een 24 inch, zal om financiele redenen nu mij toekomstige computer moeten downgraden naar 21″ omdat het voor mij niet te betalen is. Bah . . .

  • Profielfoto
    WvB22

    Op zich vind ik de prijs redelijk gelet op wat losse retina displays kosten. Aan de andere kant, het is echt een flinke instapprijs. Vraag me af of dit nog binnen de beurs van de normale consument past. Eerlijk gezegd is dit hem nét niet. Het display schreeuwt eigenlijk om professsionle video- en fotobewerking. Maar de specificaties van de precessoren en grafische kaart blijven daarbij wel heel erg achter. De grafische kaart is echt geen hoogvlieger (wat die zelf ontwikkelde chip verklaart die moet bijspringen) en de cpu is ok maar ook niet meer dan dat. De professional zal dan toch de Mac Pro willen. Vraag is dan: voor wie is deze iMac nou bedoeld?

  • Profielfoto
    daantje22

    ik heb zelf aan een 21 inch genoeg, 27 inch vind ik persoonlijk te groot..

    Ik wil echt 3TB ingebouwd hebben in mijn iMac, alleen is dat bij de 21 inch helaas onmogelijk..

    Ik snap echt niet waarom Apple zo zuinig omspringt het hun TB’s..

    Als je perse 3TB ingebouwd wil hebben ben je genoodzaakt om voor de 27 inch te kiezen..

    Nu een 21 inch waar ik zelf 2TB ( het maximale) in heb laten bouwen..

  • Profielfoto
    Melle

    mac mini geen quad core mee !!!

    wat een achteruitgang

    bah, en ik wil gewoon een apple cinema display met fucking USB3.0 en een oplaadkabel die past op mijn macbook air, moet niet eens hogere resolutie hebben.

  • Profielfoto
    Noest

    Maar jongens, de gewone iMacs blijven ook beschikbaar. Het 5K scherm kan je dan beter zien als een upgrade, bijvoorbeeld zoals naar een i7 model met dedicated GPU. Niet iedereen hoeft ‘m te kopen, er is nog genoeg andere keuze. En over twee jaar zijn de prijzen verder gedaald en zal het 5K scherm in meer iMacs komen te zitten.

    De 5K iMac is een toevoeging aan de serie, hij vervangt niet een andere, toch?

  • Profielfoto
    Aerea

    Wil je een Mac voordelig hebben, maar toch niet al te ver willen reizen, ga dan naar Zwitserland (/ch-de). Scheelt al enorm.

    iMac 27″ met Retina 5K Display kost dan omgerekend € 2.318,16. Voor die ruim € 300,- die je bespaart ben je meteen een weekendje weg als je wil. Je kunt met KLM van Amsterdam naar Basel vliegen voor € 129,- retour, volgende week zelfs al! Al is dat vooral handig met een MacBook Pro, denk ik.;)

  • Profielfoto
    Noest

    @daantje ik denk dat Apple kijkt naar hoeveel de verschillende dingen over het algemeen gebruikt gaan worden. De meeste mensen die een 21″ kopen zullen niet de door jou gewenste poorten gebruiken, dus stopt Apple ze er niet in. Is zonde van hun geld en grondstoffen, aangezien ze door maar een heel klein percentage van de kopers gebruikt gaan worden.

    Wel goed dat je wat hebt kunnen inbouwen.

    Is een hub anders niet een mogelijkheid?

    Ik heb zelf een externe HD achter op de voet gemonteerd met elastisch klittenband. Je zier er niets van, maar toch mooi extra opslag;)

    Wellicht kan je ook zoiets doen met een hub. Kan ook best netjes. En wellicht zijn er ook wel kan en klare oplossingen voor zodat je zelf niet hoeft te gaan knutselen:)

  • Profielfoto
    Buzz

    Vraag is dan: voor wie is deze iMac nou bedoeld?

    Voor mij! Ik ben nog niet aan een nieuwe Mac toe, maar mijn keuze zou nu toch wel op dit model vallen.

    Ze hebben hem mooi tussen de oude iMac en de Mac Pro in geplaatst. De beter uitgeruste MacBook Pros hebben ook al zo ongeveer deze prijs. De professionele Mac gebruikers die daadwerkelijk de CPU en GPU kracht van een Mac Pro benutten zijn een kleine minderheid. Dan heb je het echt over 3D rendering, wetenschappelijk rekenwerk, en de zwaardere video editing. Ik denk dat iedereen die intensief een Mac gebruikt likkebaardend naar dit nieuwe model zal kijken.

  • Profielfoto
    TheBigZ

    Op zich vind ik de prijs redelijk gelet op wat losse retina displays kosten. … Vraag is dan: voor wie is deze iMac nou bedoeld?

    Voor iedere foto- en film-bewerkingsliefhebber. Het lijkt mij een verrukkelijke Mac!

  • Profielfoto
    hokkie

    mac mini geen quad core mee !!!

    wat een achteruitgang

    bah, en ik wil gewoon een apple cinema display met fucking USB3.0 en een oplaadkabel die past op mijn macbook air, moet niet eens hogere resolutie hebben.

    Mijn MBa 2013 werkt prima met een TB display…. Ja USB3.0 zou wel een warm welkom zijn…

    Mac Mini; Hier hebben ze echt geen vrienden mee gemaakt….

  • Profielfoto
    GodzillaNinja

    Lees hier veel negatieve reacties over de prijs, ja het is een te dure computer maar houd er rekening mee dar waarschijnlijk volgend jaar de 21 inch retina krijgt en over het algemeen de prijs zal dalen zoals dat ook bij de MacBook Pro Retina gebeurde…

    Heb geduld lieve mensen, heb geduld!

  • Profielfoto
    KarelWillem

    En 2500 dollar + 6% btw = 2650 dollar = €2070 compleet inclusief btw in amerika.

    .
    Ja, of + 12% = 2800 dollar = 2186 euro.

    Dan scheelt het nog ‘maar’ 444 euro.

    Ligt er maar net aan waar je hem moet kopen in Amerika.
    Daar zeuren ze vast net zo over die ‘oneerlijkheid’ als jij.

  • Profielfoto
    WvB22

    Voor iedere foto- en film-bewerkingsliefhebber. Het lijkt mij een verrukkelijke Mac!

    Op zich heel duidelijk hoor maar dan moet je echt (bijna) professioneel fotograaf zijn of heel veel geld over hebben voor je hobby. Deze doelgroep kwam ook heel duidelijk naar voren in het promotie filmpje. Maar dan blijft bij mij nog de vraag: voor wie is deze Mac nou bedoeld. Kennelijk dus de prosumer. Maar die doelgroep lijkt mij niet zo heel groot.

    Aan de andere kant: alle producten beginnen min of meer zo. Duur voor een kleine groep mensen waarna het snel overgenomen wordt door de massa als de prijzen kelderen. Toch is ruim 2600 euri wel heel veel centjes die heel veel mensen gaat wegjagen. Al vrees ik nu al de “Mediamarkt BTW Weg Ermee” actie want dan kom ik toch weer in de verleiding vrees ik.

  • Profielfoto
    TheBigZ

    Op zich heel duidelijk hoor maar dan moet je echt (bijna) professioneel fotograaf zijn of heel veel geld over hebben voor je hobby. Deze doelgroep kwam ook heel duidelijk naar voren in het promotie filmpje. Maar dan blijft bij mij nog de vraag: voor wie is deze Mac nou bedoeld. Kennelijk dus de prosumer. Maar die doelgroep lijkt mij niet zo heel groot.

    Vergis je niet. De prosumer-markt is een stuk groter dan de pro-markt. Iemand die met fotografie zijn brood moet verdienen heeft geen cent te makken. De mensen die voor hun hobby fotograferen hebben de nieuwste spullen. Let maar op.

  • Profielfoto
    TheBigZ

    Al vrees ik nu al de “Mediamarkt BTW Weg Ermee” actie want dan kom ik toch weer in de verleiding vrees ik.

    Eind januari 2015 lijkt me inderdaad een prima moment om zo’n iMac aan te schaffen. Scheelt je al gauw zo’n paar honderd euro.

  • Profielfoto
    Timme

    Zou die prijs in januari dalen bij Apple? Nee toch?
    Ik ga em dit weekend bestellen normaal.
    16GB ram lijkt me voldoende. 512 GB flash, de beste videokaart en beste CPU. Kijk er nu al naar uit!!

  • Profielfoto
    NielsDam

    De prijs bij Apple zelf niet, maar Mediamarkt met zijn BTW-actie en daarop BCC ed. zullen wel een paar honderd euro lager uitkomen. Moet je alleen een maand of drie wachten. Wel een voordeel: alle productiefouten zijn tegen die tijd ook bekend en gecorrigeerd. Het is immers niet het eerste retina display waar problemen mee waren, denk maar aan de ghosting bij de 15′ bij de LG schermen vs de Samsung schermen.

  • Profielfoto
    daantje22

    Alleen bij mediamarkt kun je hem niet costume made afhalen met de imac gebouwd naar jou wensen;) anders waren die btw dagen ook wel wat voor mij..

  • Profielfoto
    NielsDam

    Mediamarkt heeft meestal wel een aantal CTOs, dat geldt ook voor BCC. Bovendien kun je een CTO soms bestellen, maar dan is het de vraag of ze de prijs aanpassen.

  • Profielfoto
    Zakske

    Wil je een Mac voordelig hebben, maar toch niet al te ver willen reizen, ga dan naar Zwitserland (/ch-de). Scheelt al enorm.

    Je kunt met KLM van Amsterdam naar Basel vliegen voor € 129,- retour, volgende week zelfs al! Al is dat vooral handig met een MacBook Pro, denk ik.;)

    Idd. Sta je daar als een idioot klaar om in te checken, mag dat kreng niet mee als handbagage. Kun je vervolgens een belachelijk bedrag extra afrekenen en flikkeren ze hem in het ruim. Veel succes met het invullen van het schadeformulier voor de verzekering.

  • Profielfoto
    bugboy

    @bugboy: waarom zou de huidige MBPr niet in staat zijn om via Thunderbolt 2 een 5K scherm te ondersteunen?

    Ik meen te hebben gelezen dat de MBPr maximaal een 4K scherm kon aansturen, maar wellicht was dat ook wel, omdat er toen nog geen 5K schermen waren. Natuurlijk is het wel zo, dat je normaal met de MBP twee schermen tegelijk kunt aansturen (laptop en extern). Ik kan me voorstellen dat een retina scherm en een 5K scherm samen wat teveel van het goede is.

  • Profielfoto
    Afroman

    Je kan met een MacBook Pro 15 inch(met videokaart) tot 3 externe monitors aansturen + je interne.

    https://www.youtube.com/watch?v=P_Ct3nzQg4w&spfreload=10%20Message%3A%20JSON%20Parse%20error%3A%20Unexpected%20EOF%20(url%3A%20https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DP_Ct3nzQg4w)

    Ik weet alleen niet of het allemaal full HD schermen zijn, maar ik zie in de reacties:

    Hey Roberto,
    Nice video, helped me get my three screens working. Currently I have a late 2014 MBP. I have a iMac 27 inch connected via a thunderbolt port which I am using in Target Mode. I have a Dell Ultra Sharp 24 inch connected over DVI to thunderbolt cable. I have another, 3rd, Dell Ultra Sharp 24 inch connected via HDMI cable. Everything works fine, like you showed in the video.

    Ook dat zijn behoorlijk wat pixels.

  • Profielfoto
    WvB22

    Even off-topic: it’s been way too long. De teaser van de keynote. Wat hebben ze daar nu mee bedoeld??? Want als het om de Mac Mini ging: die kreeg nauwelijks aandacht. De specs werden er even snel doorgejast maar dat was het dan ook (ook totaal geen spectaculaire update, die hadden ze bijna wel stilletjes kunnen doen).

    Maar wat was dan way too long? Ik snap ‘m niet. De iPads? Worden elk jaar ge-update. De iMac? Knappe update maar was niet iets waar we nu al jaren op zaten te wachten. Ik snap ‘m dus niet. Als er nu een totaal nieuwe Apple TV was gepresenteerd met een A8X chip dan was het duidelijk maar nu???

  • Profielfoto
    Aerea

    @Zakske m’n schoudertas past m’n MacBook Pro gewoon in. Dus niet zo piepen. Neem aan dat je dat stuk karton er omheen niet zo belangrijk vindt om mee te nemen.

  • Profielfoto
    computer space

    Maar wat was dan way too long?

    Het way too long was dat Apple veel te lang een MacMini met een veel te lage marge voor Apple verkocht. De 2.3 quad 2012 paste echt niet meer in de scope van de aandeelhouders. Die moest en zou eruit. Het duurde de aandeelhouders way too long. Vandaar.

  • Profielfoto
    nebilem

    Even bellen naar mn hypotheek adviseur en zeggen dat ik een nieuwe iMac wil.

  • Profielfoto
    GeertGB

    Even alle mensen die denken de iMac met Retina display vanuit de MacBook (Pro of Air) of Mac Pro aan te kunnen sturen teleurstellen: Apple heeft al bevestigd dat dit dus NIET gaat lukken.

  • Profielfoto
    polansky

    Dat gezeur over die 4529 euro die de mooiste uitvoering kost…
    Is slechts €0,10 per uur, excl. stroomkosten op basis van 5 jaar gebruik. en 24/7;)

    Zonder dollen, €2,40 per dag is best een hoop geld voor een computer.

  • Profielfoto
    qazwsx

    zijn de bestaande imacs nog in prijs verlaagd?

  • Profielfoto
    Buzz

    polansky: het hangt er maar net van af wat voor werk je ermee doet en hoeveel geld je daarmee verdient. Er zijn genoeg beroepen waarvoor het gereedschap naar verhouding nog veel duurder is.

  • Profielfoto
    polansky

    Ben ik helemaal met je eens Buzz.

  • Profielfoto
    plonserd

    Eh wat? Geen quad core mac mini meer? Mooi is dat.. en waarom stoppen ze daar niet standaard een SSD’tje in?

  • Profielfoto
    bugboy

    MBPr kan inderdaad geen 5K display aansturen. Daarvoor is namelijk DisplayPort 1.3 nodig. ThunderBolt 2 ondersteunt alleen DisplayPort 1.2, dus ik denk dat ook de Mac Pro geen 27″ iMac 5K retina kan aansturen.

    Het wachten is dus op laptops met een ThunderBolt 3 aansluiting om dit scherm aan te kunnen sturen.

  • Profielfoto
    Noest

    Wanneer je een i7 4.0 neemt met de 4GB grafische kaart en verder niet geheugen gaat uitbreiden, dan kom je op een kleine 3200 euro uit. Dat is toch een heel mooi bedrag voor zo’n beest?!

    Laat je er gewoon een 256 ssd inzetten en breid je later zelf het RAM uit. Vind ik al met al best een schappelijke prijs. Wanneer je het vorige topmodel nam, maar zonder de geheugenuitbreidingen, dan kwam je rond de 2600 euro uit. Nu heb je dus een nogal heftig scherm voor 5 a 600 euro extra. Geen slechte prijs vind ik;)

    Hang er gewoon wat externe schijven aan verder.

  • Profielfoto
    Mich

    In plaats van een oude, ratelende harde schijf is standaard een Fusion-drive met capaciteit van 1TB aanwezig.

    Een fusion drive heeft ook nog steeds een ratelende schijf hoor!;-)

  • Profielfoto
    StarDesign

    Wat me wel is verbaasd is de prijs. Niet de de btw+verzendkosten naar nederland. Maar meer de prijsverschil met de macbook pro.

    Voor de 5k imac betaal je dus 2629, maar voor de macbook pro die iets lichter is vooral omtrent schermformaat betaal je nog een bedrag van 2529,-

    Is het niet raar dat de prijsverschil minimaal is? Met zo’n zware imac voor die prijs. Hoort dan de mbp niet verlaagd te worden qua prijs of ben ik de enige die dat denkt?

  • Profielfoto
    Buzz

    Als je de prijzen van laptops en desktops vergelijkt, dan moet je niet alleen naar de specs kijken, maar er natuurlijk ook rekening mee houden dat het ook geld kost om een accu toe te voegen en alles zo energiezuinig en lichtgewicht mogelijk te maken. Als de iMac echt zo plat was als een MacBook dan zou hij nog een stukje duurder zijn.

    Als je trouwens de iMac zonder retina configureert, maar met dezelfde CPU en fusion drive, dan zie je dat het retina scherm en de bijbehorende videokaart eigenlijk maar $100 extra kost. Een koopje, lijkt mij.

    Als je de iMac helemaal upgrade, dan is hij voor de meeste taken ook nog eens een pak sneller dan een vergelijkbaar geprijsde Mac Pro. Als je van de Mac Pro prijzen uitgaat, kan je dus ook stellen dat je dat hele Retina scherm er gratis bij krijgt.

    Het gaat er dus maar net om wat je referentiekader is, als je het ding veel te duur wil noemen.

  • Profielfoto
    Noest

    En gewoon slim upgraden. Dus geen grote ssd erin plaatsen maar dit oplossen mbv externe schijven. Ook geen RAM-upgrade via Apple doen. Dan komt het maxed out model uit op rond de 3100 of 3200 euro. Veel geld, dat sis waar, maar wat je ervoor krijgt:) En dan verder gewoon een snelle externe hdd, of een externe ssd (over een jaar of twee zijn die een stuk goedkoper.) ik denk dat het upgraden van een computer dan meer via dat soort externe zaken gaat die je er wat later bij kan aanschaffen.

  • Profielfoto
    remcojan

    Voor iedere foto- en film-bewerkingsliefhebber. Het lijkt mij een verrukkelijke Mac!

    Op zich heel duidelijk hoor maar dan moet je echt (bijna) professioneel fotograaf zijn of heel veel geld over hebben voor je hobby.

    Valt wel mee denk ik. Als je kijkt wat hobbyfotografen “vroeger” aan doka en consumables (films, papier, chemie) uitgaven dan kan het best om zo’n PC aan te schaffen. Een beetje foto uitrusting kost ook iets in die orde. Vergeet ook niet dat dit nog niet zo heel lang geleden vrij gebruikelijke prijzen waren voor high-end PC’s.

  • Profielfoto
    remcojan

    Wat me wel is verbaasd is de prijs. Niet de de btw+verzendkosten naar nederland. Maar meer de prijsverschil met de macbook pro.

    Voor de 5k imac betaal je dus 2629, maar voor de macbook pro die iets lichter is vooral omtrent schermformaat betaal je nog een bedrag van 2529,-

    Is het niet raar dat de prijsverschil minimaal is? Met zo’n zware imac voor die prijs. Hoort dan de mbp niet verlaagd te worden qua prijs of ben ik de enige die dat denkt?

    Grotere apparaten zijn toch altijd relatief goedkoper? Vergelijk ook de prijs van een iPhone t.o.v. een iPad. De iPhone is dan ook relatief duur als je kijkt wat je krijgt.