Einde belastingavontuur Ierland nabij

Door: Maarten - 44 reacties

Het was voor Apple en vele andere multinationals hét land om de belasting­uitgaven te ‘optimaliseren’. Via Ierland konden de uitgaven beperkt worden tot een fractie van de Amerikaanse en Europese standaarden. Aan dit feestje komt echter een einde.

Via Reuters is vandaag naar buiten gekomen dat een aantal grote bedrijven, waaronder Apple zich aan het voorbereiden zijn om hun belastingconstructies te gaan wijzigen. Al jaren liggen de belastingavonturen in Ierland onder de loep bij Amerika en Europa. Nu lijkt Ierland, volgens bronnen dicht bij de verantwoordelijken, aanpassingen te gaan doorvoeren die een einde zullen maken aan de belastingavonturen.

Apple is al sinds 1980 gevestigd in Ierland en heeft daar voor een lange tijd kunnen genieten van een tax-free regeling. Ook toen deze regeling werd afgeschaft, hoefde Apple door in het geheim gemaakte afspraken nauwelijks geld af te staan aan de Ierse overheid. Onlangs startte de Europese Commissie een diepgaand onderzoek naar deze praktijken. Hieruit kwam voort dat de Commissie het doel heeft gesteld om een einde te maken aan deze ‘legale’ vorm van belastingontduiking.

De hervormingen schijnen nu op nationale schaal in Ierland nog dit jaar doorgevoerd te worden. Het gaat om een wijziging die de maas in de wet dicht waardoor de belastingoptimalisatie mogelijk was. De ‘Double Irish’ (het koosnaampje voor de Ierse belastingtruc) zal dan worden uitgefaseerd. Verwacht wordt dat de bedrijven die nu de ‘Double Irish’ gebruiken nog wel ruim de tijd zullen krijgen om hun systeem te hervormen. Duidelijk is wel dan aan het Ierse belastingavontuur een einde gaat komen.

Bron: The Wall Street Journal

Reacties

44 reacties
  • Profielfoto
    KarelWillem

    Het klinkt wel een beetje als de eigen economie om zeep helpen.:)

    Beetje belastingcenten erbij. Héél veel bedrijven weg.

    Ik heb kennissen en familie die in Ierland hebben gewerkt bij Nederlandse bedrijven, wegens voor de hand liggende voordelen.
    Deze bedrijven zullen nu hun heil elders zoeken.

  • Profielfoto
    Brombeer

    Verwacht wordt dat de bedrijven die nu de ‘Double Irish’ gebruiken nog wel ruim de tijd zullen krijgen om hun systeem te hervormen.

    Ja, ’t is ook zo zielig voor ze dat ze ineens wel moeten dokken, zoals iedereen voor wie die truc niet mogelijk was het altijd al heeft moeten doen.

  • Profielfoto
    brinkey

    En terecht, waarom zou Apple niet gewoon belasting betalen in de States. Waar Tim en kornuiten ook profiteren van het asfalt, de sociale voorzieningen, politie en andere overheidstaken.

    maar ze zullen wel weer een ander trucje verzinnen….

  • Profielfoto
    sedikit

    Het klinkt wel een beetje als de eigen economie om zeep helpen.:)

    Beetje belastingcenten erbij. Héél veel bedrijven weg.

    Ik heb kennissen en familie die in Ierland hebben gewerkt bij Nederlandse bedrijven, wegens voor de hand liggende voordelen.
    Deze bedrijven zullen nu hun heil elders zoeken.

    @KarelWillem.
    Als je in de VS zou wonen, ziou je wel anders praten. Leuk zo’n bedrijf dat z’n normale verantwoordelijkheden ontloopt. Het is te gek voorv woorden dat ik dit uit moet leggen: men wordt geacht in een land normaal belasting te betalen, om daar de staatsuitgaven mee te kunnen betalen en waarvan iedereen profijt heeft. Het is schrijnend in dat opzicht dat er in ’s werelds meest geavanceerd land het armoede-percentage buitensporig hoog is. Het geliefde Apple is gewoon een graai-bedrijf voor zichzelf, voor zijn aandeelhouders. Iedere andere uitleg is een illusie. En jij komt op voor de kleine belasting-kruimeltjes voor het gastland, Ierland.
    Uitstekend dat aan deze graai-constructie een eind gemaakt wordt. Zoals ook aan de steeds groeiende almacht van de grote bedrijven. Belast het kapitaal, verlaag de belasting op arbeid!! Een kwestie van heel normale en simpele rechtvaardigheid.

  • Profielfoto
    Zakske

    Ik heb kennissen en familie die in Ierland hebben gewerkt bij Nederlandse bedrijven, wegens voor de hand liggende voordelen.
    Deze bedrijven zullen nu hun heil elders zoeken.

    Ach, ga toch weg. De vennootschapsbelasting in Ierland is amper 12,5%, en dat blijft ook zo. In Nederland zou Apple dus 25% betalen, in Engeland 24%, in Duitsland ongeveer 30% en in het andere Europese belastingparadijs – Luxemburg – 28%. Tel daarbij de flexibele arbeidsmarkt en het feit dat Engels de voertaal is bij op en dan snap je meteen dat geen enkel bedrijf Ierland zal verlaten. Bij de dochters die deze belastingconstructies mogelijk maken werkt trouwens zo goed als niemand. Bij één van die vehikels die Apple in Ierland heeft geparkeerd werken letterijk nul mensen, het personeel zit in de Verenigde Staten.

  • Profielfoto
    SMTR

    Alsof Ierland het enige trucje is…

  • Profielfoto
    Zakske

    Alsof Ierland het enige trucje is…

    Je hebt ook nog Nederland en Luxemburg, maar die worden binnenkort aangepakt.

  • Profielfoto
    Ostinato

    Complimenten Maarten, goed geschreven & helder artikel.

    Ontopic: hoog tijd. Internationaal gezien gaat het om biljarden. Nu is het aan de overheden om de extra inkomsten (want die gaan er hopelijk komen) op een goede manier aan te wenden.

  • Profielfoto
    Pivni Pes

    Als mijn onderneming 10x zo groot zal zijn zal ik waarschijnlijk hetzelfde doen.
    Het is legaal dus ze doen niet fout.
    En dat mensen roepen dat het niet netjes is, dan lullen ze maar wat, want het is nog steeds legaal.
    Ben je het er niet mee eens, dan moet je anders stemmen of zelf een politieke partij oprichten.

  • Profielfoto
    sedikit

    @Pivni Pes,
    Wel eens gehoord van de juridische term “handelen in de geest van de wet“? Heeft o.a. te maken met fatsoen. En jouw “En dat mensen roepen dat het niet netjes is, dan lullen ze maar wat,” is kenmerkend….

  • Profielfoto
    Noest

    Ja, fatsoen, ethiek, waar vind je dat nog vandaag de dag? Hier in de stad kom je heel soms nog een klein schuitje uit een verloren zaadje tegen ergens tussen te tegels, het asfalt, de trambanen, de zooi, maar dat wordt al snel vertrapt o der de hordes die luidkeels roeptoeteren “als het je niet bevalt donder je toch lekker op!!”

    Welnu, er is dan een keuze, de boel de boel laten en vertrekken, meegaan in de agressie en de zelfverheerlijking, of trachten te blijven staan bij dat waarvan je dicht bij jezelf voelt dat het gewoon juist is. Wanneer ik bijvoorbeeld 50.000 euro verdien en geen belasting betaal omdat ik veel fijne kneepjes weet en een goede adviseur heb, dan weet ik donders goed dat er iets niet klopt. Idem met wanneer ik 500.000 euro verdien. Wanneer ik 15.000 euro verdien en de belasting die ik moet betalen blijft onder de belastingvrije voet, dan weet ik dat de samenleving mij gunstig gestemd is en zegt, we willen eerst dat je meer draagkracht hebt, daarna mag je ook mee betalen aan alles dat je gebruikt. Al die voorzieningen!

    Ik begrijp het nooit helemaal. Die aversie ivm belastingen. Ik ben er juist trots op dat ik kan bijdragen aan al die dingen die we hier in Nederland hebben! De relatieve veiligheid, etc. En natuurlijk gaat er ook veel mis en verkwisten we ook een hoop centen. Maar in welk huishouden gebeurt dat nu niet?

    Dus de uitspraak is in mijn ogen niet zozeer “leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker”. De uitspraak is veel meer: “ook u krijgt dit jaar weer de mogelijkheid om bij te dragen aan dit geweldige land en uw deel te betalen van alle voorzieningen waar u heel het jaar gebruik van maakt! Wat een blijde dag het is:)

  • Profielfoto
    Soulshaker

    Het klinkt wel een beetje als de eigen economie om zeep helpen.:)

    Beetje belastingcenten erbij. Héél veel bedrijven weg.

    Ik heb kennissen en familie die in Ierland hebben gewerkt bij Nederlandse bedrijven, wegens voor de hand liggende voordelen.
    Deze bedrijven zullen nu hun heil elders zoeken.

    Dan doen ze dat maar …. Het word eens tijd dat we zulke bedrijfsmentaliteit eens bannen door effectieve maatregelen.

    EU zou op dat vlak 1 blok moeten vormen.
    Wil je handelen in de EU en leuk gebruik maken van de investeringen die wij voor jullie bedrijven gemaakt hebben ja dan zal je een faire bijdrage moeten doen op producten en diensten…
    Doe je dit niet , of probeer je van alles om er vantussen te muizen , ja pech dan. Dan sluit de deur voor jullie en jullie producten , en zullen de meer dan 400.000.000 EU burgers wel “heil zoeken” bij de concurrenten .

  • Profielfoto
    Poezenbeest

    Belastingvrije voet??? Die kennen we hier al een tijdje niet meer…
    Probleem vormen de deelnemersvrijstelling en de vrijstelling voor royalties en rente die bedrijven in de winstbelasting (VpB) hebben, daar zit het lek. Nederland en Ierland hebben daar al jaren mee te maken en dat heeft weinig met de tarieven te maken in de verschillende landen. luxemburg en andere landen kennen deze vrijstellingen niet, dus dat zijn geen kansrijke landen voor Apple en anderen.
    In Nederland hebben we overigens ook ‘convenanten’ waardoor bedrijven als Shell (Kon. Olie) en Unilever veel minder VpB betalen dan dat zou moeten, dus die ‘geheime afspraken’ uit Ierland zijn ons ook niet vreemd. Scheelt jaarlijks een kleine 17 miljard aan belastingopbrengsten, maar het is beter dan de werkgelegenheid en omzetbelasting naar andere landen te laten wegvloeien.
    Het os grotere economie waar wij stervelingen ons misschien niet zo ongenuanceerd met termen als ethiek en fatsoen over uit zouden moeten laten.

  • Profielfoto
    Noest

    Dat het “grotere economie” is zegt nog niet dat daar geen ethiek en fatsoen behoort te zijn.

    Wellicht moeten wij die 17 mld maar opgeven in de naam van een ethiek en een fatsoen. Nu wordt dit alleen verwacht van de kleine man, maar juist ook de groten moeten het voorbeeld geven, zoals ook zoveel kleine mannen. Want nu stelen wij eigenlijk die 17 mld uit de zakken van een ander land. Of liever, we krijgen die 17 mld als een soort premie om het voor bedrijven mogelijk te maken vele malen meer te ontduiken. En omdat deze oplichterspraktijken vanuit de wet door een overheid zijn opgezet voor eigen gewin van die overheid is het allemaal zogenaamd legaal…..

    Ook in een grotere economie kan je een standpunt innemen. Dat kost je wellicht wel wat inkomsten, maar zo gaat dat nu eenmaal ket zaken die kwetsbaar zijn, zoals fatsoen en ethiek, ze zijn kostbaar.

    En wanneer je zegt, we gooien dat te grabbel om onze zakken te vullen, zeg dat dan gewoon eerlijk als land. Zeg dan gewoon “dikke vinger aan de overige landen die inkomsten mislopen, wij hebben er mooi 17 mld bij”.

    Het probleem is namelijk ook dat de grote ondernemingen nu overheden tegen elkaar kunnen uitspelen. En dan gaat het van kwaad tot erger en verdwijnt de enigszins nivellerende functie die belastingen moeten hebben. Dan krijg je bedrijven die zoveel cash vergaren waar ze geen belasting over betalen, etc.

    En ook ik help er gedeeltelijk aan mee door Apple producten te kopen, en daar ben ik niet blij mee, maar om android of windows te gaan gebruiken zie ik nog echt niet zitten. Komt er een ander gesloten systeem dan stap ik zo over, ook wanneer de hardware wellicht iets minder is.

  • Profielfoto
    KarelWillem

    Het klinkt wel een beetje als de eigen economie om zeep helpen.:)

    Beetje belastingcenten erbij. Héél veel bedrijven weg.

    Ik heb kennissen en familie die in Ierland hebben gewerkt bij Nederlandse bedrijven, wegens voor de hand liggende voordelen.
    Deze bedrijven zullen nu hun heil elders zoeken.

    .
    …Leuk zo’n bedrijf dat z’n normale verantwoordelijkheden ontloopt. Het is te gek voor woorden dat ik dit uit moet leggen: men wordt geacht in een land normaal belasting te betalen … … En jij komt op voor de kleine belasting-kruimeltjes voor het gastland, Ierland. …

    .
    Ik kom voor helemaal niemand op.
    Ik trek alleen een hele simpele conclusie, gebaseerd op eigen ervaring.

    …Als je in de VS zou wonen, ziou je wel anders praten….

    .
    Ja, het scheelt natuurlijk dat Apple bijna geen belasting betaalt in Amerika.;)
    Het tegendeel is natuurlijk waar. Apple maakt zich sterk steeds meer binnen Amerika te lokaliseren, en is hiermee in haar ééntje goed voor een substantieel deel van de belastinginkomsten.

  • Profielfoto
    Ostinato

    Gisteren in het nieuws: de aandelenbeurzen zijn wereldwijd met meer dan 30% gestegen in de afgelopen twee jaar, terwijl nationale economieën stilstaan of krimpen. Voornaamste reden: stimuleringsmaatregelen door overheden om private financieringen weer in beweging te krijgen na de 2008-crisis.

    Al dat geld is dus verdwenen in hogere aandelenkoersen; er sijpelt vrijwel niets de economie in.

    Begin nou niet over de “grotere economie”. Het gaat hier om onbeschaamd Graaien met een hoofdletter G. En Apple doet er vrolijk aan mee. Het hele systeem is zo rot als een mispel.

  • Profielfoto
    hatolex

    @Ostinato

    Maar ja, weet jij een beter systeem.

  • Profielfoto
    Pivni Pes

    Iedereen graait als hij of zij kan.
    Als ik een hoop zand in mijn tuin neer stort en ik laat het 1 week liggen, moet je een kijken hoeveel emmertjes zand er wordt geschept ’s avonds bij het uit laten van de hond (na 12 uur Art 311).
    Andere terecht wijzen en veroordelen, daar is iedereen erg goed in.
    Hoe vaak zie je niet iemand bij de Jamin een snoep je pakken en die op eten, is gewoon Art. 310.
    En nu met zijn alle roepen door de roeptoeter “ja maar ik doet dat niet hoor”
    De grote bedrijven doen het in het groot en wij doen het in het klein.

    Als ik ergens lekker heb zitten eten stop ik dat bonnetje lekker in de boekhouding, wie me daar op veroordeelt kan de schijt krijgen.

    (wie onschuldig is werpe de eerste steen)

  • Profielfoto
    Noest

    Bij dezen, in de Jamin kom ik niet, ik trek geen onterechte dingen af bij de belasting, soms mag ik wel iets aftrekken maar vind ik het zelf gewoon belachelijk. Etc.

    Fijn trouwens hoe genuanceerd je je betoog eindigt. Met een dergelijke instelling komen we nu echt verder met z’n allen.

  • Profielfoto
    Buzz

    En terecht, waarom zou Apple niet gewoon belasting betalen in de States. Waar Tim en kornuiten ook profiteren van het asfalt, de sociale voorzieningen, politie en andere overheidstaken.

    maar ze zullen wel weer een ander trucje verzinnen….

    Je doet nu net alsof je denkt dat Tim en kornuiten persoonlijk de inkomstenbelasting in de VS hebben ontdoken.

    Bedrijven maken nu eenmaal gebruik van de fiscale mogelijkheden die ze geboden worden. Zo gek is dat toch niet? Als wij met zijn allen vinden dat dat te ver is gegaan, dan moeten we op de politieke partijen stemmen die die fiscale mogelijkheden zullen inperken. Zoiets is nu gebeurt vanuit EU verband naar Ierland toe. Dat systeem werkt dus.

  • Profielfoto
    Ostinato

    Ja, laten we egoïsme als maatstaf nemen voor onze maatschappij, dan komen we er zeker wel.

    Waarom moet een bedrijf als Apple meer dan 30 miljard dollar in kas hebben? Kan een van de Apple-apologisten dat hier eens uitleggen? Mag ook voor Google of Oracle. Waarom zou een private partij zo veel geld moeten/willen/mogen bezitten?

  • Profielfoto
    hatolex

    @Ostinato, quote:

    “Waarom moet een bedrijf als Apple meer dan 30 miljard dollar in kas hebben? Kan een van de Apple-apologisten dat hier eens uitleggen? Mag ook voor Google of Oracle. Waarom zou een private partij zo veel geld moeten/willen/mogen bezitten?”

    Maar daar gaat het hier helemaal niet om, je zou het bericht nog eens moeten lezen.

    Het gaat om een legale belasting constructie, daar kun je van alles van vinden, maar het heeft niets met het geld in kas van Apple te maken, dat heeft hoofdzakelijk te maken met het feit dat 800-1000 euri voor een telefoon wordt betaald.;-)

  • Profielfoto
    Buzz

    ostinato: rare vraag hoor, waarom niet?

  • Profielfoto
    Ostinato

    Het gaat om een legale belasting constructie, daar kun je van alles van vinden, maar het heeft niets met het geld in kas van Apple te maken, dat heeft hoofdzakelijk te maken met het feit dat 800-1000 euri voor een telefoon wordt betaald.;-)

    En over die 800-1000 euro betaalt Apple vrijwel geen belasting. Vandaar die enorme oorlogskas. Dus wel degelijk relevant.

    @Buzz_D: Kijk om je heen. Rijken worden steeds rijker, terwijl aan de onderkant de inkomens lager worden (http://www.dagelijksestandaard.nl/2014/10/de-paradox-van-piketty). Waarom worden de rijken zoveel rijker? Vooral door de maatregelen die overheden nemen om de economie te stimuleren. Dat geld verdwijnt grotendeels in aandelenhandel en komt niet in de economie terecht.

    Als de verschillen te groot worden, is de kans groot op grote maatschappelijke onrust. Dit soor megarijkdom is gewoon slecht voor iedereen behalve voor de rijken zelf.

  • Profielfoto
    hatolex

    Hoor ik hier het onversneden socialistische geluid doorklinken.?

    Verworpene der aarde……………verenigt U!!!!!!

  • Profielfoto
    Ostinato

    Ja, versimpel het maar. Ik spreek je over een jaar of drie.

  • Profielfoto
    sedikit

    Hoor ik hier het onversneden socialistische geluid doorklinken.?

    Verworpene der aarde……………verenigt U!!!!!!

    Ik overwoog nog om aan mijn commentaar (ten overvloede) toe te voegen “overigens ben ik nòch socialist, nòch communist, ik bepaal alles zelf” omdat ik een dergelijke Pavlov-reactie verwachtte. Maar ik dacht meteen “nee dat gebeurt vast niet op een Apple-community-site, want men beroept zich daar graaq op een onderzoek van enkele jaren geleden, waaruit zou blijken dat de gemiddelde Apple-gebruiker meer dan gemiddeld intelligent enz. zou zijn. Ik wordt nu overmand door grote twijfels…. ;-) ook al omdat ik sterk het vermoeden heb dat je niet begrijpt waarom er zo tegen dergelijke “balasting”-constructies geageerd wordt.

  • Profielfoto
    hatolex

    @ostinato,
    Ik kan je verzekeren dat veel inwoners van voormalige socialistische heilstaten er hhel blij mee zijn dat ze tegenwoordig in een kapitalische stelsel leven.

    Maar we dwalen af, het ging over belasting contructies. :smile:

  • Profielfoto
    Ostinato

    @sedikit ik denk dat die quote tegen mij gericht was, maar ik deel je twijfels. Ook ik beschouw mijzelf niet als socialist/communist, maar blijkbaar is twijfelen aan de juistheid van het huidige systeem al voldoende om te worden weggezet in hoek van de ‘linkse kerk’.

    Het verontrustende is, dat iedereen lijkt te denken: dit is een natuurlijke golfbeweging en het gaat vanzelf weer de goede kant op. Ik denk dat men zich vergist. De Googles en Apples van deze wereld krijgen ongezond veel macht en alleen overheden en organisaties als het IMF kunnen daar wat doen. Deze stap van Ierland is een mooi begin.

  • Profielfoto
    sedikit

    hakotex,
    Je haalt er zaken bij die helemaal niet relevant zijn. Er zijn meer schakeringen tussen zwart en wit. Was er iemand die tegen het kapitalisme “an sich” is? Wel tegen de uitwassen van dat systeem. In welke mate het kapitalisme schaamteloos is ontspoord is een ander onderwerp.

  • Profielfoto
    Ostinato

    @hatolex dank voor je genuanceerde bijdrage. Lees die link nou maar eens in mijn eerdere reactie.

  • Profielfoto
    hatolex

    @sedikit,

    Ik had gehoopt dat je de relativering in mijn bijdrage had begrepen, helaas mislukt.
    Ligt misschien wel aan mij.:oops:

    @ostinato,

    Ik zie de tekortkomingen in het huidige systeem ook wel, maar ik weet geen beter.

    En wat die Piketty betreft, hij wordt vergeleken met Marx, en zijn boek heet in het Frans, Le Capital, wat een toeval.

    Of dat nu een aanbeveling is………

  • Profielfoto
    Ostinato

    Misschien moet je het eens lezen. De man is zeker geen communist.

    Om het je makkelijk te maken: een samenvatting van vier alinea’s.

  • Profielfoto
    hatolex

    Ik beweer niets, hij wordt wel de Marx van de eenentwintigste eeuw genoemd, niet door mij, maar wel door veel van zijn kritische.

    En ja ik heb er nodige over gelezen, en lang niet iedereen is overtuigd van zijn gelijk. Hij verkondigd een mening die hij soms onderbouwt met deels onjuiste cijfers.

    Maar Kaynes werd ook verketterd indertijd, dus wie weet.

  • Profielfoto
    Dutch_Muscle

    Binnenkort is het afgelopen met de verschillende tarieven per EU land, en daarmee ook een einde aan deze discussie. Als de verschillende overheden niet al alle achterdeurtjes gaan dicht timmeren.

  • Profielfoto
    Soulshaker

    Het gaat om een legale belasting constructie….

    Doet me even aan een star wars quote denken….

    Met lobbygroepen , zelf verrijkende bedrijfsleiders die de politiek ingaan , of die nauwe banden aangaan met politiekers is het natuurlijk niet moeilijk om dergelijke systemen legaal te maken …

    Daarbij schuwen multinationals het niet om onze EU landen tegen elkaar uit te spelen om dergelijk belastingsvoordelen te verkrijgen.

  • Profielfoto
    hatolex

    Maar dat doet niets af aan het feit dat het een legale constructie, wat je er ook verder van vind.

  • Profielfoto
    sedikit

    Maar dat doet niets af aan het feit dat het een legale constructie, wat je er ook verder van vind.

    Ja hatotex “wat je er ook verder van vind“, daar gaat het nou net over. We weten al lang dat het “legaal” is, dat is nu juist waar het wringt. Dat van die mogelijkheid in de wetgeving op een onfatsoenlijke, verantwoordelijkheden-ontlopend, immoreel misbruik wordt gemaakt. Dat vind ik ervan! En ik weet ook dat je nooit bij de Grote Bedrijven het moet hebben over zaken waar ik het over heb. Tenzij het geld oplevert. Ik luister noodgedwongen, bij gebrek aan beter, ’s nachts naar BNR. Je wordt daar tegenwoordig doodgegooid met “Duurzaam” Ondernemen! Behoorlijk opportunistisch. Daar moest je het vroeger niet over hebben. Maar nu levert het goodwill en dus geld op! Let op mijn woorden: deze belastingvlucht wordt door het volk steeds minder geaccepteerd. De wetten zullen worden aangescherpt/veranderd. Een bekende wens: het kapitaal meer, en het werk minder belasten.

  • Profielfoto
    Buzz

    Het taalgebruik is weer behoorlijk polariserend. Volgens mij vindt vrijwel iedereen het bericht hier boven goed nieuws, en toch wordt er van de gelegenheid gebruik gemaakt om eens even flink tegenover elkaar op de barricades te gaan staan.

  • Profielfoto
    Soulshaker

    @hatolex

    Sweatshops met kinderen zijn in veel landen een legale onderneming, wat je er ook verder van vind… Je punt ? Legaal wil niet zeggen dat het ethisch is . En zeker niet dat we ons daarmee moeten bij neerleggen.:roll:

  • Profielfoto
    Buzz

    Soulshaker: Dat is precies de goede vergelijking voor het punt dat hatolex maakt.

    Kinderarbeid is in westerse landen verboden. Dat komt natuurlijk omdat (vrijwel) iedereen hier het ermee eens is dat dat niet gewenst is.

    Wat betreft belastingheffingen bestaat zo’n overeenstemming niet in die mate. De meningen hierover zijn voor de grote groep, per individu, en in de tijd aan veranderingen onderhevig. Wat de één slim investeren vindt, vindt de ander graaigedrag. En wat eerst werd toegejuicht als ondersteuning van de economie van Ierland wordt nu als onfatsoenlijk veroordeeld, soms zelfs door één en dezelfde persoon.

    Dat jij het persoonlijk niet ethisch vindt om bedrijfsactiviteiten te verplaatsen naar een land met gunstige belastingvoorwaarden hoeft nog niet te zeggen dat het dan ook voor anderen etisch niet te verantwoorden is.

  • Profielfoto
    maconly

    Het klinkt wel een beetje als de eigen economie om zeep helpen.:)

    Beetje belastingcenten erbij. Héél veel bedrijven weg.

    Ik heb kennissen en familie die in Ierland hebben gewerkt bij Nederlandse bedrijven, wegens voor de hand liggende voordelen.
    Deze bedrijven zullen nu hun heil elders zoeken.

    Pure diefstal en asociaal gedrag .

  • Profielfoto
    maconly

    Maar dat doet niets af aan het feit dat het een legale constructie, wat je er ook verder van vind.

    crimineel gedrag waardoor vele kleinere bedrijven het loodje leggen, dat is het en legaal is het niet anders had de eu er niets over gezegd.

  • Profielfoto
    maconly

    Dom bedrijf dat Apple , het merk zou veel magischer zijn als het zijn productie in de USA gaat doen en als men als eerste multinational gewoon hetzelfde af gaat dragen als de plaatselijke ondernemer .
    Dan kan regenboogje Tim zeggen dat Apple een geweldig bedrijf is dat graag een steentje bijdraagt aan de wereld.

    Nu is het een proletarisch bedrijf wat zo goedkoop mogelijk wil produceren hoe de mensen die de productie doen ook behandeld worden en die daarnaast landen chanteren om maar zo weinig mogelijk te hoeven af dragen.

    IK bestel volgende week gewoon een iphone 7 plus zoals ik de afgelopen 20 jaar al heel veel Apple meuk heb besteld maar de magie is al jaren weg voor het eens zo mooie Apple .