Apple stuurt gayporn naar ontwikkelaar

Door: Raymon Mens - 18 reacties

Apple is de strengheid zelve als het aankomt op bloot in apps of boeken. Een blote borst is genoeg om een app of iBook te weigeren. Iedere app wordt door Apple’s reviewers grondig doorzocht op de aanwezigheid van eventueel onkuis materiaal.

De ontwikkelaars van de app ‘Wave’ kregen van Apple te horen dat hun app geweigerd was omdat deze de regels rondom expliciete content overtreedt. Als toelichting werd een screenshot bijgevoegd. Bij het openen kregen de ontwikkelaars zonder waarschuwing homo-erotische taferelen te zien.

In een blogpost omschrijft een van de leidinggevenden het volgende:

It turns out Apple thought the best way to tell us our app could be used to surf porn was to surf for porn using our app. Then send us some pictures and say take a look at these! Except they said, “Please see the attached screenshot for more information.” So with no warning they sent us a picture of a guy masturbating.

Wave is een app die aan de hand van hashtags collecties maakt van foto’s afkomstig van Instagram en andere bronnen. Blijkbaar zaten er ook foto’s bij waarop mannen zichzelf een handje helpen.

Dat Apple dit zonder waarschuwing opstuurt, schoot een aantal ontwikkelaars in het verkeerde keelgat. Ze zijn van mening dat Apple de hashtag waarmee het pornografische materiaal gevonden was had kunnen sturen of op zijn minst het meest aanstootgevende deel van de foto had kunnen blurren.

Het is gebruikelijk dat ontwikkelaars screenshots van problemen met apps ontvangen. Dit lijkt echter op een bizarre fout van een van de App-reviewers in Cupertino. Is Apple hier zijn eigen boekje te buiten gegaan?

Reacties

18 reacties
  • Profielfoto
    iDeveloper

    Dit is redelijk normaal. Ik heb dat ook wel eens gehad. In 2010 met een soort gelijke applicatie.

    Gelukkig niet van Gay Porn, maar van een selfie met een paar mooie borsten erop.

  • Profielfoto
    Kapla

    wat een zeuren die ontwikkelaars.

  • Profielfoto
    TomBD

    wat een zeuren die ontwikkelaars.

    I know, right?

    Ik zou er geen problemen mee hebben, hoor. :$

  • Profielfoto
    bestbier

    Wat is nou het probleem hier? Dat het over porno gaat of over homofielen?

  • Profielfoto
    msetten

    Dan zou Safari eigenlijk ook niet toegestaan zijn!?!
    Iedere app waarmee je vrijelijk internet bronnen kunt benaderen mag dan niet.
    Ben erg blij met mijn Apple producten, maar soms zijn die Amerikanen wel een beetje erg preuts hoor.

  • Profielfoto
    polansky

    Safari in OS X yosemite heeft ook nog maar een beperkte ‘safe mode’.

    Als iemand porno wil kijken (zolang er niemand mee geschaad wordt) moet hij/zij dat toch helemaal zelf weten?

    ‘Who cares except for the wife?’ – Ik vind dat Apple hier eigenlijk niets over te zeggen heeft. Als je bepaalde zaken niet wil zien zoek er dan niet op.

  • Profielfoto
    leovanh

    Gaat het ergens over?

  • Profielfoto
    Noest

    Kijk, dat je pornografische content weert, prima. Maar dit gaat idd nergens over. Dan mogen alle dating-apps ook wel uit de store. Doch daar zitten vaak wel knoppen op om bepaalde advertenties te melden. Maar volgens mij zijn er ook op facebook minder frisse pagina’s, en voor de mannen-zoeken-mannen heb je toch ook een nogal heftige app. En daar is volgens mij ook een vrouwen-mannen variant van.

    Dus genoeg werk aan de winkel voor Apple:)

  • Profielfoto
    polansky

    Eigenlijk is het dus zo dat er iemand bij Apple continu (gay) porno loopt te kijken??

    De aangeleverde App was immers bedoeld om afbeeldingen te vinden via een hashtack. De app was niet expliciet bedoeld om juist dit soort afbeeldingen te tonen.
    Ik kan me voorstellen dat je als ontwikkelaar dan raar staat te kijken als je dit soort afbeeldingen als feedback krijgt.

    Lijkt me aardig om eens te zien wat er dan gebeurt als je vervolgens een mail stuurt naar tim.cook@apple.com om te vragen of het normaal is dat je dergelijke feedback krijgt van hun controleteam met daarbij de afbeelding die je van Apple toegezonden hebt gekregen. Vraag me dan vooral af hoe zij daar zelf dan op zouden reageren.

  • Profielfoto
    GuidoH

    Wat is nou het probleem hier? Dat het over porno gaat of over homofielen?

    Ga je nou écht vragen of OMT, de site van Jan David en zijn man Koen, iets tegen homofielen heeft?:lol:

  • Profielfoto
    Poezenbeest

    Dat iemand een seksuele geaardheid heeft wil niet zeggen dat deze persoon ook liefhebber van porno is. Zelf ben ik niet echt een fan van porno en vind het ook storend als ik zit te surfen en op een onbewaakt moment een of ander porno-beeld op mijn scherm verschijnt, ne als dat ik spam of banners storend vind. Dames, heren, maakt me qua porno niet cht uit, ik blijf het storend vinden.

    Het is opmerkelijk dat juist een bedrij als Apple, een zakelijke partner van de ontwikkelaars, dit nou net ongevraagd als voorbeeld stuurt. Dat het gay-porn is is gezien de preutsheid van de Amerikanen opmerkelijker. Dat OMT het als nieuws brengt is omdat het opmerkelijk is, niet omdat twee van de beheerders homoseksueel zijn. Beetje puberaal om die suggestie te wekken…

    Het punt dat Safari dan ook van de iPhone af moet vind ik wel een sterke… Wie behoefte heeft aan porno kan het wel vinden, die miet je daar vrij n laten.

  • Profielfoto
    koen

    die miet je daar vrij n laten.

    Leuke typo:grin:

  • Profielfoto
    ramrod

    Die k*t Amerikanen ook met hun dubbele moraal(n)

  • Profielfoto
    polansky

    Ik kom bij normaal surfen toch echt niet uit op seksueel implicite websites.
    De kans dat je dan dus ‘opeens’ dergelijke plaatjes ziet is dan ook vrijwel uitgesloten.

    Het is daarom inderdaad opmerkelijk dat Apple dergelijke afbeeldingen gebruikt als voorbeeld om dit programma van de store te weren. Zouden ze volgens mij ook wel met minder confronterende beelden duidelijk kunnen maken.

    Persoonlijk vind ik het behoorlijk hypocriet van Apple om bepaalde apps te weren uit de store omdat ze ‘aanstootgevend’ kunnen zijn. Ieder weldenkend mens kan best voor zichzelf wel uitmaken wat voor hem/haar te ver gaat Apple hoeft dat met zijn preutsheid niet voor een ander te beslissen. Je komt dan namelijk wel heel dicht tegen de grenzen aan dat een ander voor jou bepaald wat ‘goed’ of ‘slecht’ is.

  • Profielfoto
    Dutch_Muscle

    Sn0w0nS 7 uur geleden
    wat een zeuren die ontwikkelaars.

    Apple zal je bedoelen met hun Stalinistische beleid. Zal tijd worden dat DAAR eens aanstoot aan gegeven wordt. Mongolen daar in Cupertino.

  • Profielfoto
    JWB

    So with no warning they sent us a picture of a guy masturbating.

    Dus dat is gayporn?

  • Profielfoto
    MacFundamentalist.nl

    Ik denk niet dat dit standaard beleid is bij Apple, maar dat één persoon een fout heeft gemaakt. Al blijft Apple de eindverantwoordelijke. Hij zal zijn pasje wel hebben kunnen inleveren.

  • Profielfoto
    IcyDragon68

    Wat een titel. XD hahaaha