Tim Cook over privacy: “Apple houdt deur dicht voor NSA” [video]

19 reacties

Vorige week sprak Apple CEO Tim Cook met bekende Amerikaanse journalist Charlie Rose over TV, Jobs en Beats. Vanavond wordt het tweede deel van het interview uitgezonden op de Amerikaanse televisie. Daarin gaat het onder andere over privacy.

Er is al een korte clip van het tweede deel van het interview vrijgegeven. Cook praat over de privacy van gebruikers van Apple-diensten zoals iMessage en iCloud Mail. De CEO benadrukt dat Apple de deur dichthoudt voor de NSA, ook wordt er gesproken over Apple Pay en persoonlijke data.

Over het doorgeven van data aan de NSA zegt Cook het volgende: Apple houdt de deur dicht, we lezen of analyseren geen e-mail of iMessage-gesprekken. Als de overheid ons sommeert iMessage-gesprekken af te staan, dan kunnen we dat niet. Ze zijn versleuteld en wij hebben de sleutels net.

Volgens Cook is het simpel om te beoordelen hoe een bedrijf met persoonlijke data omgaat: Follow the money. Sommige bedrijven verdienen hun geld met het verkopen van persoonlijke informatie. Apple bekijkt het volgens de CEO anders, het bedrijf verkoopt hardware en verdient daar geld mee, daarom verzamelt Apple geen data.

Een ander voorbeeld is het recent aangekondigde Apple Pay. Tim Cook is duidelijk; Apple verzamelt geen creditcard data. Apple wil het niet, het is niet hun business. De CEO maakt zich duidelijk druk om privacy en de geruchten over backdoors in Apple-diensten. Ook haalt hij aan dat privacy een steeds belangrijker (verkoop)argument wordt in het komende jaar.

Het hele interview wordt later vandaag uitgezonden. Zodra een on-demand versie beschikbaar is zullen we dit artikel updaten met het volledige interview.

Reacties

19 reacties
  • Profielfoto
    Marius1976

    Als Cook gelijk heeft… en ik zeg met nadruk áls… dan is dit toch wel heel sterk van hem. Hij wordt wel steeds beter. Leuk om te zien!

  • Profielfoto
    Robin-m

    Here you go: https://www.youtube.com/watch?v=yISM7eaxwtk;) Dat is het gehele interview dat sinds zaterdag online staat.

  • Profielfoto
    jackybe67

    Als hij geen gelijk zou hebben, betekend dit ook het einde van zijn tijd bij Apple…

    Ben blij dat hij op veel vlakken transparanter is dan zijn voorganger. Alleen bij de Keynote mis ik Jobs nog.:-)

  • Profielfoto
    Raymon Mens

    Here you go: https://www.youtube.com/watch?v=yISM7eaxwtk;) Dat is het gehele interview dat sinds zaterdag online staat.

    Uhm nee, dat is part 1. Dit komt uit part 2. Die wordt vanavond pas uitgezonden dus kan nog niet online staan. Dit artikel gaat over part 1 http://www.onemorething.nl/2014/09/tim-cook-spreekt-over-tv-jobs-en-beats/

  • Profielfoto
    puccini

    Dat kan dhr. Cook wel zeggen, maar als de Rechter anders beslist dan heeft Apple en dhr.Cook het maar gewoon te af te staan.
    Zo gaat het in een Rechtsstaat en daar doet niemand wat aan.
    Dus ook Apple niet. !

  • Profielfoto
    SMTR

    Dat kan dhr. Cook wel zeggen, maar als de Rechter anders beslist dan heeft Apple en dhr.Cook het maar gewoon te af te staan.
    Zo gaat het in een Rechtsstaat en daar doet niemand wat aan.
    Dus ook Apple niet. !

    Het interview gaat over een backdoor/directe toegang tot servers van Apple, dwz zonder tussenkomst van de rechter.

    Je haalt hier twee dingen behoorlijk door elkaar….

  • Profielfoto
    WillemZ

    XS4ALL heeft zo’n zelfde strijdtoneel geleverd in NL.
    En met succes.
    Als je geen enkel bedrijf hebt zoals Apple of XS4ALL, waren we veel verder van huis.

    Ik vraag mij altijd nog af in hoeverre een versleuteld bestand intussen al niet te kraken is.
    Mocht dat niet te kraken zijn en Apple heeft de sleutels niet, dan mag ze gerust een onleesbaar bestand aan de overheid geven.
    Maar zelfs dat wil Apple niet.

    Apple voert een beleid dat een professionele visie voor de toekomst bevat.
    Nog steeds, Jobs of geen Jobs.

    En dat is wat Jobs deed. Hij gaf ons les hoe een visie bijdraagt aan succes.
    De visie zelf doet er niet zo veel toe, maar wel hoe je dit omzet in realiteit.
    Met een nieuwe visie is het nog steeds de Jobs gedachte hoe je dit uitrolt en toepast.
    En daarom zit Cook aan het stuur.

  • Profielfoto
    SMTR

    Ik vraag mij altijd nog af in hoeverre een versleuteld bestand intussen al niet te kraken is.

    Ligt eraan welke encryptie je kiest. De meeste experts zijn het er wel over eens dat AES 256 de komende jaren nog veilig is. RSA staan ze minder positief tegenover.

  • Profielfoto
    Zakske

    Over het doorgeven van data aan de NSA zegt Cook het volgende: Apple houdt de deur dicht, we lezen of analyseren geen e-mail of iMessage-gesprekken. Als de overheid ons sommeert iMessage-gesprekken af te staan, dan kunnen we dat niet. Ze zijn versleuteld en wij hebben de sleutels net.

    Dat mag dan misschien wel zo zijn, het grootste probleem is dat de Amerikaanse veiligheidsdiensten al die info van Apple absoluut niet nodig hebben. Die crack van iCloud heeft dat meer dan overtuigend aangetoond. Ars Technica heeft recent de proef op de som genomen en kon met software van Elcomsoft zonder enig probleem dit van een iPhone plukken;

    -SQLite databases containing phone call history, SMS and iMessage messages, and voicemail message data dating back to the phone’s original purchase.

    – A file called “recents” that contained e-mail, Messenger, and SMS addresses with message header data and other information.

    – An “accounts” database with all the e-mail, Twitter, and Apple-associated identity accounts we’ve ever held.

    – Images, many believed to be long deleted, in three separate photo folders on each backup. All of the images carried the default EXIF data that Apple’s camera app attaches to them: dates taken, GPS latitude, longitude, and altitude.

    – A file containing Apple Maps addresses searched for.

    – An address book database with over 1,000 e-mail addresses, phone numbers, Facebook profile links, and other contact data.

    Yep, dus ook alle iMessage-gesprekken kun je via internet zo van een iPhone plukken.

  • Profielfoto
    essiw

    @Willem, waarom haal je opeens Jobs er bij? Die heeft hier niets mee te maken. Jobs lijkt wel een heilige te worden, straks krijgen we nog de Apple bijbel met citaten van Jobs…

  • Profielfoto
    NapO

    ik heb het eerste uur gezien gister, heldere visie, oprecht, duidelijk. de eerste 5 minuten was iets TE pro iphone, (ondanks dat ik liefhebber ben) maar de rest van de vragen en interview vond ik erg leuk.

    op naar deel 2:)

  • Profielfoto
    maessam

    @essiw Dat zou dan de eerste zinnige bijbel zijn!

  • Profielfoto
    Ree

    Ars Technica heeft recent de proef op de som genomen en kon met software van Elcomsoft zonder enig probleem dit van een iPhone plukken [knip] Yep, dus ook alle iMessage-gesprekken kun je via internet zo van een iPhone plukken.

    specs van die tool niet gelezen?
    http://www.elcomsoft.com/eift.html

    de nieuwe telefoons worden niet ondersteund door de tool. Ook in het artikel van ARS staat dat voor de software een jailbreak achtige tool nodig is die op nieuwere devices niet werkt. ook de 64-bit ARM code hebben ze problemen mee.

    niks “via internet” dus.

  • Profielfoto
    WillemZ

    @Willem, waarom haal je opeens Jobs er bij? Die heeft hier niets mee te maken. Jobs lijkt wel een heilige te worden, straks krijgen we nog de Apple bijbel met citaten van Jobs…

    Om het feit dat Cook zich toont als een man met een duidelijke lijn, in staat om het verhaal goed neer te zetten.

    Tot nu toe heeft Cook in de schaduw gewerkt van het verleden. Om maar te zwijgen over de visie van de grotere iPhone, in navolging van de iPad Mini. Hoeveel commentaar dat opgeleverd heeft met een link naar het verleden, ongelofelijk.
    Nu pas merk ik dat het beeld van Cook belangrijker gaat worden dan die van Jobs. Zoals hij hier doorpakt met ApplePay, de privacy kwestie en de nieuwe apparaten, dat geeft mij het gevoel dat hij de juiste man is op de juiste plaats.

    De timing speelt hier een rol van betekenis.
    Volgens mij is dit jaar het kantelpunt, dat de visie van Cook belangrijker wordt dan die van Jobs.
    En daar ben ik blij mee, het bedrijf moet vooruit.

  • Profielfoto
    Buzz

    Ars Technica heeft recent de proef op de som genomen en kon met software van Elcomsoft zonder enig probleem dit van een iPhone plukken

    Als je de telefoon niet in bezit hebt en een sterk wachtwoord en niet te raden veiligheidsvragen gebruikt dan lukt dat toch niet? Of wel?

  • Profielfoto
    Zakske

    Als je de telefoon niet in bezit hebt en een sterk wachtwoord en niet te raden veiligheidsvragen gebruikt dan lukt dat toch niet? Of wel?

    Niet met dit stuk software, maar er zijn nog tientallen andere aanbieders van dergelijke tools. Dan doel ik op commerciële bedrijven, geheime diensten gebruiken eigen software. De Amerikanen hebben al aangegeven dat ze de iPhone zonder probleem kunnen kraken, en hetzelfde geldt voor Android en Blackberry. Zo’n Cook kan wel zeggen dat ze geen toegang verlenen, maar als ze via de achterdeur zo binnen kunnen heb je daar als klant weinig aan.

  • Profielfoto
    puccini

    Dat kan dhr. Cook wel zeggen, maar als de Rechter anders beslist dan heeft Apple en dhr.Cook het maar gewoon te af te staan.
    Zo gaat het in een Rechtsstaat en daar doet niemand wat aan.
    Dus ook Apple niet. !

    Het interview gaat over een backdoor/directe toegang tot servers van Apple, dwz zonder tussenkomst van de rechter.

    Je haalt hier twee dingen behoorlijk door elkaar….

    Die backdoor is geen probleem hoor, daar komen ze echt in.
    Laat je toch niet alles wijsmaken!

  • Profielfoto
    DaveFlash

    de video’s zijn ook te vinden via de website van de Amerikaanse publieke omroep: http://video.pbs.org/program/charlie-rose-week

  • Profielfoto
    MichaelDeBoey