Niet Apple, maar Google met datacenter naar Groningen

Door: Raymon Mens - 16 reacties

Een ‘canard’, zo noemde Harm Post, directeur van het Groningse Havenbedrijf Seaports, begin dit jaar nog het gerucht dat Apple op zoek zou zijn naar een stekje in Nederlands’ meest Noordelijke provincie. In December 2013 meldde het Dagblad van het Noorden dat Apple van plan zou zijn om in de Groningse Eemshaven een groot (iCloud-) datacentrum te bouwen.

Nu, acht maanden later blijkt dat niet Apple maar Google een nieuw datacenter gaat bouwen op een gebied van 40 hectaren in de Eemshaven. In dat gebied staat al een datacentrum van Google, ter grootte van één hectare. De zoekgigant gaat dit nu uitbreiden met nog een datacentrum.

OMT-er BOK dook een verleende vergunning van de provincie Groningen op. Daaruit blijkt dat het datacentrum ‘voor dataopslag en -hosting’ een monsterlijke 1,8 GWh aan elektriciteit nodig zal hebben, waarvan 960 GWh door servers en 880 GWH voor de koeling gebruikt zal worden. Overigens is de naam ‘Apple’ nergens te vinden in deze stukken. De aanvraag is gedaan door ingenieursbureau Deerns.

Reacties

16 reacties
  • Profielfoto
    steveb

    40 hectaren? dat lijkt me enorm.
    => miljoenen investering lijkt me eerder miljarden investering

  • Profielfoto
    BOK

    Ziehier de ambtelijke details, uut Grunn! Nait dat wie altied de bek hold’n…:grin:
    http://www.provinciegroningen.nl/fileadmin/user_upload/2014_definitief_besluit_Deerns_UK_Ltd..pdf

  • Profielfoto
    BOK

    (En ja, dat is 2x een punt voor de PDF-extensie)

  • Profielfoto
    Zakske

    In dat gebied staat al een datacentrum van Google, ter grootte van één hectare.

    Dat is ruimte die ze bij een extern bedrijf inhuren, maar geen Google datacenter.

  • Profielfoto
    WillemZ

    Die 40 hectare is het industrieterrein waar dergelijke bedrijven qua bestemming zich op mogen vestigen.
    Er staat op het industrieterrein het nodige te koop. Dus wil je zelf ook met jouw computer een goede verbinding, dan kan je het beste er strak naast zitten en een kantoorpandje bouwen. Nu kan het nog.

  • Profielfoto
    bonjorno

    Eeeeh Wij Groningers houden niet zomaar onze kaken op elkaar hoor. Wij zijn in ieder geval geen grootbekken zoals in andere provincies er wel genoeg aanwezig zijn….

  • Profielfoto
    poing

    Rare laatste zin ik zou em weghalen.

  • Profielfoto
    bonjorno

    Het totale energieverbruik in de stad Groningen bedroeg in 2008 306 miljoen m3 gas en 920 miljoen kWh elektriciteit

  • Profielfoto
    Triumph

    Als het klopt dan zal denk ik die 40 hectare nodig zijn om o.a. groene energie op te wekken (zonnepanelen, windmolens, och ja die staan er genoeg)

  • Profielfoto
    ramrod

    Zal wel voor Google zijn …..

  • Profielfoto
    THX-1138

    Het is inderdaad voor Google. Zie hier.

  • Profielfoto
    KarelWillem

    Absoluut voor Google ja. Officieel bevestigd.

  • Profielfoto
    Myquandro

    denk dat het om 960MWh en 880MWh gaat ipv 960GWh en 880GWh. Anders zou het totaal niet 1,8GWh zijn, maar 1.800GWh ofwel 1,8TWh.

    Er vanuit gaande dat een huishouden per jaar 4000kWh verbruik dan verbruikt dit dus evenveel als ongeveer 450 huishoudens. (zou het 1,8TWh zijn dan zou het gelijk zijn aan 450.000 huishoudens ofwel heel Noord-Nederland).

    Ik ben benieuwd of het idd klopt dat Apple zich daar gaat vestigen en vanaf wanneer de locatie dan operationeel is. In elk geval levert het al banen op zodra er gestart wordt met bouwen.

  • Profielfoto
    smacdab

    Banen in prov. Gr. : er is daar een burgemeester geweest die dacht dat bloembollen verbouwen ook banen zou opleveren…….of de Blauwe Stad:-)

  • Profielfoto
    Hermanko

    Het wordt Google’s nog grotere data centrum.

  • Profielfoto
    AddVariety

    Interessant artikel. Maar er staat een fout met betrekking tot de elektriciteit en daarnaast een paar kleine fouten:

    Er wordt gesproken over “1,8 GWh” waarvan “960 GWh” en “880 GWh” gebruikt zal worden. Dit kan natuurlijk niet. In de vergunning waar naar gelinkt wordt staat namelijk ook 1.842 GWh en niet 1,8 GWh.

    hecaren -> hectare

    OMT-er -> OMT’er