Binnenkort Apple Maps in je browser?

Door: Lucas Raggers - 17 reacties

Apple Maps is een gevoelig onderwerp. Twee jaar geleden ruilde Apple met de komst van iOS 6 Google in als kaartenleverancier voor de iPhone. De respons was echter niet overweldigend positief en Tim Cook moest zelfs op zijn knietjes. Maar verbeteringen worden nu dagelijks doorgevoerd om de kwaliteit van Google Maps te vergeten.

Het lijkt er nu zelfs op dat Apple overtuigd is van haar kaarten. In de webapp ‘Zoek mijn iPhone’ op iCloud.com vervangt Apple langzaamaan de kaarten van Google door haar eigen kaarten. Tot nu toe werden deze kaarten alleen getoond binnen apps op iOS en de Maps app op OS X. Bij de credits wordt TomTom met name genoemd en een hele trits andere kaarten- en dataleveranciers. Iedereen, behalve Google.

Betekent dit dat we binnenkort de bookmark maps.google.com kunnen vervangen door maps.apple.com? Of zijn ‘streetview’ en de ‘points of interest’ van Google Maps nog steeds onovertroffen?

Wil je zelf kijken hoe de kaarten ogen in je browser? Ga dan naar beta.icloud.com en bekijk ze in de webapp ‘Zoek mijn iPhone’. Op dit moment laden de kaarten erg traag.

Zoek Google Maps
‘Zoek mijn iPhone’ met de kaarten van Google Maps
Zoek Apple Maps
‘Zoek mijn iPhone’ met de kaarten van Apple

 

Reacties

17 reacties
  • Profielfoto
    rudi010

    Betekent dit dat we binnenkort de bookmark maps.google.com kunnen vervangen door maps.apple.com? …uhm…daar zie ik de logica niet zo van in eigenlijk;-)

  • Profielfoto
    Imade

    Domste zet ooit van Apple.
    Vind Google maps betere kaarten geven dan Apple.

  • Profielfoto
    Di May

    Het is hard om het toe te geven, maar …

    Google Maps is nog altijd het, méér dan, betere broertje

  • Profielfoto
    THX-1138

    Google rules

  • Profielfoto
    Tony smeT

    Street view is nuttig, fly over is een leuke gadget maar ook niet meer dan dat.
    Google Maps draagt inderdaad ook nog altijd mijn voorkeur!
    Maar lijkt me wel nuttig dat het gewoon via de browser kan zodat iedereen er gebruik van kan maken en het misschien op een sneller tempo beter wordt…

  • Profielfoto
    Buzz

    Kijk maar naar de twee voorbeelden hierboven. Google Maps is niet alleen meestal nauwkeuriger en gedetailleerder, het ziet er ook gewoon altijd een stuk prettiger uit.

  • Profielfoto
    Arthur345

    Aan dat flyover heb je natuurlijk helemaal niets. Is de eerste vijf minuten leuk, maar het heeft geen praktisch nut en het ziet er ook nog eens oerlelijk uit.

  • Profielfoto
    KrijnB

    Streetview blijft goed van Google. Maar sinds de layout van Google Maps op de schop is gegaan vind in het wel echt waardeloos. Dus als ik geen streetview nodig heb kies ik voor de kaarten app in osx

  • Profielfoto
    Anoniem ex-lid

    Ik vraag me af wie er nu dit soort dingen ontwerp en test.Hebben ze zelf uberhaupt wel een auto?
    Google of apple same issues.

    Waarom moet ik bij afslag precies op de afslag zelf weten dat ik eraf moet.(of beter gezegd waar de afslag eindig)
    Waarom zetten ze het pijltje niet eerder, zodat ik de tijd heb om eraf te gaan.

    En waarom word er niet duidelijk aangegeven op welke weg ik rij. A50 moet dan net zo klein erop staan als de rest. Onlees baar dus van afstandje.

    Weg afgesloten kan, Het is 2014, waarom kan ik dan niet doorgeven dat de weg afgesloten is, of hou de navigatie er rekening mee?
    (of kan a en naar beter het niet zelf doorgeven de weg werkzaamheden)

    Allemaal van die kleine dingetjes waarvan het allemaal wat makkelijker gaat.

    Tobben met kaarten. Hoe kan dat in 2014?

  • Profielfoto
    Melk

    Maar jullie (omt) weten dat je geen screenshots van beta software mag posten?

  • Profielfoto
    Imade

    Maar jullie (omt) weten dat je geen screenshots van beta software mag posten?

    Waarom zou dat niet mogen?

  • Profielfoto
    polansky

    Wordt toch tijd dat Apple eens werk gaat maken van het kopen van TomTom.

  • Profielfoto
    henkdejonghoorn

    De kaart van Apple lijkt wel een kopie van die van Google. Geen merkbaar verschil. Alleen de kaart van Google heeft hier en daar een extra POI. Maar in Spanje heb ik mee gemaakt dat die soms uitermate onbetrouwbaar zijn. Ik reed daar op een doodlopende zeer steile weg naar een “camping”. Er is dus geen enkele reden (meer) om Google maps te gebruiken

  • Profielfoto
    Stutger

    Kijk maar naar de twee voorbeelden hierboven. Google Maps is niet alleen meestal nauwkeuriger en gedetailleerder, het ziet er ook gewoon altijd een stuk prettiger uit.

    Qua data en bruikbaarheid ben ik met je eens (op naam van een bedrijf zoeken in Apple Maps levert te vaak geen resultaat) maar zeggen dat het er prettiger uitziet is heel persoonlijk natuurlijk. Ik vind Apple Maps namelijk weer veel mooier vormgegeven en zou deze het liefst altijd gebruiken.

  • Profielfoto
    Xenophon

    Apple moet niet TomTom kopen, maar werk maken van de integratie met OpenStreet Maps; die zijn vaak nauwkeuriger dan Google Maps.

    Sowieso merk je dat Apple het aan het verliezen is van Google op alle vlakken die met ‘search’ te maken hebben. Als ze relevant willen blijven moeten ze werk gaan maken van hun internetdiensten of een zeer vergaande partnership aan gaan met bedrijven die dat wel kunnen. Alles gaat in de toekomst draaien om search; zeker als ze de car- en televisie markt willen veroveren. Google heeft een betere search, een betere spraaktechnologie, een betere maps, en een betere koppeling tussen diensten; als Apple niet snel de juiste beslissingen neemt zijn de het initiatief kwijt. (Als ze dat al niet zijn).

  • Profielfoto
    MacFundamentalist.nl

    Ik was in mei in Spanje en heb toch vaak Google Maps moeten opstarten omdat Apple Kaarten een adres niet kon vinden. Het lokaliseren gaat wel, maar straatnamen, zeker in combinatie met nummers (best belangrijk, de Gran Via en de Diagonal zijn kilometers en kilometers lang) is een drama.

  • Profielfoto
    TomBD

    Ik was in mei in Spanje en heb toch vaak Google Maps moeten opstarten omdat Apple Kaarten een adres niet kon vinden. Het lokaliseren gaat wel, maar straatnamen, zeker in combinatie met nummers (best belangrijk, de Gran Via en de Diagonal zijn kilometers en kilometers lang) is een drama.

    Grappig genoeg maak ik het vaak genoeg mee waarbij het juist omgekeerd is: dat ik Apple Maps moet gebruiken, omdat de kaarten van Google Maps vaak outdated zijn. Een straat een blok verderop stond er bij Google Maps een half jaar geleden nog niet op, terwijl het toch al een paar jaar geleden dat dat afgerond was. Apple Maps heeft het allemaal wel erop staan. Inmiddels klopt het wel, maar dat had veel tijd nodig, hoor.

    Ik zie het wel zitten om Apple Maps als standaard te gebruiken op het web, mocht Apple dit mogelijk gaan maken.:)