Een feest der herkenning: de Mi Pad

Door: Maarten - 23 reacties

Ze hadden een visie bij de Chinese techgigant Xiaomi, zo vertelde founder Lee Jun tijdens de lancering: “We wanted the hardware to come close to, or even surpass Apple’s iPad.” Vrij vertaald: ‘beter goed gejat dan slecht bedacht’. Vandaag lanceerde het bedrijf de ‘Mi Pad’.

De Mi Pad is een 7,9 inch tablet ‘ge√Įnspireerd’ op de iPad Mini. De tablet komt in zes kekke kleurtjes, is van plastic en draait op Android met een iOS 7 uiterlijk. Het scherm heeft een resolutie van¬†2048 x 1536 pixels bij 326 ppi, precies zoals de iPad Mini. Het geheugen is¬†uit te breiden met een SD kaart en¬†het systeem wordt aangestuurd door de nieuwe Nvidia K1 processor met 2GB werkgeheugen. De tablet kost 1499 yuan, een slordige 175 euro.

De tablet wordt op dit moment hoofdzakelijk in China verkocht, maar volgens Appleinsider heeft het bedrijf al aangegeven dit te willen uitbreiden. Dat de Mi Pad binnenkort in het westen verkrijgbaar zal zijn, ligt daarentegen niet in de lijn der verwachting. Apple heeft niet gereageerd op het verschijnen van de Mi Pad. Een rechtszaak zal echter niemand verbazen.

Wat is een Mi Pad, zonder Office.
Tja, wat is een Mi Pad zonder Of Fice.

Reacties

23 reacties
  • Profielfoto
    mvmaastricht

    ‘Even surpass’. Yeah right.
    Zelf de kleuren zijn gejat van de iPhone 5c

  • Profielfoto
    Jesper

    Toegegeven, ze hebben het wel knap nagemaakt!

  • Profielfoto
    Abelvoyen

    Ik kan me voorstellen dat ze bij Apple hier even kostelijk om lachen waarna ze over gaan op de orde van de dag.

  • Profielfoto
    bvdabjorn

    Ik zal deze eens snel gaan kopen ter vervanging van mijn huidige iPad 2:)
    Neen, liever niet ik wacht wel op de iPad Air 2;)

  • Profielfoto
    brinkey

    Mijn iPad mini komt ook uit China en daar betaalde ik bijna drie zo veel voor:confused:

  • Profielfoto
    michielraggers

    Ik zeg het maar vooraf; ik heb er geen verstand van en is het in theorie waarschijnlijk niet eens mogelijk, mahaaarrr …..
    Een paar jaar geleden was het effe leuk om een notebook te kraken en er os x op te zetten.
    Wat nou, als je iOS op zo’n Mi Pad gehackt krijgt? Misschien is dat ook EFFE leuk.

  • Profielfoto
    knekkie

    Heeft Apple eigenlijk ook zuster bedrijven die daadwerkelijk producten uit brengen?
    Of zijn het er allen die in het leven geroepen zijn om onopvallend patenten te kunnen aanvragen?

  • Profielfoto
    knekkie

    Wat nou, als je iOS op zo’n Mi Pad gehackt krijgt? Misschien is dat ook EFFE leuk.

    Ik denk dat het al mogelijk is. Op Google kan je het nodige vinden over MacOSX draaiend op ARM. Maar of het dan vervolgens soepel draait laat staan FIJN met touch te bedienen valt…

    ik betwijfel het.

  • Profielfoto
    Verwijderen

    Toen ik de plaatjes zag, dacht ik eerst dat het gelekte plaatjes waren van de nieuwe iPad Air C

  • Profielfoto
    SvS

    Toen ik de plaatjes zag, dacht ik eerst dat het gelekte plaatjes waren van de nieuwe iPad Air C

    ‘Gelukkig maar’ of ‘jammer’?

  • Profielfoto
    Spinvis

    Swiftly
    Toen ik de plaatjes zag, dacht ik eerst dat het gelekte plaatjes waren van de nieuwe iPad Air C

    Oh, the irony.

  • Profielfoto
    plonserd

    Moest ik op zoek zijn naar een Android tablet zou deze best wel in aanmerking komen..denk ik. Volgens de foto’s die ik op het net vind ziet het er een degelijk product uit. Zo’n fijn design voor 175 euro, niet mis (ook al is het gekopieerd..)

    Maar ik blijf toch maar mooi bij m’n √©chte iPad mini, teveel iOS-apps om muziek te maken die ik niet zou kunnen missen

  • Profielfoto
    tomc

    Ach ja de chinezen zijn nooit echt creatief geweest.

  • Profielfoto
    ReusVRotterdam

    Een kopie van de iPad mini, ag wat maakt het ook uit. Leuke tablet voor kinderen. Zeker voor dat prijs.

  • Profielfoto
    rdesign

    Haha, dat muziekje ook echt, schitterend. Tante Ping Pongpang heeft ook even haar keyboard aangesloten.:cool:

  • Profielfoto
    Zakske

    Een rechtszaak zal echter niemand verbazen.

    Cool idee! Laten we een rechtszaak beginnen over kleurtjes, en dergelijke onzin.

    Het meest bizarre is dat Apple blijkbaar helemaal niets geleerd heeft van het verleden. Een iPad is een stuk duurder dan de concurrentie, en Apple denkt dat de consument eeuwig dat verschil in prijs zal blijven ophoesten. Dat is precies hoe de Macintosh uiteindelijk de strijd verloor van Microsoft/IBM. Voor de liefhebbers; check de documentaire “Triumph of the Nerds” (1996) van Channel 4 en PBS.

    Xiaomi is hier wellicht totaal onbekend, maar in China is het een fenomeen. Vier jaar geleden opgericht en nu al draaien ze een omzet van meer dan $5 miljard.

  • Profielfoto
    THX-1138

    @Zakske Ik maak mezelf nog steeds wijs, dat ik niet alleen betaal voor het device wat ik koop bij Apple. Het andere deel is voor het het hele ecosysteem wat je “achter” de iPad hebt hangen. Zolang we het daar niet over de hosting hebben, werkt het voortreffelijk en daar betaal ik graag voor.

  • Profielfoto
    MvdM

    Een rechtszaak zal echter niemand verbazen.

    Cool idee! Laten we een rechtszaak beginnen over kleurtjes, en dergelijke onzin.

    Ik hoop niet dat je met ‘en dergelijke onzin’ het design van het apparaat bedoelt want dat is zo overduidelijk gejat. En begin nou niet met ‘ja, maar, hoe wil je anders een tablet vormgeven, het kan echt niet anders dan zo als het er nu uit ziet.’.

  • Profielfoto
    Zakske

    Ik hoop niet dat je met ‘en dergelijke onzin’ het design van het apparaat bedoelt want dat is zo overduidelijk gejat. En begin nou niet met ‘ja, maar, hoe wil je anders een tablet vormgeven, het kan echt niet anders dan zo als het er nu uit ziet.’

    Dat doet er niet toe. Het ontwerp van een apparaat kun je niet patenteren, je praat dan hooguit over copyright. Als we die manier van redeneren volgen was er op dit moment ook maar een producent van computers, want hoe wil je anders een computer vormgeven?

    Eind jaren ’80 heeft Apple ook jarenlang een rechtszaak gevoerd tegen Microsoft‚Ķ en die uiteindelijk verloren. Silicon Valley is simpelweg gebouwd op jatwerk; Apple van Xerox, Microsoft van Apple, Compaq van IBM, Google van Overture, enz. Idee√ęn kun je niet patenteren. Een bedrijf dat als business model heeft andere bedrijven voor de rechter te dagen legt uiteindelijk het loodje.

    De rechtszaken die Apple nu voert tegen Samsung lossen het onderliggende probleem niet op, plus Apple voert de verkeerde strijd. Samsung is niet de vijand, dat zijn de Chinese producenten van echt goedkope smartphones en tablets. In de jaren ’80 vocht Apple ook jaren aan een stuk tegen de verkeerde vijand; Microsoft in plaats van IBM.

    Apple moet gewoon innoveren, anders loopt het verkeerd af. Dat garandeer ik je, en dat zou pas écht jammer zijn.

  • Profielfoto
    djneo

    180 euro is echt een ongelofelijke prijs hier voor, de cpu is zo vreselijk snel

  • Profielfoto
    The Redesigner

    Apple zuigt

  • Profielfoto
    aukem

    geweldig… nog een rechtzaak…

  • Profielfoto
    MacMartino

    Kleine kanttekening bij het verhaal van Zakske,‚Ķ Apple is nu een beetje groter dan in de jaren tachtig toen het echt een luis in de pels was. Nu zie je overal de meest uiteenlopende mensen met Apple producten. Dat verandert wel het een en ander. Overigens kan je idee√ęn ook patenteren, maar het ligt eraan hoe omschreven/ingediend en in welke branche etc.
    Maar Apple zal nooit voor de grote(re) massa zijn, ivm de prijsstelling – dat lijkt me duidelijk, en derhalve in aantallen uiteindelijk wel achterblijven. Ik denk niet dat het businessmodel is om rechtzaken te voeren, maar helaas hoort dat er wel bij als de verschillen steeds kleiner worden.