OMT en iCentre presenteren: LABS

Door: Koen van Tongeren - 88 reacties

One More Thing en iCentre kondigen vandaag OMT LABS aan. Vanaf nu verschijnen er wekelijks reviews en how-to’s over de nieuwste en meest interessante gadgets en accessoires voor Mac en iOS. Hiervoor zijn OMT en iCentre een langdurige samenwerking overeengekomen die gisteren officieel ondertekend is.

Elke OMT LABS-productie wordt door OMT gemaakt en bestaat uit een geschreven review én een filmpje. OMT LABS zal op OMT, in de winkels van iCentre en in het iCentre-magazine verschijnen.

Met deze samenwerking slaan de grootste Apple-community én de grootste Apple Premium Reseller van Nederland de handen ineen. Met LABS zorgt OMT voor nieuwe aantrekkelijke content voor bezoekers. Voor iCentre betekent de samenwerking dat klanten op een neutrale en onafhankelijke manier informatie en uitleg krijgen over producten uit het Apple-universum.

Voor de inhoud van LABS behoudt OMT de regie. Zowel de producten en diensten die gereviewd worden als hetgeen we erover zeggen en tonen, bepalen wij. Maar we hebben jou nodig! We willen weten welke producten jij graag gereviewd ziet of wat je van je nieuwe gadget vindt. Verzoeken en ervaringen kun je met ons delen via redactie@onemorething.nl.

OMT LABS is per direct te vinden op OMT in de nieuwe header. We trappen af met 5 reviews over onder andere iOS 7, Sonos en Apple TV. We zijn benieuwd naar jouw reacties!

Reacties

88 reacties
  • Profielfoto
    bca303

    Leuk(y)

  • Profielfoto
    bca303

    Thumbs up dus;-)

  • Profielfoto
    Rickje

    Ah, OMT is nu dus het verlengstuk van iCentre geworden.

  • Profielfoto
    BartFolkers

    Ik vind het een tof idee! Vooral omdat steeds meer apparaten met Apple producten gaan communiceren en je zo een mooi overzicht kunt krijgen van het aanbod! Succes!

  • Profielfoto
    marckq

    Super!:smile: ook de nieuwe header heeft een iOS 7 uiterlijk gekregen(y)

  • Profielfoto
    PH-SKY

    Complimenten voor de header! Klein detail maar zó een vooruitgang! De oude was echt te groot em outdated! Keep up the good work!

  • Profielfoto
    Henkie Penkie

    @Rickje Negatieveling! Types als jij verzieken OMT

  • Profielfoto
    Henkie Penkie

    On topic: geweldig idee! Ik ga zelf nooit naar een iCentre, maar idee van zo’n samenwerking is wel erg leuk! En t heeft ook nog toegevoegde waarde…

  • Profielfoto
    Janjans

    De LABS zien er goed uit! Leuk om te lezen en informatief:smile:

    Vraagje: is het de bedoeling dat je er niet op kan reageren?

    Vraagje 2: wanneer ik onder het tapje iOS van LABS kijk en bijvoorbeeld iMovies of AirDrop kies en dan op “meer” klik omdat ik meer wil lezen, dan gebeurt er niets….. (Blijkt ook het geval te zijn bij de LABS-artikelen die nu zijn ingevoegd tussen de nieuwsberichten)

  • Profielfoto
    Janjans

    En wat betekent het wanneer het onderstaande in zevenvoud bovenaan de pagina komt te staan nadat je een typefout in een post hebt aangepast via “bewerk” in het menu dat uit je avatar naast het bericht tevoorschijn komt wanneer je erop klikt?

    Warning: file_put_contents(/var/www/madewithlove/wp-content/plugins/wordpress-varnish-as-a-service/debug.txt): failed to open stream: Permission denied in /var/www/madewithlove/wp-content/plugins/wordpress-varnish-as-a-service/wordpress-varnish-as-a-service.php on line 372

  • Profielfoto
    Barend Mars

    Ik ben als Zaankanter eigelijk wel beetje klaar met Icentre

  • Profielfoto
    iCorsa

    Goede ontwikkeling :-).

    @Janjans. Die melding betekend dat het systeem de debug informatie niet kan wegschrijven naar het debug bestand ivm rechten op de server. Over het algemeen is het niet erg handig/not done om foutmeldingen aan te hebben staan op een productie omgeving, op die manier geef je je server configuratie een beetje prijs;-)

    Ik zie ook dat de plugin werkt tot WordPress 3.6.1, op dit moment zit WordPress al op 3.8.1. Wellicht verstandig dat OMT een andere oplossing zoekt voor het caching mechanisme op de site:-)

  • Profielfoto
    smeerbartje

    Graag RSS feed beschikbaar stellen van de reviews.

  • Profielfoto
    G4

    Onemorething kan zich beter een webshop gaan noemen. dit lijkt weer de zoveelste verkoopsite te worden. ik denk dat ik af ga haken.

  • Profielfoto
    Leander

    Ik ben hier ook niet echt blij mee. Onafhankelijke berichtgeving over nieuwe producten en gadgets is nu geheel niet meer aan de orde door deze zakelijke overeenkomst met iCentre.
    Van OMT verwacht ik neutrale product reviews, geen gekleurde verkooppraatjes. Jammer.

  • Profielfoto
    Zaphod_B

    Ah, reclame dus. Jammer.

  • Profielfoto
    W

    Kunnen we ons abonneren op een OMT LABS-podcast?

  • Profielfoto
    computer space

    Ik snap het, goede manier van reclame en content combineren, maar de naam, die slaat nergens op. Ik dacht aan een soort hackerspace oid.

  • Profielfoto
    Absrnd

    Waarom noem je niet gewoon Het OMT Reclame Blok ?
    en ook heel goed dat je niet kan reageren over het artikel, want oh-wee als het blijkt dat het besproken artikel veel goedkoper is elders dan iCentre, of het lang niet zo goed werkt als OMT en iCentre doen voorkomen.

    een mogelijkheid tot discussie over het onderwerp zou wel zo netjes zijn !

    als voorbeeld:
    je kan zelf met bestaand apparatuur zelf een vergelijkbaar Sonos systeem opzetten, als je nog een iPod dock hebt kan je met de Auris Skye precies hetzelfde doen, en voor een fractie van de kosten, deze zet je gewoon in een bestaande Dock.
    en je kan voor een prikkie 2e hands iPod docks kopen (na de introductie van de lightning kabel worden er veel aangeboden), en dit heeft meer opties dan de (veel te dure) Sonos.

    http://theauris.com/

  • Profielfoto
    Needler

    Komt er dan ook “advertorial” boven elk LABS artikel?

  • Profielfoto
    Adriaan Mol

    Geweldig nieuws! Dit levert kwalitatieve content op. Ook betekend de deal dat OMT nu misschien meer inkomsten kan genereren wat alleen maar kan resulteren in eindelijk meer ontwikkeling & verbeteringen van de website. Waarvan de eerste stap (header) nu al terug te vinden. Het zou mooi zijn als we met OMT naar een model kunnen gaan waarop het een gezonde organisatie wordt (ten behoeve van de uitgevers als de bezoekers) zonder of met weinig banners/advertenties. Deze modellen zijn wat mij betreft juist goud waard, het levert content op, inkomsten en er zijn duidelijke afspraken gemaakt over de regie & onafhankelijkheid.

    Overigens, ik zie een aantal mensen meteen al kritiek leveren: ik adviseer deze even te wachten met de negatieve toon te zetten en over een aantal maanden te oordelen.

  • Profielfoto
    Funboy99

    ik vind het top blijf zo doorgaan.:smile:(y)

  • Profielfoto
    Lucas Raggers

    @wwrensink Goed idee! Gaan we bekijken.

  • Profielfoto
    dutchmaccer

    Het feit dat je op het eerste LABS artikel niet kan reageren geeft al aan dat men niet tegen kritiek kan ivm sponsoring.

    Dit betekent inderdaad dat OMT niet meer objectief is. Jammer, erg jammer. Een nieuwssite moet nieuws/reviews kunnen maken dat eerlijk is. Nu wordt er voor betaald dus niet meer objectief…

  • Profielfoto
    stukjepapier

    Hahaha dus de reviews worden geschreven zonder te denken aan iCentre. Mooi dan ga ik het product bij Amac kopen (daar krijg je op Macs/iPads 3 jaar garantie, gratis training en goede service).

    Gewoon reclame dus die artikelen. Ben benieuwd hoeveel iCentre daar voor betaald.

  • Profielfoto
    iDuck

    –> thumbs up

  • Profielfoto
    Maurice Hooijmans

    OMT vroeger was leuker. Nu zijn er andere sites waar geen ‘verkoop’ winkel bij in zit. Die sites volg ik, ik denk dat ik ga afhaken:(
    Het was leuk OMT.

  • Profielfoto
    jackybe67

    @Maurice,

    je eerste post plaatsen en dan al afhaken, sterk.

    Voor de rest….goed bezig jongens.

  • Profielfoto
    aukem

    That header is hoooot!

  • Profielfoto
    queenfan

    Leuk idee en goede aanvulling.

  • Profielfoto
    essiw

    Eindelijk een header met categorieën, top gedaan.

  • Profielfoto
    RamonV

    Als het OMT logo en de blauwe pijltjes een iets hogere resolutie zouden krijgen was ik helemaal blij geweest.

  • Profielfoto
    koen

    Ook betekend de deal dat OMT nu misschien meer inkomsten kan genereren wat alleen maar kan resulteren in eindelijk meer ontwikkeling & verbeteringen van de website. Waarvan de eerste stap (header) nu al terug te vinden.

    Behalve wanneer je een iDevice gebruikt…

  • Profielfoto
    Swiftly

    Ik snap niet waarom het in samenwerking moet met iCentre. Jullie doen toch wel vaker reviews van apparatuur?!

  • Profielfoto
    mekkeremek

    Geweldig leuk idee. Super dat we straks een bibliotheek hebben met filmpjes om de familie naar te verwijzen:-D Gaat me onwijs veel tijd schelen !

  • Profielfoto
    stukjepapier

    @Swiftly: Ja maar nu krijgen ze er geld voor. Pure reclame die Labs artikelen. Geen eerlijke mening maar verkooppraat en niet mogelijk om op te reageren (reacties zijn uitgeschakeld).

  • Profielfoto
    Rickje

    @Rickje Negatieveling! Types als jij verzieken OMT

    Ik ben geen schaap, mag het?

  • Profielfoto
    oynatan

    Prachtige idee! Ik zal het zeker niet missen:)

  • Profielfoto
    Rickje

    Geweldig nieuws! Dit levert kwalitatieve content op. Ook betekend de deal dat OMT nu misschien meer inkomsten kan genereren wat alleen maar kan resulteren in eindelijk meer ontwikkeling & verbeteringen van de website. Waarvan de eerste stap (header) nu al terug te vinden. Het zou mooi zijn als we met OMT naar een model kunnen gaan waarop het een gezonde organisatie wordt (ten behoeve van de uitgevers als de bezoekers) zonder of met weinig banners/advertenties. Deze modellen zijn wat mij betreft juist goud waard, het levert content op, inkomsten en er zijn duidelijke afspraken gemaakt over de regie & onafhankelijkheid.

    Overigens, ik zie een aantal mensen meteen al kritiek leveren: ik adviseer deze even te wachten met de negatieve toon te zetten en over een aantal maanden te oordelen.

    Jij bent een van de grondleggers van deze site. Een onafhankelijke leuke gezellige Apple community die begin van deze eeuw werd opgericht. Vanaf nu zit iCentre dus vuistdiep in OMT. Zij leveren geld, jullie worden compleet afhankelijk van hen en OMT wordt iCentre. Als je dit model ‘goud waard’ vindt, prima, maar alles wat jullie de laatste 10 jaar hebben opgebouwd qua reputatie is dan gewoon weg. Alsof er geen andere mogelijkheden zijn om nieuwe content te creëren.

    Afijn, ik ga het komende tijd even vanaf de zijlijn toekijken…

    *Edit: Lijkt erop dat er nieuwe moderatoren zijn die als beroep “Apple Sales Professional” bevatten… iCentre personeel aangesteld om mee te helpen beheren?

  • Profielfoto
    MacDon

    Prima idee. Niemand kan leven van de liefde. Ook die Mac-lovers van omt niet.
    Filmpjes zien er best ok uit. Succes ermee en blijf ons verassen en verbazen.

  • Profielfoto
    Maarten

    @Rickje Ik heb zo’n idee dat je mij bedoelt.

    Zo nieuw ben ik niet hoor:wink: . Ik ben sinds het najaar van 2013 redacteur bij OMT en schrijf voor jullie onder andere nieuwsberichten, game reviews en heel soms opinie artikelen.

    Om even op je opmerking terug te komen, de iCentre lijkt mij ook een leuke plek om te werken!:wink:

  • Profielfoto
    Marius1976

    Site begint wel volwassen te worden nu. Ik heb persoonlijk geen moeite met een meer commerciële weg, al kan ik me de kritieken van sommige reageerders wel voorstellen.

    Buiten dat ziet het er allemaal wel gelikt en echt anno 2014 uit. Complimenten, en vooral lekker doorgaan.

    De ‘aanmelden’ button leverde bij mij opmaak problemen op toen ik pas op aanmelden klikte terwijl ik al in een bericht in de community aan het lezen was.

  • Profielfoto
    matsoftmac

    Tja ook OMT moet geld verdienen en logisch dat er commerciële beslissingen worden gemaakt. Alleen vraag ik mij af of dit slim is om te doen. OMT moet onafhankelijk nieuws en reviews kunnen maken en dat wordt lastig met deze deal. Dit betekent dus wel dat OMT niet meer objectief nieuws en reviews gaat brengen en dat vind ik persoonlijk wel jammer.

  • Profielfoto
    ardaliki

    Tik ik op mijn iphone op redactie@onemorething.nl, wordt er labs@onemorething.nl ingevuld, en krijg je de mail terug dat het niet afgeleverd kan worden.

  • Profielfoto
    Lucas Raggers

    @ardaliki Heb het aangepast. Reviewtips kunnen naar redactie@onemorething.nl

  • Profielfoto
    koen

    Overigens, ik zie een aantal mensen meteen al kritiek leveren: ik adviseer deze even te wachten met de negatieve toon te zetten en over een aantal maanden te oordelen.

    Ok, iedereen stop met klagen, en kom over een paar maanden maar weer terug:evil:

  • Profielfoto
    Janjans

    @Adriaan Mol Wel grappig, dat wat je schrijft. Ik was in eerste instantie niet echt negatief over het LABS-gedeelte, eigenlijk best positief, al had ik wel enkele vragen natuurlijk.
    Maar het advies dat je geeft doet mijn gevoel onmiddellijk omslaan. Jij behoort tot een van de weinige mensen waarvan ik in dezen zeer zeker geen advies wil of wens. Je had zelf ook echt beter kunnen weten en je kunnen beseffen dat jij niet de aangewezen persoon bent om in dezen advies te geven.
    Dat je het advies geeft hier op de site, en zo in mijn ogen een verkapte poging doet om kritische geluiden tot zwijgen te brengen, dit in combinatie met de afwezigheid van het kunnen reageren op de artikelen, doet mij het ergste vermoeden.

    Echt, heus, het is beter om dan maar niets te zeggen, ipv dergelijk advies te geven.

  • Profielfoto
    MouseMighty

    Ook betekend de deal dat OMT nu misschien meer inkomsten kan genereren wat alleen maar kan resulteren in eindelijk meer ontwikkeling & verbeteringen van de website.

    Volgens dhr. Koen van Tongeren @koenvantongeren is de verbetering van de website helemaal niet meer nodig: “bugfixing bedoel je? Grootste deel van die lijst is inmiddels al verholpen bij mijn weten.”:lol:

    Overigens, ik zie een aantal mensen meteen al kritiek leveren: ik adviseer deze even te wachten met de negatieve toon te zetten en over een aantal maanden te oordelen.

    Hoeveel maanden? Doe eens een suggestie want een x aantal zaken wacht al meer dan 36 maanden op verbetering.
    Ben heel benieuwd naar de “onpartijdigheid” over spullen die in de reviews zitten. Waarom is dit onderdeel trouwens “Labs” genoemd? Ik verwacht dan beta versies, nieuwe ontwikkelingen in apps, prototypes maar geen “Kijk eens hier Mike hoe goed dit product werkt!” telemarketing-verhalen.

  • Profielfoto
    dutchmaccer

    Ik snap niet dat de mensen bij OMT niet begrijpen dat dit een slechte zet is. Hoe kan je een nieuwssite serieus nemen als zij betaald worden om berichten te plaatsen? Dan is het toch niet meer onafhankelijk??

    Zet een telefoonnummer in de filmpjes en je hebt Tel Sell. Geen reviews maar pure reclame. Ik bedoel, de spotjes van WC Eend op TV zijn toch ook geen reviews???

  • Profielfoto
    Marius1976

    Ik zal wel te naïef zijn, maar volgens mij lees ik toch duidelijk in het artikel dat OMT bepaalt wat ze schrijven over welk artikel.

    Ik citeer:

    “Voor de inhoud van LABS behoudt OMT de regie. Zowel de producten en diensten die gereviewd worden als hetgeen we erover zeggen en tonen, bepalen wij. “

  • Profielfoto
    hokkie

    Ik zal wel te naïef zijn, maar volgens mij lees ik toch duidelijk in het artikel dat OMT bepaalt wat ze schrijven over welk artikel.

    Die intentie zal er zeker zijn! Maar vaak schort het hem aan de uitvoering…

    HVT (audio blad), stond vroeguh bekend om haar onafhankelijke reviews, totdat ik een baantje in de commercie kreeg en direct met hen te maken had.

    Dat blad valt bij mij niet meer in de bus;)

    @hieronder:

    Dit is de eerste stap naar censuur, opgelegd door iCentre vermoed ik! Binnenkort lees je hier niets meer over Apple gerelateerde gadgets die niet te verkrijgen is bij iCentre en elk forumbericht waar iCentre negatief in beeld komt, word weg ge-mod.

    Dit zal niet van de één op andere dag gebeuren, maar geloof me, geef het 2 jaar!

  • Profielfoto
    Janjans

    @Marius1976 Juist, maar vroeger konden mensen reageren op reviews. Nu, met het nieuwe onderdeel LABS is dit niet meer mogelijk. Zo kunnen positieve, negatieve en kritische noten niet worden toegevoegd door de leden van de site. Ik kan me goed voorstellen dat veel mensen dit ‘niet prettig’ vinden.

  • Profielfoto
    koen

    Volgens dhr. Koen van Tongeren @koenvantongeren is de verbetering van de website helemaal niet meer nodig: “bugfixing bedoel je? Grootste deel van die lijst is inmiddels al verholpen bij mijn weten.”:lol:

    Dat lijkt me sterk, @koenvantongeren weet niet eens wie de developer is: https://twitter.com/Koenvantongeren/status/429739242584309760

  • Profielfoto
    Marius1976

    Ik denk dat OMT dit nog wel gaat veranderen (jawel he Koen, Lucas en Jan-David?), want overal kun je op internet altijd reviews van producten kwijt. Dat je niet kunt reageren op dit soort reviews is natuurlijk een vergissing, en dat zal ook binnen de kortste keren worden teruggedraaid.

    Als je er immers niet op kunt reageren, dan komt zo’n filmpje veel minder betrouwbaar over. Als ik op internet iets ga aanschaffen dan vind ik het altijd prettig als er bij een product dat ik voor ogen heb ook kritische geluiden klinken, want dat maakt de overweging om iets aan te schaffen alleen maar beter.

    Door deze mogelijkheid weg te laten, komt zo’n review alleen maar over als een reclamespot, en iedere startende marketing deskundige weet dat dat véél beter kan.

    Dus ik vertrouw erop dat het niet kunnen reageren op reviews een vergissing is… gewoon een vinkje vergeten aan te zetten ofzo.

  • Profielfoto
    Absrnd

    Ik zal wel te naïef zijn, maar volgens mij lees ik toch duidelijk in het artikel dat OMT bepaalt wat ze schrijven over welk artikel.

    Ik citeer:

    “Voor de inhoud van LABS behoudt OMT de regie. Zowel de producten en diensten die gereviewd worden als hetgeen we erover zeggen en tonen, bepalen wij. “

    Wat toevallig:)

    *Edit: Lijkt erop dat er nieuwe moderatoren zijn die als beroep “Apple Sales Professional” bevatten… iCentre personeel aangesteld om mee te helpen beheren?

  • Profielfoto
    dutchmaccer

    Inderdaad @hokkie. Negatief nieuws over iCentre zal niet of nauwelijks worden geplaatst de komende tijd en als het nog erger wordt dan gaan ze nieuws over de concurrent (Amac) aandikken om zo meer klanten naar iCentre te lokken. Wie gaat ons garanderen dat het nieuws objectief blijft?? Natuurlijk blijft het nieuws objectief zal OMT zeggen maar dat geloof ik na deze deal niet meer.

    En hopelijk worden er ook ‘reviews’ geplaatst die niet te koop zijn bij iCentre maar wel bij bijvoorbeeld Amac.

    Ik ben benieuwd of er een keer een review wordt geplaatst over een product waar men zeer negatief over is. Maarja dan wordt de klant (in dit geval iCentre) boos dus dat zal niet gebeuren. Ook kan ik me niet voorstellen dat iCentre geen invloed heeft op de review. Wie betaald die bepaald en dat zal hier ook zo zijn.

    Maar goed we kunnen wel blijven zeuren maar OMT zal deze deal toch niet meer terugdraaien. Wij moeten accepteren dat OMT niet meer objectief is.

  • Profielfoto
    Maarten

    Pssst @Absrnd
    Die opmerking ging over mij, lees even mijn reactie eronder:wink: Ik ben niet werkzaam bij iCentre:smile:

  • Profielfoto
    hokkie

    @dutchmaccer

    Pciess…

    Uiteindelijk zal het bezoekersaantal uitwijzen of we gelijk hebben.

    Vooralsnog geloof ik oprecht dat de intentie goed is! Alleen op het moment dat een commercieel bedrijf negatieve reclame krijgt op een platform die zij notabene “sponsoren”, gaan er totaal andere belangen spelen en dan is van deze intentie weinig meer over.

    En door geen reactie te mogen plaatsen bij een OMT review, geeft dit eigenlijk al aan. Bijvoorbeeld: Sonos = waardeloos gebruikersreview = minder verkoop iCentre = minder omzet = minder bedrijfsresultaat = iCenter boos = OMT op de kop krijgen = OMT bang zijn (geen geld) = uitschakelen reageren op reviews…

  • Profielfoto
    Mrwhoopie

    Leuk,maar ik had ook graag kunnen replyen onder een bepaald artikel,de consument gaat dan nog meer input krijgen.
    Maar het ziet er heel proper uit.

  • Profielfoto
    ---

    Het feit dat OMT al zo erg in de verdediging moet, lijkt me al genoeg zeggen. Gewoon afblazen.

  • Profielfoto
    polansky

    Pas op dit artikel bevat product placement;)

  • Profielfoto
    Maikelw

    Goed bezig! Als dit eventueel aan een publiekelijk klantenservice subfprum gekoppeld lan worden, nog beter.

    Nog n tipje voor alle zeurpieten; Je bent niet verplicht om d’r op t klikken hoor, stop met huilen en verleg je focus naar onderdelen die je wel aanspreken. Met dat zwartkijken kom je nergens.

  • Profielfoto
    hokkie

    @Maikelw:

    Ik denk dat jij het niet helemaal begrijpt. Het gaat niet om de “LABS”, ansicht is het idee wel goed. Een review gedeelte waar Apple-fans met hartelust kunnen kwijlen bij alle leuke gadgets.

    Ook heb ik redelijk een idee wat er allemaal komt kijken bij een website van dit formaat, er moet geld op het plankje komen om een site als OMT überhaupt ‘levensvatbaar’ te kunnen houden.

    Het spek begint, wat mij betreft, te stinken als ze met partijen een overeenkomst sluiten die niet bepaald objectief KUNNEN zijn! Je kan mij niet vertellen dat iCentre, de grootste APR van Nederland, belangeloos een overeenkomst heeft gesloten met OMT en (kosteloos) hardware ter beschikking stelt voor reviews. Een partij die zo groot is of wil worden, gaat over lijken. Dit is een businessplan pur sang!

    Als een bedrijf dus dit investeert in een forum, voor naamsbekendheid (branding), wil je niet dat er kritisch over je bedrijf of kritisch over je te verkopen producten word geschreven. Enerzijds doordat je dus ook negatief in beeld kunt komen en dat komt harder aan dan positieve geluiden. Anderzijds moet jij, als bedrijf, ook enigszins je leveranciers beschermen. Dus negatieve geluiden over Sonos (voorbeeld), op een door jouw bekostigde forum en mede eigenaar, is niet goed voor de relatie!

    Dan kan je niet anders dan daar censuur opleggen en dat is al gedaan, lees voorbeelden in de vorige reacties!

    Dus voordat je reageert met de termen ‘zeurpieten’, lees je eerst eens goed in wat voor consequenties dit als gevolg kunnen hebben. Want dan ga jij op den duur ‘zwartkijken’, dan is dit namelijk EINDE onemorething!

    Door en voor Apple-fans, toch?

  • Profielfoto
    Rickje

    Ik zal wel te naïef zijn, maar volgens mij lees ik toch duidelijk in het artikel dat OMT bepaalt wat ze schrijven over welk artikel.

    Ik citeer:

    “Voor de inhoud van LABS behoudt OMT de regie. Zowel de producten en diensten die gereviewd worden als hetgeen we erover zeggen en tonen, bepalen wij. “

    Wie betaalt, die bepaalt.
    :mrgreen:

  • Profielfoto
    Janjans

    @hokkie goed en fijn dat je even reageert. Ik was het ook van plan, maar zag er vanaf aangezien de gebruikte drogredenen en uitlatingen in de trant van ‘dan kijk je toch niet’, met als natuurlijk vervolg ‘als het je niet aanstaat rot je maar lekker op’, voor mij beneden ieder pijl waren en ik daar niet op in wilde gaan. Jouw reactie stuurt hier tactisch omheen en gaat inhoudelijk in op de besproken zaak. Dank hiervoor, daar kunnen velen, inclusief ikzelf, nog veel van leren.

  • Profielfoto
    Rickje

    @Maarten,
    Correct, ging over jou. Maar was een vermoeden hè. Blij dat je me vermoeden ontkracht:smile:
    .
    Aanvullende vroeg uit pure interesse, hoe ben jij ASP geworden? Je werkt elders bij een reseller? Moet wel toch? Anders heb je geen toegang tot ASTO.

  • Profielfoto
    Marius1976

    Ik zie dat OMT het vinkje om te kunnen reageren nog steeds niet heeft aangezet bij de LABS. Zal toch niet lang meer duren. Het gaat hier overduidelijk om een vergissing. De site heet toch immers one more thing… met andere woorden: er is altijd nog wel iets op te merken.

    Het wachten is dus op de mogelijkheid om wel te kunnen reageren.

    Overigens kun je toch gewoon je commentaar twitteren? En dan heeft OMT helemaal geen invloed meer op wat je typt. Dus ook hier geldt: het is handiger om de mogelijkheid wel aan te zetten, dan heb je nog enige invloed erop.

    OMT weet dit ook, ze zijn alleen vergeten het aan te zetten. Komt vanzelf.

  • Profielfoto
    ernst.

    Goed. OMT heeft dus een samenwerking met iCentre. Alsof dat niet eraan zat te komen op den duur gezien het feit dat een goed bezoeker gedurende de afgelopen 2 jaar had kunnen zien dat OMT wel heel vaak iCentre,hun producten en diensten aanhaalde in geschreven stukken dan wel iemand als gast die ermee te maken had uitnodigde. Aan de ene kant begrijpelijk dat OMT een samenwerkingsvorm zoekt om geld te verdienen anderzijds jammer dat het juist iCentre moest zijn dat een verleden heeft als het gaat om consumentenrechten bij aankopen. Daarnaast maakte de oprichter indertijd (jaren geleden toen hij pas starte) ook geen plezierige indruk.Maar goed.

    Het verhaal van Adriaan laat ik voor wat het is want kan mij voorstellen dat Adriaan nu ook weleens wil zien dat zijn geesteskindje op eigen benen leert staan en niet constant gevoerderd blijft worden in zijn ontwikkeling. Alhoewel ik mijn afvraag getuige Adriaan zijn persoonlijk vermogen of dat “voederen”niet zo marginaal is dat hij best OMT iCentre-vrij had kunnen houden.

    Ik vraag mij dan ook ten zeerste af in hoeverre het adagium van “OMT bepaalt de regie”stand houdt als bezoekers van OMT bij wijze van slechte ervaringen op het forum willen delen als het een filiaal van iCentre betreft. Worden deze klachten weggehaald op grond van “niet conform de huisregels alias: wij waken ervoor om onze samenwerkingsverband op enigerlei wijze te laten schaden” of wordt dit zoals vanouds getolereerd en toegelaten als het welgemeend is.Dat is natuurlijk een interessante vraag voor de toekomst.

    Hoe dan ook: We kijken het aan hoe e.e.a zich ontwikkeld.

  • Profielfoto
    defores

    @dutchmaccer

    Even ter info maar elke nieuwssite wordt betaald voor het plaatsen van berichten.
    En waarom ook niet in samenwerking met iCenter? het gaat hier immers om Apple producten en je kan beter nieuws ontvangen van gecertificeerde medewerkers dan een geruchtenstroom uit het niets die veelal uit de duim gezogen worden.

  • Profielfoto
    jackybe67

    Ernst, waar in de review wordt aangeraden om dit bij iCentre te kopen? Alleen in het begin en het einde wordt het logo van iCentre getoond. Als je dankzij deze review geïnteresseerd geraakt ben je toch niet verplicht om het daar te kopen.
    Heb de indruk dat jij een persoonlijke vendetta hebt met dit bedrijf omwille van slechte service in het verleden?

    Voor de rest weeral een hoop gezeik voor niks. Als jullie het beter kunnen, doe het dan gewoon zelf.

  • Profielfoto
    Brammetjebammetje

    En Voila, daar is ie weer; de arrogante maar niet al te snuggere Hollander. Alles wat ie tot zich neemt moet gratis zijn. Als iemand het ook maar waagt om een cent aan hem te verdienen is het meteen de antichrist. Alles wat nieuw is wantrouwt ie, of nog liever: hij veroordeelt het maar alvast en schetst een doemscenario dat bij het zetten van de laatste punt ook meteen waarheid is geworden in zijn hoofd.

    Zuurtjes hierboven; jullie maken je op een enkele uitzondering na zo belachelijk met jullie aannames en theorietjes. Ik lees hier vooral een slimme deal die meer artikelen of reviews of whatever oplevert en ongetwijfeld meer geld in het laatje brengt bij de mannen (en vrouwen?) achter OMT. Mooi toch? Zou fijn zijn als ze die poen weer terug in de site stoppen en zo niet, laat ze er een mooie auto voor kopen.

    Ik hoop dat ze de onafhankelijkheid bewaren. Zo niet, dan merken ze de gevolgen vanzelf, maar alsjeblieft; bewaar je oordeel tot er wat te oordelen valt. Draai het kalf niet de nek om omdat het de kans loopt in de put te vallen!

  • Profielfoto
    dutchmaccer

    @defores: Bijna geen enkele nieuwssite wordt betaald om een artikel te plaatsen. Als dat wel zo is dan wordt dat er vaak bijgeschreven (Advertorial).

    Iedereen die zegt dat we te veel aan het zeuren zijn, zijn zwartkijkers. Stel er wordt een product gedemonstreerd en dat product doet niet wat het moet doen. Kortom, een slecht advies. Dan zal dit nooit worden gezegd omdat iCentre hier last van heeft. En OMT wilt natuurlijk niet dat hun grote sponsor iCentre ergens last van gaat krijgen.

    Nog een voorbeeld:
    Neem nou die review over de Apple TV. Deze kost volgens het artikel 111,- euro maar is voor 109,- euro bij Amac te koop. Dit zal niet worden vermeld omdat dit de concurrent van iCentre is.

    En zo kunnen we nog wel even doorgaan. Het is anders als iCentre betaald voor een banner op de site. Dan blijven de artikelen onafhankelijk. Eigenlijk is het nu al duidelijk dat men geen negatieve berichten wilt aangezien je niet kan reageren op de reviews.

  • Profielfoto
    Janjans

    Dus, we willen kunnen reageren! Zo zouden er volgens mij bij de verschillende artikelen ook veel aanvullende tips kunnen worden verzameld in de reacties.

    Wanneer het artikel goed en neutraal geschreven is hoeft men in het geheel niet bang te zijn voor negatieve reacties. Wel kunnen er misschien links naar of informatie over andere aanbieders da iCentre geplaatst worden, maar dat mag toch niet deren?

    @OMT hef de censuur op en laat ons de mogelijkheid te reageren. Zo niet, dan is er op geen enkele wijze meer spraken van een community.

  • Profielfoto
    defores

    @dutchmaccer,

    En hoe verdienen ze hun brood dan zonder inkomsten, met voedselbonnen?
    Natuurlijk verdienen ze allemaal er geld mee anders kan het niet voortbestaan.

    Verder is het gewoon neutraal het is een website gericht op Apple producten en niet android, windows of linux.

    Maar goed Nederlanders zijn soms ook wel beetje klagers om piet luttige dingen … gezeur om niks.

  • Profielfoto
    Airswing

    Ik vind het niet erg als er een aantal zeikers afvallen. Beter.

  • Profielfoto
    Marius1976

    Plus nog het feit dat ze bij iCentre zelfs hun voordeel kunnen doen met zowel positieve als negatieve feedback. Als je weet hoe en wat de klant denkt heb je al een paar streepjes voor.

  • Profielfoto
    polansky

    iCentre…. Die club is over een jaar of 5 ook failliet als Apple hier in Nederland een winkel of 5 heeft.

    Nog één officiele Apple winkel in het zuiden en één in het Noorden/Oosten en we zijn klaar met die crappy dealers als iCentre.

    Dit is gewoon korte termijn denken van OMT. Nu voor het snelle geld om straks te merken dat ze geen zeggenschap meer hebben over hun eigen website.
    Dat duurt nog even, maar zit er gewoon aan te komen.

  • Profielfoto
    Franky Mac

    @Marius, inderdaad. als ze hierdoor beter inspelen op de wensen van hun klanten, dan is dat wat mij betreft een win/win situatie. Ik zie nu geen andere reclames meer op de site, dat leest wel wat prettiger in het forum. De Labs artikelen vind ik tot nu toe niet interessant, dus die heb ik niet gelezen.

    Voor Apple nieuws ga ik toch naar andere (Amerikaanse en Canadese) sites, die hebben betaalde krachten om het nieuws te verslaan. Ik vraag me af of OMT dat kan betalen, de Nederlandstalige markt is een stuk kleiner. Dan zou er nog meer reclame op moeten staan, zo ongeveer als de Cult of Mac. Daar moet je goed opletten of het een advertorial of een review artikel is. Ik ben bang dat de meeste mensen niet willen betalen voor een site en aangezien de servers toch moeten draaien heeft men voor deze samenwerking gekozen. Misschien zijn de inkomsten dan beter dan met reclames via bijv. AdSense.

  • Profielfoto
    crazywarning

    OMT en iCentre waren toch al partners tijdens de Keynotes van Apple? Toen was er vrijwel geen commentaar. Aan een ieder: Haal hier je voordeel uit. Kijk de reviews, zoek nogmaals op google voor een andere review en beslis of en waar je het product gaat kopen.

    De prijzen die worden aangehouden zullen waarschijnlijk adviesprijzen zijn. De Apple TV is bijvoorbeeld bij Apple zelf ook €111,-.

    Geef het eens tijd om te laten groeien en beslis dan pas of iets wel of niet inbraak maakt op de onafhankelijkheid.

    Ik vind het een goede ontwikkeling. Samen sta je immers sterker dan alleen.

  • Profielfoto
    Buzz

    Als ik het me goed herinner is de Apple Online Store ook enige tijd banner sponsor geweest van One More Thing. Het lijkt me dat daar dezelfde soort voordelen en bezwaren aan vast zaten. Het nieuwe formaat “recensies” met de filmpjes vind ik prettig.

    Het niet toelaten van commentaar direct onder (sommige) nieuwsartikelen vind ik ook geen slecht idee. Het is algemeen bekend dat ongemodereerd commentaar van bezoekers meestal niet ten goede komt aan de kwaliteit van een website. Voor degenen die willen discussieren, of willen weten wat andere gebruikers van een product vinden, is er nog steeds het forum.

  • Profielfoto
    corbulo2274

    Voor de mensen die hier wat negatief op reageren;

    Waar denk je dat alle uitgevers in deze wereld van leven? Dat zijn advertentie inkomsten en opbrengst van abonnees, tv rechten etc. Zelfs publieke diensten zoals de radio en tv “leunen” op facilitaire diensten, als je dat zo kan noemen.
    OMT heeft geen betaalde abonnees, dus kan een site als OMT, maar ook bijv. Spits, of RTL4 pas bestaan bij de gratie van adverteerders…Toch? En deze media consumeren we in grote getale. Ze hebben hun businessmodel op orde; kijker en lezer blij, adverteerder blij en uitgever blij…

    Er is ook helemaal niets mis met sponsoring, samenwerking met een comm. partij of welk partnership dan ook met een derde. Als de uitgever maar duidelijk maakt wanneer het gaat om content dat mede ism met een derde tot stand is gekomen, dan is daar helemaal niets mis mee. Dan weten wij, als bezoekers van een website die nog steeds gratis is, dat het het om commerciële content.

    We zijn nog steeds bij zinnen op dit forum, en we zien heel goed wanneer iets “te” commercieel is of niet.

    Gebruik je gezonde verstand, dat doen de mannen van OMT ook.

  • Profielfoto
    GForce85

    Ik vind het goed dat een LABS artikel duidelijk wordt aangeduid. Dan kan ik er omheen sturen. Ik heb namelijk ook niet het gevoel dat ze 100% objectief zijn. LABS = advertorial inderdaad. Maar het houdt de OMT website wel in de lucht en dat is goed.

    Ik geloof best dat de reviews best neutraal zijn maar nooit 100%

    Gaat OMT zelf nu wel nog echte onafhankelijke reviews doen? Het lijkt me namelijk waarschijnlijk dat er niet meer 100% objectief geschreven wordt over all producten die iCentre verkoopt.

  • Profielfoto
    jackybe67

    Net als jij een objectief oordeel had over de garantie periode van iCentre. Beetje zielig vind je dat zelf niet.

  • Profielfoto
    defores

    @polansky

    Ik weet niet hoe je op die onzin komt maar blijkbaar weet je niet dat het personeel gewoon getraind wordt veel ervaring opdoen net als bij Apple. Wat je nu allemaal indirect uitkraamt beledig je ook het Apple personeel zelf mee. Maar goed, het zal wel bij gebrek aan kennis van je zijn, denk maar even goed na over hoe je aan certificeringen komt en behoudt.

  • Profielfoto
    Stutger

    Goed om te zien dat OMT zich verder ontwikkelt en professionaliseert. Dat ze daarvoor een partnerschap aangaan met een bepaalde partij vind ik geen bezwaar.

    Ik ben benieuwd naar verdere ontwikkelingen waarop in de laatste podcast gezinspeeld wordt.

  • Profielfoto
    Dutch-American

    Het zou mooi zijn als we met OMT naar een model kunnen gaan waarop het een gezonde organisatie wordt (ten behoeve van de uitgevers als de bezoekers) zonder of met weinig banners/advertenties. Deze modellen zijn wat mij betreft juist goud waard, het levert content op, inkomsten en er zijn duidelijke afspraken gemaakt over de regie & onafhankelijkheid.

    .

    Hoe wil je geld verdienen met een gratis website zonder reclame inkomsten? Daarnaast werkt Icentre toch niet gratis mee. Zij willen er ook iets voor terug krijgen.

    Reaktie is wel begrijpelijk. Is jouw website en daar kun je dus geen kritiek op geven. Maar denk echt niet dat icentre volledige belangleloos meewerkt…

  • Profielfoto
    Marius1976

    Dat er geen enkele reactie komt van OMT m.b.t. het niet kunnen reageren op LABS vind ik wel tekenend en spijtig.

    Ik ben niet negatief over deze (commerciële) ontwikkelingen, en ik vind de nieuwe site ook erg mooi/functioneel. Ik vind alleen dat niet-kunnen-reageren echt een mega design-flaw; maar goed dat was al duidelijk. Ook blijkt dat er meerdere mensen zijn hier die daar zo over denken. De redenen voor het niet-kunnen-reageren … daar kan iedereen naar raden, en die zouden wel eens niet zo onschuldig te zijn als ze lijken. En ok… dat is misschien doemdenkerij, maar dat er dan vervolgens geen enkele reactie op dit punt komt, bevestigt m.i. dan wel weer die doemdenkerij.

  • Profielfoto
    Buzz

    Marius: Als jij je best doet om iets moois en informatiefs te maken, en je zet het op Internet, en je kan kiezen tussen het eronder plaatsen van een formulier voor reacties, waarvan je uit ervaring weet dat minstens de helft zeurpruimerig en/of off-topic zal zijn, of je kan kiezen voor het plaatsen zonder reacties, waar zou jij dan voor kiezen?

    Ik vind dat One More Thing hier de enige juiste keuze heeft gemaakt. Deze filmpjes zijn in de eerste plaats gemaakt om te informeren, niet om ze in een context van een (mogelijk kinderachtige) discussie te plaatsen. Dat is een beslissing van de makers waar toch niks mis mee is?

    Er is genoeg ruimte op Internet om verder te discussieren over de filmpjes en artikelen of de daarin besproken producten, te beginnen in het One More Thing forum. Diegenen die echt geïnteresseerd zijn daarin weten die mogelijkheden wel te vinden. Diegenen die alleen geïnteresseerd zijn in de informatie uit de Labs worden daar niet mee lastig gevallen.