Apple en Samsung in relatietherapie

23 reacties

De zakelijke relatie tussen Samsung en Apple zou op zijn minst als ingewikkeld omschreven kunnen worden. Terwijl Apple een graag geziene klant van de ene tak van het Koreaanse conglomeraat is, lopen er diverse rechtszaken tegen een andere tak, de smartphone-divisie van Samsung.

Voordat de twee smartphone-giganten in maart van dit jaar elkaar wederom in de rechtszaal treffen voor een nieuw hoofdstuk in de voortslepende patentenoorlog, zullen Apple CEO Tim Cook en Samsung CEO Oh-Hyun Kwon op 19 februari een bemiddelingssessie bijwonen. Tijdens de meeting zullen de mogelijkheden tot schikking besproken worden.

Een afbeelding met versimpelde weergave van de problematiek tussen Apple en Samsung.

Reuters bracht het nieuws als eerste naar buiten. Volgens de nieuwsdienst hebben juristen van beide fabrikanten eerder deze week al een voorbespreking gehouden. Tijdens de meeting op 19 februari zullen naast de CEO’s ook een aantal bedrijfsjuristen en een mediator, die gespecialiseerd is in bemiddeling in grote zaken, aanwezig zijn.

Apple en Samsung voeren een langdurige patentenstrijd. De meeste recente zaken werden door Apple gewonnen, in november van 2013 werd Samsung veroordeeld tot het betalen van totaal 960 miljoen dollar. In maart van dit jaar staat opnieuw een proces tussen de twee techgiganten op de agenda. Apple claimt dat in nieuwe Samsung Galaxy-telefoons door Apple gepatenteerde technologie wordt gebruikt. Of de mogelijke schikking ook een einde aan alle voortdurende rechtszaken zal maken is niet bekend.

Reacties

23 reacties
  • Profielfoto
    Matthias Temme

    Samsung blijft ook maar volhouden. Samsung is een grappig bedrijf en goed dat ze een voorbeeld nemen aan Apple. Maar ze moeten niet de patentrechten schenden.

  • Profielfoto
    kasuja

    Wie er ook in het gelijk staat.
    Het is geen goeie promo.

    Wellicht dat de twee giganten via deze weg tot een oplossing kunnen komen.

    Geen idee of het ooit innovatie in de weg heeft gestaan. Maar het kijkt me dat alle twee deze bedrijven liever met andere dingen bezig zijn.

    De rechters zijn hier de lachende derde.
    Die vullen flink hun zakken met zulks.

  • Profielfoto
    ro_me

    De rechters zijn hier de lachende derde.
    Die vullen flink hun zakken met zulks.

    leg dat eens nader uit…..

  • Profielfoto
    essiw

    ^simpel, apple en samsung worden beide niet veel beter met deze rechtszaken. De rechters echter wel, want die krijgen voor deze rechtszaken een dik salaris;)

  • Profielfoto
    Daniel Wich

    De rechters? Ik denk dat de advocaten degenen zijn die lachend weglopen.

  • Profielfoto
    1984

    Apple en Samsung in relatietherapie…….
    http://www.youtube.com/watch?v=Z19vR1GldRI

  • Profielfoto
    SunKeeper

    De rechters zijn hier de lachende derde.
    Die vullen flink hun zakken met zulks.

    Weet je ook met wat ze het vullen?

    Nee? Nou jouw eigen centen!! Omdat wij al die computertroep kopen zijn Apple en Samsung zo rijk geworden. Nergens anders door.

  • Profielfoto
    Dick de Roos

    Nou, voornamelijk door de telefoons en de tablets toch lijkt mij. :wink:

  • Profielfoto
    Barend Mars

    Samsung moet gewoon een normale prijs vragen voor het gebruik van hun patenten en hun moeten gewoon stoppen met hun kopieer gedrag dan zijn al deze rechtszaken ook niet nodig

  • Profielfoto
    SunKeeper

    Zij moeten stoppen. /grammarnazi

  • Profielfoto
    Ruwepit

    Heb altijd het idee dat een aantal gebruikers van Samsung en/of Apple producten juist in relatietherapie moeten;-)

  • Profielfoto
    steveb

    weg met die patenten
    gooi ze samen in 1 toestel en vereel de winst volgens de oorstprong van die patenten

    stel
    de camera van de sony z1: 20mp met de big pixels van apple.

    de sterkte, stofdichtheid van de case van de samsung b2100 (de meest geziene gsm in de bouwsector

    het safire om het scherm no sterker te maken

    de waterdichtheid van sony z1

    het beste uit de verschillende programma ’s fusioneren (vb gezichtscherkenning van iphoto en picasa hebben een verschillende manier van verwerken en dus ook een verschllend resultaat)

    de batterij van de smasung gt c3350 (houd het makkelijk makkelijk 3 weken uit bij mij) tot 1000 uur standby (41 dagen)

  • Profielfoto
    essiw

    ^zelfs zonder patenten zou dit niet gebeuren, verder is je post erg vervelend om te lezen…

  • Profielfoto
    Hydræ

    Er wordt zoveel nagemaakt in de wereld, echt beschamend. Keek vandaag een stukje van een voorgaande CES waar de HiPad en de HiPhone werden geïntroduceerd. Een soort Android clone achtig plastic geval iets?..?
    Een vermakelijk lijstje met fake gadgets en andere rip-off.

  • Profielfoto
    Obi

    Er zijn andere belangen die meespelen voor zowel Samsung als Apple die op termijn geschaad worden als de ‘patenten oorlog’ tot op het bot wordt uitgevochten.

    Apple neemt nog steeds componenten/onderdelen (voor haar producten) af van Samsung, ondanks dat Apple een aantal onderdelen nu afneemt bij concurrenten, zijn er waarschijnlijk nu nog een aantal onderdelen van Samsung die kritisch zijn voor het goed functioneren van een aantal Apple producten en die onderdelen worden alleen door Samsung gemaakt, of zijn lastig om te laten maken door een concurrent van Samsung.

    Daarnaast neemt Apple nog steeds voor een paar miljard (in 2011 nog 7 miljard) af van Samsung, het is nooit fijn om een grote afnemer te verliezen die verantwoordelijk is voor een groot deel van de omzet van de Samsung divisie die deze onderdelen maakt.

  • Profielfoto
    maconly

    Als die kopierende koreanen nu eens zelf iets gaan ontwerpen.

  • Profielfoto
    sedikit

    knekkie:
    “De rechters zijn hier de lachende derde.
    Die vullen flink hun zakken met zulks.”

    Pijnlijk voorbeeld van “zo maar wat roepen”…….:sad:

  • Profielfoto
    Anon Ymous

    “SunKeeper op 10 januari 2014
    Zij moeten stoppen. /grammarnazi”

    Grammernazi*

    Dat is net als zeggen “ik ben dislekties”

  • Profielfoto
    NoPlasticPhones

    Het is wel degelijk grammarnazi, niet grammernazi.

  • Profielfoto
    The Redesigner

    Samsung is anders de laatste tijd veel innovatiever bezig dan apple.

  • Profielfoto
    Targaryen

    Grammernazi*

    Dat is net als zeggen “ik ben dislekties”

    Het is wel degelijk grammarnazi, niet grammernazi.

    Jullie hebben het beiden fout. De juiste spelling is Grammar Nazi.

  • Profielfoto
    Ce

    Dat ouwe plaatje wordt weer volkomen ongenuanceerd in een artikel gebruikt omdat al die rechtszaken o.a. over het uiterlijke design gaan maar nog meer over features die niet d.m.v. een plaatje weergegeven kunnen worden.

    @Maconly Dat we hier Samsung niet mogen is duidelijk en een inhoudelijke discussie hierover is prima, maar jouw uitspraak om dat even weer te illustreren raakt werkelijk kant nog wal. Wanneer we het aantal ingediende en toegekende patentaanvragen gemakshalve als maatstaf nemen voor “zelf ontwerpen” is de tussenstand eind 2012 (2013 is er nog niet) Samsung 5000 vs Apple 1100 patenten. Als het gaat om pure “designpatenten” voert Samsung de ranglijst aan en staat Apple 10e. Wie ontwerpt er nou méér???

    ter illustratie:
    http://www.forbes.com/sites/haydnshaughnessy/2013/08/22/the-surprise-leader-in-design-patents/

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_top_United_States_patent_recipients

  • Profielfoto
    Obi

    Nee, het aantal ingediende patenten zegt weinig over wie het ‘meeste ontwerpt’, het geeft alleen aan dat je veel patenten aan het indienen bent en waarschijnlijk een zgn ‘war-chest’ aan het bouwen bent (een vd redenen omveel patenten in te dienen)om je huidige (zwakke?) patenten portfolio beter te beschermen en bij ‘patent disputen’ niet kritische patenten gemakkelijk kunt uitwisselen, pas als je de patenten op inhoud analyseert is te bepalen wie het ‘meeste ontwerpt’. Aantal verstrekte patenten zegt niks over je ontwerp proces of kwaliteit daarvan.

    2cts..