7 overnames door Apple: what happened next?

Door: Lucas Raggers - 17 reacties

Afgelopen week kocht Apple het bedrijf PrimeSense voor een slordige 345 miljoen dollar. De vraag is: wat gaat Apple doen met het bedrijf dat de basis vormde voor de Microsoft Kinect technologie. Om die vraag te beantwoorden kijken we naar 7 overnames van Apple uit het verleden. En dan vooral naar hun lot na de overname.

NeXT
Laten we beginnen met misschien wel de belangrijkste overname van Apple ooit. We hebben het natuurlijk over NeXT op 7 februari 1997. NeXT, het tweede computerbedrijf van Steve Jobs kwam niet van de grond. Computers werden al niet meer gemaakt en ook de software NeXTStep leek geen glorieuze toekomst toebedicht. Na de overname kreeg het echter toch een glansrol als basis voor OS X. Het Dock? Het zat al in NeXTStep. Unix als basis voor het OS? NeXTStep had het. Bekijk eens de demonstratie die Steve Jobs gaf van NeXTStep en je zult veel dingen herkennen.
РKosten: 404 miljoen dollar

Raycer Graphics
Raycer Graphics is een relatief kleine overname van Apple. Het werd eind 1999 aangekocht voor slechts 15 miljoen dollar. De grafische kennis werd gebruikt om in de beginjaren van OS X de 3D- en videoprestaties te bevorderen zonder de grafische kaart al te veel te belasten. Niet heel spannend, maar waarom we de overname van Raycer Graphics toch noemen, is omdat Bob Mansfield als vice president of Engineering meekwam met de overname. In het topmanagement bij Apple zou hij deze rol voortzetten als ‘Senior Vice President van Mac Hardware Engineering’. Daarmee was hij verantwoordelijk voor de hardware ontwikkeling van iMacs, MacBooks, iPhones en iPads. Niet onbelangrijk!
– Kosten: 15 miljoen dollar

P.A. Semi
P.A. Semi werd opgericht in 2003. Core business was het ontwerpen van chips die krachtig waren, maar vooral energiezuinig. De productie ervan werd vervolgens uitbesteed. In 2008 kocht Apple de knappen koppen van dit design team op. Dit was het begin van de A4 chip die in 2010 in de eerste iPad en iPhone 4 zou zitten. De op ARM gebaseerde A-reeks bevat meer en meer denkwerk van Apple (lees: de knappe koppen van P.A. Semi) met de A7 als hoogtepunt.
– Kosten: 278 miljoen dollar

C3 Technologies
Apple Maps zag officieel het levenslicht met de introductie van iOS 6 op 19 december 2012. Tot dat moment maakte Apple gebruik van de kaarten van Google Maps. Samen met de verbanning van de Youtube app was hiermee het laatste restje Google gebaseerde apps verdwenen uit iOS. Een jaar voor de introductie van Apple Maps kocht Apple C3 Technologies. Dit bedrijf specialiseerde zich in het maken van 3D kaarten. Deze worden gemaakt van foto’s uit de lucht. De software herkent gebouwen, straten, bomen etc.

De techniek is één op één terug te vinden in Apple Maps onder de naam Flyover. Saillant detail: de techniek achter deze 3D techniek werd oorspronkelijk ontwikkeld voor defensiedoeleinden.
– Kosten: 267 miljoen dollar

AuthenTec
Het Australische bedrijf AuthenTec werd in de zomer van 2012 gekocht. AuthenTec specialiseerde zich in software en hardware op het gebied van beveiliging. Hiervoor gebruikte het vooral de vingerafdruk. En dat is ook precies de impementatie die Apple ruim een jaar later in de iPhone 5S introduceerde. De techniek werd verbeterd en verkleind zodat het in de home butten van de iPhone past. De sensor is slechts 8 bij 8 millimeter.

Maar de iPhone 5S is niet de eerste telefoon met vingerafdrukbeveiliging van Authentec. Eerder werd de technologie toegepast in bijvoorbeeld de LG eXpo.
– Kosten: 356 miljoen dollar

Quattro Wireless
De verhoudingen tussen Apple en Google waren in 2010 bijzonder slecht. Toenmalig CEO Eric Schmidt moest de Apple board of directors verlaten omdat Google en Apple in de mobiele markt teveel in elkaars vaarwater verkeerde. Dat bleek ook toen Google eind 2009 het mobiele advertentiebedrijf AdMob kocht voor 750 miljoen dollar. Naar verluidt overtrof Google hiermee een bod van Apple. Begin 2010 sloeg Apple terug met de overname van Quattro Wireless. Een kleiner advertentiebureau in de mobiele markt. Later dat jaar introduceert Apple iAd waarmee bedrijven kunnen adverteren op iOS devices.
– Kosten: 275 miljoen dollar

Siri
Siri kennen we van Siri. Dat wil zeggen, Siri was een bestaande app in de App Store voordat Apple het overnam voor een onbekend bedrag. Bij Siri draaide het niet om zoekwoorden maar om vragen. Met behulp van een aantal databases gaf Siri dan direct het antwoord op de gesproken vraag. In de iPhone 4S werd dit onderdeel van iOS. Bijzonder is dat de naam Siri mocht blijven. In het geruchtencircuit voorafgaand aan de introductie van de iPhone 4S werd namelijk gesproken over “Assistant”. Siri is inmiddels alweer ruim twee jaar oud, maar is wat betreft talen nog erg beperkt. Nederlands spreekt ze niet. De stem van Siri komt overigens van de Amerikaanse Susan Bennett. Curieus detail: zij wist niet dat haar stem gebruikt werd voor Siri.
– Kosten: onbekend

siri
Siri app voordat Apple het overkocht

 

Reacties

17 reacties
  • Profielfoto
    The Redesigner

    Nevermind,

    Interessant artikel.

  • Profielfoto
    Janjans

    Ja, interessant artikel, maar het eindigt een beetje in het niets, zo heb ik het gevoel.

  • Profielfoto
    iPredict

    Het inhuren van experts op een bepaald gebied betekent vaak meer dan de overname van een bedrijf of het aanvragen van een patent. De chip experts uit Israel zullen wel een rol hebben gespeeld in de latere A chips van Apple. Niet al te lang geleden zocht Apple naar mensen met verstand van zonnecellen. Een iPhone upgrade met focus op batterij klinkt niet slecht

  • Profielfoto
    sunapple

    Nevermind

    Nee laten we dat maar niet doen. Als je zo graag de wijsneus uit wil hangen kun je maar beter eerst het artikel lezen..:roll:

  • Profielfoto
    THX-1138

    [gezeik] Spellingscontrole stond kennelijk uit en interpunctie blijkt ook lastig. [/gezeik]

    Siri? Siri vindt er dit van!

  • Profielfoto
    Warudin

    Dat wou ik ook net zeggen. Leuk stukje, eindredactie heeft echter aardig zitten tukken.

  • Profielfoto
    Verwijderen

    Ik denk dat aan de hand van deze voorbeelden inderdaad het relatief eenvoudig is wat Next is…..
    Apple koopt bedrijven die iets concreets doen, en Apple gebruikt deze technologie eigenlijk simpelweg ook nagenoeg zonder enige aanpassing. Of te wel, Apple gaat de laatste aankoop van PrimeSense gewoon toepassen in de tv of in de AppleTV.

  • Profielfoto
    Basket Case

    Leuk artikel, bedankt!

  • Profielfoto
    Zaphod_B

    Maar wat is er gebeurd met PrimeRose, waar ook een Nederlander bij zat? Bedrijfje uit Denemarken die gave dingen kon met gezichtsherkenning.

  • Profielfoto
    Zaphod_B

    Sorry, ik bedoelde Polar Rose

  • Profielfoto
    Nikita

    [gezeik] Spellingscontrole stond kennelijk uit en interpunctie blijkt ook lastig. [/gezeik]

    Siri? Siri vindt er dit van!

    Second that; meestal stoor ik mij niet zo aan een enkele typefout, maar dit is wel erg slordig.

  • Profielfoto
    Hanky Dussen

    Ook niet bepaald onbelangrijk om te melden is het feit dat de overname van NeXT ook inhield dat Steve Jobs na lange tijd (verbanning) weer terug kwam bij Apple.
    Vanaf dat moment ging Apple ‘sky high’.

  • Profielfoto
    MacAanZee

    Interessant artikel, maar inderdaad: niet af. Wat ontbreekt is vooral de conclusie: Apple heeft blijkbaar een heel doordacht overnamebeleid. Er worden bedrijven opgekocht met experts die functies kunnen toevoegen aan hardware kf software, die Apple wel in gedachten heeft om te gaan maken, maar waarvoor ze blijkbaar niet de juiste mensen en kennis al voor in huis heeft.
    Een slimme strategie en – op Siri na – ook heel effectief gebleken. Siri laat zien hoe het ook kan mislukken, of beter gezegd: hoe verwachtingen kunnen tegenvallen als je niet verder kijkt dan de grenzen van de Verenigde Staten.
    Wat verder √©cht ontbreekt in dit artikel is: wat we mogen verwachten na de overname van het bedrijf dat de Kinekt heeft ontworpen. Dat geeft blijkbaar de volgende stap aan die we mogen verwachten van Apple: Kinekt technologie in Apple producten, waarbij ik in de eerste plaats denk aan de Apple Televisie, die – als hij eindelijk wordt ge√Įntroduceerd – de concurrentie achter zich zal moeten laten op het gebied van mogelijkheden, intu√Įtieve en interactieve mogelijkheden, communicatie en bedieningsgemak. Wat denken jullie daarvan?

  • Profielfoto
    TLM

    Niet af inderdaad, ik wacht wel even op de Sequel:smile:

  • Profielfoto
    eppelke

    Het verhaal van NeXt klopt niet. NeXt heeft Apple opgekocht en niet andersom. Apple was op sterven na dood. Steve Jobs heeft het bedrijf teruggekocht, rijk geworden aan onder andere Toy Story. De naam Apple lag nu eenmaal beter in de mark dan NeXt en het was natuurlijk zijn kindje. De schrijver van het artikel moet de boeken maar eens goed lezen die over Steve Jobs gaan.

  • Profielfoto
    Warudin

    Verhaal van NeXT klopt prima, ik denk dat je zelf beter een keer de boel na zou mogen lezen.;)

    Apple heeft in 1996 betaald voor de overname van NeXT, zéker niet andersom. Dat een deel van het NeXT-bestuur overging naar Apple was doordat Steve Jobs enkele maanden (medio 19997) later zijn opwachting maakte als interim-CEO van Apple. Daardoor ga je de fout in, denk ik.

  • Profielfoto
    Night

    Leuk, maar wat is nu de voorspelling met betrekking tot de laatste overname?