Camera iPhone 5s verrast in eerste test

Door: Raymon Mens - 40 reacties

Tijdens de presentatie van de iPhone 5s liet Apple duidelijk merken niet verder te gaan in de race om de meeste megapixels op een mobiele telefoon. In plaats daarvan focus de iPhone-maker op het verbeteren van de algehele fotokwaliteit. De iPhone 5s heeft onder andere True Tone Flash.

De iPhone 5s bevat twee flitsers. De eerste is de gewone witte flits, de tweede is een warmere kleur. Door deze twee kleuren te mengen wordt voor iedere foto een unieke combinatie gemaakt. Overbelichte wit uitslaande ‘zombie‘ gezichten zouden hiermee definitief verleden tijd moeten zijn. Maar is dit ook zo? Uit een eerste, kleine test verrast de camera op dit punt positief.
foto5s
Bovenstaande foto is afkomstige uit de presentatie van de iPhone 5s. De foto links is gemaakt met een iPhone 5, de rechtse met een iPhone 5s. De rechtse foto ziet er een stuk natuurlijker uit.

Genoeg theorie en marketingfoto’s. Recombu maakte met drie high-end smartphones foto’s van een proefpersoon in het donker met een lichtbron op de achtergrond. Vergelijkbaar met de marketingfoto van Apple.


De iPhone 5S blijkt de beste combinatie te vormen tussen kleurbalans en detail. De proefpersoon ziet er op de foto van de Nokia Lumia 1020 gekleurder maar minder natuurlijk uit. De Sony Xperia Z1 deed het ook goed op gebied van kleurbalans, maar redt het niet op het punt van detail.

De True Tone Flash doet zijn werk zowel op papier als in de praktijk prima. De iPhone 5s blijkt in vergelijking met de andere twee geteste high-end smartphones het beste plaatje af te leveren. Mocht je echter van een zongebruind geelachtig kleurtje op je selfies houden, dan is de Nokia Lumia 1020 waarschijnlijk een betere keuze.

Reacties

40 reacties
  • Profielfoto
    iPredict

    Behalve, als je er gebruind uit wil zien, kan je tegenwoordig ook filters toepassen. Zeker met apps als iPhoto die compleet ontbreken op andere platforms.

  • Profielfoto
    bonoman

    De foto van de Nokia is qua scherpte toch echt een stuk beter.

  • Profielfoto
    Twitfix

    Ziet er goed uit maar toch ben ik nog lang niet van plan om mijn iPhone 5 in te ruilen voor een 5s, waarschijnlijk word het de 6 als mijn contract is afgelopen

  • Profielfoto
    Dydefox

    jaaaaaaa, voor iedere selfie een andere camera! Serieus: de camera-aanpassingen van de S zijn dus onder de categorie Super te plaatsen. Is er al getest op de slowmotion HD optie? Die vind ik dan weer interessanter dan een selfie test…

  • Profielfoto
    iMacDonalds

    ik vind de foto van de lumia toch veel scherper dan die van de iPhone

  • Profielfoto
    The Redesigner

    wow

  • Profielfoto
    Hydræ

    Wachtend op meer test resultaten……….

  • Profielfoto
    Raymon Mens

    Zodra we een 5S hebben, of meer testresulaten tegenkomen zullen die zeker op OMT komen:)

  • Profielfoto
    Elduderino

    Bij Nokia heb je in ieder geval geen instagram meer nodig.
    Vindt dat de foto’s van de smartphones er tegenwoordig er toch echt wel beter uit gaan zien.
    Ik zou echter wel wat meerdere foto’s willen zien voordat je conclusies kan trekken. Vooral binnen waar alle smartphones flink op hun snuit gaan.

    De eerste berichten over de 5S zijn in ieder geval goed

  • Profielfoto
    1984



    De foto links is gemaakt met een iPhone 5s, de rechtse met een iPhone 5c. De rechtse foto ziet er een stuk natuurlijker uit. of andersom.?

  • Profielfoto
    knekkie

    Whahahahah

  • Profielfoto
    McShamus

    LOL. Als ik voor snapshots in de kroeg zou gaan, dan is de Nokia dus de beste keus. Lekker scherp (USM) en lekker warm. Een Kelvin of 2.8K ofzo. Gokje, hou me ten goede.

    wat een geneuzel zeg.

  • Profielfoto
    Athens1

    Voor foto’s maken gebruik je een fototoestel en voor bellen een telefoon. Inderdaad mijn iPhone 4 maakt voor even een fotootje prima foto’s. Toen de 4 kwam maakte deze perfecte foto’s en nu ineens zou alles t/m de 5 slechter zijn de de iPhone 5s…. Goedemorgen !

  • Profielfoto
    StarDesign

    Nouja er is niks mee om foto’s te maken met je phone. Het is immers een apparaat wat je altijd bij je hebt.

    Maar voor professioneel gebruik liever een canon of nikon spiegelreflex camera. (Meer controle en je kan gebruik maken van de RAW foto’s, dit is bij een phone niet mogelijk om in te stellen.)

  • Profielfoto
    NeXT

    De Nokia is qua belichtingsdetail en scherpte veel mooier. Veel “echter”. Dat de kleur iets naar het geel gaat vanwege de witbalans neem ik dan voor lief. De iPhone foto ziet er niet slecht uit hoewel de rode ogen niet echt fraai zijn.

  • Profielfoto
    computer space

    Los van de flitser, die 2 iPhone foto’s hebben vooral een verschillende witbalans. Kijk naar de lamp, die is bij de nieuwe gewoon roze, dus het is geen eerlijke vergelijking. Die Lumia en de Sony schopen de iPhone wel flink kont. Die zijn in staat een flinke hoeveelheid omgevingslicht mee te pakken. Niet echt goede reclame jullie reeks!

  • Profielfoto
    Volkie

    Is weer een tikkie suggestief dit, want is de foto met de Lumia 1020 met de standaard Windows app of met de speciale Nokia app gemaakt. Dat is een wezenlijk verschil. De Nokia app maakt veel mooiere foto’s omdat deze specifiek gemaakt is voor de Nokia, net zoals Apple de camera app op de iPhone specifiek maakt voor de iPhone;-)

  • Profielfoto
    zepkleiker

    Niet dat deze drie foto’s wezenlijk iets zeggen, maar ik vind de iPhone-foto ook het minst qua kleur, scherpte en belichting.

  • Profielfoto
    flyinghigh

    Zoom in op de foto’s en je komt tot de conclusie dat de Lumia de meest scherpe foto is. Bekijk de details bij de baardharen maar eens.

    Qua witbalans en kleurechtheid, tsja daar kunnen de meningen over verschillen. Met een filter kun je tegenwoordig een hoop veranderen of je past de witbalans aan middels fotobewerking. Echter foto’s beduidend scherper maken door de foto te bewerken, levert niet altijd een bevredigend resultaat op. De bronfoto was immers al niet voldoende scherp, dus verwacht geen wonderen.

    Ik daarentegen de bronfoto scherp, zoals bij de Lumia, dan heb je meer mogelijkheden om te bewerken.

  • Profielfoto
    npu

    ik vraag me af wie hier daadwerkelijk naar de detailfoto’s heeft doorgeklikt. De Sony doet niet eens mee in dit verhaal, wat een verschrikkelijke artefacten. Lijkt helemaal nergens op.
    De strijd gaat echt tussen de Lumia en de 5S. De kleurbalans van de 5S wint het met lengtes voorsprong op de Lumia, en de Lumia heeft iets meer detail.
    Aangezien ik geen Lumia hoef, neem ik dat beetje detailverlies voor lief.

  • Profielfoto
    Di May

    Nog eens goed naar de details van deze foto gekeken ?
    Die van de 5s is wel degelijke de beste in detail (!) en balans.

    Voor het detail kijk bvb eens naar de bovenste
    reclame ‘Wahaca’ op de achtergrond.

    Ook in de voorgrond is het detail superieur aan de andere.
    Laat je niet afleiden door andere aspecten.

  • Profielfoto
    computer space

    ik vraag me af wie hier daadwerkelijk naar de detailfoto\’s heeft doorgeklikt. De Sony doet niet eens mee in dit verhaal, wat een verschrikkelijke artefacten. Lijkt helemaal nergens op.

    De iPhone heeft net zo’n bagger in de achtergrond. Alleen is de Xperia ook op de voorgrond muddy, daar heb je gelijk in. Belichting is wel erg goed en de achtergrond loopt niet snel dicht met zwart.
    Maar de Nokia staat ver boven beide. Dat is een gelopen race. Afstand Nokia-iPhone is groter dan iPhone-Sony

  • Profielfoto
    Nikita

    Als dit een positieve verassing was qua uitslag, kan je nagaan hoe slecht de verwachtingen waren:evil:
    .
    Doe mij maar een ietwat gelige foto gemaakt met een apparaat met een Xenon flitser waardoor de foto goed scherp is (vanwege veel kortere sluitertijd), dan een ‘natuurlijk’ belichtte foto die onscherp is door de te lange sluitertijd.
    .
    De foto die is gemaakt met de Lumia 1020 ziet er meer uit als een verkeerd ingeschatte witbalans, eerlijk gezegd. Is achteraf eenvoudig aan te passen, gezien de hoeveelheid detail die er in het origineel zit.
    .
    Voor de iPhone (en een heleboel andere smartphones) geldt, dat de foto’s alleen op het scherm van de betreffende telefoon er goed uitzien; vanwege de enorm hoge resolutie. Bekijk ze als origineel op een groot scherm van een computer en ze zien er niet meer uit.

  • Profielfoto
    bartje

    De verschillen zijn allemaal vrij klein hoor. Maar iedereen gebruikt foto’s op z’n eigen manier. De een houdt ze alleen op de telefoon, de ander maakt veel prints voor thuis op te hangen en weer iemand anders gebruikt ze vooral voor als achtergrond op zijn computer.

    Uit deze drie foto’s kan helemaal nog geen conclusie worden getrokken. Ik ben wel benieuwd naar meer testen en voorbeelden van verschillende smartphones. Ik kijk uit naar de nieuwe fotografie en film mogelijkheden van de iPhone 5S.

    Als fotograaf vind ik het een interessante ontwikkeling. Ik merk dat ik ook steeds vaker een foto met mijn iPhone maak, dan dat ik elke dag mijn spiegelreflex camera’s en lenzen mee neem.

  • Profielfoto
    bonoman

    De verschillen zijn allemaal vrij klein hoor. Maar iedereen gebruikt foto’s op z’n eigen manier. De een houdt ze alleen op de telefoon, de ander maakt veel prints voor thuis op te hangen en weer iemand anders gebruikt ze vooral voor als achtergrond op zijn computer.

    Uit deze drie foto’s kan helemaal nog geen conclusie worden getrokken. Ik ben wel benieuwd naar meer testen en voorbeelden van verschillende smartphones. Ik kijk uit naar de nieuwe fotografie en film mogelijkheden van de iPhone 5S.

    Als fotograaf vind ik het een interessante ontwikkeling. Ik merk dat ik ook steeds vaker een foto met mijn iPhone maak, dan dat ik elke dag mijn spiegelreflex camera’s en lenzen mee neem.

    Een fotograaf die zijn spiegelreflex thuis laat en met de iPhone gaat fotograferen? Lekker professioneel:-)

  • Profielfoto
    Hydræ

    Goede iPhone camera vergelijkingssite hier
    .
    @1984, het lijkt alsof de camera van de 5s echt veel beter is!

  • Profielfoto
    icecreammm

    Als je rekening houdt met balans tussen kleur-echtheid en detail, dan wint de 5s, maar om eerlijk te zijn vind ik de foto van de iPhone 5s helemaal niet “waaaw”.

    Ik vind de foto van de Z1 zelfs aangenamer om naar te kijken.

    Bij de foto van de Lumia 1020 is de kleur inderdaad helemaal niet waarheidsgetrouw, maar wat een fantastisch detail zeg! De kleurbalans kan je achteraf wel nog wat bijwerken.

  • Profielfoto
    bartje

    @Bonoman. Die reactie was wel te verwachten;-)

  • Profielfoto
    Dexter_202

    Een fotograaf die zijn spiegelreflex thuis laat en met de iPhone gaat fotograferen? Lekker professioneel:-)

    Een trucker die zijn vrachtwagen thuis laat en met de fiets naar de winkel gaat? Lekker professioneel;-)

    Deze techniek kan best interessant zijn voor reportageflitsers, maar flitsers in telefoons zijn gewoon waardeloos. 1000 tinten lelijk geflitst blijft ook lelijk.

  • Profielfoto
    bartvdv

    Nochtans staan hier werkelijk pareltjes tussen. Het zal dus wel afhangen van op het juiste moment onder de juiste lichtomstandigheden af te drukken, wars van alle technologie.

    http://www.onemorething.nl/2013/08/sandy-een-natuurramp-het-oog-van-de-iphone/

  • Profielfoto
    Di May

    Efkens ‘Photoshop Niveaus’ op de 3 originele foto’s gezet.
    Oordeel zelf.

  • Profielfoto
    kpintelo

    Ik wil liever ook geen lumia, maar lumia is echt wel beter. Scherpte is zoal vaker gezegd veel belangrijker dan witbalans. Trouwens witbalans kan toevallig anders zijn hier in deze situatie. Ik zou voor de camera zeker voor de Lumia kiezen, mocht de camera het belangrijkste zijn op de telefoon.

  • Profielfoto
    Mr. Dragon

    Leuke jongen, trouwens.

    On topic: die foto van de Xperia ziet eruit als hij in iTunes is bewerkt met de optie ‘verwijder ruis’. Het gezicht mist diepte en het lijkt geëgaliseerd met een laag make-up.

  • Profielfoto
    JTD

    Je zou ook kunnen stellen dat de iPhone en de Sony de sfeer kapot maken met hun ‘neutrale’ witbalans.
    Waarom moet alles neutraal zijn? Je hebt hier te maken met een avondopname met sfeer menglicht.
    Neem een restaurant met kaarslicht, dat geeft een warme sfeer. Die sfeer is belangrijk voor de uitbater van dat restaurant. Als je dan lekker de boel neutraal gaat witbalansen dan wordt ik daar niet vrolijk van.

    Maar goed, fijn dat OMT de iPhone het beste uit de test vind komen.

  • Profielfoto
    Di May

    … de iPhone en de Sony de sfeer kapot maken met hun ‘neutrale’ witbalans …

    Dit lijkt me veel gezonder. Witbalans kan je achteraf naar smaak en voorkeur nog altijd aanpassen. Denk ik toch. Heb geen iPhone nog andere smartie. Fotografeer voorts enkel in RAW.

  • Profielfoto
    H.deweg

    Google een paar foto’s bij elkaar en zeg dan dat ik een camera getest heb. Wat is dit toch een ruk site.

  • Profielfoto
    JTD

    Dit lijkt me veel gezonder. Witbalans kan je achteraf naar smaak en voorkeur nog altijd aanpassen. Denk ik toch. Heb geen iPhone nog andere smartie. Fotografeer voorts enkel in RAW.

    Dus in RAW kan dat wel, maar met de output van de smartphones (JPEG) kan dat niet. Dus jou “Witbalans kan je achteraf naar smaak en voorkeur nog altijd aanpassen” is niet helemaal waar

  • Profielfoto
    Di May

    @ jtd : Bedankt voor de bevestiging van mijn vermoeden.

    Maar wat nog niet is, heeft het voordeel dat het nog kan komen.

  • Profielfoto
    JTD

    Maar wat nog niet is, heeft het voordeel dat het nog kan komen.

    Ik weet niet of het een voordeel is dat als er iets nog niet is dat het dan nog kan komen….Het einde van de wereld is er nog niet, bijvoorbeeld…:grin:

    Maar wie weet, kunnen we binnenkort lekker RAW schieten met onze telefoon…

  • Profielfoto
    Di May

    Tegen het … ” Het einde van de wereld ” is den dezen al lang ergens anders.
    En jtd waarschijnlijk ook wel. Hoop ik.:razz: