‘iPhone 5S krijgt next-generation Retina’

Door: Raymon - 29 reacties

Het is alweer drie jaar geleden dat Apple de iPhone 4 met Retina-scherm introduceerde. De resolutie van een Retina-scherm is zo hoog dat het menselijk oog de individuele pixels op normale kijkafstand niet kan onderscheiden. De tijd heeft echter niet stilgestaan. Er zijn inmiddels telefoons met een hogere resolutie.

Apple zou de iPhone 5S daarom uitrusten met een ‘Retina 2’-scherm dat twee keer zoveel pixels bevat en 4 inch groot blijft. Dit claimt de Chinese website WeiPhone.com (vertaling via Unwired View) op basis van eigen bronnen. Het huidige iPhone-scherm bevat 730.000 pixels, het next-generation Retina-scherm zou ruim 1.5 miljoen pixels bevatten.

Om dit mogelijk te maken zou de resolutie anderhalf keer worden verhoogd naar 1704 x 960 pixels, wat neer zou komen op 489 pixels per inch (PPI). Apple zou hiermee weer koning van de pixels zijn. Momenteel heeft de HTC One met 468 pixels per inch de hoogte scherpte, hoe meer pixels per inch hoe scherper het beeld.

Het anderhalf keer verhogen van de resolutie zou wel een aantal praktische problemen op gaan leveren. Het opschalen van beeld met factor 1,5 zal niet voor een perfect plaatje zorgen. Bovendien moesten vorig jaar alle apps al aangepast worden op de nieuwe resolutie van de iPhone 5 te ondersteunen. Het lijkt ons sterk dat Apple ontwikkelaars opnieuw wil belasten met het aanpassen van hun apps.

Op een normale kijkafstand kan het menselijk oog op een telefoonscherm met meer dan 300 PPI de individuele pixels niet meer onderscheiden. De kwaliteit van een scherm is bovendien afhankelijk van meer dan PPI alleen. Ook helderheid, zwartwaarde en kleurtemperatuur spelen een belangrijke rol. Ons advies is dan ook om met een gezonde dosis scepsis kennis te nemen van dit gerucht.

Reacties

29 reacties
  • Profielfoto
    GastonM

    Ik denk dat dit voorlopig nog niet gaat gebeuren, zeker nog niet in de iPhone 5S.

  • Profielfoto
    Barend Mars

    Vreet ook veel meer stroom mag ik aan nemen
    En gaan we nu ook weer alle iMac en MacBooks van andere schermen voorzien ?? Beetje onzin lijkt mij

  • Profielfoto
    JoelCoster

    Ik hoop niet dat dit gaat gebeuren, ik verwacht het trouwens ook niet.
    Weer een grotere lading pixels betekend meer rekenkracht en sterkere
    verlichting nodig, ofwel nog meer stroom, dus doei batterijleven.

    Ik weet niet hoe dat met anderen zit, maar ik heb liever een telefoon met
    300ppi die twee dagen meegaat dan een telefoon met 489ppi die net een
    dag haalt…

  • Profielfoto
    IcyDragon68

    interessant maar waarom heet dat dan nog retina scherm? een ppi van 300 en van 30 cm IS het typische retinascherm. gaat het dan super- of ultraretina heten?

  • Profielfoto
    Tee Loo

    Wat is de meerwaarde van het dubbele aantal pixels ten opzichte van een retina scherm?

  • Profielfoto
    INCTRL

    In dat geval gaat het nwe toestel never nooit iPhone 5S heten. Zou wel mooi zijn als ze zowieso van deze achterhaalde traditie afstappen.

  • Profielfoto
    Sn0w0nS

    en wat is het nut daarvan?
    Merk je toch niets van…

  • Profielfoto
    Sandermrt

    Ik vind mijn iphone 5 scherm al hartstikke scherp. Als je heeeel goed kijk zie je in je statusbar info wel pixels

  • Profielfoto
    donut

    Lijkt me niet handig- heb je nog zwaardere grafische kaarten nodig – kost meer energie- of het wordt niet compleet aangestuurd, maar dan heb je er ook niet zo veel aan.
    Het lijkt me dat die extra energie eerder gebruikt kan worden voor een belangrijker probleem: gebruiksduur.

  • Profielfoto
    gsmaster

    Mijn 5 volstaat meer dan voldoende…

  • Profielfoto
    Zakske

    Wat is de meerwaarde van het dubbele aantal pixels ten opzichte van een retina scherm?

    Jobs said “there’s a magic number around 300dpi, if you hold something about 10-12 inches away from your eye, it’s the limit of the human retina to distinguish pixels.”

    Volgens Steve kunnen je ogen die extra pixels niet zien… dus weggegooid geld.

  • Profielfoto
    Arthur345

    De resolutie van een Retina-scherm is zo hoog dat het menselijk oog de individuele pixels op normale kijkafstand niet kan onderscheiden

    Wat grappig want dat kan ik wel.

  • Profielfoto
    JohnHenry

    totaaaaaal nutteloos, meer processor power nodig, dikke batterij en je kunt de pixels toch al niet zien. Oh ja en apps nemen meer geheugen in beslag.
    un apple like en gaat niet gebeuren klaar

  • Profielfoto
    iPodzz

    Je moet pixels toch altijd 4 keer verdubbelen:
    1 pixel:
    [ ]
    Verdubbeling:
    [ ] [ ]
    [ ] [ ]

    Toch, zo heb ik het geleerd.
    Maar dan hoort het toch meer dan 1704 x 960 te zijn?!

  • Profielfoto
    ZuurkoolmetVettejus

    Tsja, je moét wel wat als Apple…

    Eén “iPhone-bevalling” per jaar staat in schril contrast met de “emmer vol” androids van de concurrenten voorzien van de laatste en nieuwste tech-nouveauté’s.
    Frustrerend te weten dat je dan als Apple ook continue achter de feiten aan loopt: Techno-Ratrace pur sang

    :cry:

  • Profielfoto
    INCTRL

    totaaaaaal nutteloos, meer processor power nodig, dikke batterij en je kunt de pixels toch al niet zien. Oh ja en apps nemen meer geheugen in beslag.
    un apple like en gaat niet gebeuren klaar

    Meer processorkracht is niet direct gelijk aan meer batterijkracht hoor. Nwe CPU’s kunnen zuiniger en krachtiger zijn. Of weet jij nu al de specs van de nwe CPU”s voor de iPhone 6 / 5s?

  • Profielfoto
    iDavid

    bullshit bericht. mijn oom doet veel zaken in China en kent ook de baas van Foxconn en die beweerde tegen hem dat Apple met een scherm bezig is die diepte heeft. Interessant..

  • Profielfoto
    Swiftly

    Ach, … heel veel mensen kicken op specs. Hoe hoger of meer hoe beter, of het echt helpt of beter is doet er niet toe. Het verkoopt gewoon beter.

  • Profielfoto
    Pokerface

    Mijn volgende iPhone hoeft maar 1 ding meer te hebben dan m’n huidige 4S en dat is een 4 keer zo lange batterijduur. Hij hoeft niet groter of kleiner, niet lichter of dunner en er hoeven geen 1,5 keer zoveel pixels in het scherm. Allemaal specs om de concurrentie de baas te zijn, maar die eigenlijk weinig toevoegen aan de functionaliteit. Batterijduur, dat is voor mij het enige dat telt. En nieuwe features in iOS natuurlijk.

  • Profielfoto
    iDavey

    iPodzz 2 uur geleden
    Je moet pixels toch altijd 4 keer verdubbelen:
    1 pixel:
    [ ]
    Verdubbeling:
    [ ] [ ]
    [ ] [ ]
    Toch, zo heb ik het geleerd.
    Maar dan hoort het toch meer dan 1704 x 960 te zijn?!

    Nee hoor, ter illustratie:

    [ ][ ]
    [ ][ ]

    [ ][ ][ ]
    [ ][ ][ ]
    [ ][ ][ ]

    9 is geen veelvoud van 4, maar heeft wel dezelfde vorm

  • Profielfoto
    klonic

    @ Pokerface,
    De iPhone 5 heeft al een twee keer zo goede batterijprestatie in vergelijking met de iPhone 4S, daarmee is het qua batterijprestatie ook meteen de marktleider. (Bron: tweakers.net)
    .
    @ iDavid
    Een scherm met diepte heet gewoon een 3D scherm;)
    Ik geloof daar echter niets van, dan lijkt me next-gen Retina logischer. Veel mensen vinden 3D helemaal k*t terwijl de concurrentie nu loopt te pronken met hogere pixeldichtheden. Natuurlijk maakt 9999 ppi of 300 ppi geen reet uit, aangezien je ze toch niet kan onderscheiden. Ik bedoel, of je je muur nu grijs verft of een zwart wit schaakbord patroon geeft, op 100 meter afstand zie je in beide gevallen het zelfde, een grijze muur. Echter is het wel een verkoopargument…

  • Profielfoto
    INCTRL

    bullshit bericht. mijn oom doet veel zaken in China en kent ook de baas van Foxconn en die beweerde tegen hem dat Apple met een scherm bezig is die diepte heeft. Interessant..

    Moehahahahahahaha hilarisch! En mijn tante heeft gisteren nog gegeten met de maîtresse van de Foxconn baas en die had het over een nieuw rose hoesje voor de nwe iPhone 6. Zeer interessant ook.

  • Profielfoto
    bennie

    zou de iphone niet wat groter mogen?

  • Profielfoto
    dsdevries

    Waarschijnlijk willen ze er een IGZO scherm inzetten. Juist vanwege het lagere stroomverbruik, minder processor behoefte en verbeterde helderheid en contrast. Dat de resolutie hiermee moet verdubbelen is dan slechts een bijkomend voordeel.

  • Profielfoto
    wouwout

    tja dit heeft vooral zin als het scherm vergroot wordt naar 4,5 inch.
    .
    Overigens zie je het verschil wel, een HTC One (1920x1080p, 4,7 inch) met 468 DPI is meteen scherper in vergelijking met een iPhone 5. Dat zie je meteen, spreek uit eigen ervaring.

  • Profielfoto
    INCTRL

    zou de iphone niet wat groter mogen?

    Ik kan je de iPad van harte aanbevelen in dat geval.

  • Profielfoto
    Aidovive

    @klonic Een iPhone 5 twee zo goede batterijprestatie dan een iPhone 4S? Ik dacht het niet. Ik heb ze beide en het is beide net zo bedroevend.

  • Profielfoto
    bennie

    @INCTRL

    Ik heb een iPad en dat is geen telefoon.

  • Profielfoto
    essiw

    ik denk dat hier nadelen aan voordelen aan zitten op dit moment…