Parallels en VMware nu klaar voor Windows 8, Mountain Lion en Retina Macs

Door: Koen van Tongeren - 28 reacties

Nadat in 2006 Boot Camp geïntroduceerd werd is het gebruik van Microsoft Windows op de Mac de normaalste zaak van de wereld geworden. Wie echter Windows en OS X tegelijkertijd wil gebruiken is aangewezen op virtualisatie-software. op deze markt zijn eigenlijk maar twee spelers: VMware en Parallels.

Beide applicaties hebben nu een belangrijke update gekomen waarmee ze een stuk sneller werken en volledig geschikt zijn voor Windows 8 en de retina MacBook Pro. Nog interessanter: zowel Parallels als VMware hebben nieuwe Mountain Lion-functies geïntegreerd in hun software.

VMware Fusion 5 is vorige week al uitgekomen en kost € 45,-. De nieuwe functies zijn:

  • 40% sneller dan Fusion 4
  • beter energiebeheer (langere batterijduur)
  • snellere 3D-graphics
  • USB 3-ondersteuning
  • retina beeldschermondersteuning
  • Windows applicaties in Launchpad
  • Software Updates in het Berichtencentrum
  • AirPlay mirroring

Parallels Desktop 8 is vandaag aangekondigd en is vanaf 4 september te koop voor € 79,99. Upgraden kost € 49,99. Heb je na 24 juli versie 7 gekocht, dan is je upgrade gratis. De belangrijkste verbeteringen zijn:

  • 30% sneller dan Desktop 7
  • retina beeldschermondersteuning
  • Mountain Lion trackpad-gebaren voor Windows-applicaties
  • Windows-notificaties in het Berichtencentrum
  • Windows applicaties in Launchpad
  • Mountain Lion dicteerfunctie in Windows-applicaties
  • pagina’s in Safari met één klik openen in Internet Explorer onder Windows.

Reacties

28 reacties
  • Profielfoto
    Rivanov

    Nu nog een Mountain Lion update voor Parallels Server.

  • Profielfoto
    MacFundamentalist.nl

    Maar welke is nu de beste?

  • Profielfoto
    qazwsxedc

    In ieder geval niet Parallels: die laten gebruikers die een jaar geleden het huidige pakket (Parallels 6) gekocht hebben voor 80 euro stikken: deze versie ondersteunt geen 10.8. Om Parallels te blijven gebruiken moet je voor 50 euro upgraden naar 7. En nu blijkt 8 al weer beschikbaar te komen.
    .
    Verder had ik dat – ook al gebruikte ik Parallels niet, soms weken niet – dat er af en toe wat processen ervan – die wel altijd draaien – naar 100% CPU gebruik gingen. Van Parallels krijg je geen reactie daarop.
    .
    Nu een tevreden gebruiker van het gratis VirtualBox.
    .
    edit: Voor servervirtualisatie heb ik betere ervaringen met VMWare dan met Parallels.

  • Profielfoto
    mowat

    Het ene progje kost bijna het dubbele van het andere. Is het die meerprijs waard ? Ik neem aan dat je met beiden ook Linux bv. ubuntu kan installeren?

  • Profielfoto
    qazwsxedc

    Ja, Linux is geen enkel probleem: daar gebruik ik het ook voor:)

  • Profielfoto
    BDM STUDIOS

    VMware rulezzzzz!;-)

  • Profielfoto
    MEEUW

    Zolang directx niet ondersteund word, ruled VMware nog helemaal niet;)

  • Profielfoto
    e.abrahamse

    Gebruik na Fusion 4 nu 5 sinds de laatste update. Is een verademing qua snelheid met versie 4; Krijg de indruk dat het geheugengebruik ook beter is geworden. Ik gebruik maar een programma (Xara Designer Pro X) onder Windows XP op een iMac (Early 2008 met 4Gb geheugen) in een geheugen-partitie van 1Gb. Wel eb ik de 2 processor-functie aangezet. Werkt feilloos met alle randapparatuur etc.. Complexe tekeningen in 3D renderen in real time. Merk eigenlijk niet dat ik 2 besturingsystemen tegelijkertijd aan het draaien heb. Ik kies bewust voor Fusion 5.

  • Profielfoto
    Elduderino

    Ik heb beiden gebruikt maar ben toch helemaal een liefhebber van Parallels. Het draait over het algemeen net wat soepeler en de integratie gaat net een stukje verder.
    Ik ben 1 van de gelukkigen die vandaag een gratis key heeft gekregen als deelnemer van het Parallels beta programma. Was toch verrast over een aantal nieuwe features, welke in geen enkele beta te vinden waren.

  • Profielfoto
    brabant

    Ik ben na Parallels overgestapt op VirtualBox. Een gratis programma, dat met gemak W7 en XP draait dus hoezo de enige twee spelers???

  • Profielfoto
    mowat

    @nielsr , bedankt voor je reactie.
    Mag ik weten welke je draait Paralllels of VMware en welke linux ?

  • Profielfoto
    JackVliegendhart

    Ik ben net als @nielr een gebruiker van VirtualBox draait ubuntu prima op. Windows 8, 7, xp werkt hier ook gewoon op.

  • Profielfoto
    Absrnd

    Van Parallels vond de verplichte upgrade naar versie 7, om überhaupt op leopard te kunnen gebruiken, een beetje geld klopperij.
    en nu komen ze standaard elk jaar met een nieuwe versie ipv een upgrade, en mag je weer de volle pond betalen.

    als tip voor diegene die gaan aanschaffen of updaten, koop via de US store dat scheelt toch behoorlijk wat centen.
    de site probeert je wel snel naar de euro versie te leiden, maar door goed opletten kan je met US dollar afrekenen.

  • Profielfoto
    nobodybaert

    Ik kan alvast ook bevestigen dat Windows 8 perfect loopt in VirtualBox !
    In het verleden testte ik al Parallels en VMware maar deze gratis variant kan alles evengoed doen als de andere 2 !

  • Profielfoto
    mslik

    Kan de gratis variant ook machines aan elkaar koppelen? Ik boedel daarmee dat ik Windows server draai en dan een client daarop aansluit? Dat heb ik net geregeld onder fusion 4 namelijk en is voor mij vrij van belang.

  • Profielfoto
    Silvan33

    Heeft iemand al echt goede ervaring met Fusion 5?

  • Profielfoto
    sjoerdl

    Nu nog wachten op een update voor VirtualBox…
    Gratis en eigenlijk nog handiger dan de andere 2 in mijn ogen.

    Apart eigenlijk dat deze niet genoemd wordt in het artikel? (Waar het gaat over enige 2 op deze markt)

  • Profielfoto
    jaapmens

    Weet iemand of je mac er ook veel langzamer van word? Dat hoorde ik van iemand maar ik vraag me af of het inderdaad zo veel uitmaakt.
    ik heb een mac mini mid 2011 2.5 ghz met 8 gig ram

  • Profielfoto
    qazwsxedc

    @mowat: voor testdoeleinden draai ik CentOS 6 in VirtualBox. Voor productiedoeleinden draaien we gevirtualiseerde CentOS 5 machines op een VMWare cluster in een datacentrum (uitbesteed). We hebben in productie ook een paar servers gehad op een Parallels Virtuozzo Containers (http://www.parallels.com/products/pvc/) en dat was zo instabiel als de pest. Erg veel ellende mee gehad en uiteindelijk gemigreerd naar VMWare.
    .
    @mslik: Ja, geen probleem. Ik ben erg gecharmeerd van VirtualBox.
    .
    @jaapmens: Tja, je maakt een deel van je processor en geheugen vrij om er een extra OS en programma’s in te draaien. Vooral Geheugen is de bottleneck. Op mijn MBP uit 2009 met 8GB RAM draait OS X + Linux + Windows 7 prima naast elkaar als ik een beetje rekening houd met wat ik open zet.

  • Profielfoto
    NapO

    ik kreeg vandaag een mailtje binnen van parallels,…ik ga m kopen/upgraden.
    ben al erg blij met 7…op naar 8 zeg ik:)

  • Profielfoto
    iep

    Zolang directx niet ondersteund word, ruled VMware nog helemaal niet;)

    Dan ruled VMware al heel erg lang want DirectX support zit alweer een hele tijd in diverse producten van hun waaronder Fusion en werkt uitstekend. OpenGL support ook trouwens. Fusion 4 is een heel stuk robuuster gebleken in dit gebied wat applicaties als Solidworks, AutoCAD, etc. betreft dan Parallels. Parallels is dan weer heer en meester op het vlak van games.
    .
    Overigens heb ik persoonlijk liever een solide virtualisatie tool dat in staat is om meer dan alleen Windows te draaien. Dan houd ik al snel VMware Fusion over. Parallels richt zich teveel op Windows en is niet goed in de niet-Windows systemen en Virtualbox heeft niet alleen een bar slechte performance (zie phoronix.com) maar ook een bar slechte usb ondersteuning (ook al installeer je de additionele addon). Met Fusion 5 is het draaien van software als XenServer en ESXi (jawel, hypervisors!) ook gewoon mogelijk. Met Fusion 4 moest je nog het nodige in de vmx files lopen knutselen, nu vink je onder de cpu/mem opties wat aan en klaar.

  • Profielfoto
    Abfrabbing

    Virtual Box is gratis en werkt vooralsnog ook prima hoor!

  • Profielfoto
    iDavid

    @mslik .. gewoon beide zelfde IP range en subnet geven?

    Hooguit je netwerkinstellingen op bridge zetten daarna

  • Profielfoto
    plasschuijt

    Beetje domme vraag misschien als je het antwoord weet… Maar moet ik als ik 1 van deze programma’s koop ook een Windows licentie kopen, of zit dat er bij in ??!

  • Profielfoto
    mslik

    Hoi

    Nee er zit nooit een licentie voor Windows bij die moet jezelf aanschaffen.

  • Profielfoto
    Hydræ
  • Profielfoto
    MEEUW

    Zolang directx niet ondersteund word, ruled VMware nog helemaal niet;)

    Dan ruled VMware al heel erg lang want DirectX support zit alweer een hele tijd in diverse producten van hun waaronder Fusion en werkt uitstekend. OpenGL support ook trouwens. Fusion 4 is een heel stuk robuuster gebleken in dit gebied wat applicaties als Solidworks, AutoCAD, etc. betreft dan Parallels. Parallels is dan weer heer en meester op het vlak van games.

    Ik krijg generals niet aan de gang omdat hij zeg dat directX niet gesupport word met windows 7. gegoogle’t. Dus of ik doe iets fout en resultaten van google zitten er naast, of directX word niet ondersteund.:)

  • Profielfoto
    Edwin

    In ieder geval niet Parallels: die laten gebruikers die een jaar geleden het huidige pakket (Parallels 6) gekocht hebben voor 80 euro stikke

    Na versie 4, 5 en 6 ben ik daar ook mee gestopt. VMware Fusion 5 kan nu direct ESXi VM’s openen en dat is alleen al een reden dat ik nu overstap op VMware.