’13 inch retina-scherm in productie’

32 reacties

Het ligt voor de hand dat Apple na uitkomst van de 15 inch retina MacBook Pro aan het werk is gegaan met een retina versie van de 13 inch MacBook Pro. Analisten melden inmiddels dat de productie van het belangrijkste nieuwe onderdeel van dat model inmiddels in productie is: het beeldscherm.

Een analist van onderzoeksbureau NPD heeft tegenover CNET verklaard dat begonnen is met de massaproductie van een 13,3 inch scherm van 2560×1600 pixels. Dit scherm is specifiek gemaakt voor een nieuwe retina MacBook Pro, volgens de analist. Plannen voor een MacBook Air met retina-scherm zou Apple vooralsnog niet hebben.

De productie die nu opgestart zou zijn moet enkele miljoenen schermen opgeleverd hebben voor de verwachte uitkomstdatum van de retina 13 inch MacBook Pro, ergens in oktober. Dat is een grotere voorraad dan destijds voor de 15 inch MacBook Pro is aangelegd. De 13 inch zal waarschijnlijk een stuk betaalbaarder worden dan zijn grote broer en daarom nog meer in trek zijn.

Wacht jij op een 13 inch MacBook Pro?

 

Reacties

32 reacties
  • Profielfoto
    DCCM

    Nee. Niet echt. Ik wacht op een nieuwe iMac evt met retina scherm

  • Profielfoto
    Rivanov

    Ik heb m’n 15″ Retina net.;)
    En wanneer je op de 13″ met Retina scherm in de native Retina resolutie werkt heb je nog maar een resolutie van 1280×800. Schiet nog niet echt op.

  • Profielfoto
    jan jansen

    Ja.

  • Profielfoto
    bramodb

    Ik vrees dat een imac met retina nog niet aan de orde is. Voorlopig is de kost van zon scherm nog te duur vrees is.

  • Profielfoto
    J-P-H

    Ik stel mijn aankoop nog even uit.
    Ff wachten…… pizza!

  • Profielfoto
    Afroman

    Ik heb m\’n 15″ Retina net.;)
    En wanneer je op de 13″ met Retina scherm in de native Retina resolutie werkt heb je nog maar een resolutie van 1280×800. Schiet nog niet echt op.

    Ja nou en? Niet iedereen heeft toch veel desktopruimte nodig?

  • Profielfoto
    Lauwerdos

    @branodb ik denk dat een imac met een retina display wel kostbaar gaat worden. Wel denk ik dat de kosten bij een miljoenen productie mee gaat vallen.

  • Profielfoto
    mvincentjacobs

    Ik vind heel die retina dinge ma bullshit kben blij met mijn gewone MacBookpro

  • Profielfoto
    MBPuser

    Nee, ik heb de 15″ al gekocht..

  • Profielfoto
    RonaldE

    Ik heb nog niet een nieuwe MacBook nodig, maar als het eenmaal zover is wordt het hoe dan ook een retina 13″ MacBook. Ik vind het scherm dat ik nu heb vergeleken met m’n iPad en iPhone achterhaald.

  • Profielfoto
    MacAanZee

    Als ik een nieuwe MacBook nodig had, zou ik er waarschijnlijk wel voor gaan, maar ik heb een prima MacBook Pro 15″ van nog geen twee jaar oud. Ik heb toen € 100 extra betaald voor een extra hoge resolutie en daar heb ik nog steeds erg veel plezier van.

  • Profielfoto
    madmax

    Ik denk dat de discussie over pixelresoluties obsolete gaan worden wanneer verschillende fabrikanten dadelijk allemaal andere schermen met hoge resoluties uit gaan brengen. Een icoon van 32×32 pixels zegt niemand meer iets in een landschap met schermresoluties die niets meer te maken hebben met 72dpi. Waarschijnlijk kunnen we ook op beeldschermen weer gewoon met het metrisch systeem gaan werken.

  • Profielfoto
    Arthur345

    met een native resolutie van 1200 bij 800 heb je alsnog een mooi scherm hoor ;). ben in de santa barbara apple store geweest en heb naar het scherm van een mbp retina gekeken;)

  • Profielfoto
    Hydræ

    Het ligt wel voor de hand ja dat er nu wordt gewerkt aan een 33 centimeter scherm. Dat een MB air geen Retina krijgt lijkt me vanwege de kosten.

  • Profielfoto
    lekiam97

    Ik zit sinds de WWDC dit jaar te wachten op de 13″ Retina Pro, dus dit is goed nieuws

  • Profielfoto
    Drixels

    heb nu de huidige 13 ” mbp maar de deze ga ik zeker halen samen met de iphone 5:D

  • Profielfoto
    iPredict

    Vermoedelijk zal de 13″ variant geen dedicated GPU hebben (zoals de huidige 13″) en zal daarom oa een stuk goedkoper zijn dan de 15″. $1599 lijkt me in de juiste range.

  • Profielfoto
    Arthur345

    het lijkt mij van wel dat de 13″ en zeker een high end model een videokaart krijgt

  • Profielfoto
    Swiftly

    @ mvincentjacobs op 27 augustus 2012
    “Ik vind heel die retina dinge ma bullshit kben blij met mijn gewone MacBookpro”

    Antwoord: ja, zo kom je ook over, dat je überhaupt niet zoveel je interesseert. Ik zou zeggen, als het je niet interesseert, reageer dan gewoon niet.

    Mijn mening: leuk, ik zou best zo’n mooi kleine MacBook pro er bij willen hebben.

  • Profielfoto
    lekiam97

    @iPredict

    Wat is precies een dedicated GPU dan?

  • Profielfoto
    PeterLievense

    Nee, ik wacht al drie weken op levering van bestelde 15 inch!

  • Profielfoto
    markiij

    @iPredict

    Wat is precies een dedicated GPU dan?

    Hij bedoeld denk ik dat bij de 15 inch er een aparte gpu in zit en die bij de 13 inch misschien wel in de cpu wordt gepropt (een apu dus). Zelf geloof ik hier overigens niet in.

  • Profielfoto
    Sikki

    Nee ik niet

  • Profielfoto
    lekiam97

    Ik heb even gezocht en volgens mij bedoeld iPredict dat er bij de 13″ modellen geen NVIDIA GeForce GT 650M in zit, en bij de 15″ modellen wel?

    Maakt dit erg veel uit in graphische performance dan?

  • Profielfoto
    xhdmix

    Nee helemaal niet vind het veel geld voor een retina scherm, en een cd drive en netwerkpoort heb ik alle dagen nodig en heb geen zin om na zo een dure aankoop van een macbook nog eens een aparte cd drive en adapter voor mijn netwerkaansluiting te kopen.
    Oogt ook niet mooi op je bureau.
    Daarom heb ik onlangs een gewone 15 inch gekocht

  • Profielfoto
    DaveFlash

    @iPredict

    Wat is precies een dedicated GPU dan?

    Hij bedoeld denk ik dat bij de 15 inch er een aparte gpu in zit en die bij de 13 inch misschien wel in de cpu wordt gepropt (een apu dus). Zelf geloof ik hier overigens niet in.

    Waarom niet, Intels meest recent Core i-serie processoren met ingebakken graphics, kunnen immers al resoluties tot 4k aan, dus Apple zou heel goed voor een CPU SoC* gaan mét de GPU er in.

    *SoC = System on a chip

    Oh, en nog even naar de /zeur-modus/ :
    In het Engels wordt het niet een dedicated GPU genoemd, maar een discrete GPU of “discrete graphics” zoals Apple dat al in het verleden zo gebruikte.

    Nee helemaal niet vind het veel geld voor een retina scherm, en een cd drive en netwerkpoort heb ik alle dagen nodig en heb geen zin om na zo een dure aankoop van een macbook nog eens een aparte cd drive en adapter voor mijn netwerkaansluiting te kopen.
    Oogt ook niet mooi op je bureau.
    Daarom heb ik onlangs een gewone 15 inch gekocht

    In welke eeuw leef jij? Ooit gehoord van WiFi? of Apple’s eigen DVD-CD sharing techniek?

  • Profielfoto
    klonic

    Wil er best een hebben maar als ik naar de meerprijs (€400) van de retina technologie kijk op het 15″ model hoeft het voor mij niet zo. Omdat ik perse minimaal een 500 GB HD wil moet ik €900 bij betalen.

    Ik blijf wel even mijn ‘goedkope’ 13″ MBP met 500 GB HDD van €1149 (oh nee die kost sinds dit jaar 1249).

    @DaveFlash
    Als je dagelijks je netwerkaansluiting en optische disks wilt gebruiken dan is een normale MBP toch veel lochischer dan een Retina model. De cd/dvd sharing is niet erg praktisch. Persoonlijk zou ik het niet missen maar ik kan me voorstellen dat mensen die onderdelen zo veel gebruiken dat ze die niet willen missen.

  • Profielfoto
    mslik

    Nou ik wil binnenkort een MBP gaan aanschaffen dus misschien wel. Maar wat word er bedoelt met “native” retina???

  • Profielfoto
    iPredict

    @iPredict

    Wat is precies een dedicated GPU dan?

    Hij bedoeld denk ik dat bij de 15 inch er een aparte gpu in zit en die bij de 13 inch misschien wel in de cpu wordt gepropt (een apu dus). Zelf geloof ik hier overigens niet in.

    Waarom niet, Intels meest recent Core i-serie processoren met ingebakken graphics, kunnen immers al resoluties tot 4k aan, dus Apple zou heel goed voor een CPU SoC* gaan mét de GPU er in.

    *SoC = System on a chip

    Oh, en nog even naar de /zeur-modus/ :
    In het Engels wordt het niet een dedicated GPU genoemd, maar een discrete GPU of “discrete graphics” zoals Apple dat al in het verleden zo gebruikte.

    Een Intel CPU met onboard graphics zoals de Ivy Bridge chip met Intel HD4000 graphics is GEEN SoC by any means. Met een dedicated GPU duidde ik inderdaad op een losse grafische kaart, naast de ingebouwde Intel HDxxxx, net als de nVidia GT650M die in de 15″ MBP te vinden is. En ja de performance winst op grafisch gebied is enorm ten opzichte van de Intel HD4000.

  • Profielfoto
    BenitoMilan

    Ik heb 4 weken geleden mijn Retina +16GB RAM upgrade besteld. Nog steeds niks. Hoop dat hij er woensdag is (Dan komt nieuwe lading binnen bij m’n reseller)

  • Profielfoto
    jan jansen

    Met een 2,3-GHz quad-core Intel Core i7, Turbo Boost tot 3,3 GHz, 8 GB 1600-MHz geheugen, 256 GB flashopslag, Intel HD Graphics 4000 NVIDIA GeForce GT 650M met 1 GB GDDR5-geheugen zal hij wel 1650 euro gaan kosten.

  • Profielfoto
    slewes

    Eindelijk! maar dan wel met meer dan 2,3 Ghz en meer dan 650gb opslag aub.