[Update] Zijn dit de specificaties van de nieuwe 13-inch MacBook Pro? Hopelijk niet!

Door: Koen van Tongeren - 103 reacties

De Chinese site M.I.C. Gadget heeft een foto van een sticker online gezet waarop de specificaties van een nieuw model MacBook (Pro?) te zien zouden zijn. Afgaand op deze specificaties zou een update minder spectaculair uitpakken dan tot nu toe voorspeld is: geen retina beeldscherm, geen grote snelheidsverbetering en geen nieuwe dunnere en lichtere vorm. Sterker nog, volgens de specificaties zou het model 20 gram zwaarder zijn dan zijn voorganger. De grootste vernieuwing zou de overstap naar USB 3.0 zijn.

De nieuwe MacBook zou volgens deze sticker een 2,5 Ghz dual-core Intel i5 processor krijgen, de opvolger van de i5 2,4 Ghz chip in de huidige 13 inch MacBook Pro. De Grafische Chip gaat van Intel HD 3000 naar de nieuwe 4000-versie. Verder blijven resolutie (1280×800), opslag (500 GB harddisk), RAM (4 GB DDR3) en andere specificaties gelijk aan het huidige model. Zelfs de door velen doodverklaarde optische drive blijft.

De vraag is natuurlijk hoe betrouwbaar deze foto is. In het verleden zijn er vaker voortijdig dergelijke sticker-foto’s uitgelekt die achteraf waar bleken te zijn. Tegelijkertijd is het namaken van een dergelijke sticker kinderlijk eenvoudig. Daarbij is op bovenstaande foto al één inconsistentie gevonden: waar Apple het woordje ‘Mac’ in voor OS X verbannen lijkt sinds OS X Lion, staat op de uitgelekte foto nog te lezen dat de Mac geleverd wordt met een installatie van ‘Mac OS X’.

Dus, een hoax, een nieuwe instap-Mac of een teleurstellende voorbode van wat komen gaat? Zeg het maar…

[Update 6 juni] Inmiddels is een zelfde soort label uitgelekt van een MacBook Pro 15-inch. Deze heeft naast een Ivy Bridge processor wél een retina-schermresolutie en 16GB aan intern RAM-geheugen. Het is best opvallend dat een dag na het uitlekken van MacBook Pro 13-inch specificaties die van de 15-inch uitlekken. Daarnaast is het apart dat het scherm een ratio heeft van 16:10, terwijl Apple juist lijkt te willen werken met 16:9. Tenslotte is het opmerkelijk dat in de nieuwe MacBook Pro een harde schijf zit en geen SSD.

Reacties

103 reacties
  • Profielfoto
    iMij

    hier geloof ik helemaal niets van
    er staat geen enkele interessante specificatie tussen..

  • Profielfoto
    rdesign

    5400 rpm harde schijf? Really? Zo’n ding had Mozes nog in zn Hackintosh draaien 3250 jaar terug. :thumbsdown:

  • Profielfoto
    klonic

    Geen retina is niet zo erg maar 1280 x 800 begint nu wel wat achterhaald te raken. Deze update draait gewoon om Ivy Bridge

  • Profielfoto
    Dennissimeau

    Lijkt me wel aannemelijk deze sticker. Maar laten we inderdaad hopen dat dit toch een slechte chinese grap is.

  • Profielfoto
    AppleStef

    Pffff… Wat heeft iedereen weer gigantisch hoge verwachtingen, en denkt dat elke rumor waar is. Na WWDC en na de release van nieuwe Macs zal het weeral een hoop gehuil en teleurstelling zijn (zoals altijd).

  • Profielfoto
    GT1988

    Iedereen heeft te hoge verwachtingen in mijn ogen, dit is zeker de nieuwe MBP13″!! En hallo USB3.0 is toch al een mooie stap!

  • Profielfoto
    bluap

    nog steeds optical drive ?
    Geen retina lijkt me geen issue, scheelt weer batterijtijd:)

  • Profielfoto
    MacAanZee

    Ik zie niks bijzonders, maar ben geen technicus en ken niet de specs uit mijn hoofd van bestaande MBP’s

  • Profielfoto
    KarelWillem

    200 gram zwaarder lijkt me niet echt aannemelijk.
    Welke reden zou daarvoor zijn? Is dat nieuwe moederbord zo zwaar? :lol:

  • Profielfoto
    roborobbie

    crap.. tegen die tijd dan maar het oude model tegen korting scoren

  • Profielfoto
    Nikita

    Basismodel? Lijkt me niet dat ze op alle modellen zo’n nutteloos hoge megaresolutie gaan aanbrengen en het tegen dezelfde prijs verkopen als de huidige lijn… Dat moet worden uitgemolken; op hogere modellen. Persoonlijk ben ik een voorstander van de ethernet poort. Lang niet overal werkt WiFi prettig en ik heb geen zin om verplicht weer een USB dongel te moeten kopen en mee te slepen…

  • Profielfoto
    Frododekoe

    Ik hoop dat dit niet klopt! Zou het heel
    Jammer vinden als in de nieuwe Macbook lijn nog een dvd slot zit.

  • Profielfoto
    PBP

    Als dit waar is, waarom hebben ze dan zo lang gewacht met zo’n minor update. Ivy bridge is toch al even uit inmiddels.

  • Profielfoto
    AppleStef

    (vermoedelijk Ivy Bridge)

    Het IS Ivy Bridge, anders zou het geen Intel HD Graphics 4000 hebben.

    en andere specificaties gelijk aan het huidige model.

    Dat is niet waar, het geheugen is van 1333 MHz naar 1600 MHz gegaan.

  • Profielfoto
    VlamMans

    Wat heeft iedereen toch tegen Optische drives?

  • Profielfoto
    akerboom

    Laat dit soort nieuws lekker achter wegen!!!

  • Profielfoto
    Aidovive

    Het zou me niks verbazen als dit de nieuwe instapper 13″ wordt…. De prijs zal wel zakken dan zodat mensen sneller zullen overwegen over te stappen op een Mac.

  • Profielfoto
    Jesper

    En ENERGY STAR in capitalen, hoort volgens mij ook niet

  • Profielfoto
    PBP

    @Jesper ja wel, dat is altijd zo. Ook bij de huidige MBP’s

  • Profielfoto
    jeroentje

    Instap MacBook ipv oude plastic MacBook

  • Profielfoto
    MacAanZee

    Ik wil altijd een MBP mét drive, want ik wil op locatie alles kunnen doen en niet weer een losse drive mee moeten slepen! En een instapper voor €795,- geen gek idee!

  • Profielfoto
    App-ie

    Deze sticker ziet er zeer geloofwaardig uit. Zou zomaar kunnen.
    USB 3.0 is vanaf Ivy Bridge legacy gegaan en dus nu mag ‘ie d’r bij Apple in (wat op zich al erg mooi is als alternatief voor het te dure Thunderbolt).
    Retina zou alleen voor het topmodel MBP gelden, dus er is nog hoop mensen.

  • Profielfoto
    @Mathijss95

    Ik mag hopen dat Apple met wat spectaculairders komt. Zou mijn eerste Mac zijn waar ik al vanaf november naar uit kijk. APple moet wel een grotere update doen anders verliest het klanten. Dat was pas al het geval toen het marktaandeel daalde in Nederland.

    Apple is tot nu toe slecht bezig. In 2012 alleen nog maar een kleine update aan Apple TV en een iPad 3 waarbij de grootste verandering een retina display werd. En een ramupdate wat in mijn ogen veel belangrijker is.

    Beter komt er op zeek korte termijn een update voor de MBP (13″) uit.

  • Profielfoto
    @Mathijss95

    Waar komt dat extra gewicht dan vandaan?

  • Profielfoto
    iBieberxoxo

    Mensen, dit is em gewoon!

  • Profielfoto
    CedricH

    Het klopt wel dat er Mac OS X staat. Op de sticker bij mijn MacBook Pro (geleverd met Lion) staat dat er ook nog op. En is 0,02 kg niet 20 gram? 2,06 kg tegenover 2,04 kg nu lijkt me wel nog mogelijk. Ik snap ook echt niet wat iedereen tegen optische drives heeft, sommigen hebben die nog nodig!

  • Profielfoto
    KarelWillem

    Waar komt dat extra gewicht dan vandaan?

    Ja joh, weet je wel niet wat dat USB 3 weegt?!
    .
    :lol:

  • Profielfoto
    KarelWillem

    …En is 0,02 kg niet 20 gram?…

    Dat is 20 gram ja. Geen 200.

  • Profielfoto
    @Mathijss95

    Klopt, 20 gram. Maar ik had ook wel verwacht dat HDD er uit zou gaan of in elk geval een kleine SSD (waar OS X op staat van zeg 32 GB) en een HDD.

  • Profielfoto
    Koen van Tongeren

    oeps, 200 moet 20 zijn idd. Excuses!

  • Profielfoto
    Afroman

    Waarom nog die crappy Intel 4000 videochip?

  • Profielfoto
    VlamMans

    Ik mag hopen dat Apple met wat spectaculairders komt. Zou mijn eerste Mac zijn waar ik al vanaf november naar uit kijk. Apple moet wel een grotere update doen anders verliest het klanten. Dat was pas al het geval toen het marktaandeel daalde in Nederland. (…)

    Ik denk dat het verliezen van marktaandeel direct te maken heeft met het feit dat iedereen zit te wachten op de nieuwe MacBooks.

    Ik snap niet dat iedereen zich zo zit op te hypen over allerlei nieuwe dingen, en dan vervolgens teleurgesteld zijn als dat niet gebeurt. Het blijven altijd speculaties, en niks is zeker.

    Daarnaast snap ik nog minder dat iedereen zich op zit te fokken over deze sticker. Deze sticker kan nep zijn, ik maak zo’n ding in 5 minuten na. En als hij echt is, zegt dat niks over de rest van de MacBooks.

    That being said, ik vind deze specs redelijk plausibel.

  • Profielfoto
    Dr. Maddox

    Heeft het zin om hier op te reageren of ligt dit bericht straks ook in de prullenbak met reacties en al?

  • Profielfoto
    CedricH

    De specs zijn inderdaad plausibel. Daarnaast kan het ook zijn dat de grote vernieuwingen pas doorgevoerd worden in het 15″ model wegens de hoge kostprijs van bijvoorbeeld al dat retina display die anders teveel impact heeft op hun marge. Mensen die een 13″ kopen zijn volgens mij wel wat meer op budget gefocust dan kopers van een 15″. De oude, witte MacBooks zijn indertijd ook nog verkocht geweest naast de nieuwe unibody’s.

  • Profielfoto
    AppleStef

    Waarom nog die crappy Intel 4000 videochip?

    De Intel HD 4000 is al een hele verbetering t.o.v. De Intel HD 3000.

  • Profielfoto
    Soulshaker

    Het wilt nog steeds niet zeggen dat de 15″ niet gewijzigd word

    Want er is al een 13″ macbook zonder optical drive
    Namelijk de 13″ macbook air !

    Dit is zeker niet slecht
    Enkel de resolute , die mocht minstens 1440×900

  • Profielfoto
    AppleStef

    Waarom nog die crappy Intel 4000 videochip?

    De Intel HD 4000 is al een hele verbetering t.o.v. de Intel HD 3000.

  • Profielfoto
    smacdab

    Laptops zijn een doodlopende straat voor apple. iPhones en iPads, de nieuwe minitechniek.

  • Profielfoto
    AppleStef

    Verder blijven resolutie (1280×800), opslag (500 GB harddisk), RAM (4 GB DDR3) en andere specificaties gelijk aan het huidige model.

    Dat is niet waar, het geheugen is van 1333 MHz naar 1600 MHz gegaan.

    Pas dat even aan a.u.b.

  • Profielfoto
    Tweng

    Zouden ze voor zo’n lichte update wachten tot het WWDC om dit voor te stellen.
    Lijkt me gewoon een update die zonder al te veel bla bla kan passeren…

  • Profielfoto
    Nikita

    Bij nader inzien, waarom staat er ‘Mac OS X’ op die sticker, als Apple het al bijna een jaar over ‘OS X’ heeft (dus zonder het Mac gedeelte) op hun eigen site…?

  • Profielfoto
    Hessel89

    hoezo ”hopelijk niet?”

    zijn best aardige specs. wat er voor mij uitspringt zijn de intel HD graphics 4000, en de USB 3 poorten.

    reken er maar op dat dit de volgende generatie word. Apple zal ons echt niet blij maken met die zogenaamde ”retina screen” macbooks. die bestaan niet. alleen maar roddels.

  • Profielfoto
    Dr. Maddox

    @ Nikita – Misschien vanwege jurridische redenen? Ik kan me voorstellen dat er aan de volledige naam nogal wat overeenkomsten verbonden zijn.

  • Profielfoto
    Afroman

    Waarom nog die crappy Intel 4000 videochip?

    De Intel HD 4000 is al een hele verbetering t.o.v. de Intel HD 3000.

    Dat is geen antwoord op de vraag.

  • Profielfoto
    ---

    En bluetooth 4.0 ook vernieuwd. Gewoon een goeie update op de resolutie na.

  • Profielfoto
    Hessel89

    Pffff… Wat heeft iedereen weer gigantisch hoge verwachtingen, en denkt dat elke rumor waar is. Na WWDC en na de release van nieuwe Macs zal het weeral een hoop gehuil en teleurstelling zijn (zoals altijd).

    inderdaad.

  • Profielfoto
    Undaunted

    Zou van een nieuwe MacBook Pro i7 verwachten. Of is dat onmogelijk op een 13″ ?

  • Profielfoto
    Afroman

    Waarom nog die crappy Intel 4000 videochip?

    De Intel HD 4000 is al een hele verbetering t.o.v. de Intel HD 3000.

    Geen antwoord op de vraag…

  • Profielfoto
    Afroman

    @Applesteff

    Dat is geen antwoord op mijn vraag…

  • Profielfoto
    Nikita

    @ Nikita – Misschien vanwege juridische redenen? Ik kan me voorstellen dat er aan de volledige naam nogal wat overeenkomsten verbonden zijn.

    Lijkt me sterk. Apple heeft, naar ik aanneem, dat wel afgedekt (de naam Mighty Mouse is ook een trademark van een ander bedrijf, maar gebruikten ze ook).
    Bovendien; waarom dit soort verwarring creëren door twee namen te gebruiken voor hetzelfde stukje software? Klinkt niet als Apple.

  • Profielfoto
    Nikita

    @Applesteff
    Dat is geen antwoord op mijn vraag…

    3x …
    .
    Anywho… Apple gaf bij de vorige release aan geen ruimte te hebben binnenin om een aparte grafische chip te plaatsen. De plaatjes bij iFixit e.d. bevestigen dat ook wel. Of je had een kleinere batterij gehad. Hoe dan ook, ze zijn van Intel inmiddels al een heel stuk verder dan de tijden van de GMA950, die inderdaad niet veel voorstelde. De HD3000 is al een best aardige chip.

  • Profielfoto
    Aidovive

    Er komt vast ook wel een 13″ versie met veel betere specs….. Geduld;-)

  • Profielfoto
    Mac Daddy

    Het zou mij niks verbazen als dit klopt. Het is vaker regel dan uitzondering dat geruchten niet kloppen.

    Ik wil best geloven dat Apple ooit een retina display in Macbooks en de rest gaat stoppen en dat ze daar nu ook al mee bezig zijn. Maar verwacht dat het nu nog even duurt, voordat wij ze kunnen kopen.

  • Profielfoto
    Afroman

    Excuses er ging wat mis met het laden van de pagina.

  • Profielfoto
    sanderploegsma

    De enige reden waarom ik dit niet zie gebeuren is omdat de Pro lijn in principe beter zou moeten kunnen presteren dan de Air lijn, en op dit moment is dat zeker niet het geval.

  • Profielfoto
    Soulshaker

    Waarom zou de 13″ macbook pro a la Macbook air zijn ? (dunner , geen optical drive)
    Dat gaat ten nadele van de Macbook air verkoop

    Dus doen ze het niet

  • Profielfoto
    @Mathijss95

    Zou van een nieuwe MacBook Pro i7 verwachten. Of is dat onmogelijk op een 13″ ?

    Kijk is op apple.com/store. Op een MBA 11″ 2e model is het zelfs al mogelijk een i7 in te laten bouwen.

  • Profielfoto
    AppleStef

    @AppleStef[s]f[/s]

    Dat is geen antwoord op mijn vraag…

    Het was ook niet als antwoord op je vraag bedoeld. Het was eerder een reactie op dat jij ‘crappy Intel HD 4000′ zei.:wink:

  • Profielfoto
    demandiebakt

    er zit niet eens een 4K scherm in, en geen zwevend draadloos hologram toetsenbord, en geen haptische feedback in het touchpad?

    Vreselijk!

    zet nog even een muziekje aan op mn iMac G3:P

  • Profielfoto
    Soulshaker

    Waarom nog die crappy Intel 4000 videochip?

    De Intel HD 4000 is al een hele verbetering t.o.v. de Intel HD 3000.

    Geen antwoord op de vraag…

    http://tweakers.net/reviews/2567/7/intels-ivy-bridge-getest-tikkie-rapper-stuk-zuiniger-de-gpu-hd4000-vs-hd3000.html

    Vergeleken met de HD2000, die in geen enkele game zinnige scores neerzet, en de HD3000, die alleen in Dirt 2 bijna speelbare framerates oplevert, is de HD4000 bloedsnel. Verschillen van tientallen procenten zijn op te tekenen en in alle games zijn nu speelbare framerates te halen, hoewel Stalker op het randje is.

  • Profielfoto
    Tweng

    ik hoop toch vooral op dunner en lichter. Een retina scherm is niet onmiddellijk nodig voor mij…

  • Profielfoto
    iBieberxoxo

    Ik denk zelf dat het om een MacBook gaat.
    De 15″ en 17″ krijgen de grote upgrade.

  • Profielfoto
    deSpaanseRente

    Een retina-display is niet meteen nodig, maar een gelijkwaardige resolutie aan de 13 inch air zou toch echt wel mogen, 1280 op een 13 inch is nu toch echt wel niet meer van deze tijd..

  • Profielfoto
    koen

    Heerlijk weer al die nergens op gebaseerde verwachtingen. En straks weer huilen omdat het niet allemaal uitkomt.

    Het is trouwens een congres voor ontwikkelaars, dus de nadruk zal liggen op Mountain Lion en het volgende iOS.

  • Profielfoto
    Huistijger

    Dit staat sowieso los van de MBP 15″ en 17″.

  • Profielfoto
    Navuri

    Dan hoeven we ook niet zoveel hoop te hebben om grote updates van de iMac.

  • Profielfoto
    Keyn

    Geloof ik niks van. 1280 x 800, yeah right. Misschien voor een instapper ofzo, maar zelfs de 11 inch Macbook Air heeft een hogere resolutie.

  • Profielfoto
    @Mathijss95

    @koen, hoe zat het met het WWDC van 2010 waar de iPhone 4 uit kwam. Dat is ook hardware en dus niet meteen voor ontwikkelaars

  • Profielfoto
    iStudent

    Denk ook dat dit “the real deal” is, waarschijnlijk een instapper voor de huis, tuin en keuken maccer, die ook nog wel eens een DVD’tje wil kijken en een spelletje spelen.

    Ik hoop vooral dat het onderstaande bericht op 9to5mac waar is en er een deftige update voor de Macbook Air uit komt (al dan niet met retina, hoewel ik dat niet verwacht)

    http://9to5mac.com/2012/06/04/apple-to-update-most-of-its-mac-lineup-and-multiple-accessories-at-wwdc/

  • Profielfoto
    mymac

    Wie weet is het model wél veranderd… Dat er niets spectaculairs in zit betekent niet dat de buitenkant hetzelfde blijft. Anyway, ik zie het wel. Ik hoef toch geen 13″ MB(P). Ik ben helemaal tevreden met m’n Air, die resolutie is een stuk beter dan de 13″ in de MBP. Daar stoor ik me eigenlijk het meest aan, dat daar niet gewoon dezelfde resolutie als de Air in zit. Om terug te komen op mijn tevredenheid, ik ruil alleen in als de Air vernieuwd wordt of als de 13/15″ Pro dunner en lichter wordt zoals de Air.

  • Profielfoto
    Roelof Roos

    De sticker vind ik er echt uit zien, de verwachtingen zijn over het algemeen zo hoog gespannen dan het dan weer tegenvalt, maar: Ik denk niet dat er in een nieuwe MacBook nog een DVD/CD zit. Ik zat me net te verheugen op datzelfde gezeik als toen de eerste iMac uitkwam, die had namelijk geen floppy disk meer. Hehe

  • Profielfoto
    MacAanZee

    @ iBieber en MyMac: de MacBook bestaat sinds het verdwijnen van de Witte MacBook niet meer. Helaas…ik vond het geen verstandig besluit om het populaire instapmodel uit de serie te halen. Er zijn sindsdien alleen nog MacBook Pro’s – wat trouwens ook een enorme inflatie heeft gegeven als álle MacBooks “Pro” zijn. Wat zegt het dan nog. Helemaal niks! Een titel “pro” moet je alleen reserveren voor (semi)professionele, duurdere en meer uitgebreide modellen.

  • Profielfoto
    timmiex

    Best grappig eigelijk dat de Galaxy S3 en HTC One X gewoon bijna de zelfde resolutie hebben…

    13,3 inch en dan 1280×800
    4,8 inch en dan 1280×720

  • Profielfoto
    Aidovive

    @MacAanZee Is het niet een beetje kortzichtig om aan het label Pro direct specs te koppelen. Wat maakt de naam uit? Het gaat erom wat er onder de motorkap zit. De goedkoopste 13″ Macbook Pro is totaal niet te vergelijken met de duurste 15″ Macbook Pro. Dit heeft niets te maken met inflatie.

  • Profielfoto
    Arthur345

    Yes een cd drive!

  • Profielfoto
    AppleStef

    Vreemd dat ze de max Turbo Boost frequentie op de sticker zetten, lijkt me niet echt à la Apple. Of staat dat ook op de doos van de huidige MBP’s? Ik kan het spijtig genoeg niet checken, ik ben momenteel niet thuis.

  • Profielfoto
    MacAanZee

    Het is helemaal niet kortzichtig om aan de naam “Pro” betere specificaties te koppelen. Dat is in het verleden ook zo geweest. Toen was de Mac Pro alleen die professionele grote bak: de échte Mac Pro. Later had je 1 MacBook (wit) en de andere allemaal MacBook Pro en nu is alles pro: een enorme inflatie van het begrip! Als alles pro heet, heeft het geen effect of functie meer, dat is zo.

  • Profielfoto
    AppelNL

    Ik heb zelf de macbook pro 15” van eind 2011..

    2,2ghz i7
    Heb de high-res 1680-1050
    8GB Ram
    OCZ Vertex 4 SSD 256GB
    Door de SSD betere batterijduur

    Loopt als een tierelier! Ivy bridge zuiniger, leuk… Heb toch al een SSD. Leuk dat usb 3.0? Wat heb je eraan? THUNDERBOLT is de toekomst!!! Apple heeft zelf ooit gezegd dat Thunderbolt veel sneller is… Daarom snap ik niet dat ze het toevoegen?!?!?! Hetzelfde design en zelfs zwaarder? Niet echt het updaten waard;)

  • Profielfoto
    mymac

    @ iBieber en MyMac: de MacBook bestaat sinds het verdwijnen van de Witte MacBook niet meer. Helaas…ik vond het geen verstandig besluit om het populaire instapmodel uit de serie te halen. Er zijn sindsdien alleen nog MacBook Pro\’s – wat trouwens ook een enorme inflatie heeft gegeven als álle MacBooks “Pro” zijn. Wat zegt het dan nog. Helemaal niks! Een titel “pro” moet je alleen reserveren voor (semi)professionele, duurdere en meer uitgebreide modellen.

    Eens! Dat is hetzelfde als elk model Audi standaard een ‘RS’ noemen. Ja, dan rijdt iedereen RS3, RS4, RS5, en RS6. Alleen heeft de één een RS6 met een V10 met 580pk, de ander een ‘RS6’ met een 2.0 TFSI…

  • Profielfoto
    Nikita

    Firewire is ook beter dan USB 2.0 maar nooit aangeslagen bij het grote publiek.
    .
    Waarom niet? Volgens mij vanwege de hoge licentiekosten die fabrikanten moeten betalen om zo’n poort in te bakken in hun producten. Dit wordt weer doorberekend aan de consument. USB is simpelweg goedkoper en voor de meeste mensen zal het niet zoveel uitmaken of het kopiëren een minuutje langer duurt als de externe schijf 50 euro goedkoper is.
    .
    Ik vrees hetzelfde voor Thunderbolt vs. USB 3.0. Tenzij TB een enorme push krijgt van de grote fabrikanten en niet significant duurder is dan USB 3.0 (maar als je alleen al kijkt naar de kabels heb ik er niet veel hoop voor). Natuurlijk is de zeer brede toepasbaarheid van TB een ander verhaal, wat dit in een andere richting zou kunnen duwen (stel je voor, een computer met 6 of 8 TB poorten en verder niks – en alle randapparatuur ook met een TB poort. Mooi universeel).

  • Profielfoto
    henkdewit

    ik vind een optische drive nog altijd wel handig, soms heb je het ineens nodig op school of waar dan ook en dan is het handig om die te hebben! ik geloof dat het voor sommige studies zelfs verplicht is.

    Verder, niet echt beter dan vorige model. Dus ik denk dat je beste oude model aan kan schaffen (met korting) en de nieuwe links laten liggen.

  • Profielfoto
    druppelstop

    De prijs staat er niet bij! Who knows… extreem betaalbaar instapmodel?

  • Profielfoto
    J-P-H

    Misschien brengt Apple alleen een nieuwe sticker uit ?

  • Profielfoto
    App-ie

    Dit gaat er m.i. gebeuren:

    Er komt/komen a.s. donderdag wat nieuwe Macs uit zonder er al teveel ophef over te maken. Vervolgens wordt er 11 juni op het WWDC met geen woord over nieuwe hardware gerept en gaan ze vrolijk een week “developpen” met o.a. OS X ML en iOS6 na eerst nog wat schitterende statistieken te hebben getoond…
    Software software en nog eens software…

  • Profielfoto
    rnlddbr

    Waarom een Firewire 800 aansluiting? Klinkt niet logisch. Firewire is al een tijdje verdwenen van de meeste Mac’s.

  • Profielfoto
    AppleStef

    @rnlddbr,… Van welke Macs dan?! De iMac, MacBook Pro, Mac Pro en de Mac mini hebben nog steeds FireWire en de MacBook Air heeft nooit FireWire gehad.

  • Profielfoto
    Sander

    Hmm… Een SuperDrive? Nee jongens, your princess is in another castle.

  • Profielfoto
    Sjurkie

    Lijkt me weinig mis mee als ze deze voor 999 in de store zetten.

  • Profielfoto
    Soulshaker

    Waarom een Firewire 800 aansluiting? Klinkt niet logisch. Firewire is al een tijdje verdwenen van de meeste Mac\’s.

    Wees blij dat het er nog op zit
    FW 800 is nog zeker niet afgeschreven !

  • Profielfoto
    Tweng

    @App-le lijkt me ook zo. Ze gaan op zo’n conferentie geen tijd besteden aan upgedate macs als er geen nieuw design is. Dergelijke updates gebeuren gewoon op de site…

  • Profielfoto
    markiij

    Undaunted 9 uur geleden
    Zou van een nieuwe MacBook Pro i7 verwachten. Of is dat onmogelijk op een 13″ ?

    Kan wel maar je moet je niet blindstaren op de naam. Er zijn zat i3’s die beter zijn dan i5’s en zat i5’s die beter zijn dan i7’s

    Afroman 10 uur geleden
    Waarom nog die crappy Intel 4000 videochip?

    Is niet echt crappy en de reden is dat de gpu in de cpu zit ingebouwd.

    Ik vind de specs wel aannemelijk, desondanks teleurstellend. Nou had ik zelf niet het plan een nieuwe laptop te halen maar anders zou ik het best kut vinden dat er zo weinig is vernieuwd. Vooral de resolutie is tergend laag. Ik gebruik bijvoorbeeld een 13″ MBA en dan vraag ik mij af waarom ze dat scherm niet ook gewoon in de Pro proppen. Verder is USB 3.0 natuurlijk leuk voor mensen met externe schijven maar had liever die DVD drive er uit gezien en dan een SSD er bij. Nou ja, wellicht is het inderdaad een instap model om de oude MacBook een beetje te vervangen die nu niet meer bestaat. Of het is gewoon nep natuurlijk. Zoiets maken kost nog geen 5 minuten in Photoshop.

  • Profielfoto
    Soulshaker

    Ik heb zelf de macbook pro 15\’\’ van eind 2011..

    2,2ghz i7
    Heb de high-res 1680-1050
    8GB Ram
    OCZ Vertex 4 SSD 256GB
    Door de SSD betere batterijduur

    Loopt als een tierelier! Ivy bridge zuiniger, leuk… Heb toch al een SSD. Leuk dat usb 3.0? Wat heb je eraan? THUNDERBOLT is de toekomst!!! Apple heeft zelf ooit gezegd dat Thunderbolt veel sneller is… Daarom snap ik niet dat ze het toevoegen?!?!?! Hetzelfde design en zelfs zwaarder? Niet echt het updaten waard;)

    Kostprijs van een USB 3 kabel op ebay > 5 euro !
    Kostprijs van een thunderbolt kabel > 50 euro !

  • Profielfoto
    Marius1976

    Wat lees ik op die sticker… TURBO BOOST??? Ik bouw die MBP gelijk in mijn Fiat Panda… dan kan ik ook dit: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=arL04K3HLMw#t=27s

  • Profielfoto
    markiij

    @Soulshaker
    + uiteraard het feit dat bijna alles USB gebruikt. Het oplaadkabeltje van mijn telefoon bijvoorbeeld. Het zou toch raar zijn als je niet eens normaal je telefoon kunt opladen met je MacBook.

    Dat je met Thunderbolt de boel allemaal aan elkaar kunt linken is leuk maar in de praktijk redelijk onnodig. Daarbij, de snelheidswinst van Thunderbolt ten opzichte van USB 3.0, is bijna nooit merkbaar vanwege limiten aan de hardware (je externe HDD bijvoorbeeld) en NIET het USB of Thunderbolt kabeltje (uitaraard zijn er uitzonderingssituaties). Ik denk daarom dat de nieuwe standaard redelijk nutteloos is. Op alles zit al USB en het is backward compatible. Tevens zijn, zoals Soulshaker al aangaf, de prijzen voor kabletjes ronduit bizar.

  • Profielfoto
    Aerea

    Als instap MacBook Pro lijkt dit me prima. € 799,- of zo. Oké, € 899,- kan ook nog.

  • Profielfoto
    Roelof Roos

    Het ‘instapmodel’ is al een jaar een MacBook Air.

  • Profielfoto
    Drixels

    Wachten op de volgende Mbp is de boodschap:D

  • Profielfoto
    rdesign

    15,4 inch, 2560 x 1600. Fuck yeah!

  • Profielfoto
    DaveFlash

    Daarnaast is het apart dat het scherm een ratio heeft van 16:10, terwijl Apple juist lijkt te willen werken met 16:9

    Helemaal niet apert, de 15” MacBook Pro (en ook de 17”, maar dat geheel terzijde) wordt voornamelijk door fotografen en video-editors gebruikt, met de nadruk op fotografie want 16:10 is voor veel foto-toepassingen een veel fijnere resolutie verhouding om mee te werken, de reden dat je op veel fotografische bedrijven nog steeds de 24” iMac alom vertegenwoordigd ziet.

    Apple keert met een 16:10 verhouding weer terug naar zijn roots, de PRO.:lol:

  • Profielfoto
    Soulshaker

    Specs Macbook Pro 15 inch:
    i7 2820 2.3GHZ/2x2GB/500GB
    i7 2860 2.5GHZ/2x4GB/750GB
    Custom 2.7GHZ/2x4GB/1TB
    Card is NV GT650M 1G

    volgens

    http://www.macrumors.com/2012/06/05/additional-sketchy-15-macbook-pro-specs-from-chinese-forum-post/

  • Profielfoto
    @Mathijss95

    het ziet er echt naar uit dat de hoge verwachtingen tegen gaan vallen. Jammer. Maar dat is altijd zo. Ik had zelf wel een MBP 13 gewild. Maar ging er wel van uit dat er een kleine SSD in zou zitten. Afwachten dan maar?

  • Profielfoto
    Aidovive

    Ik zit te wachten op een Air met 8GB, 256GB SSD en i7 quad-core, niet op een 13″ Pro met deze specs:-)

  • Profielfoto
    sunapple

    Deze mock-up mag het worden!