‘Apple geïnteresseerd in Loewe, Loewe niet in Apple’

Door: Wim van der Burgh - 23 reacties

Bronnen van AppleInsider melden dat Apple in vergevorderde onderhandelingen is met de televisiemaker Loewe voor een overname. Apple zou volgens de bronnen een bedrag van 87 miljoen euro bieden voor Loewe. Een aanvaarding of afwijzing van het bod zou voor 18 mei bekend gemaakt worden.

Als Apple inderdaad een eigen televisie op de markt wil brengen zou Loewe een interessante partner zijn. Het bedrijf ontkent zelf echter dat het concreet onderhandelt met Apple.

De laatste jaren zou het niet zo goed zijn gegaan met het bedrijf. Dit komt voornamelijk door de economische crisis. De verkopen van het bedrijf gingen in 2011 met 11% omlaag en het bedrijf verloor 10,5 miljoen euro. Daarmee lijkt een overname door Apple logisch: het bedrijf maakt vooraanstaande televisies (zowel technologisch als designtechnisch) en heeft dus expertise in huis die Apple goed kan gebruiken. Tegelijkertijd maakt de kleine omvang en tegenvallende cijfers Loewe tot een ‘goedkope’ aankoop voor Apple.

Ondanks teruglopende verkopen is Loewe de laatste jaren blijven innoveren, ook richting Apple. Zo maakt het bedrijf luidsprekers die met Airplay werken, produceet het luidsprekers met ingebouwde docks voor iOS-apparaten en ontwikkelde het de Loewe Assist Media app dat de iPad in een “luxury remote control” verandert.

In de afgelopen week kwam een uitspraak van een directeur van Foxconn naar buiten dat zijn bedrijf de nieuwe Apple televisie zou gaan maken. Als dat waar is én de deal met Loewe ondanks de ontkenning van het bedrijf toch doorgaat, dan zou het een einde betekenen voor een traditie van de Duitse televisiebouwers. Sinds 1929 staat er immers op elke Loewe televisie ‘made in Germany’. Zal dit binnenkort ‘designed in California, made in China’ worden?

Reacties

23 reacties
  • Profielfoto
    Afroman

    Gaat het slecht? Wat gek? Ik dacht dat ze altijd de directe concurrent van Bang & Olufsen waren en toch wat innovatiever. Maar dat is dus niet het geval. 87 miljoen vind ik namelijk nog best weinig.

  • Profielfoto
    Verwijderen

    Beetje laat om nu nog een televisiemaker over te nemen. Ik mag toch hopen dat ze nu inmiddels wel klaar zijn met het design van de Apple TV

  • Profielfoto
    sunapple

    Wauw, dat is nogal wat! Een bedrijf met een slogan als ”Uren kijkplezier. En dan zet je hem aan.” past prima bij Apple.

  • Profielfoto
    williamdekker

    B&o is geen concurrent van loewe en andersom. Wel zou apple & loewe een samensmelting zijn van twee mooie merken! Toch betwijfel ik of Apple ooit een merk over zou nemen om vervolgens een ander logo op een loewe tv te plakken… We shall see!

  • Profielfoto
    pim939

    dat is erg mooi nieuws als het waar is. wij hebben thuis ook een loewe tv. ziet er erg strak en mooi uit. het zou zeker wat woorden als apple loewe overneemt:)

  • Profielfoto
    verhagenh

    sunapple op 13 mei 2012
    Wauw, dat is nogal wat! Een bedrijf met een slogan als ”Uren kijkplezier. En dan zet je hem aan.” past prima bij Apple.

    Jah… Alleen is een (oude) slogan van de Bang&olufsen (Beovision7). Dat heeft Dan weer niks met Loewe te maken.
    Het gaat idd wel op voor Apple! Hopelijk weet apple dat ook beter beeld uit een Loewe te persen!

  • Profielfoto
    Apple-TechKid

    Loewe maakt zeer mooie gadgets als dit gebeurd de overname zal Apple zich ook bezighouden met stereo’s

    Hopen dat dit zal gebeuren

  • Profielfoto
    nebilem

    Dus begrijp ik hieruit dat er in 2013 nog geen iTV verschijnt? Ik dacht dat ze met Sharp zouden samenwerken.

  • Profielfoto
    sunapple

    Een bedrijf met een slogan als ”Uren kijkplezier. En dan zet je hem aan.” past prima bij Apple.

    Jah… Alleen is een (oude) slogan van de Bang&olufsen (Beovision7). Dat heeft Dan weer niks met Loewe te maken.

    Ach ja, waar ook. Wist wel dat hij oud was, maar die komt inderdaad van B&O :innocent: Hij gaat in ieder geval voor beiden op.

  • Profielfoto
    Thomas18NL

    Dus begrijp ik hieruit dat er in 2013 nog geen iTV verschijnt? Ik dacht dat ze met Sharp zouden samenwerken.

    Mischien is Loewe wel bezig met zo’n tv die Apple wilt uitbrengen en hoeft er alleen een appeltje op..
    .
    Ik zou hier maar niets uit afleiden;)

  • Profielfoto
    Bram

    Het lijkt mij allemaal zeer onwaarschijnlijk.

    Apple heeft voldoende verstand van techniek en ontwerp. Waarom een bedrijf overnemen dat ook goed is in visueel ontwerp? Daar ga je hoe dan ook klanten mee teleurstellen.

    Ook past het niet bij Apple om bedrijven op te kopen om snel in een markt te komen, tenzij het zeer goed met Apple weet te integreren. Meestal doet Apple dat zelf, vooral met hardware: iPod, iPhone, iPad en Apple TV. Met software gaat dat wel eens anders, maar alleen als dat strategisch bij Apple past en het goed is te integreren. (iTunes, Final Cut Pro, Mac OS X [alhoewel praktisch NeXT Apple heeft overgenomen].) Een Loewe-TV met een Apple-sticker er op past daar niet bij.

    Loewe als zelfstandig bedrijf gaat evenmin. Ondanks de grootte van Apple hebben ze maar 1 dochterbedrijf: Filemaker. Het past niet in de strakke bedrijfsintegratie van Apple om allemaal losse bedrijfjes te hebben. Juist de strakke integratie van Apple als bedrijf is waarschijnlijk een van de belangrijkste redenen dat Apple zo succesvol is. Google en Microsoft zijn wat dat betreft allemaal losse eilandjes, dat zelfs naar de consument zichtbaar is.

    Ik denk dat het een moeilijke integratie wordt waarbij niemand echt belang heeft, behalve de investeerders van Loewe.

  • Profielfoto
    bassbug

    Ik vind het helemaal geen slecht idee.

    Loewe heeft een helder te defileren doelgroep, logistiek (gespecialiseerde dealers en geen MediaMarkten en Blokkkers als verkoopkanaal) en inderdaad technici die alles weten wat een TV is & doet.

    Je hoeft tenslotte niet alles zelf uit te vinden om het excellent te doen.

    Voeg een vleugje Apple genialiteit en je hebt denk ik wel (weer) een interessant markt afgebakend.

  • Profielfoto
    KiDo

    Dus begrijp ik hieruit dat er in 2013 nog geen iTV verschijnt? Ik dacht dat ze met Sharp zouden samenwerken.

    Sharp is groot aandeelhouder van Loewe:-)

  • Profielfoto
    gsmaster

    Loewe is niet zo premium als ze laten uitschijnen… De prijs is premium… Das waar, maar qua techniek staan ze fel achter op een Samsung… Ook de duurzaamheid is niet altijd wat het moet zijn… Toen ik mijn samsung ging kopen raden er mij diverse winkels loewe af… Dus B&O vergelijken met loewe gaat niet echt op…

  • Profielfoto
    Thomas18NL

    Loewe is niet zo premium als ze laten uitschijnen… De prijs is premium… Das waar, maar qua techniek staan ze fel achter op een Samsung… Ook de duurzaamheid is niet altijd wat het moet zijn… Toen ik mijn samsung ging kopen raden er mij diverse winkels loewe af… Dus B&O vergelijken met loewe gaat niet echt op…

    Dat ze Loewe afraden heeft misschien wel wat te maken met dat ze zelf geen Loewe (mogen) verkopen;)
    .
    Bij de Volkswagen dealer raden ze me ook een 3-serie af namelijk..

  • Profielfoto
    gsmaster

    Nee, ze hadden in 2 winkels loewe staan… Gewoon veel klachten van snel defecte toestellen en qua beeldkwaliteit komt een Samsung uit een veel lagere prijsklasse er gewoon veel beter uit…

  • Profielfoto
    Thomas18NL

    Nee, ze hadden in 2 winkels loewe staan… Gewoon veel klachten van snel defecte toestellen en qua beeldkwaliteit komt een Samsung uit een veel lagere prijsklasse er gewoon veel beter uit…

    Welke winkels waren dat?
    .
    Een verkoper boeit het niet of jij blij bent met je aankoop, het enige wat hem boeit is hoeveel winst hij maakt bij een verkoop aan jou.

  • Profielfoto
    iPredict

    Het is “Designed by Apple in California, ASSEMBLED in China”;)
    Eelke innovatie of technologie van loewe is het dat Apple voor zou willen gaan? Apple heeft technologie zat in huis voor kwalitatieve beeldschermen en al helemaal op het gebied van media.

  • Profielfoto
    bassbug

    Toen ik mijn samsung ging kopen raden er mij diverse winkels loewe af… Dus B&O vergelijken met loewe gaat niet echt op…

    “Wij van WC Eend adviseren ….”

  • Profielfoto
    JoostS

    gsmaster
    Loewe is niet zo premium als ze laten uitschijnen… De prijs is premium… Das waar, maar qua techniek staan ze fel achter op een Samsung… Ook de duurzaamheid is niet altijd wat het moet zijn… Toen ik mijn samsung ging kopen raden er mij diverse winkels loewe af… Dus B&O vergelijken met loewe gaat niet echt op…

    Ik verkoop alle 3 bovengenoemde merken en kan je zeggen dat ze alledrie hun eigen kwaliteiten hebben.
    Het hangt dus puur van het type klant af welk merk het beste is.
    Voor de 1 is dat een Bang & Olufsen (beter (lees natuurlijker) beeld en zeker beter geluid dan Loewe en Samsung), voor de ander is dat een Loewe (veel beter geluid dan Samsung en een erg prettige UI) en voor weer een ander is dat een Samsung (goedkoper, veel gadgets, maar een dramatisch geluid).

  • Profielfoto
    Thomas18NL

    gsmaster
    Loewe is niet zo premium als ze laten uitschijnen… De prijs is premium… Das waar, maar qua techniek staan ze fel achter op een Samsung… Ook de duurzaamheid is niet altijd wat het moet zijn… Toen ik mijn samsung ging kopen raden er mij diverse winkels loewe af… Dus B&O vergelijken met loewe gaat niet echt op…

    Ik verkoop alle 3 bovengenoemde merken en kan je zeggen dat ze alledrie hun eigen kwaliteiten hebben.
    Het hangt dus puur van het type klant af welk merk het beste is.
    Voor de 1 is dat een Bang & Olufsen (beter (lees natuurlijker) beeld en zeker beter geluid dan Loewe en Samsung), voor de ander is dat een Loewe (veel beter geluid dan Samsung en een erg prettige UI) en voor weer een ander is dat een Samsung (goedkoper, veel gadgets, maar een dramatisch geluid).

    Dit vind ik altijd zo belachelijk. Steeds meer mensen komen met “goedkoop” als argument dat een product beter is..
    .
    Er komt toch niemand bij jou vragen van: “meneer, wat zal ik nemen, een Samsung van €X of een Loewe/B&O van €Xkeer3..”

  • Profielfoto
    JoostS

    Thomas18NL
    Dit vind ik altijd zo belachelijk. Steeds meer mensen komen met “goedkoop” als argument dat een product beter is..
    .
    Er komt toch niemand bij jou vragen van: “meneer, wat zal ik nemen, een Samsung van €X of een Loewe/B&O van €Xkeer3..”

    Beste Thomas, je moest eens weten hoeveel mensen een keuze maken op basis van prijs i.p.v. kwaliteit.
    Ook al adviseer ik wat anders.
    Ik zeg dus niet dat goedkoop een argument is dat een televisie beter is, maar ik zeg dat dit voor een bepaalde klant een betere keuze is/kan zijn.
    Een goede keuze voor een klant wil dus nog niet zeggen dat hij/zij de beste televisie koopt.
    Je kan geen € 2.395,- voor een Bang & Olufsen scherm uitgeven als je er maar € 800,- voor op je rekening hebt staan.

  • Profielfoto
    Thomas18NL

    Thomas18NL
    Dit vind ik altijd zo belachelijk. Steeds meer mensen komen met “goedkoop” als argument dat een product beter is..
    .
    Er komt toch niemand bij jou vragen van: “meneer, wat zal ik nemen, een Samsung van €X of een Loewe/B&O van €Xkeer3..”

    Beste Thomas, je moest eens weten hoeveel mensen een keuze maken op basis van prijs i.p.v. kwaliteit.
    Ook al adviseer ik wat anders.
    Ik zeg dus niet dat goedkoop een argument is dat een televisie beter is, maar ik zeg dat dit voor een bepaalde klant een betere keuze is/kan zijn.
    Een goede keuze voor een klant wil dus nog niet zeggen dat hij/zij de beste televisie koopt.
    Je kan geen € 2.395,- voor een Bang & Olufsen scherm uitgeven als je er maar € 800,- voor op je rekening hebt staan.

    Precies, dus niemand vraagt aan jou of hij nu beter een Samsung kan kopen of een Loewe. Ze weten ook wel dat ze geen Loewe hebben voor het geld van een Samsung.
    .
    “Het hangt dus puur van het type klant af welk merk het beste is.”
    .
    Lijkt me sterk, dat voor ook maar één iemand, zo’n Samsung beter is dan zo’n B&O/Loewe. Goedkoper, dat wel. Alleen heeft goedkoper niets met kwaliteit te maken.