Retina Macs; Sharp & Intel zijn er klaar voor

38 reacties

Je hoeft geen Nostradamische gaven te bezitten om te voorspellen dat toekomstige generatie Macs een retina beeldscherm zullen krijgen. iPhones en iPads hebben al dergelijke beeldschermen, met zoveel pixels dat ze met het blote oog niet te meer zien zijn. De Mac is een logische volgende stap.

OS X blijkt zelfs al voorbereid te zijn op retina-resoluties. Er ontbreken daarmee nog maar twee elementen om retina-Macs werkelijkheid te laten worden: een beeldscherm met hogere resolutie en een processor die de benodigde extra rekenkracht aankan. Wat blijkt? Zowel chipbouwer Intel als beeldschermmaker Sharp heeft aangegeven klaar te zijn voor een retina-toekomst!

Intel, dat processors voor alle Mac-modellen produceert, maakte vorig jaar al bekend dat de nieuwe Ivy Bridge-processor resoluties aankan tot 4096×4096 pixels. Tijdens een afgelopen week gehouden bijeenkomst in China bevestigde Kirk Skaugen van Intel nogmaals dat Ivy Bridge retina-geoptimaliseerd is. De MacBook Air zou er theoretisch tot een resolutie van 2800×1800 pixels mee kunnen gaan. Een iMac of 15 inch MacBook Pro met Ivy Bridge zou een resolutie van 3840×2160 kunnen halen.

Ook beeldschermmaker Sharp kwam afgelopen week met retina-nieuws. Het bedrijf maakte bekend dat het in maart gestart is met de productie van beeldschermen die veel hogere resoluties hebben dan voorheen dankzij een speciale ‘IGZO’-semiconductor. Het bedrijf geeft een aantal voorbeelden van dergelijke schermen, zoals een 10 inch laptopscherm met een resolutie van 2,560 x 1,600 en een 30 inch monitor met een resolutie van 3,840 x 2,160 pixels.

Nu is het zeer waarschijnlijk dat de nieuwe MacBook Pro met Ivy Bridge-chip binnenkort uit zal komen, maar om te weten of daar ook meteen een retina-beeldscherm in komt kunnen we vooralsnog alleen afgaan op een gerucht van vorig jaar. Toen werd beweerd dat Apple bezig is met een MacBook Pro waar een 15 inch scherm in zit met een resolutie van 2880×1800.

We houden deze ontwikkeling natuurlijk scherp in de gaten.

Reacties

38 reacties
  • Profielfoto
    rdesign

    Holy shit, een 10″ scherm met de resolutie van een 30″ Dell U3011. Kom maar op!

  • Profielfoto
    Supermacfreak

    Samsung! Samsung! Jullie kunnen weer wat kopiëren!

  • Profielfoto
    vIncent538

    En de 13-inch MacBook pro dan?

  • Profielfoto
    Arthur345

    Apple kopiëert ook dingen van Samsung dus waar maak je je druk om?

    Hoe dan ook dat worden hele mooie beeldschermen. Maar kan de Ivy bridge processor ook de hoge resolutie + Final Cut Pro X aan is de vraag.

  • Profielfoto
    spacefreek

    Sinds de eerste retina schermen op telefoonformaat (& daarna op tabletformaat) uit zijn gekomen zit ik hier al op te wachten :)

    Dan nog 1 stapje verder (in grootte) en we zitten op retina TV’s, dan is alles retina, prima ontwikkeling :thumbsup:

  • Profielfoto
    Maikelw

    Doe maar even niet zeg… is de mac helemaal niet meer bruikbaar in een zakelijke wereld die hoe erg het ook is, overheerst word door PC.

    Zie mezelf al een screenshot naar mijn collega’s sturen… krijgen ze 4 km aan scollbalken.

    Mooi concept maar introduceer dit pas over een jaar of 10 als iedereen er klaar voor is.

    Gewoon te vroeg nu.

  • Profielfoto
    cids

    Het is juist de bedoeling dat de Mac voorloopt op onze PC vrienden… anders zaten we nu nog naar een 640×480 VGA beeldscherm te kijken…;-)

  • Profielfoto
    pim939
  • Profielfoto
    iPredict

    Het punt is echter, alle resoluties van de huidige macs kunnen verdubbeld worden, behalve de 27″ iMac (en het thunderbolt display). Dat zou uitkomen op een resolutie van 5120×2880, wat Ivy Bridge niet ondersteunt…

  • Profielfoto
    iJos

    … krijgen ze 4 km aan scollbalken.

    LOL!
    Voor mij een 21″ iMac met retina (wat een woord:wink: ) beeld, wow.

  • Profielfoto
    gsmaster

    Ik hoop echt dat ze in zee gaan met samsung… Want die maken echt sublieme beeldschermen…

  • Profielfoto
    SVHero

    Laat die ratina macbook maar komen!!

  • Profielfoto
    AppleStef

    Totaal niet nodig vind ik.

  • Profielfoto
    FastMac

    Voorlopen is leuk hoor en de ontwikkeling is prima.

    Maar volgens mij wordt alles niet scherper maar kleiner! Op alle hi-res beeldschermen zijn de letters al ienniemienie en nu kunnen ze nog kleiner worden gemaakt dus. Hoe zal een website er uit gaan zien? Die passen zich niet aan hoor aan Apple. Die houden liever de standaard aan van 1024×768. Daarmee kijkt nog een heel groot deel van de wereld.

    En wordt dit wel ondersteund door de software? Die maken een icoon van 256×256 px en dan ineens is ie 2x zo klein vanwege de hi-res.

    En hoever moet ik dan wel niet inzoomen voordat ik de pixels in Photoshop kan zien!

    Wordt nog interessant dit! Zal wel goedkomen, maar wel benieuwd hoe dit uitpakt.

  • Profielfoto
    jesper211232

    :thumbsup:

  • Profielfoto
    INCTRL

    Schijnt dat LG ook sublieme beeldschermen maakt, want die zitten nu in de huidige iMacs.

  • Profielfoto
    rubio

    Nou wat een nieuws. Wat krijgen we na Retina display? Het zal best nog weer beter dan weer beter zijn en zo gaat we maar weer door en door en door ……

    Op naar nog meer profit ect ect

  • Profielfoto
    bjorngra

    Moeten we binnenkort een website op 300 dpi gaan ontwerpen?

  • Profielfoto
    RoyHochstenbach

    Zo’n display zou handig zijn om 2560×1440 op alle modellen te krijgen, maar hoger dan dat zou ik niet fijn vinden. Op een LED Cinema Display kan ik de tekst nauwelijks lezen. En zover ik weet kan je in Mac OS X het DPI niet instellen. Vraag mij overigens af hoe krachtig die grafische kaarten dan niet moeten zijn.

  • Profielfoto
    lucschram

    I want that!

  • Profielfoto
    appievanr

    Laat maar komen die nieuwe iMacs.:lol:

  • Profielfoto
    appievanr

    Schijnt dat LG ook sublieme beeldschermen maakt, want die zitten nu in de huidige iMacs.

    Zo! Dus ze kunnen het toch wel bij LG.

  • Profielfoto
    INCTRL

    Zo! Dus ze kunnen het toch wel bij LG.

    Als Steve daar mee in zee gaat kan je dat wel concluderen idd.

    Maar ik zou geen LG Televisie willen hebben. Doe mij dan maar Samsung.

  • Profielfoto
    Kjelteman

    Samsung! Samsung! Jullie kunnen weer wat kopiëren!

    Ik vind eigenlijk dat Apple met de ideen komt, en dat anderen het stelen. Apple legt de basis, anderen stelen het, geven er een kleine draai aan, en ze zeggen gelijk: “ONS PRODUCT!”
    Ik vind het eigenlijk wel asociaal!

  • Profielfoto
    MaartenSeuntjens

    Mensen die gaan zeggen dat samsung of andere bedrijven ideeën stelen van Apple hebben het mis. Samsung bijvoorbeeld heeft meegewerkt aan het maken van de Apple producten met hun technologie, dus eigenlijk kan Apple niet zonder hen.:smile:

  • Profielfoto
    Navuri

    Zou ook tijd worden dat er nieuwe iMacs in productie gingen.

  • Profielfoto
    afcusto

    ja ik spaar voor een iMac. dat zou heel erg gaaf zijn als het een retina-beeldscherm krijgt. een Ivy Brigde-processor weet iedereen dat hij dit jaar in een mac komt….
    dit samen maakt een iMac pas echt af!!!!!!!:lol:

  • Profielfoto
    iMacDonalds

    We houden deze ontwikkeling natuurlijk scherp in de gaten.

    hahaha

  • Profielfoto
    Tuvix

    Ik hoop echt dat ze in zee gaan met samsung… Want die maken echt sublieme beeldschermen…

    Samsung maakt nu toch ook al beeldschermen voor de iPad of niet?
    Als ze ze maken voor de iPad zullen ze ze toch ook voor de macs maken?

  • Profielfoto
    Cenobyte

    Doe maar even niet zeg… Zie mezelf al een screenshot naar mijn collega\’s sturen… krijgen ze 4 km aan scollbalken.

    En wat te denken van de afmetingen van zo’n bestand:grin:

  • Profielfoto
    MacAanZee

    Doe mij zo’n Retina iMac! (En een geldboompje in de achtertuin:)

  • Profielfoto
    marcelnijman

    Volgens mij is dit wel degelijk al door Nostradamus voorspeld:

    “Met de loep in de hand, midden voor het oog geplaatst,
    met het licht zowel in rood, groen als blauw.
    Een gevoel van vrees en een beeld trekken omhoog door de geest.
    Goddelijke verhevenheid. Het goddelijke komt nader.”

  • Profielfoto
    computer space

    Overigens is het een misverstand dat er extra rekenkracht nodig is.
    A) OSX is al vrijwel geheel object georienteerd qua grafische zaken. Alles draait op OpenGL achtige routines
    B) Nu wordt er vaak AA filtering toegepast. Dit komt er grofweg op neer dat in de videokaart de dubbele of 4-dubbele resolutie wordt berekend, waarna het hele slaatje gedownsampled wordt naar de uitvoerresolutie. Dit downsamplen hoeft niet meer, dus enkel SNELHEIDSWINST, ipv VERLIES.
    Enige probleem is de bandbreedte van de verbinding. Als Apple gewoon eens NIET MOEILIJK DOET, en HDMI 1.5 ondersteunt ipv allerlei vage proprietterige zelfknutselpoorten, kun je gewoon deze resoluties met de huidige videokaarten ondersteunen.

  • Profielfoto
    knekkie

    Is retina nu een grote technologische stap voorwaarts of zijwaarts?
    .
    We kunnen er niks extra’s door maar het kijkt rustiger en het beeld oogt mooier.

  • Profielfoto
    iDavid

    Ik hoop het van harte. Ga aankomende zomer naar Amerika en dan hoop ik dan dat er een retina MacBook te koop is:)

  • Profielfoto
    Bart01

    Ik hoop niet dat het beeld heel ‘uitgezoomd’ is. Het verschil van de MBP 15″ normaal en high res vond ik nog wel kunnen maar als het nog kleiner wordt allemaal..

  • Profielfoto
    Baron Van Dedem

    @Bart01 Wees maar niet bang. Ze hebben bij de iPhone en iPad ook al laten zien dat ze weten hoe het moet.

  • Profielfoto
    q4roel

    Moeten we binnenkort een website op 300 dpi gaan ontwerpen?

    Nee, want een beeldscherm bestaat niet uit dots, maar uit pixels;)