Mountain Lion niet voor sommige Macs

Door: Michiel de Vries - 80 reacties

Gisteren werd de nieuwe versie van OS X aangekondigd, genaamd Mountain Lion, de laatste iteratie van Apple besturingsprogramma voor de Mac. Deze update markeert een stap voorwaarts, vooral als het gaat om de symbiose van iOS en OS X. Waar gehakt wordt vallen spaanders, en sommige Macs zullen de update niet meemaken.

Mountain Lion zal namelijk niet kunnen draaien op een handjevol Macs die gebruik maken van¬†Intel’s GMA 950 en GMA X3100¬†ge√Įntegreerde¬†graphics processors. Specifiek gaat het hier om een aantal Macs die gebouwd zijn tussen 2006 en 2008. De¬†ge√Įntegreerde¬†GPU’s delen processorkracht met de CPU en zijn daardoor behoorlijk¬†effici√ęnt. Een noodzaak voor Macs die gebruik maken van een klein moederbord. Echter, applicaties die meer grafische spierkracht nodig hebben, draaien beter wanneer er een discrete GPU voorhanden is. Kijk verder om te zien of jouw Mac de update meemaakt.¬†

De volgende Macs zullen niet door Mountain Lion ondersteund worden:

  • Alle Intel Core 2 Duo MacBooks (eind 2007 tot eind 2008) (modelnummers: MB061*/B, MB062*/B, MB063*/B, MB402*/A MB403*/A MB404*/A, MB402*/B)
  • Mid 2007 Mac mini (modelnummers: MB138*/A, MB139*/A)
  • Eind 2006 ¬†iMac ¬†(polycarbonaat,¬†modelnummer: MA710xx/A)
  • Begin 2008 MacBook Air (modelnummer: MB003LL/A)

Reacties

80 reacties
  • Profielfoto
    ruben

    Yes die van mij kan mountain lion

  • Profielfoto
    Rikk

    Alle Intel Core 2 Duo’s? Ik zie mijn MB466 er anders niet bij staan. Misschien alles van voor de unibody?

  • Profielfoto
    Rick1991

    Hoe kan ik zien dat mijn macbook ook mountain lion kan draaien?

  • Profielfoto
    iFlorens

    Apart zeg! Konden deze wel updaten naar Lion? Thuis even kijken of mijn appels hiertussen zitten ..

  • Profielfoto
    Maikelw

    applicaies

  • Profielfoto
    Soulshaker

    Hoe kan ik zien dat mijn macbook ook mountain lion kan draaien?

    http://mactracker.ca/

    Met dat progje kan je zien welke mac je hebt , en welke specs die heeft

  • Profielfoto
    jw1973be

    Rick1991

    Hoe kan ik zien dat mijn macbook ook mountain lion kan draaien?

    https://support.apple.com/kb/HT1635?viewlocale=nl_NL

    een overzichtje om MacBook-model te identificeren

  • Profielfoto
    Delta

    Fijn, mijn MBP uit 2009 kan kan Mountain Lion dus nog aan.

  • Profielfoto
    Dustin24

    En zo is je Mac na 3/4 jaar uitgerangeerd en telt hij niet meer mee. Die van mij gelukkig nog wel, maar toch jammer voor mensen met oudere Macs. Ook al HOEF je niet te updaten.

  • Profielfoto
    Dustin24

    *correctie: 3 of 4 jaar*

  • Profielfoto
    Rick1991

    Dank voor de reacties! Hij kan mountain lion draaien:-)

  • Profielfoto
    Kdingo

    Mijn iMac hoort erbij:D

  • Profielfoto
    Jan G

    Ik heb een MacBook Pro zo’n unibody en daar de eerste generatie van. Als ik het goed begrijp kan ik lekker aan het updaten in de zomer.

  • Profielfoto
    Dick de Roos

    Mijn iMac’s kunnen ML draaien; mijn Macbook niet.:sad:
    Toch een slechte ontwikkeling.
    Nog niet zo lang geleden riepen we met z’n allen dat Apple ook oudere apparaten zo goed ondersteunde.
    Dat dus in tegenstelling tot Windows.
    Zeiden we toen.
    Blijkbaar veranderen de tijden en moeten we vaker de knip trekken om nog mee te kunnen doen.:oops:
    Jawel, niemand verplicht mij om ML te installeren, dat weet ik ook wel, maar het voelt niet lekker.
    Misschien is dit slechts een ontwikkelingsversie van het OS en zal er alsnog het een en ander aan veranderen.
    Apple heeft nog niet op gereageerd op de uitgesloten modellen.
    We blijven hopen.:nerd:

  • Profielfoto
    spacefreek

    En zo is je Mac na 3/4 jaar uitgerangeerd en telt hij niet meer mee. Die van mij gelukkig nog wel, maar toch jammer voor mensen met oudere Macs. Ook al HOEF je niet te updaten.

    3 jaar? Waar zie jij een model uit 2009 staan dan? Eerder 4 tot 5 jaar..

    Qua MacBooks gaat het enkel om dat plastic ding, alle unibody’s (behalve de eerste Air) doen gezellig mee, en dat mag ook nog wel.. Iedereen die eind 2008 zo’n verouderde plastic MacBook in de aanbieding kocht, terwijl de unibody’s zich al op de markt aan het bewijzen waren, tja.. Ze waren die 100-200 euro extra √©cht wel waard, dus nu niet zeuren. En mocht je je MacBook nog voor de unibody’s gekocht hebben, dan zijn de redenen, zoals in het nieuwsbericht hierboven beschreven, gewoon terecht.

  • Profielfoto
    App-ie

    Zal het niet net zoiets zijn als met AirDrop in Lion? Alleen de allernieuwste Macs ondersteunen dit, maar dat wil niet zeggen dat je Lion niet op de wat oudere modellen kunt installeren. In ML gaat het om de AirPlay functionaliteit. Je Mac gaat wat Apple betreft 4 tot 5 jaar mee en af en toe lever je wat in, totdat hij helemaal buitengesloten wordt van updates.

    Er is ook nog niet een offici√ęle obsolescence list van Apple.

  • Profielfoto
    Sander

    Ik denk dat Mountain Lion de laatste update wordt voor mijn iMac van April 2009. daarna moet ik maar eens gaan kijken naar een nieuwen.

  • Profielfoto
    Dick de Roos

    En mocht je je MacBook nog voor de unibody\’s gekocht hebben, dan zijn de redenen, zoals in het nieuwsbericht hierboven beschreven, gewoon terecht.

    Ik zie geen redenen in het bericht en ik vind het, zo er een reden beschreven zou zijn, ook niet terecht.
    Overigens neem ik aan dat ik niet verplicht blij hoef te zijn met deze ontwikkeling.

  • Profielfoto
    JC772

    Voeg mijn macbook (eind 2006 / MA700LL/A) maar toe aan het lijstje.
    Heeft ook Intel GMA 950 :S

  • Profielfoto
    Mark_Otte

    Ik ben vreselijk blij. Het blijkt namelijk uit te maken welke videokaart je hebt. Ik ben nu de Developer Preview aan het installeren op mijn MBP uit 2008, maar dat gaat perfect, sneller dan met 10.7 zelf. Ik heb de NVIDIA GeForce 8600M GT 256 MB in mijn 17″ en degeen waar het volgens velen niet op draait is de GMA MBP’s. Want mijn model staat er ook niet tussen, maar doet het wel.

  • Profielfoto
    Afroman

    Ja, maar de witte plastic MacBooks(niet unibody) met de Nvidea chips ondersteunen ook gewoon Mountain lion hoor.

  • Profielfoto
    maconly

    Commercieel verhaal van apple om je te dwingen een nieuwe mac te kopen.

  • Profielfoto
    essiw

    @Maconly, ze dwingen niets, je bent niet verplicht up te graden naar mountain lion

  • Profielfoto
    Afroman

    Ja dat is mooi verwoord, maar ze dwingen je uiteindelijk wel gewoon..

  • Profielfoto
    Nautdeapplefan

    Alles van mij kan:)

  • Profielfoto
    spacefreek

    Ik zie geen redenen in het bericht en ik vind het, zo er een reden beschreven zou zijn, ook niet terecht.
    Overigens neem ik aan dat ik niet verplicht blij hoef te zijn met deze ontwikkeling.

    De ge√Įntegreerde GPU‚Äôs delen processorkracht met de CPU en zijn daardoor behoorlijk effici√ęnt. Een noodzaak voor Macs die gebruik maken van een klein moederbord. Echter, applicaies die meer grafische spierkracht nodig hebben, draaien beter wanneer er een discrete GPU voorhanden is.

    Als Apple de keuze maakt is dat (net zoals iOS op oudere apparaten) gebaseerd op de ervaring die je met de nieuwe software op dat apparaat zou hebben, is dat beneden de ‘Apple-maat’ dan wordt het niet toegestaan/ondersteund.

    Neem nou iOS5 op een 2G of 3G, dat kan m.b.v. een jailbreak, maar uiteindelijk klaagt iedereen dat het traag is.. ’t zelfde geldt voor computers, dat moet gewoon eens door de gebruikers geaccepteerd worden. Geen upgrade is dan echt het beste voor de gebruikerservaring, iets waar je bij Apple voor betaald (de gebruikerservaring), en daar horen deze keuzes ook bij.
    Bevalt het je niet? Installeer gerust eens Windows 7 op een pentium 3, happy waiting..

  • Profielfoto
    Soulshaker

    Niemand verplicht je om 10.8 te halen
    En dat werkt perfect als je enkel een mac hebt

    Maar als je nog een IOS apparaat hebt , dan pas begint het
    Je iphone, ipad of touch krijgen dan extra fucnties
    Maar je mac niet , dan begint het te kriebelen

    Apple pushed je , dat moet iedereen toch al door hebben

    Daarbij is die hele toenadering naar ios niet mijn ding
    Ze hebben gepiekt bij 10.5-10.6 , maar Lion bevalt me helemaal niet

    Spaces, dashboard , het was allemaal perfect , de mooie iccontjes in finder , daar hadden ze hun f*kken vanaf moeten houden

  • Profielfoto
    G-Force

    De 2006 Mac Pro wordt ook niet meer ondersteund, lijkt er op dat alle EFI32 Macs geschrapt worden van de lijst van ondersteunde Macs voor Mountain Lion.

  • Profielfoto
    yoerio

    Betekend dat dat de early 2007 macbook gewoon nog wel mee doet?

  • Profielfoto
    hendrik ijzerbroot

    @Maconly, ze dwingen niets, je bent niet verplicht up te graden naar mountain lion

    Dat zeiden jullie ook amper een half jaar geleden toen Lion uitkwam. Toen kon niemand langer dan 5 min. wachten om het te downloaden. (Daarna kwamen de verhalen over bugs en programma’s e.d. die het niet meer deden :slant: )
    Apple is 1000 maal ‘slimmer’ dan zijn gebruikers…

  • Profielfoto
    hendrik ijzerbroot

    Apple mag wel eens een voorbeeld nemen aan Microsoft. Windows XP is nog steeds het meest gebruikte systeem. En daarom wordt het nog ondersteund. Het streeft daarin zelfs zijn voorganger Vista voorbij.
    Maar bij Apple kijken ze niet naar het percentage gebruikers van een bepaalde versie. Dat is momenteel nog steeds SL (SL = 47% L = 34%) dat al vrij snel in het vergeet hoekje wordt gezet om ons te dwingen iets nieuws te kopen. Het zelfde gebeurt straks met Lion en voor je het weet hoor je “er niet meer bij”. Belachelijk toch dat Lion al opgevolgd wordt terwijl zijn voorganger nog steeds het meest gebruikt wordt? Het lijkt er dus op dat Lion echt een soort Vista aan het worden is en of het vervolgens beter gaat met ML betwijfel ik….
    .
    Steve Jobs had volgens de biografie maar twee meningen: het was fantastisch of het was shit. Dus Lion is straks shit en SL is het al volgens die filosofie.

  • Profielfoto
    hendrik ijzerbroot

    Niemand verplicht je om 10.8 te halen
    En dat werkt perfect als je enkel een mac hebt

    Maar als je nog een IOS apparaat hebt , dan pas begint het
    Je iphone, ipad of touch krijgen dan extra fucnties
    Maar je mac niet , dan begint het te kriebelen

    Apple pushed je , dat moet iedereen toch al door hebben

    Daarbij is die hele toenadering naar ios niet mijn ding
    Ze hebben gepiekt bij 10.5-10.6 , maar Lion bevalt me helemaal niet

    Spaces, dashboard , het was allemaal perfect , de mooie iccontjes in finder , daar hadden ze hun f*kken vanaf moeten houden

    Amen!

  • Profielfoto
    essiw

    @Maconly, ze dwingen niets, je bent niet verplicht up te graden naar mountain lion

    Dat zeiden jullie ook amper een half jaar geleden toen Lion uitkwam. Toen kon niemand langer dan 5 min. wachten om het te downloaden. (Daarna kwamen de verhalen over bugs en programma\’s e.d. die het niet meer deden :slant: )
    Apple is 1000 maal \’slimmer\’ dan zijn gebruikers…

    Je bevestigt alleen maar mijn standpunt daarmee, dat niemand 5 minuten kan wachten is niet slim, wacht een uur of twee en je kon het probleemloos downloaden. Dat apple je “lokt” om een betere computer te kopen is niet Apple’s fout maar die van de gebruiker, de gebruiker wil al die extra functies die gewoon niet goed op de oude computer werken. Logisch dat ze het niet upgraden voor die computers als het gewoon niet goed werkt. Op mijn vorige mac mini (een G4) kon Leopard staan, eenmaal ge√Įnstalleerd was het enorm traag en was Tiger toch een stuk beter. Dat soort verhalen zou je anders krijgen als mensen wel Mountain Lion op hun computer konden installeren en dan zou daar het drama over gaan.

  • Profielfoto
    Mark_Otte

    Kijk, op mijn C2D MBP draait het dus ook, zonder trucs, direct van de .dmg ge√Įnstalleerd. MBP 17″ is uit 2008.

  • Profielfoto
    essiw

    Apple mag wel eens een voorbeeld nemen aan Microsoft. Windows XP is nog steeds het meest gebruikte systeem. En daarom wordt het nog ondersteund. Het streeft daarin zelfs zijn voorganger Vista voorbij.
    Maar bij Apple kijken ze niet naar het percentage gebruikers van een bepaalde versie. Dat is momenteel nog steeds SL (SL = 47% L = 34%) dat al vrij snel in het vergeet hoekje wordt gezet om ons te dwingen iets nieuws te kopen. Het zelfde gebeurt straks met Lion en voor je het weet hoor je “er niet meer bij”. Belachelijk toch dat Lion al opgevolgd wordt terwijl zijn voorganger nog steeds het meest gebruikt wordt? Het lijkt er dus op dat Lion echt een soort Vista aan het worden is en of het vervolgens beter gaat met ML betwijfel ik….
    .
    Steve Jobs had volgens de biografie maar twee meningen: het was fantastisch of het was shit. Dus Lion is straks shit en SL is het al volgens die filosofie.

    Je draait de feiten om, Windows xp is het meest gebruikt omdat Vista een grote flop was, als microsoft xp niet had ondersteund in die tijd hadden ze veel gebruikers verloren.
    Die percentages die je geeft zeggen niet erg veel, het enige dat ze zeggen is dat gebruikers niet snel upgraden (want geef toe, die 30% die Leopard gebruiken zijn vast niet allemaal PowerPC’s en kunnen best upgraden naar het toch echt wel fijner lopende Snow Leopard), voor de rest zegt het misschien ook dat mensen Snow Leopard fijner vinden dan Lion. Maar daarvoor moet je eerst percentages van vroeger erbij halen hoe het van de overstap van vorige systemen ging, zodat je het kan vergelijken.
    Al die verhalen over dat Lion op Vista lijkt zijn ook vreemd, ik heb totaal geen problemen met Lion en ook nauwelijks gehad, misschien moeten mensen minder zooi op hun computer zetten die systeemtaken en instellingen veranderen en dan verwachten dat hun computer er niet onder lijd.

  • Profielfoto
    Dutch-American

    Beetje hypocriet gedoe van de fanboys weer hier. Altijd vertellen ze vol trots dat ze leopard op een 10 jaar oude mac kunnen draaien en dat kan met windows niet want voor elke nieuwe versie van windows moet je ook een nieuwe pc kopen. Nu doet Apple precies hetzefde. Oudere systemen worden neit meer ondersteund. WIndows 7 kan je nog prima op een 4 of 5 jaar oude laptop draaien. Berg lion kun je niet eens meer draaien op een macbook van 4 jaar oud.

    Heb er geen problemen mee hoor fanboys, maar ga niet meer zeiken over windows enzo…

  • Profielfoto
    Soulshaker

    Je kan mountain lion nog steeds virtueel draaien:nerd:

  • Profielfoto
    LT Barclay

    (MB466LL/A) kan Mountain Lion draaien. Gisteren geinstalleerd zonder problemen

  • Profielfoto
    dodo

    Dat is duidelijk… mijn MBP is end of life verklaard door Apple:-(

  • Profielfoto
    Soulshaker

    Er staat geen enkele MBP tussen , daarbij kan je toch op 10.7 verder werken ?

  • Profielfoto
    hendrik ijzerbroot

    Je bevestigt alleen maar mijn standpunt daarmee, dat niemand 5 minuten kan wachten is niet slim, wacht een uur of twee en je kon het probleemloos downloaden.

    Grappig… je bevestigd wat ik bedoel maar je snapt het verkeerd.
    Dacht je nu werkelijk dat het over het downloaden ging? Het gaat er over dat iedereen zonder er bij na te denken op Lion overstapte en vervolgens problemen kreeg zoals: “h√© mijn PPC programma’s doen het niet meer”?
    .
    En natuurlijk komt het door Vista dat XP het meest gebruikt wordt, maar SL wordt het meest gebruikt omdat Lion nog te kort op de markt is. Ik draai geen feiten om want let op: ML komt er al aan terwijl Lion nauwelijks doorontwikkeld is en nog te kort op de markt is om zich waar te kunnen maken. Maar doordat Apple nu al met ML komt krijgt Lion automatisch de Vista status van Apple want die wordt al gauw niet meer ge-update dus ondersteund.
    Kijk maar naar 10.6: meest gebruikte systeem, maar kan niet met iCloud werken. Klinkt dat logisch? Apple schiet zijn eigen voorbij op deze manier en ware het niet zo dat er genoeg fanboys zijn, dan had Apple allang iets gemerkt van een zekere onrust in de community.
    .
    Ik heb het opgezocht: alle versies van 10.1 tot 10.5 hebben minimaal 1,5 jaar bestaan en sommige zelfs 2 jaar voordat er een nieuwe versie kwam. Dat is lang genoeg om er voor te zorgen dat bij het uitkomen van een nieuwe versie de vorige de meest gebruikte was. Maar van 10.5 tot 7 en nu dus 8 was dit amper 1 jaar. Dat is doodeenvoudig te snel om een systeem op zijn waarde te kunnen schatten en daardoor wordt het automatisch waardeloos.

  • Profielfoto
    hendrik ijzerbroot

    Er staat geen enkele MBP tussen , daarbij kan je toch op 10.7 verder werken ?

    Nee dat kan niet want hij wilt al die nieuwe features hebben net als de ‘halve wereld’.:evil:

  • Profielfoto
    appievanr

    Dat is duidelijk… mijn MBP is end of life verklaard door Apple:-(

    Hahah! Ja, had ik al aangegeven in een eerder topic dat dit zal gaan gebeuren.

    Apple gaat net zo als Microsoft worden en beslissen wanneer jij je peperdure Mac moet gaan vervangen als je met de schaapjes mee wilt.

    En ze hebben je er al helemaal ingeluisd als je naast je peperdure Mac een iPhone en iPad gebruikt. Dan passen ze het besturingssyteem zo aan dat je wel moet overstappen. Omdat je al geil gemaakt bent door de nieuwe features die dan anders je iPhone’tje en iPad’je mis lopen.:sealed:

    Ben er al uit met dat gekloot van Apple. Dit gaat echt nergens meer over bij dat media en money geile bedrijf in Cupertino.

    sudo rm -r macintosh
     
     
  • Profielfoto
    Ervmore

    Al mn Apples kunnen ML draaien:lol:
    Maar Lion op mn MacBook was geen pretje ben dus weer teruggegaan.
    Hoop dat ML wat beter wordt:D

  • Profielfoto
    hendrik ijzerbroot

    In de nieuwsbrief van de MacFan lees ik:
    .

    In Mountain Lion snoert Apple ook de veiligheidsgordels strakker aan dan ooit. Standaard accepteert deze versie alleen nog software uit de Mac App Store en van bij Apple geregistreerde ontwikkelaars.

    Hoe moeten we dit zien?
    Dat je niks meer kan downloaden en installeren van een willekeurige site tenzij deze in de Apple pas loopt???
    Dit is je reinste censuur Apple want er is nog zo iets als een vrij internet!!
    .
    En natuurlijk heeft dit totaal niks met veiligheid te maken maar met geld verdienen!

  • Profielfoto
    Chillie

    @hendrik

    Slechte informatie van MacFan. Dat is enkel het geval in deze preview versie, in de final is toegezegd dat wel gewoon alle apps ge√Įnstalleerd kunnen worden. En waarschijnlijk ook in toekomstige previews.

  • Profielfoto
    Hessel89

    Dat is duidelijk… mijn MBP is end of life verklaard door Apple:-(

    Apple gaat net zo als Microsoft worden en beslissen wanneer jij je peperdure Mac moet gaan vervangen als je met de schaapjes mee wilt.
    [/code]

    schaapjes, dat zeg je goed. Apple beslist voor mij HELEMAAL NIETS. ik bepaal zelf wel wanneer ik een nieuwe notebook nodig heb.

  • Profielfoto
    KR1275

    Gewoon Tiger terugbrengen, maar dan zonder PPC-balast:
    – geen gezeik met de finder: doet wat je ervan verwacht
    – minder strandballen dan al zijn opvolgers
    – minder ‘onverwacht gestopt’ meldingen
    – zeer stabiel, typisch Apple OS uit de tijd dat de klant er nog toe deed en er niet was om uit te zuigen

    Apple onderscheidt zich alleen nog door gebruiksgemak, maar Windows wordt steeds beter en met name punt 2 en 3 zijn zeer irritant op SL en Lion. Zal op ML wel niet beter worden.

    Maar ja… wie doet er op zijn Apple meer dan internet en andere online functies? Wie werkt er echt mee en is desondanks enthousiast over de laatste OS’en? En durft dat te zeggen zonder te blozen?

  • Profielfoto
    Haike

    De volgende Macs zullen niet door Mountain Lion ondersteund worden:

    Alle Intel Core 2 Duo MacBooks (eind 2007 tot eind 2008) (modelnummers: MB061*/B, MB062*/B, MB063*/B, MB402*/A MB403*/A MB404*/A, MB402*/B)
    Mid 2007 Mac mini (modelnummers: MB138*/A, MB139*/A)
    Eind 2006 iMac (polycarbonaat, modelnummer: MA710xx/A)
    Begin 2008 MacBook Air (modelnummer: MB003LL/A)

    Begrijp ik het nou goed uit bovenstaande lijst dat alle Mac Book Pro’s w√©l ML kunnen gaan draaien?

    Alleen een aantal MacBooks worden genoemd, nergens een MacBookPro.

    @Afroman weet je heel zeker dat de witte MacBook ML kan gaan draaien?

  • Profielfoto
    Marius1976

    Ik heb hier nog twee macs (iBook G4, en iMac G5) met Tiger, en ik moet zeggen dat het steeds een verademing is om die computers te gebruiken.

    Inderdaad… je merkt het alleen doordat de nieuwste software er niet op loopt; maar Tiger blijft h√®t no-nonsense paradepaard voor mij. Stabiel en snel.

  • Profielfoto
    hendrik ijzerbroot

    @hendrik

    Slechte informatie van MacFan. Dat is enkel het geval in deze preview versie, in de final is toegezegd dat wel gewoon alle apps ge√Įnstalleerd kunnen worden. En waarschijnlijk ook in toekomstige previews.

    Ik ben er inmiddels achter dat dit een optie wordt (kan dus uit gevinkt worden). Maar dat neemt niet weg dat het OS steeds geslotener wordt voor professioneel gebruik en voor mij onnodige features bevat zoals sociaal bezig zijn e.d. Misschien is dit leuk voor de huidige generatie die alleen maar een beetje zitten te surfen of twitteren, maar wat heb ik aan al die iOS features als ik met Maya, Logic Pro of Photoshop bezig ben? Met een ‘wipe’ bewerk je geen foto hoor.

  • Profielfoto
    Melle

    Lieve mensen, het is allemaal veel simpeler. De tijd van nieuwe versies van OS’sen is verleden tijd. Al een tijdje geleden. Denk er maar eens over na. Op een gegeven moment k√†n je gewoon alles doen wat je professioneel wil doen met je mac.

    Je moet deze nieuwe versies van os’en dus maximaal zien als een soort upgrade. Ook daarom dat je er maar een minimaal prijsje voor betaald. De laatste echte nieuwe versie was Leopard. Daar betaalde je dan ook nog die 129 euro voor, of wat was het.

    Dus aan allen. als je niet perse wil, doen het dan toch. Het kost amper meer dan 6 pinten op cafe. Als je niet meer kan, dat heb je gewoon een niet meer zo jonge mac. So what. 5 jaar is echt wel oud in deze tijden. En vooral, als je vandaag tevreden bent met die 5 jaar oude mac, dan ben je dat na de komende zomer en ML ook.

  • Profielfoto
    rastarobin

    Moet toch even reageren op Dutch – American reactie.
    Wat doe je hier op een Apple fan site als je dat niet bent ?.
    Verder is het gewoon netjes dat Apple dit vermeld en je kan het wel er op zetten , maar dan om teleurstelling te voorkomen wordt dit er bij gezet .
    Dat bespaart je de moeite tenminste .

  • Profielfoto
    JTD

    En vooral, als je vandaag tevreden bent met die 5 jaar oude mac, dan ben je dat na de komende zomer en ML ook.

    Das dus niet waar, want sommige programma’s kun je dan niet meer gebruiken.
    Ik werk op SL met mac.com (althans zo was het toen ik het aanschaft) Dat is later MobileMe geworden en toen moest ik al over op een nieuw OS (van Leopard naar SL). Nou vooruit. Nu moet ik over op Lion, wil ik mijn mail behouden. En dat wil ik, want anders moet ik al mijn contacten (prive als ook vele zakelijk) gaan informeren dat ik een ander mail adres heb. Dat is lastig en zakelijk gezien een risico.
    Ik mag er toch vanuit gaan dat ik zelf mag kiezen om een nieuw besturingssyteem aan te schaffen of niet.

  • Profielfoto
    JTD

    Moet toch even reageren op Dutch – American reactie.
    Wat doe je hier op een Apple fan site als je dat niet bent ?.
    Verder is het gewoon netjes dat Apple dit vermeld en je kan het wel er op zetten , maar dan om teleurstelling te voorkomen wordt dit er bij gezet .
    Dat bespaart je de moeite tenminste .

    Volgens mij is het een Apple community waar iedereen lid van kan worden en zijn zegje mag doen. Of dit nu fanboy-reacties zijn of dat er kritische noten worden gekraakt, dat zou gewoon moeten kunnen.
    Of tolereer jij geen tegenspraak en ben je net als voormalig president Bush van mening dat “als je niet voor ons bent, je dan tegen ons bent”
    Een kortzichtigere gedachtekronkel had ik van een President nog nooit eerder gehoord. Er bestaat ook nog zoiets als nuance…

  • Profielfoto
    mmmac

    Slechte ontwikkeling. OSX Lion draait nog niet eens normaal op mijn macbook en iMac en dan al weer door naar een nieuwe versie.

    Gaat toch nergens over. iMessage een groot succes? Geloof er geen snars van. Totaal onbruikbaar zolang het niet onder alle OS’en gebruikt kan worden. Ik wil een telefoon en een computer. Ik wil geen computer die als een telefoon werkt.

  • Profielfoto
    jvkeizer

    Mijn aluminium unibody MacBook uit eind 2008 hoort er nog net bij:D

  • Profielfoto
    MacFundamentalist.nl

    @Dutch-American 5 uur geleden

    ‘Fanboy’ zeggen is in een Apple-dicussie een Godwin.

  • Profielfoto
    MacFundamentalist.nl

    @jtd 43 minuten geleden

    Voor een tientje of zo per jaar heb je een e-mailadres op eigen domein. Dan hoef je nooit meer iets te veranderen als je van provider switcht.

  • Profielfoto
    MacFundamentalist.nl

    Het upgradebeleid van Apple vergelijken met dat van Windows is appels met.. afijn. Ik ben wel benieuwd wanneer er weer iPads en iPhones buiten de boot gaan vallen. Moet zeggen dat iOS 5.x geen pretje is op mijn 3GS.

  • Profielfoto
    R-Flow

    Gewoon Tiger terugbrengen, maar dan zonder PPC-balast:

    Toen OS X Tiger uitkwam was het meer een beta OS te noemen dan iets anders. De interface was een grote inconsistente zooi van verschillende venster stijlen (Aqua, Brushed, light Unified, dark Unified). Spotlight was snel maar echt niet de “instant” ervaring die Apple beloofde. De Finder was nog Carbon en zo traag als dikke stront door een trechter. Ga zo maar door.

    Als jij constant last hebt van standballen en crashende programma’s ligt dat echt aan de software die je gebruikt, je hardware die niet goed functioneert of aan jezelf.

  • Profielfoto
    chrispis

    Even kijken of mijn MBP pro van drie maanden geleden en mijn 27 inch imac en de 24 inch imac het wel doen,… zo nu heeft iedereen inclusief ik ff stoer kunnen doen,… heb ik ff nodig, want mijn vrouw waar ik al 15 jaar mee samen ben vind dat ik een kleintje heb.

  • Profielfoto
    Thijzzl

    Kuddo’s voor chrispis! Wat een onzin hier inderdaad.

  • Profielfoto
    Kev

    Dus in de zomer een niewe OS er bij ?
    Ik dacht dat ik bij was met mijn lion op mijn MBA.
    Loopt mijn vriendin nog meer achter met haar macbook, ze heeft nog tiger.
    Dat is dus 4 OS-en terrug.Werkt nog prima, ik denk dat er eerder een harware dan een software upgrade aankomt.

    Als je dit vertaald voor windows,4 os-en terrug (7,Vista,XP,ME,98)dan kom ik uit op win 98:)

  • Profielfoto
    hendrik ijzerbroot

    Het kost amper meer dan 6 pinten op cafe. Als je niet meer kan, dat heb je gewoon een niet meer zo jonge mac.

    6 Pinten? Dan reken je zeker niet de nieuwe software updates mee waar je niet aan ontkomt bij elke OS upgrade… Een nieuw Adobe CS kost wel wat meer dan een pilsje of 6.
    .
    Zelf zit ik aan mijn 6e Mac en ik werk met Apple computers sinds de Apple II+ uit 1979. Ik heb dus gemiddeld 5 a 6 jaar met 1 Mac gedaan en ging pas iets nieuws kopen als ik echt teveel achter raakte op de software die ik gebruikte.
    Lion is na ruim 30 jaar het eerste systeem dat voor mij niet aantrekkelijk is omdat ik dan niet meer kan doen wat ik wil. En dat vind ik als veteraan (géén fanboy dus!) een slecht teken.

  • Profielfoto
    hendrik ijzerbroot

    Het upgradebeleid van Apple vergelijken met dat van Windows is appels met.. afijn.

    Niks appels met peren. Want het is de enige vergelijking die je kan maken. Het is toch niet dat ik Apple vergelijk met Philips of zo?

  • Profielfoto
    hendrik ijzerbroot

    Gewoon Tiger terugbrengen, maar dan zonder PPC-balast:

    Toen OS X Tiger uitkwam was het meer een beta OS te noemen dan iets anders. De interface was een grote inconsistente zooi van verschillende venster stijlen (Aqua, Brushed, light Unified, dark Unified). Spotlight was snel maar echt niet de “instant” ervaring die Apple beloofde. De Finder was nog Carbon en zo traag als dikke stront door een trechter. Ga zo maar door.

    En ondanks dat:

    Six weeks after its official release, Apple had delivered 2 million copies of Tiger, representing 16‚ÄČ% of all Mac OS X users. Apple claimed that Tiger was the most successful Apple OS release in the company’s history. At the World Wide Developers Conference on June 11, 2007, Apple’s previous CEO Steve Jobs announced that out of the 22 million Mac OS X users, more than 67‚ÄČ% were using Tiger.

    bron: wikipedia.

  • Profielfoto
    maconly

    Apple zorgt er gewoon voor dat er aardig wat gebruikers richting nieuwe hardware gaan, de updates daar wacht ik de laatste jaren altijd een paar maanden mee aangezien Apple de reguliere release gewoon als een proefversie los laat op zijn klanten die de shit mogen filteren en de problemen mogen ondergaan.

    Ik kan met mijn imacs nog wel even mee met de besturingssystemen van apple en ik heb niet zo’n haast ik kan maar weinig belangrijke dingen verzinnen die ik met het laatste os kan wat ik met os 9 niet kon , het is een veelal commercieel verhaal met als doel om hardware te verkopen.

  • Profielfoto
    Caszz

    Ik denk inderdaad ook naar een post-pc tijdperk aan t werken zijn. Niet meer zo zeer op “werken” gericht, maar op iets wat in je leven erbij hoort als een koffiezetapparaat off waterkoker. Schermen overal waar je op terecht kan etc. Ik denk dat Apple die kant op wil.
    De iPhone was maar een mini begin van dit alles.
    Ik denk dat ze dit veel groter zien en verder in de toekomst. Nu proberen ze mensen ‘ voor te bereiden’ voor dit over 10 jaar(?) totaal normaal is.
    Even inloggen met de chip in je bovenarm en beeld op je bionische oog. Hmm, misschien nog wat jaartjes erbij voor t zover is.

  • Profielfoto
    xPer

    De Windows XP vergelijking gaat hier vooral mank omdat Windows het standaard OS is in de zakelijke markt, terwijl MacOS vooral door consumenten gebruikt wordt en relatief beperkt in zakelijke omgevingen.
    Grote ondernemingen met een IT afdelingen hebben een heel ander update and upgrade beleid dan individuele consumenten. Consumenten willen doorgaans van alles zo snel mogeljk “the latest and greatest” hebben, terwijl in groot-zakelijke omgevingen nog altijd de slogan “never touch a running system” preveleert.

    Derhalve hanteert Microsoft een volledig ander support beleid dan Apple; het gros van hun inkomen wordt immers bepaald door een andere markt met beiden een ander gedrag.

    Daar bovenop moet je het onderscheid blijven maken tussen compatibility van nieuwe versies met oude hardware en de lengte van ondersteuning van een software platform.
    Het beperken van de hardware waarop ML wordt ondersteund betekent dat je met een oudere Mac niet langer de beschikking hebt over de laatste nieuwe features, maar het betekent niet dat je die moet vervangen. Pas als Apple de support beeindigt (ie geen security updates ed) voor je huidige OS versie dan wordt de zaak penible en daar wordt in dit gehele stuk geen melding van gemaakt; derhalve is er ook geen reden voor paniek;-)
    Eea wordt pas echt een probleem als de software appicaties die je veel gebruikt in hun nieuwe versies alleen de nieuwste versie van MacOS ondersteunen en dat is geen beslissing die in Apple’s directe invloedsfeer ligt.

  • Profielfoto
    liesebirdie

    De unibody alu Macbooks (eind 2008) worden nog wel ondersteund. Dat betekent dat mijn 3,5 jaar oude Macbookje nog helemaal mee doet in de strijd:-)

  • Profielfoto
    Paul

    Ik ben weer ‘terug’ bij SL…. Lion was een drama… Wie weet dat die ML beter wordt maar ik zit gewoon niet te wachten op een IOS-MACOS systeem. E.e.a. is niet gebruikersvriendelijker geworden. Ach, het web zit vol berichten dat men terug gegaan is naar SL en de redenen zijn legitiem…

  • Profielfoto
    Rezpack

    Treurig nieuws. Maar geen nieuw fenomeen.
    De “hardware software trap”, mensen, zo heet dit.
    Nieuwste software draait niet op oude hardware zodat je nieuwe hardware moet gaan kopen om het te draaien.
    Een bedrijf dat geld wil verdienen kan dat alleen maar blijven doen door nieuwe zogenaamd verbeterde producten uit te brengen.

    Grappig dat ik er als fanboy jaren lang in mee ging. Nu ik geld meer heb voor al die spullen kom ik in de grote “hardware software trap” terecht.

    Oude Mac draait alleen maar op ouder OS dus daar kan je ook niet veel nieuwe software op draaien. Dus langzaam aan kan je ook geen nieuwe hardware meer kopen omdat het niet werkt met je oude Mac.
    Je zal gaan dolen in het verleden en stilstand is achteruitgang, NOT.

  • Profielfoto
    hendrik ijzerbroot

    Je moest eens weten hoeveel bedrijven met oude software werken.
    En trouwens: software (of hardware) is pas ‘oud’ als je je werk niet meer kan doen en dan pas koop je wat nieuws en niet omdat het er is.
    Ik bezit op dit moment pakketten zoals:
    Adobe CS5
    AutoCAD 2011
    Maya 2010
    Logic Pro 9
    om er een paar te noemen. Dat draait onder SL op een 2009 27″ 2,8GHz Quad Core met 8GB en daar heb ik absoluut geen (Mountain) Lion met zijn iOS features en zaken zoals Messages voor nodig of een trackpad met al die mooie ‘gestures’.
    Dus wat noem je achteruitgang? Ik vind de weg die Apple inslaat met zijn ‘system for dummies’ policy geen vooruitgang!

  • Profielfoto
    iMad

    Hendrik IJzerbroot,
    Als het aan jouw ligt dan werken we nu nog steeds op Tiger.

    Er wordt niemand gedwongen om over te stappen, als jij op Tiger / Leopard / Snow Leopard wilt blijven werken, kan dat.
    Als jij daardoor geen gebruik kan maken van de nieuwe ontwikkelingen dan zij dat zo.
    Dat Apple nu wel heel snel komt met Mountain Lion, ok dat is wel heel snel.
    Maar ten opzicht van Lion verandert er niet zoveel, behalve dat er wat dingen toegevoegd worden en programma’s worden aangepast.
    iCloud wordt nu beter ondersteund in Mountain Lion, vooral betreffend het opslaan van bestanden met Pages e.d.

    De programma’s die nu native onder Lion werken zullen ook onder Mountain Lion werken.

    System for dummies’ policy slaat ook nergens op.
    Je kan het systeem nog net zo aanpassen als in Leopard, dan wel bedienen als in Leopard. Er worden je alleen maar extra mogelijkheden aangeboden die jij als gebruiker niet hoeft te gebruiken.

  • Profielfoto
    hendrik ijzerbroot

    Ik weet niet of je het gemerkt hebt, maar bestond de doelgroep die een Apple kocht voorheen uit mensen die creatief bezig waren op een Mac (denk aan de grafische industrie), die doelgroep veranderd geleidelijk aan in mensen die niet veel meer doen dan chatten, surfen en gamen. (Want ben je met b.v. 3D, DTP, muziek etc. bezig heb je geen iOS toeters en bellen nodig)
    Je kunt het merken aan het feit dat het systeem dichtgetimmerd wordt (Ja ik weet het je kunt het uit vinken of er is een omweg, maar het gaat om het idee).
    Je kunt het ook merken aan de gemiddelde reacties hier. Veel ‘problemen’ komen voort uit onwetendheid of er gewoon niks van snappen en dat komt omdat het voornamelijk jongelui zijn die de ‘basics’ nooit gekend hebben.
    .
    Ik zal het nooit vergeten: tijdens de eerste verkopen van de iPad1 werd iemand die in de rij stond bij iFactors hier in Rotterdam gevraagd: “wat ga je er mee doen?”. Het antwoord was: “geen idee”. Nou als dat de gemiddelde gebruiker was…
    .
    Als Apple dan met bepaalde ‘features’ komt zoals een onzichtbaar gemaakte gebruikers bibliotheek of een optie om alleen nog maar programma’s te kunnen installeren via de Mac App store dan vind ik dat een OS voor digibeten.
    Ik heb ze allemaal gehad: van het eerste DOS via OS-7 naar uiteindelijk OS-9 en vervolgens 10.2 t/m 10.6. Allemaal naar volle tevredenheid, maar Lion vind ik voor de wat serieuzere Mac gebruiker een achteruitgang anders werkte ik ook daar mee.

  • Profielfoto
    baskroes456

    waar nu je je modelnummer zien?

  • Profielfoto
    MacFundamentalist.nl

    Een van de redenen waarom Apple half jaren 1990 bijna op de knie√ęn ging was de extreme terugwaartse compatibiliteit. Ik heb nu Lion op mijn MacBook Pro, ben er blij mee, maar om te zeggen dat het een wereld van verschil is qua prestaties…

  • Profielfoto
    guitarguy64

    ik heb een iMac eind 2009, is het verstandig te updaten naar Mountain Lion?

  • Profielfoto
    Berti

    Wat ik zo opmerkelijk vind is dat iedereen zich afvraagt OF ze kunnen opgraden naar ML en of hun mac/ macbook/ etc niet te oud is daarvoor volgens de lijsten.

    Maar behalve dat er een aantal zaken uitgesloten zijn van ML upgrade staat er nog iets ANDERS.
    Namelijk dat je niet kan upgraden als je geen Lion draait.
    Of zie ik dat nou verkeerd?