iBooks DRM voor het eerst gehackt

Door: Jan David Hanrath - 16 reacties

Toen digitale muziek nog voorzien was van de Fairplay DRM (Digital Rights Management) ontstond er een kat en muisspel tussen hackers en Apple. Hackers ontdekte manieren om in de iTunes Store gekochte muziek of video’s te ontdoen van de beveiliging en Apple paste vervolgens iTunes aan om de lekken te dichten.

Nu is het met pixels op beeldschermen geschreven woord aan de beurt. The Digital Reader meldt dat Requiem, gemaakt door een muzikale slimmerik die schuil gaat achter de naam Brahms, is geüpdatet en nu naast muziek en video ook ePub-boeken die gekocht zijn in de iBookstore verlost van auteursrechtelijk opgelegde beperkingen.

Begint hiermee een nieuwe rat-race tussen Apple en de hackers of is het tijd voor een duurzame oplossing zonder DRM? Het wachten is op een nieuwe open brief, maar nu van Tim Cook.

One More Thing linkt niet naar Requiem, maar via de duistere krochten van het internet zullen geïnteresseerden het vast kunnen vinden.

Reacties

16 reacties
  • Profielfoto
    Ernstfoto

    vandaag ben ik een… piraat!

    Oh leuk, zeker niet van jou Jan David? ;P

  • Profielfoto
    TandMac

    T ‘is balen met de in iTunes gekochte boeken.
    Ik zou die doodgraag ook op me laptop kunnen lezen, maar zelfs dat mag niet van de Mac-htige fruitgigiant… noppes dus.

  • Profielfoto
    SunKeeper

    Als wat te beveiligen is, valt ook te hacken, zo simpel is het.:wink:

    En dan zeker DRM, wat behoorlijk crappy is.

  • Profielfoto
    hanspoot

    Dat mag wel, gewoon die MacBook even autoriseren/machtigen en klaar is Kees

  • Profielfoto
    youp.c

    Nu nog de video beveiling en dan ben ik ook blij, betaal je de volle mep voor een film kan je die niet zomaar op de NAS zetten met een srt bestand erbij, want het is beveiligd

  • Profielfoto
    klonic

    Betalen voor drm doe ik niet aan en €180 ipv €60 voor een ebook ipv een softcover doe ik ook niet. Dan koop ik het 2e hands en haal ik het van the piratebay. Dan is het downloaden nog legaal ook:) zinder dat de uitgever iets aanmij verdient.

  • Profielfoto
    Bento

    Betalen voor drm doe ik niet aan….

    :thumbsup:

  • Profielfoto
    aartjan.nl/blog

    In de digitale boeken van BOL.com is het helemaal verschrikkelijk: die kon je niet eens openen op een iPad! En je krijgt je geld ook niet terug. Schandalig. De enige remedie is om zelf de DRM eraf te halen, wat gelukkig kan, en voortaan maar weer op een “andere manier” te downloaden.

  • Profielfoto
    MrHammond

    Nu nog de video beveiling en dan ben ik ook blij, betaal je de volle mep voor een film kan je die niet zomaar op de NAS zetten met een srt bestand erbij, want het is beveiligd

    Nog erger: ik mag ze niet eens op m’n externe scherm afspelen van de filmbazen… Want ik mocht toch maar eens op het idee komen om met geavanceerde apparatuur het analoge signaal weer te digitaliseren en vervolgens te gaan verspreiden, kom op zeg…

  • Profielfoto
    tegenBento

    Ik erger me aan de reacties van Bento. Mierenneuker, dat is hij gewoon. Op alle post laat hij een reactie na, en wat voor reacties. Hij kan beter zwijgen.

    Professioneel sporter, aan zijn l*l trekken zeker…

  • Profielfoto
    csteelooper

    Ik ben in principe niet tegen DRM, zolang het maar zo is dat je geen devices uitsluit.
    .
    Overigens @Aartjan er zijn ook reader-apps (zoals deze) waarmee je de Bol.com e-books wél gewoon kunt openen. Overigens heeft Bol.com daar niet rechtstreeks schuld aan: men maakt gebruik van Adobe Digital Editions DRM.
    .
    Off-topic, @TegenBento: kun je dat dan niet in een PB aan Bento zelf richten, in plaats van hem publiekelijk aan de schandpaal te nagelen? Er zijn hier genoeg mensen bij wie ik zo nu en dan eenzelfde oprisping van emoties ervaar, maar om dat dan meteen in het publiek te gaan verklaren gaat me wat ver. En dan ook nog eens zonder een on-topic reactie erbij…

  • Profielfoto
    Twentyeyes

    Sowieso, als je eigenaar bent van een bestand hoor je er toch gewoon te mee mogen doen wat je wil. Het hele pricipe van DRM stoelt op beperken en is dus slecht. Als je een boek koopt mag je het toch ook gewoon uitlenen aan een vriend, waarom zou dit met digitale boeken niet anders zijn..

  • Profielfoto
    MrHammond

    DRM functioneert gewoon totaal niet. Het veroorzaakt een kat-en-muis-spelletje tussen de fabrikanten en de hackers, waar uiteindelijk de braaf-betalende-consument de dupe van wordt, door alle overbodige beperkingen die opgelegd worden, die uiteindelijk het hacken van een bestand niet moeilijker maken…

    Ik zie er meer heil in als de content-aanbieders hun materiaal op een eenvoudige manier wereldwijd beschikbaar stellen, voor een redelijke prijs, waardoor piraterij zich gewoon niet meer loont.

  • Profielfoto
    marcelnijman

    @Twentyeyes: laat die “niet” maar weg…:-D Helemaal mee eens, overigens. Maar van de kant van de uitgevers/auteurs is het ook wel te begrijpen. Als alles gratis verspreid kan worden blijft er voor hen weinig over, toch?

  • Profielfoto
    Roko

    Requiem is er al sinds 2008, beetje oude koeien dus, maar fijn dat het nu ook DRM uit boeken sloopt

  • Profielfoto
    Yachtbrochure

    Wat is dat toch met het idee dat alles gratis moet zijn? Krijgen we binnenkort ook een handleiding hoe we Snickers moeten stelen bij de Albert Heijn ????

    Wat is er mis mee dat mensen betaald worden voor het werk dat ze verrichten ???